![]() | |
3198-aivariz > [quote=aivariz;46606362]И где ?![/quote] т.е. ты ссылки вообще не читал, даже бегло? |
[quote=Спокойный;46606405]т.е. ты ссылки вообще не читал, даже бегло?[/quote] Ну первая же ссылка была по материалам халяльной прессы :)) А те ребята сказочники известные.... |
[img]https://pbs.twimg.com/media/D2P2-ftX0AAr05A.jpg:large[/img] |
3203-aivariz > ну я ж и спрашиваю, вторую ссылку ты не открывал? там как бы продолжение первой (не прямое продолжение, а то ещё чего подумаешь не то) речь о том, что упали ракеты (или были сбиты- хз), их оттарабанили в Москву. опять же, это не наши говорят, а амеры. ты же спрашивал кто и где? я тебе ответил. какие ко мне вопросы? |
[quote=Спокойный;46606630]речь о том, что упали ракеты (или были сбиты- хз), их оттарабанили в Москву. [/quote] Смотрим по ссылке- [b]Показанный мусор далек от убедительных доказательств, поэтому мы не можем принять претензию Рудского за чистую монету[/b] И это об втором ударе когда было практически перепаханны две цели. Тода да , российские военные смогли продемонстрировать какие то обломки и утверждали что именно они их сбили. А с авиабазой только клялись "шо тов усе и було" |
[quote=aivariz;46606391]На Аэродроме только что ВВП целая. Да на нее можно сесть и взлететь.[/quote] там все целое осталось.аэродром функционирует в обычном режиме. |
[quote=Злобный Сержант;46606711]там все целое осталось[/quote] Перечислите это "ВСЕ" |
3206-aivariz > так ты это не мне, а зарубежным спецам предъявляй. ты ж просил, я тебе предоставил. верить или нет- твоё дело ;) |
[quote=aivariz;46606733]Перечислите это "ВСЕ" [/quote] [quote=aivariz;46606362]Аэродром в воронках [b]Все важные обьекты поражены с ювелирной точностью.[/b].. [/quote] вот эти все в целости и сохранности |
[quote=Злобный Сержант;46606752]вот эти все в целости и сохранности[/quote] [img]http://cdn.minval.az/2017/04/11.jpg[/img] Эти что ли ? :)) |
3211-aivariz > снова чернобелая картинка для лохов типа тебя)) |
[quote=Злобный Сержант;46606378]аэродром продолжает функционировать в обычном режиме))[/quote] "Аэродром" - это ряд оборудования, техники, сооружений, каждое из которых обеспечивает "обычный режим". Без топливо-заправочного комплекса, радио-технических средств, энергоснабжения - "обычного режима" не существует(если, конечно, суверенно не именовать этим что угодно). |
[quote=Злобный Сержант;46606773]снова чернобелая картинка для лохов типа тебя))[/quote] Ну вы и без картинке на одном воображении видите три десятка сбитых Томогавков :)) |
3211-aivariz > слушай, дебил, как у тебя с арифметикой, осилишь сложить 5+10+5+7+4+4+2? Ну, и сколько у тебя получается? А пиндосы сколько Томагавков швырнули? Причём большая часть Томагавков были с кассетными БЧ. Вот так взрывается БЧ на 450, 340, 295 кг [img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ae/Tactical_Tomahawk_020823-N-9999X-003.jpg/263px-Tactical_Tomahawk_020823-N-9999X-003.jpg[/img] [img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/88/Tomahawk_Land_Attack_Missile_Hits_a_Target_MOD_45138118.jpg/165px-Tomahawk_Land_Attack_Missile_Hits_a_Target_MOD_45138118.jpg[/img] А вот так кассеты по 1,5 кг [img]https://russianpulse.ru/img/http://s16.stc.all.kpcdn.net/share/i/4/1274212/wx1080.jpg[/img] [img]https://ic.pics.livejournal.com/graf_kankrin/77689368/246595/246595_800.jpg[/img] айви, так сколько ракет долетело? |
3213-Aeros > сколько времени понадобилось для восстановления работоспособности аэродрома? То есть, следуя твоей логике, ряд оборудования, техники, сооружений, каждое из которых обеспечивает "обычный режим", а именно: топливо-заправочный комплекс, радио-технические средства, энергоснабжение не пострадали либо были повреждены незначительно? Это после 59 (как утверждают пиндосы и вылизывающий им айвариз) Томагавков с 350 кг взрывчатки каждый? |
[quote=Aeros;46606824]"Аэродром" - это ряд оборудования, техники, сооружений, каждое из которых обеспечивает "обычный режим". Без топливо-заправочного комплекса, радио-технических средств, энергоснабжения - "обычного режима" не существует[/quote] ага а если после типа успешного налета томагавками аэродром продолжает функционировать в обычном режиме какой вывод? |
[quote=Грин;46607308] Причём большая часть Томагавков были с кассетными БЧ.[/quote] Это вы придумали или Киселев ? |
3218-aivariz > особо тупых спрашиваю ещё раз: по мнению тупых вот именно так взрываются 295 кг взрывчатки в Томагавке бетонобойного исполнения? [img]https://tehnowar.ru/uploads/posts/2017-04/1492006589_nvkfr6rlyba.jpg[/img] [img]https://pp.userapi.com/c636725/v636725792/5f88c/hKrCwKcUxwY.jpg[/img] |
[quote=Грин;46607433]по мнению тупых вот именно так взрываются 295 кг взрывчатки [/quote] ну по вашему то мнению это рванул касетный боеприпас :)) Такая кучная бетонобойная кассета понимаешь... |
3219-Грин > я не спец, но прям чот слабенько... мы так в школе об стену шарик с магнием кидали, "ущерб" стенке был таким же. так а к чему ты клонишь? (я не подкалываю, правда интересно) |
по мнению айвариза это взорвалось 3 Томагавка по 295 кг каждая - очень точные и эффективные амерканские крылатые ракеты? Тупой айвариз считает, что пикирующая на цель крылатая ракета раскидывает кассетные боеприпасы в радиусе полукилометра? |
3221-Спокойный > я клоню к тому, что часть прилетевших Томагавков была с кессетными боприпасами по 1,5 каждый, часть с 28 бетонобойными по 19 кг каждый. А тупой айвариз просто мегатупой, считая количество прилетевших крылатых ракет по количеству воронок/поражённых объектов. Я клоню к тому, что пиндосы, заявляющие о 100% долетевших 59 Томагавков (1 плюхнулся прямо возле корабля, сразу после пуска) привычно лгут, а айвариз, схававший эту вонючую массу "американской правды" - просто мегатупой флюродросер. |
3223-Грин >а, теперь понял. спасибо |
Но ещё 1 вопрос у меня есть к пиндосским флюродросам: так на авиабазе Шайрат было химическое оружие? Сколько народа скончалось от разлившихся ОВ из повреждённых боеприпасов? А народу там фоткалось и делало репортажи прямо рядом с ещё дымящимися ангарами и складами достаточно много. Или вы хотите сказать, что американцы нанесли противозаконный удар по совершенно подложному поводу? |
[quote=Грин;46607479]Тупой айвариз считает, что пикирующая на цель крылатая ракета раскидывает кассетные боеприпасы в радиусе полукилометра?[/quote] Так считает тупой GSP. Опять же откуда фантазии про [quote=Грин;46607479]по 295 кг каждая[/quote] Бронебойная головка (а по железобетонному укрытию скорее всего использовали такую ) всего 120 кг. |
3226-aivariz > а ведь прав Грин, айвариз точно тупой, бронебойные боеприпасы против бетонных укреплений используют сильно недалекие люди. Разницу между бронебойным боеприпасом, предназначенным для поражения бронированных целей и бетонным укреплением понимаешь? |
[quote][b]Грин[/b] «Мурманск-БН» производится на питерском АО «НПО «Завод Волна». Идём на сайт завода и смотрим их продукцию: Р-161-5ПРД АВТОМАТИЗИРОВАННОЕ ШИРОКОПОЛОСНОЕ РАДИОПЕРЕДАЮЩЕЕ УСТРОЙСТВО Автоматизированное широкополосное радиопередающее устройство КВ диапазона большой мощности – 5 кВт KohaVasin - тебе пора садиться за написание фантастических рассказов :)[/quote] ОК. Порылся, возможно в "Мурманске" именно эти передатчики используют. [url]http://base.importnet.ru/item29480[/url] И что? Считаете мало? Светодиод 1 Вт без фокусировки и отражателей при изотропном излучении заметно осветит в радиусе метров 20. Как там, квадрат расстояния, да? Есть у меня китайская лазерная указка, написано 1000 мВт, но не верится, т.к. ни шарик хлопнуть, ни спичку зажечь, ни хоть чуть нагреть что-то не получается. Однако даже при своем посаженном зрении ночью вижу пятно от указки на расстоянии около 1-1,2 км (скала на противоположной стороне ущелья). Подозреваю, там просто линза. Но это была преамбула. Возвратимся к нашим баранам. Антенну обсосали в постах 3156, 3175. 4 логопериодических луча,установленных в виде V-образных антенн. Возражений нет? Сканируем диапазон, ищем сигнал, который хотим заглушить, автоматика выбирает лучи и фазы так, чтобы сигнал оказался максимальным. Всё, антенна настроена, главный лепесток смотрит в сторону источника сигнала. Далее попробуем глушить. 1. В "Мурманске" 8 передатчиков (см. ссылку выше). Пусть работают только 4 передатчика на 2 выбранных автоматикой луча (6 комбинаций при 4-х лучах). Наверняка возможен вариант, когда работают все 8 передатчиков, но будем скромными. Умножаем мощность на 4, имеем 5*4=20 кВт 2. Коэффициент усиления логопериодического луча порядка 6 дБ. Это равносильно увеличению мощности передатчика в 4 раза. 20*4=80 кВт 3. Коэффициент усиления V-образной антенны скромно примем тоже порядка 6 дБ по мощности. 80*4=320 кВт В режиме J3Е передатчика (SSB с полным подавлением несущей) получаем еще выйгрыш мошности в 8 раз. 320*8=[b]2,5 МВт[/b] По скромным прикидкам выше при благоприятных условиях в ионосфере дальнобойность 5000 км - не фантастика. |
[quote=Dante;46607974] бронебойные боеприпасы против бетонных укреплений используют сильно недалекие люди.[/quote] Нормальные то пацаны используют осколочные или как ваш[em] камрад[/em] кассетные :)) |
[quote=Злобный Сержант;46607390]ага а если после типа успешного налета томагавками аэродром продолжает функционировать в обычном режиме какой вывод?[/quote] Контент пропаганды группировки оставляет весьма незначительную вариативность выводов о степени достоверности содержимого в каждом конкретном случае. "обычный режим" и заявления об "обычном режиме" - разные сущности. [quote=Грин;46607321]сколько времени понадобилось для восстановления работоспособности аэродрома?[/quote] О таковом восстановлении в прошедшем времени можно говорить после постройки нового ТЗК, как минимум. Это довольно трудоемко/затратно и в мирное время. |
[quote=aivariz;46608241] Цитата: Сообщение от Dante бронебойные боеприпасы против бетонных укреплений используют сильно недалекие люди. Нормальные то пацаны используют осколочные или как ваш камрад кассетные :)) [/quote] Специалист по вооружению? В каком звании вышел в отставку? |
[quote=Злобный Сержант;46606773]3211-aivariz > снова чернобелая картинка для лохов типа тебя))[/quote] Это американская картинка вроде. Это когда американцы старым оборудованием кажись 70-х или 80-х годов раздолбали сирийский аэродром? |
3232-kk1 >ну как с оформлением визы? Или под лежачий камень вода не течёт? |
В случае, если Вашингтон испытает противоракету SM-3 Block IIA на перехват межконтинентальной баллистической ракеты, ответные меры Москвы будут в том числе и техническими, заявили в МИДе Сообщения о планах Пентагона провести в 2020 году испытания противоракеты SM-3 Block IIA «не могут не настораживать», заявили в МИД России. США ранее уверяли Россию в том, что система не будет угрожать силам ядерного сдерживания, говорится в комментарии российского МИДа. В министерстве отметили, что информация о таких планах появилась в СМИ со ссылкой на «неназванных представителей» американского оборонного ведомства. Подобные сообщения подтверждают «циничность заявлений Вашингтона о «ненаправленности» глобальной ПРО США против России», подчеркнули в МИДе. Во внешнеполитическом ведомстве напомнили, что в 2012 году американская сторона заявила, что данные противоракеты не могут быть угрозой для стратегических наступательных вооружений России. «В оборот даже была введена формула, что российские озабоченности, дескать, противоречат законам физики и понятиям географии», — добавили в МИДе. Подробнее на РБК: [url]https://www.rbc.ru/politics/22/03/2019/5c9528499a794711a5fb4bb3[/url] |
3228-KohaVasin > начнём с того, что мне совсем неинтересна эта тема. Уяснили журналистский бред о том, что "Мурманск-БН" НЕ выжигает всю электронику в радиусе 5000 км, НЕ вырубает БИУСы и НЕ лишает всех напрочь связи, ну и чудненько. [quote=KohaVasin;46608214]4 логопериодических луча,установленных в виде V-образных антенн. Возражений нет?[/quote] Вот скажи, ты это на полном серьёзе написал? Ты видел, как вывешиваются V-образные антенны? А ты знаешь диаграмму направленности логопериодической? Теперь посмотрим расположение дивизиона [img]http://d.radikal.ru/d21/1903/0b/ace2bacffe1e.png[/img] Зачем по-твоему они фокусируют излучение на пятой машине? Протопит звезды смерти? Дарю тебе идею для твоего фантастического рассказа с обратными V-образными антеннами, составленными из логопериодических сегментов, концентрирующими торсионное поле... :) |
[quote=Dante;46608510]3232-kk1 >ну как с оформлением визы? Или под лежачий камень вода не течёт?[/quote] Я еще даже работу не нашел в Москве. Пока в поиске. Может работу в Москве найду, да еще с нормальной зарплатой. Так и передумаю бумаги в США составлять. Но меня все таки тревожит нынешняя обстановка в России. Даже при больших деньгах многие россияне бегут из страны. Значит даже в Москве не все так хорошо, как показывают по телевизору. |
3235 Вот чудак. Ему пытались разъяснить, он бараном прикинулся. [quote]А ты знаешь диаграмму направленности логопериодической?[/quote] Знаю. [quote]Ты видел, как вывешиваются V-образные антенны?[/quote] Видел. [quote]Зачем по-твоему они фокусируют излучение на пятой машине?[/quote] ??? Чиво-чиво? Глянь сюды [url]https://habr.com/ru/post/158273/[/url] сюды [url]http://gelezo.com/antennas/antennas_types/110400/110407/logoperiodicheskie_antenni.html[/url] и сюды [url]http://gelezo.com/antennas/antennas_types/110400/110406/antenni_begusheiy_volni.html[/url] Попытайся из двух последних ссылок представить гибрид логопериодической для широкодиапазонности и АБВ для направленности. Учти геометрическое расположение вибраторов в каждом луче. "Вибраторы" - это то, что ты назвал болтающимися на ветру растяжками. Потом попытайся эти направленные широкодиапазонные лучи приложить к V-антенне, которая направленна сама по себе. ЗЫ Не пытайся на еврейский манер пытаться сбить вопросами, в которых сам не разбираешься. Опять сядешь в лужу. |
[quote=KohaVasin;46608637]Глянь сюды [url]https://habr.com/ru/post/158273/[/url] сюды [url]http://gelezo.com/antennas/antennas_...e_antenni.html[/url] и сюды [url]http://gelezo.com/antennas/antennas_...eiy_volni.html[/url][/quote] Объясните мне неучу, зачем сейчас эти антены, когда почти все через спутники в космосе? Это в России что ли традиция акая с антенами? |
В космосе энергетика недостаточна. Плюс всё в движении, пролетает над районом быстро и редко, перенацеливание затратно, а с геостационара далеко. Речь выше была о глушении КВ-связи. Можете представить размеры направленных антенн в этом диапазоне? |
Армию РФ боятся только россияне, массово отмазывают своих детей от армии. Недавно из Кореновска получили груз-200. Со сктотчем на голове. |
[quote=Так сказать;46608685] Недавно из Кореновска получили груз-200. Со сктотчем на голове.[/quote] А это что за хрень? Что там такое в Кореновске? |
Текущее время: 18:26. Часовой пояс GMT +3. | |