| 0
- 10.09.2016 - 11:29
|
Армия Российской Федерации провела СКШУ «Кавказ-2016» , весь мир притаил дыхание ( видео ) http://zonatex.ru/blog/RA/3559.html Завершающий этап стратегического командно-штабного учения «Кавказ-2016» на полигоне Опук в Крыму. Были отработаны операции по вторжению и обороне территорий занятыми террористами. Отработаны запуски крылатых ракет по территории предполагаемого противника. Отработано бомбометание технологичными зарядами и тактическими сверх мощными фугасами. Отработано подавление и уничтожение армейских соединений государства противника или группы государств противников. Подводные лодки флота Российской Федерации тренировались уничтожать вражеский флот. С территории Российской Федерации были произведены учебные пуски межконтинентальных стратегических ракет. Войска РЭБ отработали подавление и уничтожение любых надводных и воздушных судов вероятного противника. ВКС отработали схему уничтожения спутниковой группировки вероятного противника и подавление его информационных и электронных сетей. На море десятки кораблей показательно уничтожали корабли вероятного противника, а наши ВКС демонстрировали умение уничтожать единовременно десятки кораблей и подводных лодок. Береговые комплексы БАЛ и ВВС Российской Федерации показательно учились уничтожать авианосцы и крупные суда предполагаемого противника. ВДВ отработали высадку десанта и тяжелого вооружения в больших объёмах на обширные территории государства-террориста и уничтожение его банд формирований. Всё вооружение и технологии показали ошеломляющие результаты. Это наша армия, это армия Российской Федерации! Наша армия всех сильней, самая технологичная и с нами Бог!     | | |||||
| 961
- 06.02.2017 - 15:39
|
Заместителем генерального директора «Ростеха» назначен бывший управляющий директор по непрофильным и проблемным активам госкорпорации Александр Назаров, сообщили ТАСС в пресс-службе компании. Ранее газета «Коммерсантъ» сообщила, что бывший министр обороны Анатолий Сердюков может быть назначен заместителем гендиректора. | | |||||
| 962
- 06.02.2017 - 16:08
| 960)- saurus, ты технарь?.. объясни мне, тупому алкашу: - как снаряд со скоростью в 3 км/сек может перехватить другой снаряд со скоростью более 7 км/сек?.. (не.. понятно, шо штота перехватит.., ты мне процент перехвата объяви..) | | |||||
| 963
- 06.02.2017 - 16:30
| 964) Отечественная школа не предполагает прямого попадания - облако высококинетических объектов... | | |||||
| 964
- 06.02.2017 - 16:47
| Цитата:
| | |||||
| 965
- 06.02.2017 - 22:21
| 965)-saurus, брось ты мне мозги пудрить.. никакой высокобл.ятькинетический осколок не будет обладать скоростью догона (7,5 - 3,0)=3,5 км/сек.. (давай, колись и описуивывай технологию перехвата..) | | |||||
| 966
- 06.02.2017 - 22:30
|
Ракетно-ядерная мощь России после вставания с колен Опубликовано 16/08/2014 Мобильный комплекс <Тополь-М> Сегодня ядерное оружие является единственной гарантией суверенитета России, поскольку США имеют качественное и количественное превосходство в обычных вооружениях, даже без учета других стран НАТО. Достаточно сравнить военно-воздушные силы, т.к. они играют главную роль в современной войне и могут предрешить ее исход. Для этого воспользуемся источником http://www.migflug.com/jetflights/us...omparison.html. Итак, по состоянию на май этого года у США на вооружении было 2 932 истребителя-бомбардировщика и перехватчика (F-15, F-16, F-22), а также 442 самолета для ударов по наземным целям (A-10), а у России соответственно 1 243 (Су-27, Миг-29, Ми-31) и 696 (Су-24, Су-25). В скобках указаны не все, но самые массовые модели. Таким образом, по оперативно-тактической авиации у Штатов численное превосходство в 1.7 раза. Даже если считать близкими качество и уровень боеготовности всех самолетов, то темп обновления американцев выше. Достаточно сказать, что ВВС США уже заказали 1 764 истребителя-бомбардировщика пятого поколения F-35, а широко разрекламированный Т-50 будет готов к производству не ранее 2016. Новые самолеты Су-30М2, Су-30СМ и Су-35С являются апгрейдами Су-27 и поступают в незначительных количествах (несколько десятков). Таким образом ВВС России в целом не обновляются, а драматически стареют https://medium.com/war-is-boring/rus...y-af28abb0be7d. Это стало результатом преступной политики приоритетного вооружения Китая в ушерб собственной армии, а также ориентации военной промышленности РФ на экспорт (так проще получать откаты?) и связанной с этим международной кооперации в производстве оружия (так можно обходиться без собственной микроэлектроники) . По ударным вертолетам у США и России приблизительное равенство - 488 и 460. Однако огромный дисбаланс во вспомогательных вертолетах - 2 752 против 42 свидетельствует о том, что Россия уже не способна обеспечить логистику войны против США. Хотя к ударным вертолетам РФ явно отнесены ветхие транспортники Ми-8, вооруженные пулеметами и подвесными кассетами для ракет. По стратегическим бомбардировщикам (Ту-95, Ту-160, Ту-22M2) Россия имеет некоторое превосходство - 217 против 162 (B-52, B-1B, B-2), однако США способны наносить ядерные удары, используя истребители-бомбардировщики с баз вокруг РФ и палубную авиацию. Превосходство их флота является подавляющим. Достаточно сказать, что Черноморский флот СССР имел большую огневую мощь, чем весь ВМФ РФ в наши дни! Поэтому российские ВМС не смогут серьезно помешать бомбить нас со всех направлений, используя палубную авиацию и крылатые ракеты. Не стоит также забывать об ударных беспилотниках - дронах, которых у США 1 112, а у России ноль, если не считать полуигрушечные, опытные образцы. Совершенно обескураживающим выглядит тот факт, что на 557 американских самолетов-заправщиков приходится всего лишь 19 (!) российских. Это - крайне важный показатель реальной боеспособности ВВС. Он означает, что: а) Россия не способна вести полномасштабную, воздушную войну вдали от своей территории; б) эффективный разрыв в численности ВВС превосходит 1.7, т.к. США могут держать больше самолетов в воздухе; в) наши истребители-бомбардировщики не смогут наносить удары по США, а также : ; г) эффективно прикрывать стратегические бомбардировщики до рубежей пусков крылатых ракет; д) : в то время, как ВВС США будут контролировать районы над Атлантическим, Тихим и Северным океанами, куда направятся российские <стратеги>. Показательно также, что против 305 американских самолетов радиоэлектронной борьбы (АВАКС и т.д.) Россия может выставить лишь 98. Отсюда следует, что авиация США <видит и слышит> лучше и дальше нашей. О многом говорит соотношение учебно-тренировочных самолетов: 1 437 США и 303 РФ. Ясно, что у американских пилотовуровень подготовки в среднем выше. Таким образом, в случае войны авиация и флот США будут терзать Россию ударами со всех сторон, а нам останется лишь уповать на ядерные ракеты: МБР на суше и БРПЛ на подводных лодках. Пропаганда создала миф о том, что за годы <вставания с колен> ракетно-ядерная мощь России окрепла, а Путин возродил ту силу, которую утратил Ельцин. Мобильные комплексы <Тополь-М>, тяжеловесно проезжая по брусчатке на парадах, внушают гордость за свою страну. Однако давайте проследим динамику стратегических, ядерных сил России с начала <вставания с колен> по наши дни. Данные об их состоянии почерпнуты из http://bos.sagepub.com/content/57/3/78.full.pdf+html (2001) и http://bos.sagepub.com/content/70/2/75.full.pdf+html (2014). Аналогично по США http://bos.sagepub.com/content/57/2/77.full.pdf+html (2001) и http://bos.sagepub.com/content/70/1/85.full.pdf+html (2014). Имеем следующую динамику по российским МБР. В 2001 году: SS-18 <Сатана> она же Р-36М2 (американцы ее действительно боятся) было развернуто 180 единиц по 10 боеголовок (БЧ) на каждой, всего 1 800 БЧ. SS-19 <Стилет> она же УР-100НУТТХ стояло на дежурстве 150 по 6 БЧ, всего 900 БЧ. SS-24 <Cкальпель> она же РТ-23УТТХ было развернуто 46 по 10 БЧ, всего 460 БЧ. В том числе 12 этих МБР стояло на 4-х железнодорожных составах, которые спутники не отличают от обычных поездов. SS-25 она же <Тополь> стояло 360 (в шахтах) всего 360 БЧ. SS-27 он же <Тополь-М> было развернуто 24 мобильных комплекса, всего 24 БЧ. В 2014 году: SS-18 осталось на вооружении 46 штук с 460 БЧ. SS-19 осталось 30 штук с 180 БЧ. SS-24 полностью уничтожены, включая ж/д комплексы, как вид оружия. SS-25 осталось в шахтах 117, всего 117 БЧ. SS-27 стало 78 из них 18 мобильных комплексов, остальные в шахтах, всего 78 БЧ. SS-27 Mod 2 он же <Ярс> появилось 33 мобильных комплекса, число БЧ неизвестно, но 3 или 4, по максимуму 132 БЧ (боеголовок). Имеем за годы вставания с колен 3.5 - кратное сокращение по SS-18 и 5 - кратное сокращение по SS-19. Заметим, что это - самые грозные МБР, несущие много ложных целей. Радары ПРО практически не способны выделять боеголовки из окружающих их <облаков> помех размерами в десятки километров. Выделить их можно только при входе в атмосферу на высоте 50 - 100 км, когда легкие, ложные цели начинают отставать и эффект Доплера демаскирует БЧ. Поэтому с момента надежного захвата боеголовки до ее падения на цель остаются считанные секунды. Времени для наведения антиракеты катастрофически мало, а на исправление промаха нет совсем. Главной защитой от ПРО являются отнюдь не маневры БЧ. Любой зигзаг в космосе приведет к тому, что боеголовка выскочит из окружающего ее облака помех, которое продолжит движение по баллистической траектории. В результате БЧ останется без маскировки, после чего прицелиться в нее будет легко. Придется постоянно рыскать, уклоняясь от перехватчиков, что плохо совмещается с задачей попадания в цель. Кроме того, запаса топлива в БЧ не хватит на длительный слалом. Возможности преодоления ПРО за счет маневров БЧ, приписываемые <Тополю-М> и <Ярс>, с большой вероятностью являются пропагандистским мифом. То же касается т.н. настильной траектории, которая в действительности невозможна из-за катастрофического аэродинамического нагрева и торможения в атмосфере (подробно об этом http://extremal-mechanics.org/archives/9573). По существу Тополи и Ярсы - это российские аналоги Минитменов, которые также оснащаются одной или тремя боеголовками http://extremal-mechanics.org/archives/142. <Тополь> был разработан в СССР и подвергался незначительной модификации в 90-х (<Тополь-М>) и 2000-х (<Ярс>). Следует также заметить, что антиракетная оборона США еще далека от способности отразить массированную атаку российских и даже китайских МБР http://extremal-mechanics.org/archives/3547. Поэтому духоподъемные сказки про контра-ПРО способности ракет семейства Тополь не слишком актуальны. Они понадобились очевидно для того, чтобы прикрыть пропагандистской мишурой реальное состояние ядерного щита, которое значительно ухудшилось. При этом <Тополь-М> и <Ярс> не компенсируют катастрофическую убыль МБР с разделяющимися БЧ, по которым СССР значительно превосходил США. От 3 544 ядерных БЧ на МБР, которые Россия имела в 2001, в 2014 осталось967. Соответственно, число носителей (ракет) сократилось с 760 до 304. Налицо 3.5-кратное падение потенциала стратегических сил в части МБР ! LGM-118А МХ <Peacekeeper>, минометный старт Важно заметить, что примерно 2/3 межконтинентальных ракет России размещены на суше и только 1/3 на подводных лодках. У США обратная пропорция + полное превосходство в средствах противолодочной борьбы http://vpk-news.ru/articles/26082. Поэтому для нас потери МБР намного более чувствительны. Но как США за это время сократили свой арсенал таких ракет? На первый взгляд внушительно. С 2001 года Америка ликвидировала 50 МБР LGM-118A <MX/Peacekeeper>, каждая из которых несла 10 БЧ с уникальной точностью наведения, что обеспечивало надежное поражение ракетных шахт. Но число <Минитменов-III> почти не изменилось - сокращение с 500 до 470. За счет того, что США переоснастили все <Минитмены> одной БЧ вместо трех, общее число БЧ на МБР сократилось до 470. Это почти в 2 раза меньше, чем есть сегодня у России. Однако носителей у них все-таки в 1.5 раза больше. Если американцам захочется вернуть по три боеголовки на <Минитмены>, что может быть сделано за неделю, то общее число ядерных БЧ достигнет 1 410. Это почти в 1.5 раза больше, чем у России. Которая добровольно лишила себя возможности вернуть БЧ на МБР, порезанные на металлолом! Данные по ракетам на подводных лодках: В 2001 США имели 3 456 ядерных БЧ на 432 носителях (БРПЛ). В 2014 они располагают 1 152 БЧ на 288 БРПЛ (это 12 подводных лодок). За эти годы избавились от 192 устаревших БРПЛ <Трайдент-I> и уменьшили число БЧ на <Трайдентах-2> с 8-ми до 4-х на каждом, увеличив число ракет с 240 до 288. В 2001 Россия имела 1 576 БЧ на 348 БРПЛ. В 2014 году она располагает 528 БЧ на 160 БРПЛ (это 10 подводных лодок, однако 2 или 3 из них находятся в кап. ремонте, поэтому реальное число развернутых БЧ близко к 416). Более, чем 2-кратное превосходство США по ядерным боеголовкам на БРПЛ за годы вставания с колен сохранилось, а что касается носителей, то разрыв по ним увеличился с 25% до 80% ! Стоит отметить, насколько бездарно и безответственно Россия сокращала подводные ракетоносцы и ракеты. В частности, в 2000-х она избавилась от 60 БРПЛ SS-N-20 <Осетр> он же РСМ-52. По 10 БЧ на каждом <Осетре>, всего 600 боеголовок. Этими БРПЛ оснащались 3 лодки семейства <Акула>, которые были способны выпустить все 20 ракет срекордным интервалом 15 секунд. Это качество было бы исключительно важным сегодня, в свете превосходства США по лодкам-охотникам и средствам обнаружения. Что же пришло на смену <Осетрам>? Их собирались заменить на <Булаву>. Сегодня в строю находится 32 этих БРПЛ по 6 БЧ, всего 192 БЧ на 2-х подводных лодках. Так 600 БЧ заменили на 192, а грозные <Акулы> порезали на лом. Итог: В 2001 Россия имела 5 120 БЧ на МБР и БРПЛ, а США соответственно 5 456 БЧ. Приблизительное равенство. В 2014 Россия имеет 1 384 БЧ на МБР и БРПЛ, а США 1 622 БЧ. Как будто снова приблизительное равенство, хотя в относительном выражении разрыв заметно увеличился. При этом, как было отмечено, после <отверточной> переустановки на <Минитмены-III> по 3 БЧ, Америка получит 2 562 ядерных БЧ на стратегических ракетах. А это уже 2-х кратное превосходство! У нас аналогичного резерва нет. По стратегическим бомбардировщикам картина такова, что ура-патриотам есть чему порадоваться. Россия сегодня имеет 810 ядерных БЧ на крылатых ракетах, а США только 300. Однако, как было отмечено вначале, у наших <стратегов> мало шансов доставить эти подарки по назначению. Кроме того, Штаты держат в Европе 200 ядерных бомб свободного падения, которыми можно оснастить истребители-бомбардировщики. Они также хранят 300 бомб на своей территории. Итого 800 ядерных зарядов, которые могут обрушиться на наши объекты с самолетов. Остановить их будет крайне сложно. Вывод: За годы вставания с колен Россия не только не возродила свою ядерную мощь, но и успешно разбазарила стратегический паритет с США. При этом боеготовность всего арсенала вызывает серьезные сомнения. И хотя наши СЯС, наверное, еще способны превратить Америку в свалку радиоактивного мусора, бахвалиться и надувать щеки не с чего. Если кто-либо полагает, что описанные в статье сокращения ядерных сил РФ происходили вследствие износа, то он жестоко ошибается. Почти все, безнадежно устаревшие МБР и БРПЛ были сокращены в 90-х, а в 2000-х уничтожались самые боеспособные. Их резали на металл и взрывали пусковые шахты, с гордостью показывая эту вакханалию по ТВ. Хотя достаточно было сократить число БЧ, как поступили американцы, а часть ракет отправить на хранение. Заново сделать их теперь нельзя, т.к. заводы остались в Украине. P.S. Cнятые с вооружения <Миротворцы> МХ (50 штук), в отличии от сотен российских коллег, не были разрезаны на металлолом. Их боеголовки W87 установлены на 250 новых <Минитменов-III>, а сами LGM-118A MX в разобранном состоянии и смазке хранятся на авиабазе Hill в штате Юта http://www.armscontrol.org/act/2005_10/OCT-MX. Дмитрий Зотьев (С) | | |||||
| 967
- 06.02.2017 - 22:49
|
968-intern >немножко про пидаростан... Бóльшая часть авиации ВМС США не может подняться в воздух, так как на ремонт самолетов просто не хватает финансирования. Эта ситуация резко контрастирует с планами нового президента США о масштабных расходах на строительство десятков новых кораблей. Кроме того, оказалось, что Пентагон серьезно занижал официальную статистику об авиаударах в Сирии, Ираке и Афганистане, в том числе с использованием дорогостоящего оружия дронов и вертолетов. Почти две трети истребителей ВМС США не могут подняться в небо, потому что находятся на ремонте или в ожидании поставок запасных частей, пишет военно-аналитическое издание Defence News со ссылкой на высокопоставленных руководителей военно-морского ведомства. По данным источников издания в ВМС США, сейчас 27% истребителей на американских авианосцах и военно-морских базах проходят техническое обслуживание, еще 35% простаивают в ожидании необходимых запчастей. Всего не могут летать 53% (1,7 тыс. единиц) воздушных судов, относящихся к военно-морским силам США, включая боевые, патрульные и транспортные самолеты, а также вертолеты. | | |||||
| 968
- 06.02.2017 - 22:54
|
968-intern >хех, ну почему ты такой тупой баран?)), ладро у самого мозгов нет, так ты еще тащишь простыни таких же тупых баранов)) Пиндосы еще даже не приступали практически к выполнению снв3, хех | | |||||
| 969
- 06.02.2017 - 23:01
|
В соответствии с действующим соглашением СНВ-3, к 2018 году обе страны должны сократить свои ядерные силы до следующих показателей: на вооружении должны находиться 800 носителей ядерного оружия, 700 из которых могут быть единовременно развёрнуты, а общее количество ядерных боеголовок, готовых к применению, не должно превышать 1550 единиц. Итак, в течение ближайших лет Соединённым Штатам придётся списать и утилизировать достаточно большое количество ядерных зарядов, самолётов и ракет. Причём, такое сокращение должно сильно ударить по средствам доставки: до 2018 года США будут вынуждены вывести из эксплуатации около 20% имеющихся носителей ядерного вооружения. Сокращение количества ядерных боеприпасов, в свою очередь, будет идти в меньших масштабах. На момент начала преобразования стратегические ядерные силы Соединённых Штатов располагали достаточно большим количеством боеголовок и их носителей. В соответствии с действовавшим в то время договором СНВ-1 (подписан в 1991 году), на вооружении США состояли 1238 носителей и почти 6000 ядерных зарядов. Нынешний договор СНВ-3 имеет куда более жёсткие рамки. Так, допустимое количество развёрнутых боевых блоков примерно в 4 раза меньше, чем разрешал договор СНВ-1. В связи с этим, на протяжении последних 12 лет американскому командованию приходилось решать, как именно и за счёт какого компонента ядерной триады проводить сокращение. Пользуясь своим правом самостоятельно решать количественные и качественные вопросы состояния ядерных сил, Соединённые Штаты уже определили, как будет выглядеть их ядерный щит к 2018 году. По имеющимся данным, основным средством доставки останутся баллистические ракеты, размещённые в шахтных пусковых установках. К указанному сроку США намерены оставить на дежурстве 400 изделий модели LGM-30G Minuteman-III. 12 стратегических подводных лодок типа Ohio будут нести 240 ракет UGM-133A Trident-II. Предполагается сократить их боекомплект с 24 ракет до 20. Наконец, в составе авиационной части ядерной триады останутся 44 бомбардировщика B-52H и 16 B-2. В результате, одновременно будет развёрнуто около 700 носителей. И вроде бы, всё прекрасно. Если бы не одно «но». Ядерное оружие в США, всё, до последней боеголовки, было произведено… ещё во время Холодной войны, то есть до 1991 года, когда существовал Советский Союз! По имеющимся сведениям, в течение последних 25 лет Соединённые Штаты не произвели ни одного(!) нового ядерного боевого блока, что не может соответствующим образом не сказаться на возможностях ядерной триады, поскольку подобные изделия могут терять свои качества при длительном хранении. Также необходимо помнить, что после распада Советского Союза и прекращения Холодной войны американские военные и конструкторы, поверив, что у США отныне никогда не будет противника, равного СССР, и что Россия навсегда ушла с орбиты сверхдержавы, не уделяли должного внимания разработке новых носителей ядерного оружия. Больше того, производство основных стратегических бомбардировщиков ВВС США Boeing B-52 Stratofortress завершилось аж полвека назад, а бомбардировщики последнего поколения Northrop Grumman B-2 Spirit были построены серией всего в 21 единицу, что, конечно, никак нельзя считать ударной силой. Итак: последний ядерный боезаряд был изготовлен в США в далёком 1991 году. И на этом – всё, в Америке решили, что отныне ядерное оружие ушло в прошлое, и теперь «ядерная дубинка», создававшаяся в противовес СССР, более уже не нужна… Кстати, стоит отметить также и то, что последние ядерные испытания в США были произведены в 1992 году. И это притом, что средний возраст американской ядерной боеголовки – больше 30 лет, то есть многие из них были произведены и развёрнуты ещё до президентства Рейгана. Кто может гарантировать, что эти боеголовки по-прежнему в состоянии выполнить то, ради чего они создавались? Такой гарантии для нынешней ядерной триады США не может дать никто… Ядерная или термоядерная «бомба» – изделие чрезвычайно сложное и требующее тщательного и постоянного обслуживания. В боевой части ядерного заряда постоянно происходит распад радиоактивных делящихся материалов, в результате чего содержание активного материала снижается. Хуже того – выделяющееся при этом излучение (в жёстком спектре) приводят к серьёзной деградации остальных компонентов системы, от взрывателей до электроники. В ядерной отрасли США существует и ещё одна серьёзная проблема, о которой предпочитают не говорить. Учёные, специализирующиеся на ядерном оружии, стареют и выходят на пенсию с тревожащей Пентагон быстротой. Уже к 2008 году более половины специалистов-ядерщиков в национальных ядерных лабораториях США были старше 50 лет (в 2015 – 75%, а более 50% – старше 60 лет), а среди тех, кому меньше пятидесяти, очень мало грамотных специалистов. Да и откуда им появиться, если ядерные заряды и боеголовки не производятся уже более 25 лет – а новые не проектируются и уже более трёх десятилетий?! Недавно правительство было вынуждено вывезти из Лос-Аламосской лаборатории все расщепляющиеся материалы – они хранились там в неподходящих для этого условиях, часть материалов вообще пропала в неизвестном направлении. А недавно комиссия при Конгрессе обнародовала ещё один пренеприятнейший для Пентагона факт: США уже не имеют технологических возможностей, а также заводских мощностей, чтобы производить некоторые элементы для боезарядов. Дошло до того, что более старые заряды служат источником запчастей для поддержания других в сколько-нибудь рабочем состоянии. Американские средства доставки ядерного оружия также далеко не молоды. Последний B-52, составляющий костяк стратегической авиации США, смешно сказать, был поставлен на вооружение ещё во время Карибского кризиса(!), более 50 лет(!) назад. Для них уже не производят ни двигателей, ни запчастей – для поддержания хотя бы части машин в исправном состоянии авиационные техники разбирают на запчасти списанные бомбардировщики. Существовал даже проект переделки B-52 под двигатели и часть авионики от гражданского боинга-747 – но и этот в итоге списали «в утиль», соединить гражданскую и военную платформу воедино оказалось делом нерешаемым. США очень рассчитывали на сверхзвуковой бомбардировщик B-1B – однако развитие средств ПВО сделало его бессмысленной мишенью ещё до момента развёртывания в частях ВВС, и теперь они, по большей части, бесполезно ржавеют на стоянках. Затем США решили сделать ставку на стелс-бомбардировщик В-2 Spirit – однако их цена (более 2 миллиардов долларов за единицу) оказалась неподъёмной даже для военного бюджета США. А самое главное – после распада СССР в США из бывшей ГДР доставили новейшие тогда истребители МиГ-29 с радаром Н-019, и в ходе испытаний выяснилось, что их радары в штатном режиме обнаруживают «невидимые» B-2 даже на фоне земли. Это позволило предположить, что более новые БРЛС МиГ-31 и Су-27 также способны селектировать такую цель, причём на гораздо большей дальности и с большей точностью. Другими словами – «невидимость» оказалась не более чем, и Пентагону стало непонятно: зачем платить по 2,5 миллиарда за такие самолёты. В итоге, проект «Спирита» был закрыт, и сейчас лишь американская пропаганда имеет виды на эту машину, до сих пор пытаясь представить её одной из вершин американских достижений и заокеанского ВПК. Что мы имеем в итоге: ядерная триада, несмотря на бодрые и полные оптимизма заявления высокопоставленных чиновников Пентагона и Белого Дома у США находится в плачевном состоянии – и наблюдается тенденция исключительно к ухудшению. Ядерные боеголовки и заряды устаревают морально и физически, учёные и инженеры уходят на пенсию, а равноценной замены им не приходит, средство доставки зарядов, это касается всей ядерной «триады», уже не соответствуют современным требованиям – и с каждым годом всё больше. Финансирования, заложенного в военный бюджет не хватает даже на поддержания нынешнего, весьма плачевного состояния ядерных зарядов и средств доставки. Что уж там говорить о новых технических решениях, опережающих своё время, – об этом давно не идёт и речи. | | |||||
| 970
- 06.02.2017 - 23:02
| вот и хорошо.. мене одно ясно, еслиб всё было тухло в армии.., то так бы не ваё..ывались.. и запад так не вонял вадами.. (даёшь ещё пять тысяч боеголовок!.. и весь запад и пендостан вслед за укропией в кастрюли переобуетцо..) | | |||||
| 971
- 07.02.2017 - 00:23
| Цитата:
по мелочи Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
По ЯБ у них прекращено производство ядерных боеголовок в 1988 году) извиняйте в лом комментировать сей бред) | | |||||
| 972
- 07.02.2017 - 00:49
| А, если ещё вспомнить про жутко дорогие и жутко сырые, с облазиющими антирадарным покрытием и проблемой бортовых вычислителей F-35, которые до сих пор допилить не могут и которые уделывают даже старые Миги... | | |||||
| 973
- 07.02.2017 - 00:53
| Сейчас лень искать ссыку, но в Пентагоне просчитывали варианты прямого боевого столкновения без применения ядерного оружия (вариант нападения) - у США нет вариантов при любом раскладе. | | |||||
| 974
- 07.02.2017 - 10:20
| Цитата:
По данным источников издания в ВМС США, сейчас 27% истребителей на американских авианосцах и военно-морских базах проходят техническое обслуживание, еще 35% простаивают в ожидании необходимых запчастей. 2/2 самолётов СШП- не летают просто! https://www.gazeta.ru/army/2017/02/0...85.shtml#page1 | | |||||
| 975
- 07.02.2017 - 10:56
| Минобороны вдвое увеличило заказы на надувную технику Это макеты самолетов, ухопутной военной техники типа танков, ракетных комплексов, рассказал Комаров.    ..., и все боятся | | |||||
| 976
- 07.02.2017 - 10:57
| 977-KohaVasin > И что ты этим хотел сказать? | | |||||
| 977
- 07.02.2017 - 10:58
| То, что сказал. Все боятся! | | |||||
| 978
- 07.02.2017 - 11:05
| 979-KohaVasin >А-а-а-а-а, вот оно что! Как я сразу не догадался!!! У армии РФ даже средства маскировки такие страшные, что деУмократические страны от страха писают. | | |||||
| 979
- 07.02.2017 - 11:09
|
Нам до цэевропы далеко. Они башни броневиков по почте пересылают https://topwar.ru/108731-zanimatelna...chte-foto.html | | |||||
| 980
- 07.02.2017 - 11:19
| 977-KohaVasin > а ты думаешь другие страны не применяют макеты для маскировки? Или к чему это вообще? Нескем поговорить? | | |||||
| 981
- 07.02.2017 - 12:03
| komgsm, я к тому, что у многих ура-патриотов шапкозакидательские настроения. Типа 2/2 самолётов СШП- не летают просто!. | | |||||
| 982
- 07.02.2017 - 12:12
| Цитата:
| | |||||
| 983
- 07.02.2017 - 12:21
| В Воздушно-космических силах России началась внезапная проверка по поручению президента России Владимира Путина. Об этом сообщил министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу, передает ТАСС. По его словам, решение о проверке было принято верховным главнокомандующим. | | |||||
| 984
- 07.02.2017 - 14:35
| Вчера в 4 ночи видел передвижение машины типа Точка-У, по Краснодару. Думал, с чего бы это. | | |||||
| 985
- 07.02.2017 - 14:40
| Цитата:
| | |||||
| 986
- 07.02.2017 - 15:09
| Россия потратила не менее 7,5 миллиарда рублей на сирийских поход авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов». К такому выводу пришли в РБК, подсчитав вероятные затраты на проведение операции. Главные расходы пришлись на потерю двух истребителей, МиГ-29К и Су-33... | | |||||
| 987
- 07.02.2017 - 15:51
| По данным издания, на питание персонала во время операции ушло от 306,4 млн до 325,5 млн рублей, расходы на топливо составили от 1,1 млрд до 1,5 млрд рублей, боевые вылеты – в 1,47 млрд рублей, а «боевые» надбавки — 38,3 млн рублей. Дороже всего бюджету обошлись потерянные боевые машины – их стоимость оценивается в 4,5 млрд – 6,7 млрд рублей. | | |||||
| 988
- 07.02.2017 - 16:13
|
985-saurus > + Хохлы довыё, что наши ВКС переведены в состояние высшей боевой готовности в рамках "внезапной проверки"? | | |||||
| 989
- 07.02.2017 - 16:19
|
977-KohaVasin > 983-KohaVasin > ты такой дурак по вторникам или постоянно? Ложные цели, обладающие сходными размерами и ЭРП эмитируемого объекта - очень важные компоненты маскирования реальных объектов и введения противника в заблуждение. | | |||||
| 990
- 07.02.2017 - 16:23
| Цитата:
http://attractionstory.ru/severnaya-...samoletov.html | | |||||
| 991
- 07.02.2017 - 16:37
| 992-GSP >И сколько самолётов с этих фоток на вооружении стоит? | | |||||
| 992
- 07.02.2017 - 16:42
| 993-Lich > точно уже не помню, но много, это не просто кладбище - это база долгосрочного хранения, где самолёты, числящиеся в войсках, стоят в глубокой консервации. Именно отсюда расконсервируют самолёты, чтобы продать всяким прибалтикам. | | |||||
| 993
- 07.02.2017 - 16:46
| https://ru.wikipedia.org/wiki/Девис-Монтен | | |||||
| 994
- 07.02.2017 - 17:19
|
994-GSP >Там много разбирают. И много запчастей продают. И в сами штаты и за рубеж. И компаниям и любителям. Ничего личного. Бизнес. А склады глубокой консервации много где есть. И у нас и в том же Китае. | | |||||
| 995
- 07.02.2017 - 18:47
|
Директор Національного інституту стратегічних досліджень, академік, радник президента України Володимир Горбулін вважає, що на сьогодні Україна не зможе протистояти Росії, якщо вона використовуватиме авіацію та ракетні війська стратегічного призначення. Детальніше читайте на УНІАН: https://www.unian.ua/war/1765021-ukr...a-ekspert.html | | |||||
| 997
- 08.02.2017 - 00:29
|
Минобороны Норвегии пожаловалось, что российские подлодки всё труднее обнаружить: https://life.ru/969957   | | |||||
| 998
- 08.02.2017 - 00:42
| Цитата:
 | | |||||
| 999
- 09.02.2017 - 14:23
|
Очень рекомендую свежий документальный фильм об авианесущем крейсере "Адмирал Кузнецов" Адмирал Кузнецов. Андреевский флаг. Фильм 1 (26:24) https://www.youtube.com/watch?v=IWPkB_MiOBA Адмирал Кузнецов. Андреевский флаг. Фильм 2 (25:29) https://www.youtube.com/watch?v=i61ikkbzd-Q кстати, посмотрите остальные работы на их канале, много достойного | | |||||
| 1000
- 09.02.2017 - 19:11
| Цитата:
| | |||||
| 1001
- 09.02.2017 - 21:01
| Цитата:
| |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
