[quote=Winny;49291778] 6438-kaldyr > тоже подумал "на ком продемонстрируют ?". А то много любителей хихикнуть "мультики". А так - было бы весомо, грубо, зримо. И ... с ним, с Лондоном. [/quote]
та, можна и не по ландОну.. хденить подальше на необитаемый остров запулить эту дуру с "масюсеньким" зарядом.. и пусь пендос иль сакс ласковый морской прибой увидит.. (метров 5-ть высотой..)

6441-kaldyr > "эта дура" не так работает ) почитайте хоть как в интернете ) она выводит в космос разделяющиеся боевые блоки "Авангард" (в сумме 10 тонн, но сколько их там я пока не нашел) которые летят со скоростью до 15махов по различным целям, общая мощность несколько мегатонн

[quote=fedvit;49291795] 6441-kaldyr > "эта дура" не так работает ) почитайте хоть как в интернете ) она выводит в космос разделяющиеся боевые блоки "Авангард" (в сумме 10 тонн, но сколько их там я пока не нашел) которые летят со скоростью до 15махов по различным целям, общая мощность несколько мегатонн [/quote]
значит - другую дуру.. (но обязательно порадовать пендоса, который развлекатся "на гребне волны".. онеж любят енто дело.. на деревяшках по волнам рассекать..)

6443-kaldyr > а ракеты прошлого поколения, т.е. которые стояли до Сармата - я не против ) вместо утилизации отправить на Банковую в Куеве (без ЯО)

[quote=kaldyr;49291798]обязательно порадовать пендоса, который развлекатся "на гребне волны".. [/quote]в канале им. И. В. Сталина...

6445-дед в квадрате > не не ) это рано еще...

[quote=fedvit;49291801] 6443-kaldyr > а ракеты прошлого поколения, т.е. которые стояли до Сармата - я не против ) вместо утилизации отправить на Банковую в Куеве (без ЯО) [/quote]
та, сдались тебе эти укры?(не им мозх нада вправлять.. тем более, что это невозможно..)

[quote=fedvit;49291801](без ЯО)[/quote]
Пустой расход матчасти.
[quote=дед в квадрате;49291802]в канале им. И. В. Сталина...[/quote]
В оригинале пролив.

[quote=fedvit]
Ракета способна преодолевать систему ПРО путём придания двигателям мощности лишь немного меньшей, чем необходимо для вывода боеголовок на круговую орбиту. Поэтому ракета может атаковать территорию вражеской страны не по кратчайшему, а по любому направлению, в том числе через Южный полюс[/quote]
Это фраза из вики. Если бы вы там скосили глаз правее, то увидели бы "[b]Максимальная дальность 18 000 км[/b]".
Откуда пускать нужно, чтобы при такой дальности до северо-американского супостата достать через Южный полюс?

ЗЫ
Через Южный полюс - это Буревестник

6449-KohaVasin > сначала ракета-носитель вылетает в ближний космос а оттуда уже летят боевые блоки , т.е. сама ракета не летит до супостата )

Шапкозакидатель :)

Вот пример вольного СМИшного переиначивания:
[url]https://v-kurse.ru/2024/02/29/344181[/url]
Вырвали кусок из речи Путина и представили "скоро продемонстрируем" в СВО.
В оригинале:
[i]Мы скоро продемонстрируем их [b]в районах базирования [/b]на боевом дежурстве.[/i]
[url]http://kremlin.ru/events/president/news/copy/73585[/url]

6452-KohaVasin > пускай боятся ) вчера смотрел интервью с Карагановым он говорит : "я ж не официальное лицо так что могу говорить прямо, и чтобы привести в чувство безумных западных политиков возможно понадобится бахнуть на полигоне Новой земли термоядерный заряд аналогичный тому который в 60х бахнули на 50 мегатонн когда ударная волна 3 раза земной шар обогнула и многим тогда мозги прочистила"

22 февраля 2024 года ЗРК С-500 совершил перехват гиперзвукового блока межконтинентальной ракеты.

В ходе них была сбита межконтинентальная баллистическая ракета Р-29РМУ2 «Синева». Запустили ее с подводного атомного крейсера «Тула», находившегося в море Лаптевых. С-500 находился на полигоне «Чижа» в Архангельской области, над которым ракета и была сбита. Система доказала способность отслеживать гиперзвуковые цели, включая перспективные разработки.

То есть мы можем перехватывать ракеты, которых у Запада еще нет. А они не могут перехватывать ракеты, которые у нас уже есть.

Это всё, что требуется знать про навязываемую нам Западом гонку вооружений.

х.з., из ТГ видео не знаю, как вставлять, дам ссылку
это комп.симуляция же, да ?
[url]https://t.me/kozakrichala/34152[/url]

6455-Winny >запустить бы его таймс сквер на экране. Побачили бы пиндосы.

6455-Winny > может это как раз и есть то новейшее вооружение, о котором говорил ВВП в послании Федеральному собранию?
Вот пусть сидят и пальцем в небо тычут, кому Ярс не страшен)

6456-Палач >как будто им до этого не показывали и в кино и в новостях. Всем насрать. Отличное есть кино по этому поводу - "Не смотрите наверх".

[B]19 мая 2022[/B], 09:21 Алексей Заквасин, Максим Лобанов
Вице-премьер Юрий Борисов заявил, что в ходе спецоперации ВС РФ на Украине был использован лазерный комплекс «Задира». Замглавы правительства не стал раскрывать подробности боевого применения этого оружия, однако рассказал, что система способна поражать беспилотники на дальности 5 км с помощью теплового излучения. Таким образом «Задира» буквально сжигает летательный аппарат. Помимо него, сегодня из лазерного вооружения в арсенал российской армии входят самоходная установка «Пересвет» и средства защиты авиатехники от поражения ракет с оптическими головками самонаведения. По мнению экспертов, в настоящее время лазерное оружие ВС РФ обеспечивает выполнение достаточно широкого военного функционала, а в перспективе должно стать мощнее и компактнее.
Российские войска в ходе спецоперации ВС РФ на Украине применили новейший лазерный комплекс «Задира». Об этом рассказал вице-премьер РФ Юрий Борисов, выступая на просветительском марафоне «Новые горизонты» Российского общества «Знание».
Замглавы правительства заявил, что цель в виде БЛА на дальности 5 км была поражена тепловым излучением, исходившим от «Задиры».

«В течение пяти секунд беспилотное средство было просто-напросто сожжено», — сказал Борисов.

«Наращивание мощности»
В комментарии журналистам в кулуарах марафона «Новые горизонты» Юрий Борисов отметил, что «Задира» отличается от лазерного комплекса «Пересвет», о котором страна и весь мир впервые узнали в марте 2018 года из послания президента РФ Владимира Путина Федеральному собранию.
«Если «Пересвет» ослепляет, то новое поколение лазерного оружия приводит уже к физическому поражению объекта, то есть к тепловому поражению, прожигает его… Это уже, как говорится, совершенно другого класса техника для борьбы с беспилотьем, чтобы нам не расходовать дорогостоящие ракеты типа «Панциря» и «Тора», — пояснил вице-премьер.
Как добавил Борисов, нынешняя дистанция поражения не является пределом и может быть увеличена при наращивании удельной мощности комплекса.
Помимо «Задиры» и «Пересвета», российские специалисты создают ещё один новый образец лазерного оружия в рамках проекта «Лучезар», который реализует военный инновационный технополис «Эра» (Анапа). Изделие предназначено для вывода из строя средств наблюдения противника и отличается компактными размерами.
«Это перспективный малогабаритный мобильный комплекс, способный нейтрализовать приборы разведки, содержащие ПЗС-матрицы, путём функционального поражения лазерами излучения. Особенностью данного комплекса является разрабатываемый объектив, позволяющий поражать средства наблюдения», — говорится на сайте МО РФ.
Полностью:
[url]https://russian.rt.com/russia/article/1004731-zadira-lazer-peresvet-ukraina[/url]
------------
май 2022, а потом как отрезало.

6457-Эвелина >как эти ярсы помогают на украине?

[quote=Лабиринт;49292999] 6457-Эвелина >как эти ярсы помогают на украине? [/quote]
Опосредованно. Где то вдали серьезные люди понимают, что не так уж они далеко. И за воинственными криками оттуда стоит опасливое А вдруг и правда прилетит?

Коллеги извините но Вы обсуждаете ракеты межконтинентальной дальности ЯРС и Сармат(замена Р-36М "Сатана"), от их мест базирования Ярсы самая дальная армия это Омская, пуск на ближних дистанциях до 5 тысяч не возможен по ТТХ. Так что доставка ЯЗ до Куева это КР без МБР, а до Еврожопы основным доставщиком КР и Омская армия с МБР. Но у нас не забывайте надежные доставщики это ПЛАРБ и стратеги ВКС(опять же с КР), они могут откатится на дистанцию минимального пуска.

6462-SS_20 > Думаю, ты успокоил наших так называемых партнеров)

[quote=Дятловед;49293225] 6462-SS_20 > Думаю, ты успокоил наших так называемых партнеров) [/quote]
Спасибо, пусть нервничают. Я это к чему подчеркнул, что РВСН составом наземной группировки(«Пионер», «Р-12», «Р-14» по НАТО «SS-20», «SS-4» и «SS-5») подписания договора о сокращении ракет средней дальности в 1988 году лишилась носителей ЯЗ по Еврожопе до 5500 км. И все это время при наличии у Франции и Англии(носителей ЯО ПЛАРБ) и складов ЯО в НАТО мы мирились...спасибо меченному. Они и почувствовали на данный момент расслабуху по отношению доставки до них мощных ЯЗ. КР и ЯРС до 1 мгт максимум. А вот если бы Сатана 10 мгт на Париж или Берлин ГЧ подтянула, вот тут вопрос... Виртуальные игры им чуток мозги промыли...

6464-SS_20 > ))) 1 мегатонна это ппц как много, и ракет у нас много разных, так что не думаю что они там расслабляются...

[quote=fedvit;49293253] 6464-SS_20 > ))) 1 мегатонна это ппц как много, и ракет у нас много разных, так что не думаю что они там расслабляются... [/quote]
Я знаю что много, я намекнул на то что янки готовы ловить такие ЯЗ, а Еврожопа в сторонке сидит. Хотя основной номинал ЯЗ по современным ГЧ от 0.25 до 1.00 Мгт. Вся мощность угасла от КВО, чем точнее тем менее мощность.

[quote=SS_20;49293256] ..чем точнее тем менее мощность. [/quote]
не понял? от веса "головы" что ли зависит? всегда считал, что: - от расстояния, систем наведения и средств противодействия.. (сразу, мой - не спец..)

[quote=fedvit;49292148] 6452-KohaVasin > пускай боятся ) вчера смотрел интервью с Карагановым он говорит : "я ж не официальное лицо так что могу говорить прямо, и чтобы привести в чувство безумных западных политиков возможно понадобится бахнуть на полигоне Новой земли термоядерный заряд аналогичный тому который в 60х бахнули на 50 мегатонн когда ударная волна 3 раза земной шар обогнула и многим тогда мозги прочистила" [/quote]товарищ Сахаров снизил мощность до 50-ти мегатонн с трудом отговорив Хрущева от ста. Но в этой конструкции нет верхнего предела, и сто и двести и больше можно бахнуть. Работы, конечно, много придется проделать, поэтому тендер на поставку кондиционера мощностью 200 мегатонн должна выиграть Румыния.

[Звучит песня "Цветет герань"]

[img]https://i.ibb.co/92LxmrP/1709628963-a9a928f5ba217769790ec09f9a2401aa.jpg[/img]

[img]https://i.ibb.co/b3mX9kk/1709628964-8ccc5bc485014d79166bb55f650a11c7.jpg[/img]

[img]https://i.ibb.co/5WKpChg/4121d0d6-f72b-44e2-bd60-c4297debc410.jpg[/img]

Есть в Минобороны РФ такой журнал – «Военная мысль». Изданию этому больше 100 лет. Еще лет 10 назад его публикации были секретными. Во время моей офицерской службы журнал можно было на несколько часов получить в секретке под расписку. За утрату его можно было загреметь на нары и навсегда расстаться с армией. За «Военной мыслью» постоянно охотились иностранные разведки. Среди авторов публикаций были лучшие «военные мозги» страны – стратеги и тактики, теоретики и практики. Они излагали свои взгляды на военную доктрину, «подкидывали» идеи об усилении обороны, предлагали новые концепции военного строительства с учетом технического прогресса и изменения обстановки в мире. В журнале анализировали и силу зарубежных армий, тенденции их развития. Особое внимание уделялось военным угрозам.

И даже когда гриф секретности с журнала был снят, он так и остался «мозговым трестом» военной мысли.
И вот в журнале вышла статья о возможных вариантах нападения НАТО на Россию.
[spoiler]
СНАЧАЛА - ПРОВОКАЦИИ, ПОТОМ - САМОЛЕТЫ
Ну и как же, по мнению светил военной мысли, нас собираются бить?

Авторы публикации полагают, что против России может быть развернута воздушно-наземная или воздушно-морская операция, которая будет начинаться с «быстрого (мгновенного) глобального удара» и одновременно нескольких массированных ракетно-авиационных ударов.

Тем более, что сегодня иностранные военспецы думают о создании войск нового типа - так называемых «объединенных оперативных формирований» (ООФ). Это должны быть компактные, высокомобильные многосферные группировки войск, способные в короткие сроки нанести комплексное поражение административно-политической и военно-промышленной инфраструктуре противника во всех сферах: наземной, морской, воздушной, космической и информационной. И тут – вывод:

«Наиболее ожидаемые формы применения ООФ - воздушно-наземные (морские) операции (кампании). При этом начинаться они будут с воздушных (или воздушно-космических) наступательных операций, состоящих из быстрого (мгновенного) глобального удара и нескольких (от 2−3 до 5−7) массированных ракетно-авиационных ударов». При этом авиация вступит в боевые действия одной из первых как наиболее маневренный вид войск, возможно, еще до развертывания основной группировки.

Авторы считают, что до начала активной фазы операции, противник будет вести провокационные действия. Агрессором будут усилены все виды разведки, проводиться полеты самолетов и беспилотников вблизи госграниц, в том числе полеты стратегических бомбардировщиков.

УЖЕ ПОЛЗАЮТ У НАШИХ ГРАНИЦ
А ведь признаки такой агрессивности есть уже сегодня. Вдоль наших северо-западных границ ползает на учениях огромная (93 тысячи человек!) группировка НАТО. В 10-12 раз (по данным МО РФ) участились полеты самолетов-разведчиков и беспилотников у наших рубежей. Американские бомбардировщики прицеливаются к Крыму, самолеты ДРЛО (дальнего радиолокационного обнаружения) корректируют нападения украинских (на самом деле, конечно, натовских) морских дронов и ракет на корабли Черноморского флота.

СРОЧНО УКРЕПЛЯТЬ КРЫЛЬЯ РОДИНЫ
Какие же выводы из всего этого делают авторы «Военной мысли»? А вот какие:

«Таким образом, расширяется система военных угроз России, которые формируют новые требования к обеспечению безопасности РФ, ключевую роль в которой играют Воздушно-космические силы (ВКС)».

Повышение роли ВКС в военных конфликтах ставит перед ними новые задачи. Требуются новые и модернизированные авиакомплексы (в том числе беспилотники), внедрение перспективных автоматизированных систем управления. Нужно совершенствовать разведку.

Авторы рекомендуют «выработать новые взгляды на организацию боевой авиации, соответствующие перспективным формам ее применения и способам воздушно-космического нападения противника».

Ветераны-военачальники, военные историки и стратеги не раз отмечали, что подобные рекомендации авторов «Военной мысли» часто были пророческими и своевременными. Вот и сейчас хорошо бы к ним прислушаться и сделать выводы на практике.[/spoiler]

Читайте на [url]WWW.KP.RU:[/url] [url]https://www.kp.ru/daily/27575/4899823/[/url]

В России запущено серийное производство нового комплекса борьбы с FPV-дронами под наименованием «Гроза.04.К», создано несколько модификаций антидронового комплекса «Серп», способного глушить управление и навигацию БПЛА на дальности до 5 км.

«Уникальные конструкторские решения»: как в России совершенствуются средства борьбы с FPV-дронами
[url]https://russian.rt.com/russia/article/1281449-zaschita-fpv-dron[/url]
И много чего еще не было и мы не знаем)
Не перестаю восхищаться русскими мозгами

[quote=Эвелина;49294308] ..Не перестаю восхищаться русскими мозгами [/quote]
та, мозги в России всегда были.. меня удивляет и радует то обстоятельство, что десятки лет безверия(во всём) в стране не помешали воспитаться(кем, не знаю) нормальных молодых пацанов(настоящих граждан государства).. видимо, действительно что-то потустороннее в нашей земле присутствует..(суеверным всегда был.., но верующим неа..)

6472-Эвелина > погуглите "Б П Л А Упырь" :)

6474-Winny > да в курсИ. Упырь добил пиндоабрамс)
6473-kaldyr > а не надо быть верующим, вернее, надо, но только в Россию. Она - богоспасаемая)

[quote=Эвелина;49294406] ..а не надо быть верующим, вернее, надо, но только в Россию. Она - богоспасаемая) [/quote]
наверняка.. (только мне это говорить, наверное, уже поздновато.., а вот в школах это стоит.. собсна, догадываюсь, что уже делается..)

Тут есть разбирающиеся в локаторах ПВО?
Антенна вращается. Как с неё сигнал передается на неподвижную аппаратуру? Скользящие контакты? Другое?

6477-KohaVasin > самое простое.
А если два ферритовых кольца с обмотками, одно в другом ?

Такое пишут
Для передачи высокочастотных сигналов могут использоваться вращающиеся волноводные сочленения.

Вращающаяся часть представляет собой держатель, выполненный из диэлектрического материала (в данном случае, из пластмассы). В держатель вмонтированы контактные кольца. При вращении электрическое соединение обеспечивается пружинными контактами. Контактные поверхности покрыты золотом. Для снижения механического износа контактов нажим пружин выбран как можно более слабым, но все же достаточным для обеспечения надежного электрического контакта между частями токосъемника.

В рассматриваемом примере контакт выполнен в виде покрытой золотым напылением тонкой стальной проволоки, впаянной в несущую печатную плату. Если необходимо обеспечить передачу больших электрических токов, контакты выполняют в виде углеродных пластин (щеток) большой площади. Истирание щеток во время вращения приводит к образованию графитовой пыли. Для предотвращения короткого замыкания элементы токосъемника такой конструкции необходимо периодически очищать от графитовой пыли. Такие работы входят в регламент технического обслуживания вращающегося контактного устройства. Позолоченные контакты не требуют профилактических работ такого вида

Winny, навскидку, магнитный поток замыкается в кольце (сердечнике). На другом кольце практически ничего не будет. Так, типа наводок от трансформатора на близлежащие провода.
Волноводы реальней