[quote=_К0шница_;38188950]Вот это русские,питон[/quote]По картинке видно что это европеоиды. И не более того.
И, поздравляю, хохлик тебя уже поддержал.

82 армянин из Ростова
Вот. Я же знаю о чем говорю

[quote=питон;38188961]Русские все изначально метисы.[/quote]Нет,иначе бы такой расовый тип,как у русских бы исчез, а тем более что за тысячу с лишним лет, гены укрепились в единое целое.Но твой Ножиков не русский,не смеши.Он метис.Чилийцы,уругвайцы.аргентинцы не метисы.Они белые.Русские тоже белые.То что ты мне показываешь,это единицы,ничего не решающие.

[quote=AviatorABC;38188779]Куда раньше и когда? Раньше тебя в Ростов?[/quote] я имею ввиду что штатовские армяне это армяне прежде всего с Кавказа... а российские армяне это еще и армяне с Крыма, и если с Кавказа, то с весьма давнего.. например те же поволжские армяне еще со времен Тамерлана, ну и на Ставрополье и Кубане есть армяне с тех времен, другое дело что относительно недавно с Кавказа понаехало... А как их отличить со стороны?

[quote=армянин из Ростова;38189095] А как их отличить со стороны? [/quote]Внешне+поведение.Понаехи одеты,бросается в глаза и так далее,походняк,базары.Все,кароче.

[quote=_К0шница_;38189105]поведение.[/quote]Вот. Только этим определяется принадлежность к этносу. Сходное поведение в одинаковых ситуациях. А на морду ты русского от штатовца не отличишь, какие бы картинки ты тут не выкладывал.

Ага-ага,будешь мне тут рассказывать,уж я-то на этом хлеб ел,внешне отсекая кого-надо и не не надо.Это наука,очень сложная,причем.Отличить в толпе хивинского узбека или ходжентского таджика.Местные армяне,из-за ряда факторов, больше внешне походят на местных русских, чем приезжие армяне.Это элементарно.

А штатника любого отличу,даже если это мой одноклассник.Главное, чтобы он прожил там больше 6 лет.

90-_К0шница_ >[quote=_К0шница_;38189272] А штатника любого отличу,даже если это мой одноклассник.Главное, чтобы он прожил там больше 6 лет. [/quote]
миропомазанные штоле оне?

89-_К0шница_ >Ну не все же такими талантами обладают. Ты от темы ушел.
У нас забайкальские казаки все метисы, все на монголов несколько смахивают.
[IMG]http://www.ladsistema.ru/files/foto/45e029688219-94_1.jpg[/IMG]
[IMG]http://spb.sovsport.ru/s/blog/f/6664.jpg?t=1355821089[/IMG]
А попробовал бы кто-нибудь подойти к такому и сказать, что он не русский.
Хотел бы я посмотреть на этого смельчака.

[quote=душечка;38189529]миропомазанные штоле оне? [/quote]хавчик,он творит чудеса.
Вот питон,мне еще раз тебе говорю, мне не рассказывай свои левые сказки.
Про всех забайкальских казаков-метисов,не надо,да.
Ты мне про гуранов хочешь чего-то пропеть, про часть "караульских", которые часть забайкальских казаков,только часть,понимаешь.Есть и "заводские",есть и "семейские", так что не надо твоих рассказов,хорошо.
Тобой тут и не пахло на этом форуме,я замутил, кароче фотогалерею участников,с коварной целью "опустить" хохлов.Получилось очень успешно.Это было 10 лет назад, теперь ты чего-то несешь,непонятно чего.
[url]http://zakuban.narod.ru/[/url]

93-_К0шница_ > из всей подборки ACID RABBIT...((( остальные как-то не айс фор ми.
Мной *пахло на форуме*, под другим ником. ОЙ

Душечка,а что за ник был,напомни...

95-_К0шница_ > дык в мозгах по сусекам)))Кошница-ник так тогда (без второй то ли ноль, то ли большой "О" был

А мой,мне изменили,жестокие модераторы, банят и все такое.

97-_К0шница_ > жыстокия, канешно... ник-то забанить можно - но! стиль изложения и точку зрения -вряд ли)))

Да не говори:-))

99-_К0шница_ > да как раз и говорю)) от того Кошницы - как лёд от пламени))

Годы волосы скосили,вытерли моё пальто(с)

[quote=_К0шница_;38189578]Это было 10 лет назад[/quote]
"Иных уж нет, а те далече..." Увы. :о(((

[quote=_К0шница_;38189036]Но твой Ножиков не русский,не смеши.Он метис[/quote]
Этта, а Пушкин - русский ? или метис ?

103-Winny >Да он просто делает вид что меня не понимает.
Не существует этноса с названием "метис". Если папа русский, а мама китаянка, то человек либо русский либо китаец. Третьего не дано.

[quote=питон;38191367]Да он просто делает вид что меня не понимает.[/quote]
Не любит отвечать на неудобные вопросы, это так. Накидывает массу совершенно посторонней информации, пока собеседнику не надоест.
При всём при том - бывает весьма интересен.

[quote=Winny;38191380]При всём при том - бывает весьма интересен[/quote]Бывает.

103 Winny
Что делает Пушкина русским?
104 питон
Ага. А словечки аки Самбо, Креол, Мулат это как бе словечки-паразиты?

107-AviatorABC >Русский не только Пушкин, но даже и его предок Абрам Петрович Ганнибал, поскольку был вывезен из Африки ребенком и воспитан как истинно русский.
Упомянутые словечки имеют чисто биологический смысл и не имеют никакого отношения к категориям социумов: этнос, народ, нация.
Все просто: если метисов с одинаковым менталитетом появляется много в одном регионе, то просто образуются новые этносы, как бразильцы или мексиканцы.
Еще пример - американцы США где афроамериканцы несмотря на черный цвет своей кожи, сейчас всего лишь субэтнос единого американского этноса. В Африку их теперь уже не вернуть.

[quote=wws;38191908]Я тока не понял: его папа по имени Абрам был таки китайцем - але всё ж русским? :) [/quote]Китаянкой была мама, а в папе кажется разных кровей намешано - точно я не знаю.
Если у вас один дедушка русский, другой татарин, одна бабушка армянка, другая эстонка - кто вы есть? Как вас определить? А ведь таких случаев сколько угодно.
А вот кем вы себя чувствуете, какая культура близка, на каком языке привыкли говорить - то вы и есть.

109 питон
Странно. Вика говорит, что это термины этнографические. Что изучает этнография можешь в той же вике глянуть. А нигеров почему нельзя в Африку вернуть? Да лишь по одной, по экономической причине. Какой субэтнос в штатах? Там каждая тварь происхождение свое помнит.
С Пушкиным не понял. Достаточно привезти нигера в Кетай, и его потомок станет кетайцем? Пьер Нарцисс тож русский? А Саймон из NRG?

[quote=AviatorABC;38192025]Вика говорит, что это термины этнографические.[/quote]Вика конечно штука полезная, но в данном случае она врет. Этнография изучает культуры, которые конечно связаны с происхождением, но не всегда. Что метис Пушкин знал об африканской культуре своих предков? И как его этнография изучать будет?[quote=AviatorABC;38192025]Достаточно привезти нигера в Кетай, и его потомок станет кетайцем?[/quote]Именно так. Если потомок забудет культуру своего предка и полностью воспримет китайскую.
113-wws >Дело в том, что евреи не столько этнос сколько религиозная конфессия и своеобразная идеология. Со времен царя Давида там раза четыре этносы сменились.

[quote=AviatorABC;38192025]Достаточно привезти нигера в Кетай, и его потомок станет кетайцем?[/quote]Кстати. Во времена династии Юань в Пекине стоял 6-тысячный русский корпус (из тверичей), бывший личной гвардией императора. Он был почти полностью вырезан во время восстания "красных повязок". Но потомки тех кто уцелел стали либо китайцами либо монголами.

в Китае несколько десятков национальностей... но все они китайцы... большинство там ханьцы. Собственно благодаря тому что эти ханьцы изначально вели политику поглощения в себя остальных национальных групп они сейчас являются абсолютным большинством в Китае. И сейчас уже сами стараются поддержать меньшинства, чтобы сохранить многообразия культуры Китая. Некоторые терки только с тибетцами и уйгурами из-за территориально - религиозных разногласий. Ханьцы просто шли путем ассимиляции и поглощения других национальных групп.

117-армянин из Ростова >Совершенно верно. И у русских было примерно то же. Постепенность, по возможности добровольность и сохранение культур.
Так было у всех успешных народов. Крайний национализм разрушает прежде всего самих националистов. Так тоже было везде и всегда.
Украинские историки оказали медвежью услугу своим президентам и своему народу. Если бы вместо мифических древних укров они пропагандировали бы дружбу народов и многообразие культур, Украина могла бы нормально развиваться без войн и потрясений и даже могла бы постепенно создавать украинскую нацию.

Что касается армян, то армяне - нация давно сложившаяся, с великой историей и культурой и конечно имеет полное право на собственное государство. И вовсе не обязательно к кому-то присоединяться - есть и другие формы сотрудничества. С "русскими" армянами тоже проблем не вижу - будут жить в России как и куча других народов, будут считаться в числе россиян, помня однако свои корни и сохраняя то что они считают важным из своей культуры.
Множество народов живет в нескольких странах.

Это простейшие элементарные вещи,которые знает каждый ребенок.
Сын русского всегда русский.в России, сын немца или якута,даже при наличии русской матери, еще не русский,а вот его дети при наличии русской матери-уже русские.
Русские очень гомогенный, расово единый народ,а пример генетического мусора типа Ульянова, это даже не смешно.Так понятно?[quote=питон;38193165] И у русских было примерно то же. Постепенность, по возможности добровольность и сохранение культур.[/quote]Еще раз, пример мерян и кубанских ногайцев.Просто,питон,ты жуешь уже съеденное несколько раз совковое интернациональное, а мы, русские кладем с прибором на вашу блевотину...

[quote=питон;38193247]армяне - нация давно сложившаяся, с великой историей и культурой и конечно имеет полное право на собственное государство[/quote]
Что-то из области ассирийцев, уйгуров или скажем ацтеков с майями. Собственно, если бы Паскевич не взял (не детализируя) Эривань, Термез и Арзерум, и не устроил бы великий исход армян из Персии и Турции, то никакой Армянской ССР через сто лет просто не было бы. Ее банально было бы некем сооружать.

Тьфу... не Термез, а Тавриз

я думаю, что растворение донских армян в русском этносе неизбежно... при СССР в основном жили в своих поселках, районах города, так как особой возможности, да и надобности менять места жительства не было. Чалтырцы жили в Чалтыре, большесальцы в Блоьших Салах, нахичеванцы в Нахичевани... где жили там и женились. Сейчас возможностей по перемещению стало больше. Много русских переезжает жить в Чалтырь и др. армянские поселки, армяне соответственно тоже переезжают. В новых места заводятся связями, новое окружение, язык забывается так как используется все меньше. Да и вообще донские армяне от русских по ментальности не отличались особо. Из отличий, разве что кухня, да обрядность. Ну там свадьбы и т.п... Так это все перенимается.

почитал... поймал себя на мысли... в равной степени согласен и не согласен со всеми участниками.. позиции мне равно близки и равно далеки... и при этом я считаю что это очень хорошо, что такие дискуссии проходят тут.. одна из редких дискуссий, которые не срач и не просто треп, а попытка сблизиться, хоть и корявенькая :)

[quote=питон;38186287]У нас в Сибири ничего подобного нет: бурят или тунгус - все равно свой.[/quote]
а чей должен быть бурят или тунгус?? или есть какие-то варианты??

[quote=flea;38198211] Цитата: Сообщение от питон У нас в Сибири ничего подобного нет: бурят или тунгус - все равно свой. а чей должен быть бурят или тунгус?? или есть какие-то варианты?? [/quote]
или вот намылане?? может им тоже пойти манданить?))