Корабль Маска на испытаниях , вы не в курсе ?
[img]https://icdn.lenta.ru/images/2015/05/25/11/20150525112832655/pic_2a1dd6a9060a3e2008c5f14ac661afec.jpg[/img]

Орион уже разок летал без экипажу. К чему эти истерики ?
Хотя к осени мухи злее :))

[quote=komgsm;42754141]пока ты [*****] и пиз...л форумный[/quote]

Ваше пи.... прям в шапке темы сияет :))[quote=komgsm;41605862]В сухом остатке деградации США 1)Уже более 10 лет как не могут вывести человека в космос[/quote]

И ничего , враньем живут поцреоты...

[quote=aivariz;42754252]Корабль Маска на испытаниях , вы не в курсе ?[/quote]
[quote=aivariz;42754252]Орион уже разок летал без экипажу. К чему эти истерики ? [/quote]
Где пилотируемые полёты? Ты вообще адекватный? Тебя прямо спрашивают где пилотируемые полёты? Почему космонавты пиндосии за большие деньги летают на космических кораблях Росийской Федерации? Почему ставят пиндосы на свои ракеты двигатели наши?

Про американские эксперименты и тестирования я без сопливых знаю, любая космическая страна делает это постоянно, вопрос тебе задан конкретный. Повторюсь опять, не надо флудом тему заливать, ответь на конкретный вопрос.

[quote=komgsm;42754878]Ты вообще адекватный? [/quote]

Кто бы говорил :))

[quote=komgsm;41605862]Уже более 10 лет как не могут вывести человека в космос,[/quote]

1124-aivariz > хорошо соглашусь, мене 10 лет, там исправить не могу в шапке, да и говорили уже на эту тему. Но уверен десятилетие по этой теме мы ещё отметим.

Теперь жду честный ответ на свои вопросы.

[quote=komgsm;42755133]Но уверен десятилетие по этой теме мы ещё отметим. [/quote]

Судя по контракту Маска с НАСА на 2017 год крайне сомнительно....
Да и не один там Маск.

[quote=aivariz;42755205]Судя по контракту Маска с НАСА на 2017 год крайне сомнительно.... Да и не один там Маск. [/quote]
Ты всё веришь пиндосне?
[img]http://torguem-bez-stopov.opentraders.ru/uploads/images/5/a/6/b/13137/30da0f73f4.jpg[/img]
Вот что твои пиндосы врут всему миру ежегодно причем. При этом не забывая платить Российской Федерации за космические технологии:

Изначальные планы НАСА предполагали, что первый испытательный беспилотный полёт «Ориона» состоится в 2013 году, первый пилотируемый полёт — в 2014 году, а к Луне корабль отправится в 2019 году. К 2011 году «Орион» сменил название на MPCV (многоцелевой пилотируемый корабль), первый беспилотный полёт был перенесён на 2014 год, а пилотируемый — на 2017 год.

В марте 2014 года было заявлено, что первый беспилотный тестовый полёт может состояться не ранее декабря 2014 года. При этом речь идёт о старте корабля с ракетой-носителем «Дельта 4», в то время как разработка более тяжёлого носителя, изначально предполагавшегося для проекта, продолжается. Что касается первого пилотируемого полёта нового корабля, то он намечен на 2021 год.
[url]http://www.aif.ru/society/science/1322201[/url]
[b]При этом нужно отметить, что подписание контракта между НАСА и концерном «Локхид Мартин» на разработку, строительство и испытание данного корабля США состоялось 10 лет назад — в августе 2006 года. [/b]

[quote=komgsm;42755290]Вот что твои пиндосы врут всему миру ежегодно причем. [/quote]

Почему это они мои ?
А вот Россия не врет ?
[em]Путин 'В Крыму нет российских солдат Это самооборона Крыма,'[/em]

[quote=komgsm;42755290]В марте 2014 года было заявлено, что первый беспилотный тестовый полёт может состояться не ранее [b]декабря[/b] 2014 года. [/quote]

Что не так ? [em][b]5 декабря [/b]— запуск успешно произведен в 12:05 UTC. В этот же день, в 16:48 UTC корабль успешно завершил первую испытательную миссию и приводнился в Тихом океане у побережья Калифорнии[/em]

[quote=komgsm;42755290]контракта между НАСА и концерном «Локхид Мартин» на разработку[/quote]

А Легыч тут трындел что НАСА де само ракеты точит , и для себе и для Маска :(

1128-aivariz > киздишь, подпиндосик. Путина нужно [em]очень внимательно[/em] слушать, а не приписывать ему то, что сам надумал. ;)

[quote=GreenSnake;42755641]Путина нужно очень внимательно слушать[/quote]

Между слов ? По поцреотски?

[quote=aivariz;42755469]Легыч тут трындел что НАСА де само ракеты точит [/quote]
Почему ты постоянно врешь, пропиндос позорный? Легычу, повторяю, для баранов, абсолютно все равно кто является владельцем пакета космических патентов. Легыч вообще не настаивает на конкретном названии наза или лохан мартин или боинг или еще какая шарашка...
Легыча интересует только одно - платил ли гений хоть кому-нибудь за пользование этими патентами, и включал ли эту цену в себестоимость ;)

[quote=aivariz;42755469]А Легыч тут трындел что НАСА де само ракеты точит , и для себе и для Маска :([/quote]

возмущение поцреота - [quote=Легыч;42755670]Почему ты постоянно врешь, пропиндос позорный?[/quote]

Проверка на вшивость -

[img][quote=Легыч;42749125]Этож всех. Вообще на всех узлах макароны [b]стоит штемпель маде ин наса[/b], просто до маска их так никто не собирал... ;)[/quote][/img]

Собственно можно было и не проверять. Пациент давно спалился.

1133-aivariz > так как там дела, в Благословенной Америке с ротой бабушек-автоматчиков? А?
Чья б корова про вшивость мычала!..

1134-GreenSnake > да пусть он сначала ответит где пилотируемые полёты у пиндосов, и почему они ставят наши двигатели. Видишь же троль жирный, зубы заговаривает...

[quote=komgsm;42756040]и почему они ставят наши двигатели.[/quote]

Больше не нашли дураков продавать ниже себистоимости :))

1136-aivariz > как неужели что-то, что разработано и производится в России ты оцениваешь как отличную продукцию и достойный конкурент американскому?
Сознайся, наши ракетные движки хороши? ;)

А кто то их ругал ?

[quote=aivariz;42756202]ниже себистоимости :)) [/quote]
Поясни свою мысль развернуто... Что ниже себестоимости?

[quote=komgsm;42756339]Что ниже себестоимости?[/quote]

Стоимость РД-180 для пиндосов, т.е. Россия приплачивала США.

1140-aivariz > развернуто это не твой треп, ссылки официальные покажи.

Поцреоты видать совсем не интересуются положением дел в космонавтике , только "Хай!" кричать и научились :))

[em]"В связи с этим только в 2008-2009 году убыток от их продаж составил около 880 миллионов рублей, или почти 68% всех убытков "Энергомаша", - отмечается в материалах Счетной палаты РФ.

МОСКВА, 11 мая - РИА Новости. ОАО НПО "Энергомаш" осуществляло продажу российских ракетных двигателей РД-180 для американских ракет-носителей "Атлас-5" за половину стоимости затрат на их производство, говорится в материалах Счетной палаты РФ.

"В связи с этим только в 2008-2009 году убыток от их продаж составил около 880 миллионов рублей, или почти 68% всех убытков "Энергомаша", - отмечается в материалах.



РИА Новости [url]http://ria.ru/economy/20110511/373020049.html#ixzz4HmPRvi8o[/url][/em]

[quote=aivariz;42755727]Собственно можно было и не проверять[/quote]
Ты читать умеешь, баклан? Там ясно кажется было написано - похрену какой там стоит штампик, главное, чтобы шулер заплатил правообладателю, включил это в себестоимость и только потом бы мерялся ценой...
А ты который день ему жопу подмываешь ;)

[quote=Легыч;42756789]Там ясно кажется было написано - похрену какой там стоит штампик,[/quote]

Проверяем -

[quote=Легыч;42749125]Этож всех. [b]Вообще на всех узлах макароны стоит штемпель маде ин наса[/b], просто до маска их так никто не собирал... ;)[/quote]

Ваше тупое вранье право надоедает...

1144-aivariz >ты вообще нормальный человек???
Из твоей ссылки:
[em][b]В 1995[/b] году фирма "Локхид Мартин Астронотикс" объявила конкурс на двигатель для своей новой ракеты-носителя Атлас IIAR. Тогда НПО "Энергомаш" победило в конкурсе - [b]12 января 1996[/b] года компания Локхид Мартин объявила о выборе жидкостного ракетного двигателя РД-180 в качестве двигателя первой ступени ракеты-носителя Атлас IIAR.

РИА Новости [url]http://ria.ru/economy/20110511/373020049.html#ixzz4HmTERtII[/url]
[/em]
А чего ты не первобытное время вспомнил? Сейчас всё нормально продают, не волнуйся прибыль мы получаем.

[quote=komgsm;42756883]Сейчас всё нормально продают, не волнуйся прибыль мы получаем.[/quote]

Кишками чуешь ?
[quote=komgsm;42756729]развернуто это не твой треп, ссылки официальные покажи.[/quote]

[quote=aivariz;42756845]Ваше тупое вранье[/quote]
Хехе... пропиндос окончательно включил дебила.

[quote=komgsm;42756883]А чего ты не первобытное время вспомнил? [/quote]

2011 год для поцреотов "первобытное время" ! Ну да память у них девичья как хрипели Эрдогану - "Не забудим не простим!"
А теперя - "Мы с Эрдоганом.." Тюфу!

[quote=Легыч;42756961]пропиндос окончательно включил дебила.[/quote]

Давай лучше про штемпеля НАСА на Фалконе , хоть посмеемся. А то чем дальше тем ваше вранье унылие :(

[quote=aivariz;42756997]Давай лучше про[/quote]
себестоимость и сенатский комитет по лохонавтике...
Ты как думаешь, они все там по курсям этой аферы, или есть и полные лошары? ;)

А им то что ? США в профите :))
Это в госдуре сопли жуют...

[quote=aivariz;42757038]США в профите [/quote]
В профите точно илонка и сколько то челов из комитета. Возможно в профите кто-то из руководства правообладателя... а вот как раз США в пролете... бо у них частник зафука прибрал мощности на аферу ;)

[quote=Легыч;42757050]а вот как раз США в пролете... бо у них частник зафука прибрал мощности на аферу ;)[/quote]

Поцреотская логика :))
Что именно Маск приобрел по дешовке ?

Всё, пропиндос... Всё, что взлетает, откуда взлетает, и где изготавливается то, что взлетает... плюс тех, кто рисует... а мабудь даже и сарай, куда складывают многоразовый металлолом ;)
То есть попросту всё... такая вот приватизация всенародной собственности лярюс 90-е ;)

[quote=aivariz;42756773]"В связи с этим только в 2008-2009 году убыток от их продаж составил около 880 миллионов рублей, или почти 68% всех убытков "Энергомаша", - отмечается в материалах.[/quote]
2008-2009 году...
В 2010 году был заключён другой контракт с другой стоимостью движка, причём не жёстко прописанной, а плавающей.
[quote]
По словам члена совета директоров, в настоящий момент долгосрочный контракт на поставку двигателей РД-180 в США находится в стадии согласования и еще не заключен, однако планируется, что до 2017 г. американцы купят 28 двигателей для Atlas на сумму около $560 млн.
[/quote]
Делить умеешь? 560/28=$20 млн за двигатель

Идём дальше, 2012 год
Интервью руководителя ОАО «НПО Энергомаш» В.Л. Солнцева, «Новости космонавтики» №8 2012
[quote]
– Как складываются отношения с американскими заказчиками?

– Для осуществления пусков ракеты-носителя Atlas V мы, выполняя контрактные обязательства, отправляем в среднем шесть двигателей в год. Такой темп закрывает потребности заказчика и, собственно говоря, позволяет нам работать без срывов. Мы пытаемся решить задачу расширения рынка экспорта в Соединенные Штаты. Я считаю, это один из важных внешнеполитических факторов (кому-то, возможно, кажущихся неоднозначными), которым наша страна может пользоваться...
Мы не только поставляем двигатель, но и участвуем в его установке на носитель и под готовке к пуску. При этом появляется возможность приобщения к технологическому опыту высокого уровня. Мы многое черпаем от этого общения – это здоровый интеграционный процесс.

– Как заказчик отнесся к изменению цен на РД-180 относительно уровня, заявленного при заключении договора о производстве?

– В настоящее время цена у нас не константа. От промежуточных фиксированных цен в различные годы мы переходим к дефлятору в
Минэкономразвития, который однозначно должен покрывать возрастающие расходы на энергоносители, материалы и т.п. Цена у нас
стабильно увеличивается, в разы превысив уровень, который был еще три года назад.

– То есть заказчик идет на удорожание двигателя «с открытыми глазами», понимая, что никто тем самым не пытается никому выкручивать руки?

[b]– Абсолютно... Надо правильно мотивировать, правильно ставить подачу материала, хорошо ориентироваться и в общих вопросах, и в экономике международных отношений. Если есть все эти составляющие плюс умение ими владеть – результат всегда будет положительным.[/b]
[/quote]
Ну и наши дни:
[img]https://pbs.twimg.com/profile_images/378800000568630734/ed38fc9e9cbc7df60a1a85a8437123c6_bigger.jpeg[/img]
Mike Gruss ?@Gruss_SN
Kendall says cost of RD-180 rocket engine is [b]about $30 million[/b]. (First time I've heard DOD officials use an actual dollar figure.)
7:54 - 27 янв. 2016 г.
[url]https://twitter.com/Gruss_SN[/url]

Айви, а ты не можешь не совравши?

[quote=GreenSnake;42757452]Айви, а ты не можешь не совравши?[/quote]

Где вранье ? РД-180 не продавались ниже себистоимости ?
А какая сейчас себистоимость кто его знает , счетная палата помалкивает...
Остается гадать.

1156-aivariz >
Что, поделить так и не смог? И даде прочитать результат? )))
Ну, а какие же цены были? Читаем тот самый доклад Счётной палаты:
[quote]
> Продажа двигателей РД-180 в США осуществлялась по ценам существенно ниже себестоимости. Убыток от суммы продажи РД-180 в 2008 году составил 49,9 %, в 2009 году – 52,1 %, в 2010 году – 22,1 %.
Поставка указанных двигателей осуществляется по контракту от 28 марта 1997 года с ООО «РД АМРОСС, ЛЛС», зарегистрированным в США, штат
Делавэр.

> Согласно контракту Общество должно было поставить в 2008 году 5 двигателей по цене 6 105,719 тыс. долларов США, в 2009 году 5 двигателей
по цене 9 230,719 тыс. долларов США, а в 2010 году 4 двигателя по цене 13 525,0 тыс. долларов США. Изменением от 22 декабря 2009 года к контракту от 28 марта 1997 года определены ориентировочные цены по поставкам в 2011 – 2013 годах до утверждения, но не выше: для двигателей № 56-59 – 16 022,0 тыс. долларов США, № 60-63 – 18 414,64 тыс. долларов США, № 64-67 – 21 154,797 тыс. долларов США.

> Средняя себестоимость двигателя РД-180 за 2010 год составила 369,5 млн. рублей.
Общий рост себестоимости двигателей за 2008 – 2010 годы
составил 18 %. Рост себестоимости связан с ростом затрат на оплату труда на 14,7 %, накладные расходы выросли на 39 %, значительно выросли расходы на страхование и прочие расходы (161,9 % и 189,7 % соответственно). Увеличение в себестоимости двигателей в 2008 году составило 19,7 млн. рублей, или 6 %, в 2009 году – 93,6 млн. рублей, или 30 %, в 2010 году – 69,2 млн. рублей, или 21 %.
[/quote]
Итак, 2010 год, курс берём примерно 35, считаем:
369,5/35=$10 млн.
Википедия утверждает, что в 2010 году продавали по $9 млн (но ссылка на первоисточник - статью Reuters увы, уже мёртвая).

Айви, где уже в 2010 году 1/2 от себестоимости? А?
Напомню ещё раз, в том же 2010 году закрыли старые контракты и залючили новый, подняв цену приблизительно до 20, то есть уже с весьма заметной прибылью.

1156-aivariz > [em]Где вранье ? [/em]//
То есть ты дурочкой решил прикинуться, как в случае с бабкой-автоматчицей, мол "не виноватая я, он сам пришёл"?
Враньё в том, что ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ, но при этом УТВЕРЖДАЕШЬ, подсовывая в качестве доказательств давно сгнившие контракты Ельцинских времён.

[quote=GreenSnake;42758073]подсовывая в качестве доказательств давно сгнившие контракты Ельцинских времён.[/quote]

11 лет Вова жевал сопли ?

1159-aivariz > я не в пресслужбе Кремня или Роскосмоса, информация мне не доступна.

А ты что, как древний укр уже уверовал во всемогущего Путина? ;)