691-Фотон >
Пропасть твоего невежества просто не знает дна! увы :(

[img]http://s16.radikal.ru/i191/0908/7b/af2b889889e1.jpg[/img]
Частицы песчаной бури, взвешенные в воздухе, значительно больше длин волн видимого света, они могут рассеивать ВСЕ длины волн солнечного света, т. е. белый свет. © Фотон
Именно потому мы видим оранжевое небо...
А оранжевое - это потому, что они отдают предпочтение оранжевому (обладают сознанием?)

ЗЫ. Кроме штудирования школьных учебников, обязательно проконсультируйся с психиатром! Особенно, когда прочтение не принесёт ясности понимания.

Кстати, фотоша, длина волны видимого света - порядка 500 нм. Процы щас делают по технологии 14 нм.

692-питон > [em]Вы пишете о рэлеевском рассеянии. Здесь же работают законы обычной геометрической оптики.[/em]
Питон, именно так, геометрическая + волновая оптика! Коя, в случае взаимодействия волн солнечного света (далее: света) и взвешенной частицы (далее: частицы), состоит из: прямолинейного распространения света, преломления/дисперсии света в средах, аберрации и др. – это не наши случаи; наши вот: поглощение света частицей, отражение света (то же, что рассеивание) и особенно [b]дифракции[/b] (огибание светом краёв препятствий).
В случае же света и молекул воздуха, в т. ч. воды (и мельчайших пылинок, сравнимых по размерам с молекулами + воздух, Рэлей) действуют др. физические взаимодействия, как-то: поглощение (не в смысле поглощения, как в геометрическоволновой оптике, изменяются энергетические уровни атомов, орбиты электронов и т. п.), переизлучение на поглощённой или же на другой волне, в прежнем или в др. направлении (именно под этим выше подразумевалось преимущественное рассеяние молекулами воздуха голубого цвета).
И вообще, ув. Питон, ну его нафиг эти премудрости. Лучше про “США есть чем гордиться”, эта темка веселее и задорнее. ;)

693-nicksheff >
Шутковать изволите?! )
695-nicksheff > [em]Процы..[/em]
Шо цэ такэ, процессор, што ле, профэссор Nicksheff?

694-GreenSnake > [em]Частицы песчаной бури, взвешенные в воздухе... Именно потому мы видим оранжевое небо...[/em]
Коротко: в большей степени частицами поглощается коротковолновое излучение (свет), дифрагируют (от слова “дифракция”) значительно лучше длинные волны света (красные, оранжевые). Отсюда: красный цвет неба днём при пыльных/песчаных бурях, “красный цвет зари” (из песни: поэты тоже знают физику;)) и в др. подобных случаях; отсюда ещё: красные стоп-сигналы транспортных средств, красные светофоры, красные сигнальные огни на вышках, мачтах и т. п., чтобы на большем расстоянии они были видны.
> [em]...обязательно проконсультируйся с психиатром![/em]
Всегда, везде и по любому случаю (даже в физике) психиатров вспоминают те, кто часто с ними “общается”.
Ещё будете умничать, дам вот url=http://avkrasn.ru/article-798.html]эту ссылку[/url] учить наизусть. )

ЗЫ: Так шо там с красным небом Марса, а особенно с невпопад падающими тенями от амеровского хванерного марсохода? Чо молчим?

[quote=Фотон;42086210]с невпопад падающими тенями от амеровского хванерного марсохода[/quote]
А где это фото?

Ну, то что про состав атмосферы Марса и пыльные бури спрашивать абсолютно бесполезно - это было очевидно с самого начала.
Садись за школьные учебники как минимум с 8 класса!

"как минимум с 8 класса!" имелось в виду: твой удел школьные учебники не старше 8-го класса, знаток всего-всего по сайтам альтернативно одарённых.

697-komgsm >
Первое фото в № 681.

698-GreenSnake >
Пафтарите вапрос. Не забудьте показать, хде там (первое фото в № 681) пыльная буря, хотя бы частичку, пылинку или песчинку.
И, да, ещё раз толкающий вас [s]носом[/s] в факт вопрос вам лично: на Марсе два солнца?

[quote=Фотон;42086210]693-nicksheff > Шутковать изволите?! )[/quote]
Я??? Это ты сделал открытие! Молекул воздуха! Небось, на нобелевку уже подал заявление?
[quote=Фотон;42086210]молекул воздуха[/quote]
Так шо ж такое "молекула воздуха"???

700-Фотон >
у тебя не возникло бы вопросов, если бы ты изучил школьную программу по физике, ну и дополнительно к базовым знаниям, узнал бы состав и толщину атмосферы Марса ;)
Особенно вопросов про "второе Солнце" ;)

[quote=GreenSnake;42086556]узнал бы состав и толщину атмосферы Марса ;)[/quote]
Из "молекул воздуха" состоит, небось?))))))

701-nicksheff > [em]Так шо ж такое "молекула воздуха"???[/em]
См. № 687. Надоть читать, а не четать, и читать буква за буквой, а не через пять-семь буков, не прыгая через абзацы и сообщения. Понятно? Еси чо, то пешите исчо, рассмотрим, еси не понравится – пошлём куда-нить, например: на_перекрёсток-на_развилку-на_параллельные_прямые_с косой_линией_меж_ними_и_загогулиной_сверху ;) Фперёд расшифровывать направление-адрес!

701-nicksheff >
702-703-GreenSnake >
ЗЫ: Язвы вы маи дарагие, в смысле, тратите моё дорогое время на ваши “научные” пустяки.. ;-|

704-Фотон >
Ну, тогда ответь на контрольные вопросы, чтобы мы могли убедиться, что время, потраченное на тебя, не было потрачено в пустую.
1. Благодаря каким "молекулам воздуха" небо Земли выглядит голубым?
2. Благодаря каким "молекулам воздуха" небо может иногда выглядеть оранжевым или красным?
3. Какие из этих "молекул воздуха" можно обнаружить в заметном количестве в атмосфере Марса?
4. Так какого цвета небо Марса? ;)

Ну и дополнительные вопросы на полноту усвоения материала а так же интеллектуальные способности:
5. Какое небо Марса в зените и у горизонта?
6. Что определяет цвет и интенсивность свечения атмосферы Марса в этих двух точках?

Человечество запланировало новый этап освоения космоса, но без участия США. Как горько признают авторы статьи в Huffington Post экс-астронавт NASA Лерой Чиао и глава организации Space Foundation Эллиот Пулэм, власти предпочитают не замечать наметившегося отставания их страны в космической гонке и до сих пор почивают на лаврах прошлых побед.
«И всё же — вот вам горькая правда. С самого начала космической эры всегда были только две державы, способные отправить человека в космос. Это до сих пор так. К сожалению, США — не одна из этих двух стран», – уверяют авторы статьи.

[url]https://russian.rt.com/article/155390[/url]

692-GreenSnake >
Все умные давно уже нашли ответы на вопросы в постах выше, а вы всё ещё… “Рождённый ползать, летать не может.” (c), и не только на Луну или Марс… а и выше травы. ;-|

694-Фотон >
да все уже давно поняли, что твой space намного выше травы!
[img]http://kolobok.us/smiles/artists/fool/fly2.gif[/img]

Вице-премьер Дмитрий Рогозин заявил, что повышение производительности в полтора раза не поможет России догнать США в космической отрасли. Слова замглавы правительства в пятницу, 27 мая, приводит «Интерфакс».

«Ну повысим в полтора раза, но все равно их не догоним никогда», — сказал Рогозин на коллегии Минпромторга, отметив, что сегодня Россия в этой сфере в девять раз отстает от американцев.

По словам вице-премьера, если российская промышленность не будет бороться с бюрократией, то россияне так и будут «смотреть на НАСА и Илона Маска».

В апреле 2014 года, когда западные страны, в том числе США, начали вводить санкции против Москвы, Рогозин посоветовал американцам доставлять своих космонавтов на МКС с помощью батута. Говоря об ограничениях против ракетно-космической отрасли России, вице-премьер подчеркнул, что с помощью санкций США пытаются «зачистить российские рынки промышленных услуг».
[url]https://lenta.ru/news/2016/05/27/rogozin/[/url]

696-saurus >ну зачем всякую чушь тянуть? Он же не то имел ввиду... Выдернули строчку из контекста и радуются...
Дебилы ... (с)

[b]Рогозин объяснил свои слова об отставании РФВице-премьер подчеркнул, что Россия отстает от Америки по производительности труда, но опережает в ракетно-космическом двигателестроении: «Я сказал, что при таких наших "амбициозных" планах роста производительности труда в космической отрасли мы американцев, от которых по данному показателю отстаём в 9 раз, не догоним никогда. Но это вовсе не означает, что мы от них в космосе отстаём в остальном. В некоторых делах, например, в ракетно-космическом двигателестроении мы их опережаем».[/b]
Источник: [url]http://sobesednik.ru/obshchestvo/20160527-slova-rogozina-ob-otstavanii-rf-v-kosmose-ponyali-ne-tak[/url]

Опережаем Карл!!!

697) "По его словам, в частной американской Orbital Sciences (входит в Orbital ATK) — производителе корабля Cygnus и легко-средней ракеты Antares для отправки грузов к МКС — работают 1,3 тысячи человек, каждый из которых в среднем ежегодно приносит компании 414 тысяч долларов. В российском Центре Хруничева (производителе российских тяжелых ракет «Протон-М» и «Ангара-А5») работают в 13 раз больше сотрудников, а производительность на порядок ниже. Ее повышение — одна из задач космической госкорпорации.
[url]https://lenta.ru/articles/2016/05/30...ors_picks=true[/url]

[quote=xfiles;42232351]Опережаем Карл!!![/quote]
опережает данный карл, тока свою задницу )))
все движки разработки ссср и чо есть из нового российского?
клепают клоны на основе 170 и сидят подсыкают от радости...

699-Зигфрид_Устиныч >полностью согласен.. а еще эти сволочи своровали у запада колесо.. и ничего нового сами не придумали..:))

[quote=Хаус MD;42234742]полностью согласен.. а еще эти сволочи своровали у запада колесо.[/quote]
во чо ты согласен а? что надо сидеть и пилить старое, чобы бабла отмывать побольше ? зашибись логика...

[quote=Зигфрид_Устиныч;42234784]во чо ты согласен а? что надо сидеть и пилить старое, чобы бабла отмывать побольше ? зашибись логика...[/quote]
[img]http://risovach.ru/upload/2013/04/mem/tvoe-vyrazhenie-lica_16827782_orig_.jpeg[/img]

699-Зигфрид_Устиныч >ты гей за задницу свою говори. Если мозгов нет, то это твои личные проблемы и твоей задницы. Про движки в отличии от тебя дауна занем прекрасно как у нас модернизируют, и как в США самолёты лучших пилотажных групп падают по 2шт за день.
[b]
В США разбился второй за сутки истребитель, пилот погиб[/b]
[url]http://ria.ru/world/20160603/1442215112.html[/url]

Причём второй истребитель американской пилотажной группы разбился в присутствии Обамы. Обезьяна как раз фотографировался на территории Академии.
У обоих самолётов из спец подразделений ВВС отказали двигатели.

И Путин тут не причём!

703-xfiles > Вот только не надо тра-ля-ля. Сложнейшая техника. И то что 2 летуна за сутки завалилось ничуть не говорит о примитивности или запущенности техники США.

705-Lich > а ты ещё раз перечитай и подумай, может что то сообразищь... За день, два самолёта, на глазах президента страны, наверное кто-то не очень хорошо делает технику... Нет?

Из элитных эскадрилий кстати. Не колхозники с кукурузниками валятся...

[quote=xfiles;42236872] За день, два самолёта, на глазах президента страны, наверное кто-то не очень хорошо делает технику... Нет? [/quote]Нет. Наши летуны пилотажники то же валятся.
Пилотажка заточена на "выжать по максимуму". А вот если строевые лётчики начнут пачками валится, то амба.

[quote=xfiles;42236773]И Путин тут не причём![/quote]
как это?,,,
а
это? все зря?
[img]http://job-in-net.ru/wp/wp-content/uploads/2012/09/putin-sterh.jpg[/img]

709-Хаус MD >А вот у шасси это ракета воздух-воздух?

704) И Путин тут не причём! - стерх вам в турбину)))

[quote=Lich;42236999]Нет. Наши летуны пилотажники то же валятся.[/quote]
Так же? А вот если ты не[b] балаболка [/b]расскажи нам всем на этом форуме когда это у нас из двух разных элитных пилотажных групп заволилось за день сразу ДВА самолёта? На глазах президента при этом, нашего уважаемого Владимира Владимировича Путина.

Давай говори, коль сказал "А", а то язык как помело у коровы...
[quote=Хаус MD;42237000]это? все зря?[/quote]
Это любительство и научные изучения птиц. Спорт и наука в лице нашего лидера, лицо дорбое довольное:) А в лице Обамы отражаются только обломки истребителей его элитных ВВС.

[quote=Lich;42236845] 703-xfiles > Вот только не надо тра-ля-ля. Сложнейшая техника. И то что 2 летуна за сутки завалилось ничуть не говорит о примитивности или запущенности техники США. [/quote]
Ой я тебя умоляю... Сложнейшая техника это сегодняшний стартовавший ракетный комплекс Рокот. И спутник военный уже выведен на орбиту. Спутник так де сложен.

Вот вам сложная техника! Представлен первый Российский самолет МС-21 (серийное название ЯК-242 )
[img]http://zonatex.ru/uploads/images/00/00/63/2016/06/08/5d028c.jpg[/img]
[url]http://zonatex.ru/blog/avia/3206.html[/url]
ИРКУТСК, 8 июн — РИА Новости. Новый среднемагистральный пассажирский лайнер МС-21-300 впервые представлен на Иркутском авиазаводе, передает корреспондент РИА Новости. Первому опытному самолету МС-21 (Як-242) присвоено имя авиационного конструктора Александра Сергеевича Яковлева. Семейство самолетов МС-21 ориентировано на самый емкий сегмент мирового рынка. Композитное крыло большого удлинения, увеличенный диаметр фюзеляжа, двигатели и системы последнего поколения способны снизить эксплуатационные расходы, повысить комфорт для пассажиров и удовлетворить требования перспективных норм по воздействию на окружающую среду. Семейство МС-21 включает две модели: МС-21-200 рассчитан на перевозку от 132 до 165 пассажиров, МС-21-300 способен поднять на борт от 163 до 211 пассажиров. Самолет может эксплуатироваться во всех климатических зонах. МС-21 даст авиакомпаниям возможность сократить время оборота в аэропорту на 20%. Широкий центральный проход и багажные полки поворотного типа позволяют пассажирам быстро и удобно произвести посадку и высадку...

708-Lich > харе брехать чп бывают у всех, но тут за день два раза, это пипец.

У них техника убогая, старая. Об этом говорят сами пиндосские генералы. Движки на самолётах отстойные, технологии воруют но до ума довести не могут, Реактивные двигатели для ракет вообще в России покупают. Да и лётчики у них сыкливые и неопытные. Вот опять, сегодня, НЬЮ-ЙОРК, 8 июня. /ТАСС/. Два истребителя F-16 (Ф-16) ВВС Национальной гвардии Южной Каролины разбились в результате столкновения в воздухе в американском штате Джорджия. Об инциденте, произошедшем во вторник вечером, сообщил телеканал NBC.

Самолеты осуществляли рутинные ночные вылеты, уточнили представители Национальной гвардии. По их информации, крушение произошло в округе Джефферсон.


Подробнее на ТАСС:
[url]http://tass.ru/proisshestviya/3348300[/url]

714-komgsm >кстати да,почему еще нет отдельной темы на форуме,очередной перемоги в стиле суперджета,который никому не нужен))

[quote=komgsm;42275597] Реактивные двигатели для ракет вообще в России покупают. [/quote]
Что там у России, даже у Украины!
[quote]
Посол Украины в Германии Андрей Мельник похвалил достижения Украины в ракетно-космической технике.

[em]«Без этого уникального ракетного двигателя КБ «Южное» европейский космический проект VEGA был бы невозможен. Нет ни одного немецкого сателлита, который был бы запущен на орбиту без отечественного двигателя КБ «Южное»: круто!», – написал в Twitter Андрей Мельник.[/em]

Вместе с тем, в США прошли успешные испытания модернизированной ракеты-носителя «Антарес», к которым КБ «Южное» имеет самое непосредственное отношение. 1 июня в 00 часов 30 минут по киевскому времени в Центре космических полетов на острове Уоллопс (США) были успешно проведены огневые испытания модернизированной первой ступени ракеты-носителя «Антарес».

Украинские специалисты принимали непосредственное участие в проведении испытаний и обеспечили безупречное выполнение всех операций в своей сфере ответственности.

Проведенные огневые испытания стали итогом полутора лет работы по модернизации РН «Антарес». После аварии ракеты при пуске в октябре 2014 года, случившейся вследствие неполадок в двигателе AJ-26 (Aerojet Rocketdyne, США), было принято решение о доработке ракеты и замене двигателей.
[url]http://itc.ua/news/kb-yuzhnoe-pokazalo-novyie-raketnyie-razrabotki-v-germanii-i-provelo-uspeshnyie-ispyitaniya-dorabotannogo-dvigatelya-v-ssha/[/url]
[/quote]
Учитесь американцы у древних великих укров!!!

718-GreenSnake >уже вроде не покупают, после того как украинский двигатель рванул на старте. По кране мере купили опять же Российские реактивные двигатели взамен украинских.

О, боже мой, куда я попал: на Луну или в лапы Советов???
[img]http://lurkmore.so/images/b/b6/%D0%9A%D1%82%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BD%D0%B0_%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%B5.jpg[/img]

Амеры на Луне возле дерёвни Хьюстоновка:
[img]http://images.webpark.ru/uploads55/130129/Moon_02.jpg[/img]