[quote=Лакоста;42749489]только у тебя получается их превозносить и восхвалять.[/quote]

Какое восхваление ? Я говорю что России еще догонять и догонять и с текущими камрадам у власти шансов догнать нет никаких.

[quote=aivariz;42749270]Выходит чутье ....[/quote]
А у тебя выходит "в газете прописано" - чисто совок ;)

[quote=aivariz;42749528]и с текущими камрадам у власти шансов догнать нет никаких[/quote]
Никого догонять не надо. Надо перегонять по параллелям ;)
И текущие камрады это поняли уже давно ;)

[quote=Легыч;42749579]А у тебя выходит "в газете прописано" - чисто совок ;)[/quote]

Ну конкретным газетчикам а так же специалистам из Хруничева и Роскосмоса у меня веры поболее чем фантазиям поцреота.

[quote=aivariz;42749627]специалистам из Хруничева и Роскосмоса [/quote]
Которые тоже хотят снижения себестоимости за чей-нибудь счет ;)
Ну, говорю же - совок совком ;)

[quote=Легыч;42749726]Которые тоже хотят [/quote]

Все чего то хотят , только вот получается не у всех.
Фалкон & Ангара довольно наглядная история...

[quote=aivariz;42749948]Фалкон & Ангара довольно наглядная история...[/quote]
Наглядная. Ангару доводят в классическом варианте - без шоу. Флакон феерит безосновательным демпингом.

[quote=Легыч;42749975]Ангару доводят в классическом варианте - без шоу[/quote]

И когда доведут неизвестно , а Фалкон уже который год - рабочая лошадка.

[quote=aivariz;42750010] а Фалкон уже который год - рабочая лошадка.[/quote]
Не в том дело, что рабочая, а в том, что уже какбе дешевая... а ведь по условиям задачи дешевизну должна была обеспечить многоразовость... которой пока нет... ;)
Масло не надо мазать на масло ;)

[quote=Легыч;42750107]а ведь по условиям задачи дешевизну должна была обеспечить многоразовость... [/quote]

Это вы такую задачу Маску поставили ? А он наверное под козырек взял ?

[quote=aivariz;42750180]Это вы такую задачу Маску поставили ?[/quote]
В ходе выступления перед сенатским комитетом по коммерции, науке и транспорту в мае 2004 года глава SpaceX Илон Маск заявил: «Долговременные планы требуют тяжёлого и, в случае наличия спроса покупателей, даже сверхтяжёлого носителя. <…> В конечном счёте, я верю, что цена выводимой на орбиту полезной нагрузки в 500 USD/фунт(~1100 USD/кг) и меньше вполне достижима»[51].

SpaceX формально анонсировала ракету-носитель 8 сентября 2005 года, [b]описывая Falcon 9 как «полностью многоразовый тяжёлый носитель»[/b][52]. Для среднего варианта Falcon 9 указывалась масса груза, выводимого на НОО, равной 9,5 т и цена 27 млн $ за полёт.
----------------------------
такие дела...

[quote=Легыч;42750327]SpaceX формально анонсировала ракету-носитель 8 сентября 2005 года, описывая Falcon 9 как «полностью многоразовый тяжёлый носитель»[/quote]

А по ссылке иначе выходит :(

[em]Фалькон 5 и Фалькон 9 станет первым в мире ракеты-носители, где все этапы предназначены для повторного использования. The Falcon 1 имеет многоразовой первой стадии, но расходуемой верхнюю ступень. Повторное использование не учитываются в ценах запуска. Когда экономика восстановления стадии и проверки полностью понятны, SpaceX сделает дальнейшее снижение цен на запуск [/em]
[url]http://www.spaceref.com/news/viewpr.html?pid=17763[/url]

Т.е. Думка у Маска была давно , но парится он ее стал токо пару лет назад...

Т.е. лошары из сенатского комитета просто не впетрили, что прошаренные деятели, связанные с насой, впаривают им классический безвозмездный отъем правообладания, выдавая это за инновации? ;)
Нуачо, у нас так много чего свиснули... да вот взять шайку, раздевшую на право собственности союзмультфильму (их давеча кажется обратно обидели)...
Но заметь, все кругом было колхозное, и дерибан начался когда колхоз навернулся... Так может и НАСА уже таво... просто еще широко не объявляли ;)

[quote=Легыч;42751037]впаривают им классический безвозмездный отъем правообладания, выдавая это за инновации? ;)[/quote]

Поцреоты не вкуривают что НАСА не производит ракеты :)

Возьмем Сатурн -5 в который поцреоты не верят.

Первая ступень, S-IC
Основная статья: S-IC

Первая ступень,
S-IC производилась компанией «Боинг».

Вторая ступень, S-II
S-II производилась компанией «Норт Америкэн».

Третья ступень, S-IVB
S-IVB производилась компанией «Дуглас»

И так кругом - [em]Программа по созданию шаттлов разрабатывалась компанией North American Rockwell по поручению НАСА[/em]

НАСА размещает заявку - фирмы клепают ракеты под ее требования.

Кто правообладатель НИОКРа? У кого Маск все купил и почем? ;)

[quote=Легыч;42751174]У кого Маск все купил и почем? ;)[/quote]

Обособливо вертикальную посадку :))

Поцреоты не понимают что можно не красть (как Абель бомбу) а взять и придумать самим...

пропиндос, учить выражовываться культурно...
Итак: за базовую конструкцию берем (и сразу стоп) - у кого берем, почем берем... каждый чих, винтик и узелок, не говоря о крупных узлах, некоторые из которых в свое время были сродни открытиям... где гений все это взял? ;)

В жопу посадку, бо толку от нее все одно минус много миллионов...
Где берем на взлет? Кружок очумелые ручки и Маск в нем с колыбели? ;)

[quote=Легыч;42751198]Итак: за базовую конструкцию берем (и сразу стоп) - у кого берем, почем берем..[/quote]

[img]http://echo.msk.ru/files/2380868.jpg[/img]

Со времн Годдарда не менялась :))
И у кого Годдард спер ?!

[quote=aivariz;42751288]И у кого Годдард спер ?![/quote]
У Илонки? ;)
В своем совхозе будешь рассказывать какое все кругом народное... особенно в стране всесокрушившего патента ;)

[quote=Легыч;42751302]В своем совхозе будешь рассказывать какое все кругом народное... [/quote]

Это вы рассказываете :))
А я указываю что множество фирм в пиндостане с успехом делали ракеты и как то ничего им не мешало...
Наверное каждый раз велосипед изобретали ?

А я тебе указываю, что если никто не предъявляет "множеству фирм" никаких претензий на получение бабла с винтиков, то это говорит только об одном - эти патенты в свое время скупались централизованно. Условно говоря насой... А поскольку и условная наса помалкивает в тряпочку, то из этого вывод - там по меньшей мере в курсе, если не в доле. Разумеется "кто надо"... с тем в комитет и пошли ;)

А кроме ля ля ля у вас что есть или сплошные массонские заговоры ?

[quote=aivariz;42751619]А кроме ля ля ля[/quote]
у маска есть только летающая одноразовая бесперспективная макарона с непрозрачной сметой (ясень пень - контора то частная), которая в загоризонтной перспективе грозит стать многоразовой...
И это собственно всё. ;)

Никому во всем свете космонафтики этот опыт не добавит ни миллиграмма реально полезного опыта...
пиар, пузырь, попил... ;)

[quote=Легыч;42751650]И это собственно всё. ;)[/quote]

Ну если жмуриться и не принимать во внимание что Роскосмос уже стонет и снижает цены.

тем временем - "11 августа в 11:03
SpaceX отправила «марсианский» двигатель на испытания в Техас"

[quote=aivariz;42753551]Ну если жмуриться[/quote]
Ты перечитай все, что понаписано раньше... Но тебе как любимому сыну лейтенанта Дуба я повторю - никто не мешает ни маску, ни роскосмосу, ни индусам, ни кому другому возить грузы вообще бесплатно... то есть вообще без привязки к какой-либо экономике... и похоже маск делает именно это...

[quote=Легыч;42753580]и похоже маск делает именно это...[/quote]

Похоже , кажется , наверняка ...Ну это вам поцреотское чутье подсказывает :))
Фактов у вас на руках нет.

[quote=aivariz;42753726]Фактов у вас на руках нет.[/quote]
У пропиндосов есть большая радость - на руках нет фактов мошенничества их хозяев... а если вдруг появятся?
вот что ты сделаешь? ;)

[quote=Легыч;42753748]а если вдруг появятся?[/quote]

А если истинный бог Макаронный монстр ?

Хехе... бойся трампов, летящих на крыльях Ночи ;)

[quote=aivariz;42753726]Похоже , кажется , наверняка ...Ну это вам поцреотское чутье подсказывает :)) Фактов у вас на руках нет. [/quote]
Слышь идиот, когда у твоих хозяев появится пилотируемый космический корабль тогда и вякай на Россию. А пока ты очень бледен, а твои хозяева платят деньги роскосмосу, что бы наши двигатели ставили на американские ракеты и засранцев из америки доставляли на МКС. И про нефтяное оборудование что ты там вякаешь? Забыл уже чему тебя люди учили? Память в пустой тыкве не задерживается?

[quote=Легыч;42751650]И это собственно всё. ;) [/quote]
Это не всё, его поделка не предназначена для коррекции орбит МКС да и взрываются они через раз. Компания МАска уже ушла в убытки, скоро будет феерический финал.

[quote=komgsm;42753941]Слышь идиот, когда у твоих хозяев появится пилотируемый космический корабль тогда и вякай на Россию. [/quote]

А может поцреотам подождать пока Россия сможет чего высадить на астероид или Марс , спутник Юпитера ?

[quote=komgsm;42753977]Компания МАска уже ушла в убытки[/quote]


На проходной уборщик шепнул ?

[quote=aivariz;42754032]На проходной уборщик шепнул ? [/quote] Сылшь убогий, читай иногда а не языком сопли по всей теме размазывай
[b]Компании Элона Маска: пузырь сдувается?[/b]
[url]https://slon.ru/biz/1095783/[/url]

[quote=aivariz;42753992]А может поцреотам подождать пока Россия сможет чего высадить на астероид или Марс , спутник Юпитера ? [/quote]
Чмошник, причём тут юпитер? Куда надо мы летаем и ставим свои приборы. Правда наши космические корабли и так всё облетали в системе что нужно. Сявка, я тебя спрашиваю в сто тысчный раз, где пилотируемый корабль от твоих пиндосов?

Чмо вонючие, как ты тварь можешь что то вякать на наши космические технологии если твои обожествляемые американцы наши двигатели на ракеты ставят?

[quote=komgsm;42754107]Сылшь убогий, читай иногда а не языком сопли по всей теме размазывай[/quote]

Поцреоты до того деградировали что не читают собственные ссылки :))

[em]Накануне отчитались две инновационные компании: Tesla Motors и SolarCity.[/em]

И каким боком тут Спейс Х ?!

1115-aivariz >пока ты [filolog]мудак[/filolog] и пиз...л форумный не ответишь где пилотируемый корабль от американцев от твоих супер пупер Масков и вобще пиндосов, я тебя буду называть чмом и пиз...лом.

1118-aivariz >идиот причем тут СпейсХ, ты читал вообще к чему ты придрался и спрашивал?