Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Америка (http://forums.kuban.ru/f1044/amerika-6615267.html)

aivariz 20.03.2016 23:34

[quote=intern;41687692]А не гони фуфло.[/quote]

Без этого никак.
А то вата начнет что то подозревать.....

intern 20.03.2016 23:41

Это типа один чувак помог другому приподняться,а потом приподнявшийся говорит -Да пошел ты! Я сам умный и всего добился сам.Да какая там твоя помощь,не знаю ничего .:) А вообще это всё баян.Много раз обсуждавшийся.

taras 21.03.2016 07:47

[quote=intern;41687473]Все твои ссылки фальшивые.Придуманные и перевранные,якобы когда то ,что то там сказанное.Только вот без уточнения ,где и когда,и в какой конкретно работе,книге или журнале.В советское время так откровенно не врали.Необходима была точная ссылка на первоисточник информации.Сейчас пропагадосы не утруждают себя подобным,просто откровенно врут и занимаются фальшивкой и подтасовкой фактов. Зато забывают рассказать как готовили немецких летчиков и танкистов в СССР.[/quote]
дружище, я не рассказываю басни про то, каким ангелом был Сталин, коммунизм в исполнении СССР и т.д. и т.п. )))
Мне это не нужно. Я и так адекватен и понимаю, что борьба идеологий - это грязное и кровавое дело. Но весь мир уже видит , что англо-еврейская "элита" США превратив в "вату" свой народ, устраивала СО ВСЕЙ ПЛАНЕТОЙ, начиная с еще даже до 20-го века. Начиная с банковских паник, торговли опиумом, пиратства, заканчивая созданием ФРС, кидалова с односторонним выходом из золотым стандарта, созданием мировых финансовых пузырей, продажей рейтингов, вторжением в другие страны под предлогами "демократии", уничтожением имени 911. На это даже ссылки не нужно. Это как раз нам, ватнегам из РФ, которым не навешали на уши лапшу из 5 квартир и 10 машин, купленные в кредиты, выданные так же стриптизершам и безработным эммигрантам - это вот нам, которые смотрят ваши же фильмы, снятые вашими же такими же облапошенными и читают материалы, написанные такими же кинутыми вашими - вот у нас куда боьлше аргументов рассуждать о мировом раскладе сил и средств.
Вот в этом вся разница между борьбой моих предков и твоих хозяев. Мы не делали вату и рабов из всего населения земли. Мы не создавали мировые финансовые пирамиды, мы за счет своих жертв, сил и средств пытались решать задачи для себя и для других, да, ровно так же порой бредя на поводу у кучки м..в из собственной говноэлиты. Однако, масштабы и идеи во имя, которых все это делалалось - несопоставимы по своей сути.
А ты с бользено-аркано-айварицо-культиваторами можешь и далее рассуждать про относительное соотношение циферь, не имеющих отношение к реальности в принципе.
Вы можете все вместе или убеждать себя или просто создавать тут информационный фон, но ВАШЕ ВРЕМЯ ВЫШЛО. Потому что люди уже проснулись и ваш цирк уже схавали, прожевали и начаили лавочку сворачивать. Адью, амиго :)

aivariz 21.03.2016 08:55

[quote=taras;41688233]Начиная с банковских паник, [b]торговли опиумом[/b], пиратства, заканчивая созданием ФРС[/quote]
[img]http://cdn01.ru/files/users/images/d7/7e/d77e872b641b163f2418f03af216f518.jpg[/img]
Дык и Россия торговала

taras 21.03.2016 09:06

россия торговала опиумом

taras 21.03.2016 09:08

3051-taras > - правда? в Масштабах всего Китая?

aivariz 21.03.2016 18:29

[quote=taras;41688525] в Масштабах всего Китая?[/quote]
[img]http://www.fox-notes.ru/img_rus/semiritchie_1919_500_k9_4_18a_ser9_f.jpg[/img]
Ну раз деньги обеспечивались опиумом то масштаб был нормальный :))

arcanum 21.03.2016 18:47

3049-taras >здоровенная портянка с плещущим через край пафосом, патетикой - а смысла и аргументации ноль. Одни бездоказательные реляции на голом энтузиазме. Ну. само собой, все в кучу: банковские кризисы, ФРС, пиратство, люди. кони... Только инопланетян с рептилоидами и жидомасонами не хватает для большей фейеричности.
Это клиника, вата неизлечима.

taras 21.03.2016 20:10

3054-arcanum > ваша вата не лучше )
просто ее кормят на убой, вот и все :)

Флуд1 21.03.2016 20:17

США обратились к президенту РФ Владимиру Путину с просьбой принять госсекретаря Соединённых Штатов Джона Керри в ходе его визита в Москву.

Об этом сообщил пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков.

«Действительно, наши американские коллеги сообщили о просьбе президенту Путину принять Керри во время его посещения Москвы. И сейчас возможность такого приёма, такой встречи Путина с Керри прорабатывается. О сроках мы вам сообщим дополнительно», — сказал Песков.

Примет Вова Керри чи ни?

валерич 21.03.2016 21:07

Культиватор
3045 - Сегодня - 00:26

[quote=intern;41687692]Надо наверно еще не забывать что СССР вошел во вторую мировую совсем не белым и пушистым а фактически союзником Гитлера[/quote]
дурачок, к этому времени вторая мировая была в самом разгаре. Британия из-за подводной войны в атлантике была вынуждена ввести продовольственные карточки. Учи матчасть, балбес.

taras 21.03.2016 21:09

3054-arcanum > а самое главное, арканум: эта "простыня" - это ведь правда
куда от нее вам деться - ток вот так вот обвинять в имбицилизме других, закидывая косвенными циферями и словоблудием )

Shushera 21.03.2016 21:35

[quote=валерич;41694902]дурачок, к этому времени вторая мировая была в самом разгаре. Британия из-за подводной войны в атлантике была вынуждена ввести продовольственные карточки. Учи матчасть, балбес.[/quote]

Смотря что считать входом в войну. Практически пактом Молотова-Риббентропа война была инициирована и раздел Польши между Германией и СССР был ее первым эпизодом. Поэтому на данном этапе американцам и Германия и СССР выглядели одинаково плохо. То что Германия потом напала на СССР... так что ж делать. СССР никоим образон не принадлежал к белым и пушистым.

timok 21.03.2016 21:37

[quote=Культиватор;41695170]Практически пактом Молотова-Риббентропа война была инициирована[/quote]
Мюнхенскими соглашениями. Брехать то не надо, тяпка

Дерево 21.03.2016 21:37

А кто ваще в этом мире белый и пушистый?

Shushera 21.03.2016 21:38

[quote=Флуд1;41694601]Примет Вова Керри чи ни?[/quote]

Ему очень хочется но для виду покочевряжится - мол статус не тот. Еще и на час или два опоздает. Принцип подворотни - пахану не в западло разговаривать только с другим паханом.

Shushera 21.03.2016 21:39

[quote=Дерево;41695188] А кто ваще в этом мире белый и пушистый? [/quote]

Ясно кто - США.

timok 21.03.2016 21:40

[quote=Дерево;41695188]А кто ваще в этом мире белый и пушистый?[/quote]
Святая Русь - Третий Рим.

Дерево 21.03.2016 21:40

Смайлег не забыл?

timok 21.03.2016 21:55

У пиндосов по жизни смайлег во всю морду. Не убеждает

taras 21.03.2016 22:00

[quote=Культиватор;41695170]Практически пактом Молотова-Риббентропа война была инициирована и раздел Польши между Германией и СССР был ее первым эпизодом.[/quote]
бггг ))) вот в этом вся ваша англо-еврее-пиндосская сущность и вырисовыаеццо ))
типо опустим ВСЮ предысторию, откроем лишь то, что нужно нам и - вуаля ))
а правд, болезный, она простая:
1) Был СССР со своим коммунизмом и был Запад-США со своей демократией.
2) И вот запад-сша решили как-то в противовес комми создать нвциков - и создали лет за 10-15. От гитлера до его армии. Профинансировали, прополитизировали.
3) Потом адольфыч начал буцкать самостоятельность, и малех поприжал Запад, а вот пиндосы в стороночке продолжали греть экономику и финансы под это дело
4) Когда Гитлер начал буцкать, союзнички-то молчали, пока ОН двигался на Восток. А вот когда Сталин, заранее подождав действий союзников 2.5 недельки, решил-таки сдвинунь линию соприкосновения чуток Западнее - от тут оне, союзнички, и заголосили.
А то, чо это оказалась Польша - дык это просо география. И сталину и союзникам на них было плевать. Правда у СССР с пшеками еще с 20-х свои счеты были, но вот Западу+США реально было плевать - лишь бы комми не выпендривались, а какой ценой - та пофигу. Штатам уж вообще пофигу
От такая правда, потрошок ты наш :)

Флуд1 21.03.2016 22:05

3062-Культиватор >хех, то то я думаю, шож это обама порошенке даже руки не подал, а оно вон оно чо, принцип подворотни, буду знать теперь))

Shushera 21.03.2016 22:37

3067-taras >

[quote]
...
В основу советского внешнеполитического курса были положены следующие расчеты, сформулированные И.В. Сталиным 7 сентября 1939 г. в беседе с руководством Коминтерна: "Война идет между двумя группами капиталистических стран (бедные и богатые в отношении колоний, сырья и т.д.) за передел мира, за господство над миром! Мы не прочь, чтобы они подрались хорошенько и ослабили друг друга. Неплохо, если руками Германии будет расшатано положение богатейших капиталистических стран (в особенности Англии). Гитлер, сам этого не понимая и не желая, расстраивает, подрывает капиталистическую систему... Мы можем маневрировать, подталкивать одну сторону против другой, чтобы лучше разодрались. Пакт о ненападении в некоторой степени помогает Германии. Следующий момент - подталкивать другую сторону". Таким образом, советское руководство собиралось в полной мере использовать выгоды позиции "наблюдателя в войне двух империалистических группировок"……
28 ноября 1939 года Англия законодательно оформила запрет на германскую торговлю и право западных союзников досматривать все суда на предмет поиска товаров для Германии. 30 ноября Германия попросила СССР заявить Англии протест по вопросу ужесточения мер экономической войны783 . 10 декабря СССР направил Англии ноту, в которой протестовал против таких мер экономической войны, нарушающих международное право, и оставлял "за собой право требовать возмещения понесенных убытков".
Советское руководство, демонстрируя советско-германскую дружбу, согласилось на публикацию совместного советско-германского заявления о необходимости скорейшего окончания войны. Соответствующие изменения были внесены в советскую пропаганду, а 30 ноября 1939 года, в день начала советско-финской войны, в "Правде" было опубликовано интервью Сталина, в котором он заявил, что "не Германия напала на Францию и Англию, а Франция и Англия напали на Германию, взяв на себя ответственность за нынешнюю войну; после открытия военных действий Германия обратилась к Франции и Англии с мирными предложениями, а Советский Союз открыто поддержал мирные предложения Германии, ибо он считал и продолжает считать, что скорейшее окончание войны коренным образом облегчило бы положение всех стран и народов; правящие круги Англии и Франции грубо отклонили как мирные предложения Германии, так и попытки Советского Союза добиться скорейшего окончания войны" .
[/quote]

Shushera 21.03.2016 22:39

[quote=Дерево;41695219]Смайлег не забыл?[/quote]

Никогда не забываю

arcanum 21.03.2016 22:53

[quote=taras;41695374]2) И вот запад-сша решили как-то в противовес комми создать нвциков - и создали лет за 10-15. От гитлера до его армии. Профинансировали, прополитизировали.[/quote]прям, вот так вот взяли и решили создать? И наверное какой-нить дюже секретный документ подписали "обязуемся создать в Германии нацизм", вроде "плана Даллеса", который тоже никто никогда не видел. И план работ с контрольными точкам выполнения в качестве приложения, да? Наверное и транзакции можно посмотреть банковские с указанием назначения платежей: "на развитие нацизма в Германии", "на создание экспериментального проекта СС", "Герингу на пропаганду", да?
[quote=taras;41695374]3) Потом адольфыч начал буцкать самостоятельность, и малех поприжал Запад, а вот пиндосы в стороночке продолжали греть экономику и финансы под это дело[/quote]было официальное объявление войны с Германией, чтобы штатовский бизнес прекратил совместные проекты с дойчами? Если не было - кто мог бизнесу запретить это делать? Мы же ведем совместные бизнес-проекты с бандеровско-фашистской Украиной, не?
[quote=taras;41695374]4) Когда Гитлер начал буцкать, союзнички-то молчали, пока ОН двигался на Восток. А вот когда Сталин, заранее подождав действий союзников 2.5 недельки, решил-таки сдвинунь линию соприкосновения чуток Западнее - от тут оне, союзнички, и заголосили. [/quote]а союзники были чем-то обязаны Сталину? Какбэ оне союзниками стали-то попозжее. С какой стати западный блок был обязан поступать так, как было потребно Сталину? Свою позицию они выработали со временем - и после этого работали в рамках избранной концепции действий. А то, что Запад долго раскачивается - это известный факт. Что тогда, что сейчас, это специфика западного подхода. Соблюсти интересы всех сторон и до последнего не обострять ситуацию - основа западной политики. Это только авторитарные режимы могут позволить себе принимать решения мигом - захотел ввел войска в Сирию, захотел - завтра же вывел. Цивилизационная разница, однако.
Прав ты только в одном - для американцев было глубоко плевать на разборки двух кровавых европейских упырей. Разницы между ними они не видели, системы считали равнозначными другу-другу (и совершенно справедливо, имхо) - поэтому так долго оттягивали вступление в войну. Смысл класть жизни своих парней за разборки двух диктаторов?
Кстати, ты кокетливо не уточнил какие счеты были у красных с пшеками. Красные ломанулись нести свет коммунизма в Польшу на острие штыков и шашек - за что были биты пшеками. Обида. Отсюда и раздел Польши, и последующие совместные фотосессии с немецкими "товарищами". Как ни крути, а картинка крайне неприглядная получается.

taras 21.03.2016 22:55

3069-Культиватор > ох ля.. мне приводят ссылки по источникам, которые тут давеча один ваш товарищ под ником интерн, слюною брызжа, обзывал насквозь лживыми )). это прикольно ))
ну ладно, по сути вещей, что собственно хотел сказать? Мои 4 пункта это ну никак не отменяет, а просто подтверждает:
1) Остаееца: комми вертятся у себя, особо пока не высовываясь, ибо ресурсов маловато, но все же огромными темпами нагоняют на втором десятке лет мегацивилизации, которые развивались в течение столетий (ключевое, кстати, отличие в части эффективности)
2) Остаецца: сша и запад в совокупности в противовес догоняющим комми порождают гитлера и вооружают его (собсна и продоллжали его обслуживатьво время ВМВ)
3) Гитлер в какой-т момент вдруг стал самостоятельным и решил прежнего "добра" не помнить, а точнее, у него просто выбора не было - его и его систему такой и сделали с самого начала - под этот путь нациков. История все помнит.
И ВОТ ТУТ НУЖНА ТВОЯ ПРОСТЫНЯ, ибо товарищ Сталин, конечно, не собирается отмазывать США и Запад от их же порождения. А нафига, собственно? Во-первых идеологический противник (заметь - не заклятый враг, в отличие от их оношения к нам, а именно противник, которого не нужно давить до крови любой ценой, а планомерной кропотливо тяжелой работой всего трудового народа просто перевоспитывать личным примером), а во-вторых - сами заварили кашу, сами и расхлебывайте, у нас тут своих по горло забот. Япошки вон бунтуют на ДВ. То есть, как ты и написал: капиталистические паучки начали войну за передел собственности.
4) Ну, собственно, так же остается: пришлось в итоге расплачиваться ЦЕНОЙ, воюя против Германии и, в теневом варианте, еще и против экономики США.
Так что, истина от этого не меняется, все остальное - просто политические игры, поскольку с пауками только по-паучьи и играть.

timok 21.03.2016 22:56

[quote=arcanum;41695764]Красные ломанулись нести свет коммунизма в Польшу на острие штыков и шашек - за что были биты пшеками. Обида. Отсюда и раздел Польши[/quote]
А чехи чего туда носили? Раздел Чехословакии от каких обид произошел?
Ну и уж заодно... а чего на чехов то все общечеловеки плюнули? Тоже как на кровавых упырей?

arcanum 21.03.2016 23:01

3073-Легыч >потому что дай бог, чтобы хотя бы один из 1000 американцев смог сказать что такое "чехия" и где она находится. Не тот кусок, за который стоит класть своих парней, повторюсь. Штаты страна весьма и весьма внутреннецентричная.

arcanum 21.03.2016 23:03

[quote=taras;41695781]но все же огромными темпами нагоняют на втором десятке лет мегацивилизации, которые развивались в течение столетий (ключевое, кстати, отличие в части эффективности)[/quote]да, только ты опять забыл уточнить, что вся эта эффективность суть результат работы штатовских специалистов. Которые построили комми то, что те не могли построить сами.

Shushera 21.03.2016 23:03

Ну да, порождение США:

[quote]

Германия и СССР, казалось, никогда не найдут общего языка... Тем не менее, в течение почти 10 лет Сталин втайне оказывал содействие в становлении немецкой авиации, прототипа будущего Люфтваффе, которое в 1941 году, в самом начале операции «Барбаросса», уничтожит большую часть советской авиации. Действительно, в 1925 году, военные делегации Германии и СССР пришли к соглашению, одобренному их правительствами, о том, что будущие пилоты Третьего Рейха будут проходить тренировку на специально оборудованной советской авиабазе.

[/quote]

Shushera 21.03.2016 23:06

[quote=arcanum;41695830]потому что дай бог, чтобы хотя бы один из 1000 американцев смог сказать что такое "чехия" и где она находится. Не тот кусок, за который стоит класть своих парней, повторюсь. Штаты страна весьма и весьма внутреннецентричная.[/quote]

Счас пошел - спросил одного. Сказал - в Европе. Бывшая республика варшавского договора. Любит чешское пиво. Ошибаетесь, родной )))

taras 21.03.2016 23:32

[quote=arcanum;41695764] И наверное какой-нить дюже секретный документ[/quote]
напаркуапа? читаем тырнет, благо культиватор тоже из него цитатки приводит, смотрим, с чего начиналось финансирование нациков, как они вообще становились именно нацики, читаем про отношение финансовых этил англии, сша и германии к этому процессу, причем можно читать не только наших, а и ихних историков.. ну, главное тут задуматься, что такое В ПРИНЦИПЕ возможно, а не отрицать напропалую

[quote=arcanum;41695764]было официальное объявление войны с Германией, чтобы штатовский бизнес прекратил совместные проекты с дойчами?[/quote]
то бишь тот факт, что в 41-м германия объявила войну США никак не обязывал американский бизнес прекратить снабжать втихаря немцев ресурсами (бензин, взрывчатка, хлопок) за золотишко из-зо ртов узников концлагерей? Ну, они не же прекратили в итоге :) Это как понимать? Ток умоляю, без воплей, что не доказано и т.п. Инфы - море. Надо - накопаю и на вашей английской фене.



[quote=arcanum;41695764]а союзники были чем-то обязаны Сталину? Какбэ оне союзниками стали-то попозжее. С какой стати западный блок был обязан поступать так, как было потребно Сталину?[/quote]
абсолютно ничем ) Проблема просто в методах и цене. У вас этонаплевательское отношение к чужой человеческой жизни и к чужому труду. Я не про народ США - он такое же быдло в руках говноэлиты в лице всяких банкиров, медиамгнатов, маркетологов, фастфудников и т.п. Просто в АБСОЛЮТНОЙ степени наплевательское. Комми же гробили конечно своих, порой и чужих, но лишь в процессе достижения огромных целей типа там город их нчего на болотах, цлину поднять и за 20 лет пройти ваш путь в несколько столетий. И НИКОГДА они не лезли на чужие земли, планируя и релазуя исопльзование ЧУЖОГО труда у станка. Они САМИ шли в атаку, на заводы и пахали, пахали, пахали. У главноего КОММИКА, как ты может знаешь - две пары сапог да стольок же шинелек было, и по Москве он очень долго ходил пешочком, а в свободное от работы время почитывал физики всякие в библиотеке, в отличие от ваших труменов и рузвельотв, которык ток и знали, чт очередное кидалово, ну прости, финансовое придумывать для сових и чужих.

[quote=arcanum;41695764]Это только авторитарные режимы могут позволить себе принимать решения мигом - захотел ввел войска в Сирию, захотел - завтра же вывел. Цивилизационная разница, однако.[/quote]
да-да-да.. 4 года ждали, пока ВДРУГ МГНОВЕННО ввели )) Ну ты кадр.. А что до вывести - пока никто никуда не вывел. Так, шажок сделали, смотрим на вашу реакцию.

[quote=arcanum;41695764]Прав ты только в одном - для американцев было глубоко плевать на разборки двух кровавых европейских упырей.[/quote]
ну дык, ясно - первого сами рождали для этой роли, а второй-то собственно в чем был кровавым? Концлагерей не стороил, в гетто не гонял и в кункамерах не душил? А что внутри страны была кровь, так я, болезный ты мой, тебе напомню, что у вас во время великой депрессии подохло по разным оценочкам до нескольких миллионов. И опять же - не только по НАШИМ оценкам. Так вот, родимый, а во имя чего? У вас там прогрессивно ж все было, с биржами и т.п. А вот тебе - молочко в канавы лили, а люди от голода дохли и жилья лишались. Развитая, канешн, цивилизация, бгг, за более чем 400 лет развития не смогла элементарно прищучить паучью сущность банкиров, ростовщиков, спекулей, позволяя им творить такое со страной. А вот во имя чего комми своих морили? Дык понятно, от царя-батюшки досталосьхозяйство, к тому же постреволюционное, к тому же вокруг зверья вроде ваших, пшеков, немцев и прочих любителей халявы полно. Пришлось по-живому резать, выжимая кровью технологический рывок в несколько столетий. Разницу чуешь, умник? Хоть представляешь себе? Ну хоть немного, хоть чуть-чуть делаешь скидку на историческую ситуацию?



[quote=arcanum;41695764]Кстати, ты кокетливо не уточнил какие счеты были у красных с пшеками. Красные ломанулись нести свет коммунизма в Польшу на острие штыков и шашек - за что были биты пшеками. [/quote]
друк мой.. ты трынди-то, да хоть ссыли какие давай.. у вас пластинка вертится только одна, а вот у меня сменяется. Коль тебе влом, так я тебе сам кину основную
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0#.D0.A2.D0.B5.D1.80.D1.80.D0.BE.D1.80_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D1.82.D0.B8.D0.B2_.D0.B3.D1.80.D0.B0.D0.B6.D0.B4.D0.B0.D0.BD.D1.81.D0.BA.D0.BE.D0.B3.D0.BE_.D0.BD.D0.B0.D1.81.D0.B5.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F[/url]
ты пройдися по ней, там и ваши засветились, помогая пшекам, в Антанте )) И наши там биты не были, трындишь.
А что советизации хотели - дык и вы того же хотели. Вопрос лишь в целях. Коммунизм - он ведь для ТРУДЯЩИХСЯ задумывался, которых в общем-то ВЫ, производное еврее-саксонцев, в начале ваших индустриальных революций, напомнить как пачками и в каких условиях гнобили на производствах? Не, не желаешь? Ну хотя б Капитальчик проштудируй, где тебе дед Карл опишет условия ваших тогдашних трудяг-то. Аха.. Светоч демократии прям и цивилизации..

taras 21.03.2016 23:51

[quote=arcanum;41695845] Которые построили комми то, что те не могли построить сами.[/quote]
в смысле - НЕ УСПЕВАЛИ? Потому что надо было В ТЕМПЕ, потому что антанты, пшеки и прочая шелупонь уже хавальники разинула на постреволюционную страну? Ну дык малех причинно-следственные связи ты неверные делаешь :) Не лезли бы к нам, сами бы как-нить.. Уж многое без вас делали и сейчас делаем. А вот бы БЕЗ ОСТАЛЬНОГО ЗЕМНОГО ШАРИКА хрне бы что достигли, поскоку кроме как покупать чужие мозги мало на что способны СВЕРХ ОБЫЧНОГО, как и любые державы.

[quote=Культиватор;41695848]Ну да, порождение США:[/quote]
болезный ты мой, ты хоть РЕАЛЬНО подними-то НОРМАЛЬНЫЕ документы, а не англо-резуно-латынинские ))
от тебе вырезка, не поленись, прочти, авось задумаешь о своих источниках:
[em]Ложь про то, как СССР тренировал «немецких генералов» одна из любимых у либералов. И три года назад Латынина врала точно также. Поэтому и ответ ей такой же. По итогам Версальского договора Германия имела право иметь 100 тыс. армию. Без тяжелого вооружения, без самолетов, без танков, без флота. Все это дал Гитлеру Сталин? Ничего подобного. Что же было на самом деле?
Создание совершенно секретных совместных военных проектов стало следствием заключенного между Германией и Россией Рапалльского договора в 1922 году. Веймарская Германия и СССР договорились об открытии та нашей территории танковой школы, летной школы и химического полигона.
Договор об организации совместной танковой школы был заключен 2 октября 1926 года в Москве. Немецкая сторона несла расходы по текущему содержанию школы и приобретению всего необходимого имущества для ее функционирования, включая сами танки. Советская сторона выделяла технический состав для мастерских, рабочих и охрану. Курсанты школы должны были учиться на боевых машинах английского и французского производства, которые немцы собирались путем различных махинаций закупить и ввезти в Советский союз. Таким образом, Красная армия не потратив ни копейки, получала доступ к новейшим образцам боевой техники. ( Источник: Военно-исторический журнал. 1993. №6, с.39-44; №7, с.41-44; №8, с.36-42.).
Обещанные немцами десять боевых машин прибыли лишь к началу 1929 года. За все время своего существования танковая школа успела сделать три выпуска немецких слушателей: в 1929/30 гг. — 10, в 1931/32 гг. — 11 и в 1933 году — 9 человек.
Итого: в СССР подготовили 30 немецких танкистов. Сколько у Гитлера было танкистов всего? Десятки тысяч. ( Источник: Горлов С.А. Совершенно секретно: Альянс Москва — Берлин, 1920—1933 гг., М., 2001, с. 220)
Аналогичная ситуация и с «производством» германских асов. Первые шаги к появлению школы в Липецке были сделаны в1923 г., когда немецкое военное министерство через посредника купило у фирмы «Фоккер» в Голландии одноместные истребители. Полноценные занятия начались лишь во второй половине 1926 года. Обратите внимание — в парке авиашколы исключительно зарубежные самолеты: 34 истребителя «Фоккер», 8 разведчиков «Хейнкель», учебные самолеты «Альбатрос», «Хейнкель» и «Юнкерс», и еще один транспортный «Юнкерс».
Где же помощь Сталина? А ее не было. Советский союз предоставлял немцам только свое небо, а все остальное они привозили с собой, да еще и попутно обучая наших пилотов и конструкторов. Всего летной школе в Липецке было обучено или переподготовлено 120 немецких лётчиков-истребителей и 100 лётчиков-наблюдателей. (Источник: Соболев Д.А., Хазанов Д.Б. Немецкий след в истории отечественной авиации., Москва, Русавиа, 2000, с.119)
Учится Латынина врать виртуознее. Раньше не говорила ни капли правды. Теперь замешивает ложь и правду. Правда в том, что обе школы были действительно закрыты по приказу Гитлера, сразу после его прихода к власти. И никогда более не возобновляли свою работу. То есть с Гитлером Сталин не имел никакого военного сотрудничества. Оно имело место в очень скромных количествах с ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ВЕЙМАРСКОЙ РЕСПУБЛИКОЙ! Никакого отношения к вооружению гитлеровского Рейха Сталин и СССР не имели. Гитлера вооружал Запад, а не Восток.[/em]

taras 21.03.2016 23:56

[quote=taras;41696056]дык и вы того же хотели.[/quote]
в смысле хотели "демократизации" под себя

timok 22.03.2016 00:01

[quote=arcanum;41695830]потому что дай бог, чтобы хотя бы один из 1000 американцев[/quote]
Накрен америсранцев. Когда наглы и франки раздавали чехам гарантии, армерисранцы вели оживленные дискуссии на тему как было бы хорошо, если бы ивропейские придурки снова вцепились друг дружке в глотки - на этом можно было бы нехило срубить бабла.
Собственно так оно и получилось

валерич 22.03.2016 00:41

чехи, кстати, к полякам имеют конкретные ивопросы

Shushera 22.03.2016 04:30

Чехи к россиянам имеют еще болнн конкретные вопросы.

saurus 22.03.2016 04:36

3083) У России и Чехии нет общих границ)))

Shushera 22.03.2016 04:49

русские мастера вызывать дружеские чувства у ближних и дальних соседей

saurus 22.03.2016 05:13

3085) До чехов - нас рать)))


Текущее время: 01:52. Часовой пояс GMT +3.