К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

80 лет с начала Второй мировой войны

Гость
0 - 01.09.2019 - 14:21
Замминистра иностранных дел Польши Шимон Шинковский рассказал, почему Россию не пригласили на мероприятия, посвященные 80-летней годовщине начала Второй мировой войны.

«Мы хотим отметить годовщину начала Второй мировой войны в духе исторической правды; Россия в этом не заинтересована», — заявил Шинковский в беседе с журналистом Radio Maryja 30 августа.

Заместитель главы польской дипломатии, отвечая на вопрос об отказе пригласить делегацию Российской Федерации в Польшу, сказал, что «ключ к приглашению гостей на церемонии — это современный подход к истотрическим событиям».

«Были приглашены представители Евросоюза, НАТО и Восточного партнерства — Россия не фигурирует ни в одном из этих форматов», — заявил Шинковский и продолжил:

«Также сложно закрывать глаза на сегодняшнее отношение Российской Федерации к событиям того времени. Мы хотим отметить эту трагическую годовщину в духе исторической правды. Россия, судя по ее официальной позиции в последнее время, в этом не заинтересована».

Замминистра иностранных дел Польши отверг предположение, согласно которому причиной отказа стало нагативное отношение официальной Варшавы лично к нынешнему президенту РФ.

«10 лет назад одним из почетных гостей церемонии 70-й годовщины начала Второй мировой войны, которая отмечалась в Вестерплатте (военная база Войска Польского, где было оказано героическое сопротивление гитлеровцам), был премьер-министр РФ Владимир Путин», — напомнил Шинковский.

Накануне 80-летия подписания советско-германского пакта 1939 года, который привел к рзавязыванию Второй мировой войны, официозный российский историк открыто заявил о том, что это был вовсе не «пакт о ненападении», а «справедливый» договор о разделе сфер влияния между сталинским и гитлеровским режимами.

Автор статьи — Игорь Шишкин — вовсе не «маргинал», он представляет главное направление в современной российской истории. Тем интереснее откровения авторитетного российского ученого в статье под красноречивым заглавием «Безупречный пакт».

«О чём на самом деле идёт речь в этом договоре? О разграничении сфер интересов. И ни в одной норме международного права нет запрета на раздел сфер интересов…

Конечно, мелкие страны привыкли ловить рыбку в мутной воде; и все эти латвии, литвы, эстонии, польши хорошо на противостоянии великих держав научились наживаться. Для них этот договор, конечно, ужасен: как это так, великие державы согласились и решили на их территории больше не сражаться между собой?», — пишет современный «апостол» российской истории, даже не пытаясь скрывать своего брезшливо-презрительного отношения к независимым государствам Восточной Европы.

Кроме того, российский историк Шишкин заявил: «Гитлер был главой великой державы».



Гость
161 - 02.09.2019 - 23:32
«Сталин и я — единственные, кто видит будущее, — за день до подписания пакта заявил фюрер своим генералам. — Таким образом, через несколько недель я протяну Сталину руку на общей германо-русской границе. И вместе с ним предприму раздел мира».
Гость
162 - 03.09.2019 - 00:25
В середине ноября 1939 года на переговорах в Берлине глава большой советской экономической делегации нарком судостроительной промышленности Иван Федорович Тевосян со значением заметил:

— Советское правительство не любой стране согласилось бы отпускать в таких больших количествах и такие виды сырья, которые оно будет поставлять Германии.
Гость
163 - 03.09.2019 - 00:26
Сталин, в свою очередь, объяснил немецкой хозяйственной делегации, что не считает торговлю с Германией чисто коммерческим делом:

— Это помощь Германии. В этом легко убедиться. Советская сторона, продавая хлеб Германии, безусловно оказывает помощь, так как тот хлеб можно было бы продать кому-то другому за золото… Нигде Германия не получит сейчас за марки нефти, зерна, хлопка, руды, цветных материалов. Оцените это и признайте экономической помощью. Советский Союз нажил себе из-за этого немало врагов. Но я хочу, чтобы вы поняли — ни Англия, ни Франция не смогут столкнуть Советский Союз с пути дружбы с Германией.
Гость
164 - 03.09.2019 - 00:27
Но я хочу, чтобы вы поняли — ни Англия, ни Франция не смогут столкнуть Советский Союз с пути дружбы с Германией.
Гость
165 - 03.09.2019 - 08:00
В последнее время правящие круги Англии и Франции пытаются изобразить себя в качестве борцов за демократические права
народов против гитлеризма, причем английское правительство объявило, что будто бы для него целью войны против Германии
является, не больше и не меньше, как. "уничтожение гитлеризма". Получается так, что английские, а вместе
с ними и французские, сторонники войны объявили против Германии что-то вроде "идеологической войны",

Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это - дело политических
взглядов. Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной.
Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма" прикрываемая
фальшивым флагом борьбы за "демократию".

Красножопы не только всячески помогали нацистам в начальном периоде ВМВ матермально, но и вели тотальную профашисткую пропаганду во всём мире в т.ч. и на своей территории.
Сейчас совкодрочеры-гундят как проституты "мы же не просто так давали мы же за деньги".:)
Гость
166 - 03.09.2019 - 08:05
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
всячески помогали нацистам в начальном периоде ВМВ матермально
Расскажи в подробности,Бандерожопик...
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
но и вели тотальную профашисткую пропаганду во всём мире в т.ч. и на своей территории.
А если конкретно..?
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Сейчас совкодрочеры-гундят как проституты "мы же не просто так давали мы же за деньги".:)
Обозначь сих тут авторов,Вечныя Жидяра...
Гость
167 - 03.09.2019 - 08:26
166-Афанасий Ибрагимович Кац >
Понятно "Ви всё врёте" типичная отмазка совкодрочеров:)
Гость
168 - 03.09.2019 - 08:31
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Понятно "Ви всё врёте" типичная отмазка
Вечный эрзац-бандеровец,я ж всего лишь спросил,саомму любопытно усляшать от тя поучительный рассказ по этим пунктам твоей обличтельной речи...
Ще расс4кажи нам за земли отжатыя Сталиным у Польши,тут тоже интересно...

Кстати,а где в сей теме наши огнепальныя патриотовцы и настырныя мудэ,кои так шипко ненавидят бандеровцев,а как тут изгаляется всамделишныя бандеровская морда,так сюда патритическая часть лесурса даже бздит зайти...
В чем дело,мудэ..?
RC
169 - 03.09.2019 - 08:43
Хоть я и не мудэ, но с удовольствием наблюдаю, как слились в экстазе монголоидный бульбаш-свидомит Влад 55 года рождения и местный недопёсок интерн, а враг всего хорошего Кац аж кашу утреннюю пропустил в своем доме престарелых. Вот это истерика! Браво!!!
RC
170 - 03.09.2019 - 08:46
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Но я хочу, чтобы вы поняли — ни Англия, ни Франция не смогут столкнуть Советский Союз с пути дружбы с Германией.
Правильно. Троллинг 80 лвл после Мюнхенского сговора. Как там Черчилль говорил - будем стоять и сверху наблюдать... А вот вам хуюшки - не хотите ли Ф1 да прямо по ЛондОну?
Гость
171 - 03.09.2019 - 08:52
Цитата:
Сообщение от RC Посмотреть сообщение
Хоть я и не мудэ
А почему нет?
Мудэ как есть,в самый раз,тут и спора нема,бо мудэ тут места нема,вы только сраться где ищете,а вот здесь вас и хрен сыщешь...

Цитата:
Сообщение от RC Посмотреть сообщение
с удовольствием наблюдаю
А што те остается,патриотовцу,кой давал присягу неизвестно какому государству,но не России..?

Не приведи Иегова,если щас сюда набегут Троякалы с Тварями,да Тени с Будулайном следом...
Гость
172 - 03.09.2019 - 08:53
Цитата:
Сообщение от RC Посмотреть сообщение
а враг всего хорошего
Это РФ.:)
Гость
173 - 03.09.2019 - 09:01
Цитата:
Сообщение от RC Посмотреть сообщение
не хотите ли Ф1 да прямо по ЛондОну?
А не хотите 540 тыс.бомб прямо по Берлину?
174 - 03.09.2019 - 09:04
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
И вместе с ним предприму раздел мира
а СталЕн был согласен? и, наверно, бумажечки какие то имеются?:)

Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Советское правительство не любой стране согласилось бы отпускать в таких больших количествах и такие виды сырья, которые оно будет поставлять Германии.
так и не любая страна поставляла в СССР те виды вооружения, те разработки, те технологии что поставляла Германия (я же уже говорил, давайте будем объективными? ведь это же не сложно, да?)


Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
ни Англия, ни Франция не смогут столкнуть Советский Союз с пути дружбы с Германией.
как ты ловко манипулируешь и выдёргиваешь слова из контекста))
а теперь почитаем ПОЛНУЮ версию, БЕЗ
сокращений

"Сталин, указав, что СССР своими поставками оказывает помощь Германии, согласился сократить объем советских заказов, но настаивал на ежеквартальной балансировке взаимных поставок, поскольку "советская сторона не обязывалась давать Германии кредита". В ответ на возражение германской делегации Сталин согласился на полугодовую балансировку поставок, но все попытки немцев отсрочить выполнение советских заказов наталкивались на твердый отказ. В ходе очередной встречи со Сталиным 29 января германская делегация вновь настаивала на отказе от взаимного балансирования поставок, указав, что "кредитом это назвать нельзя, так как Советский Союз получает за это марки, которые он может положить в банк и получать проценты". В ответ Сталин посоветовал германской стороне не считать "русских дураками. В Западной Европе считали русских медведями, у которых плохо работает голова. Все, кто держался такого мнения, ошибались. Русские не глупее других. Советская сторона знает, что Германия нигде сейчас не покупает зерно, нефть, руду, хлопок на марки, а платит за это валюту", поэтому советские поставки являются экономической помощью. Из-за этого СССР "немало нажил себе врагов", но ни Англия, ни Франция не могут столкнуть его с пути дружбы с Германией" и что же мы видим из этого? оказывается, СталЕн не в одно "рыло" отправлял туда своё сырьё, но и требовал ответки) вроде бы чуть больше точности, а сразу кардинально меняется суть выдержки, да, интерн? ;)
RC
175 - 03.09.2019 - 09:05
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Не хотите ли 540 тыс бомб прямо по Берлину?
Влад, найди роман "Британские СС". Автора не помню, Дейтон по-моему. Там в жанре альтернативной истории описано, что былобы с Великобританией, если бы Гитлер не напал на СССР. Занимательное чтиво для англосаксонских обывателей:))) 2 недели дают они своим на поный разгром и безоговорочную капитуляцию.
Это такая же альтернативная история, какую ты тут нам лепишь, только написана более занимательно и профессионально. И да, советую прочесть на языке оригинала - английском:)))
Гость
176 - 03.09.2019 - 09:07
А не хотите ли мегадрап до Волги?
177 - 03.09.2019 - 09:11
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
А не хотите ли мегадрап до Волги?
а не хотите ли 9 мая в Берлине?
Гость
178 - 03.09.2019 - 09:12
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
А не хотите 540 тыс.бомб прямо по Берлину?
Ты кого спрашиваешь,Стило,от кого ответа ждешь..?
Это же наблюдатель,да и зашел удовольствие поиметь-обосрал своего соотечественника Интерна,да и мне перепало...
А щас побежит к модеру с жалобным воем-его Кац оскорбил в очередной раз,в мудэ разжаловал..!

РыЦы,ну я-то ладно,мне не привыкать на пустолаек из подворотен,а Интерна-то за што..?
Он уважаемый автор,его читают,а тебя вот нет,хоть усрись,да уважения к те нема,не обезсудь...
Как так,РыЦы..?
Гость
179 - 03.09.2019 - 09:15
Пока вы тут начало ВМВ перетираете, мы с монголами японцев победили)))
Гость
180 - 03.09.2019 - 09:22
Цитата:
Сообщение от RC Посмотреть сообщение
что былобы с Великобританией, если бы Гитлер не напал на СССР.
А у него и выхода то не было.
Если бы бесноватый натравил на наглов Морского Льва то рябой бы ударил ему в спину (он только танков к границе пригнал 13 тыс),ибо выведя Британию из войны бесноватый всё о равно напал бы на на ряботго,и тому пришлось бы воевать без союзников.Но бесноватый опередил рябого.Мерзавцы подербанив Европу начали дербанить друг друга.
181 - 03.09.2019 - 09:28
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
он только танков к границе пригнал 13 тыс)
Стил, задам тебе в очередной раз вопрос (хотя заранее знаю что в очередной раз сольёшься как школьник позорный), но тем не менее:
вот тебе поступают постоянные донесения о возможном нападении немцев (которые, повторюсь, были подтверждены из протокола допроса того же Павлова) и ставка рассылает директивы в приграничные округа с требованием быть в боевой готовности, выступить на заранее оговоренные рубежи (опять же это подтверждает расстрелянный Павлов (чего он не сделал в общем то) и вот ты, имея в своём распоряжении кучу танков шо будешь делать? хранить их в глубоком тылу, шоб они гнили в ангарах или же вообще в открытом поле? расскажи мне своё видение ситуации, шоб ты сделал в этом случае :) очень любопытно
__________

или как обычно слив?)))
RC
182 - 03.09.2019 - 09:35
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
А почему нет? Мудэ как есть,в самый раз,тут и спора нема,бо мудэ тут места нема,вы только сраться где ищете,а вот здесь вас и хрен сыщешь...
А тут не тебе судить. Термин придумал рекс, а я против него ни разу ни одного плохого слова не написал. Потому, что его в отличие от тебя читать интересно. Вот окрестит меня рекс мудэ, тогда и поговорим.
RC
183 - 03.09.2019 - 09:37
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
А у него и выхода то не было.
Это у тебя с одной извилиной... А у остальных выход всегда есть.
Гость
184 - 03.09.2019 - 09:41
Цитата:
Сообщение от RC Посмотреть сообщение
Влад, найди роман "Британские СС". Автора не помню, Дейтон по-моему. Там в жанре альтернативной истории описано, что былобы с Великобританией, если бы Гитлер не напал на СССР. Занимательное чтиво для англосаксонских обывателей:))) 2 недели дают они своим на поный разгром и безоговорочную капитуляцию
Ну ориентироватся на альтернативщиков это ваще....
А знаете есть и альтернативная история где Сталин первым ударил 15 июня и стальным катком прошел до побережья Франции.

Что вы та это скажете ?
Гость
185 - 03.09.2019 - 09:45
Цитата:
Сообщение от RC Посмотреть сообщение
Термин придумал рекс,
Увы,сей мем принадлежит мне и поначалу предназначался исключительно для Хауса ****,а потом пошло-поехало...
Не веришь-спроси Рекса...

И мудэ это вовсе не погоняло или оскорбление,это отсится к особой породе людей у коих вата-поролон-стекловата как пластификатор серого вещества,што прет из черепной коробки...
186 - 03.09.2019 - 09:46
"16 февраля в Москве в ходе беседы с членом британской палаты общин С. Криппсом Молотов заявил, что, "если бы Английское правительство действительно хотело бы иметь с нами хорошие отношения, то мы с готовностью пошли бы этому навстречу». В тот же день Англия запросила СССР, не означает ли новое советско-германское экономическое соглашение оформления союза между Москвой и Берлином.
22 февраля 1940 г. СССР уведомил Англию, что советское руководство считает "смешным и оскорбительным для нас не только утверждение, но даже простое предположение, что СССР будто бы вступил в военный союз с Германией". Экономическое соглашение с Германией "есть всего лишь договор, о товарообороте, по которому вывоз из СССР в Германию достигает всего 500 миллионов марок, причем договор экономически выгоден СССР, так как СССР получает от Германии большое количество станков и оборудования, равно как изрядное количество вооружения, в продаже чего нам неизменно отказывали как в Англии, так и во Франции". Заверения, что Советский Союз продолжает сохранять нейтралитет в европейской войне, были с "удовлетворением" восприняты в Англии. 27 февраля Москва уведомила Лондон, что "СССР, как нейтральная страна, вел и будет вести свою внешнюю торговлю как с воюющими, так и с нейтральными странами, исходя из своих потребностей". Советско-германское торговое соглашение является его "внутренним делом, а не предметом переговоров с третьими странами". Упрекнув Англию в нарушении торгового соглашения с СССР осенью 1939 г., советское правительство согласилось "восстановить торговые отношения" с ней для ввоза товаров в СССР, а не для реэкспорта их в другие страны, но при этом подобное соглашение было бы заключено не в ущерб "торговых обязательств каждой из сторон в отношении других стран". Лучшим условием для начала торговых переговоров советская сторона считала освобождение задержанных англичанами советских судов "Селенга" и "Маяковский""


такие дела Стил, такие дела...
RC
187 - 03.09.2019 - 09:49
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Что вы та это скажете ?
"С" - сарказм. К тому же я там смайлики поставил.
И вообще пост к тому, что сейчас нам пытаются впендюрить альтернативную историю ВМВ, в которой Берлин взяли украинцы с поляками. А сталин с гитлером собирались Англию воевать... Ну Влад, понятно... Там по рождению в мозговую кость 16 байт прописано - "Москали поганые". Но куда вы, либералы поскакали?!
Гость
188 - 03.09.2019 - 09:51
Цитата:
Сообщение от Спокойный Посмотреть сообщение
равно как изрядное количество вооружения, в продаже чего нам неизменно отказывали как в Англии, так и во Франции".
Интересно про какое "изрядное количество вооружения" идет речь , а то я окромя недостроенного линкора ничего и не слышал...
189 - 03.09.2019 - 09:57
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
про какое "изрядное количество вооружения" идет речь , а то я окромя недостроенного линкора ничего и не слышал
в принципе ничего нового ты не сказал. вы ж нифига не знаете...

"По экономическим соглашениям СССР получал из Германии готовую продукцию, и немцы объясняли задержки своих поставок трудностями ее изготовления. Это было уникальное промышленное оборудование для военных заводов, тяжелой, химической и разной другой промышленности, армейская аппаратура для радиосвязи, в приобретении которых СССР отказывали Англия, Франция, США. Русские специалисты получили в свое распоряжение образцы новейших марок немецкой военной авиации: пять самолетов «Хейнкель-100», два «Юнкерса-88», два «Дорнье-215», шесть «Брюккер В.И. — 131» и «Брюккер В.И. — 133», три «Фокке-Вульфа», два «Юнкерса-207», пять «Мессершмиттов-109» и пять «Мессершмитт-110». Самолеты всех марок поставлялись с запасными моторами и частями к ним." надеюсь остальное ты сам найдёшь, угу? ;)
Гость
190 - 03.09.2019 - 10:00
Цитата:
Сообщение от RC Посмотреть сообщение
И вообще пост к тому, что сейчас нам пытаются впендюрить альтернативную историю ВМВ, в которой Берлин взяли украинцы с поляками.
Сумасшедшие были везде и всегда , но ныне они получили доступ к интернету :)
Гость
191 - 03.09.2019 - 10:00
Цитата:
Сообщение от Спокойный Посмотреть сообщение
и ставка рассылает директивы в приграничные округа с требованием быть в боевой готовности, выступить на заранее оговоренные рубежи
Это на Варшаву что ли?В Белостоцких болотах и Налибоцких
лесах красножопы сосредоточили мощнейшую группировку для удара на Варшаву.Только танков 2200.В 2,7 раза меньше чем у немцев в этом районе.Но все по сути там и остались.Ссылка на директиву тупая отмазка для тупого быдла.Как можно вытащить из лесов и болот мощнейшу в РККА 10 армию?
Гость
192 - 03.09.2019 - 10:00
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Интересно про какое "изрядное количество вооружения" идет речь , а то я окромя недостроенного линкора ничего и не слышал...
СССР получил из Германии сотни видов новейших образцов военной техники и промышленных изделий. Были получены 35 образцов самолётов, винты и поршневые кольца для авиамоторов, таксометры, высотомеры, самописцы скорости, система кислородного обеспечения на больших высотах, сдвоенные аэрофотокамеры, приборы для определения нагрузок на управление самолетом, радиопеленгаторы, самолетные радиостанции с переговорным устройством, приборы для слепой посадки и другие приборы для самолетов, самолетные аккумуляторы, стенды для испытания моторов, клепальные станки-автоматы, бомбардировочные прицелы, комплекты фугасных, осколочно-фугасных и осколочных бомб, 50 видов испытательного оборудования и многие другие изделия для авиационной промышленности.
Для военно-морского флота были получены, кроме недостроенного крейсера «Лютцов» (в советском ВМФ — «Петропавловск», затем «Таллин»), который участвовал в обороне Ленинграда, ещё 5 кораблей двойного назначения, гребные валы, компрессоры высокого давления, рулевые машины, моторы для катеров, судовая электроаппаратура, освинцованный кабель, вентиляторы, судовое медицинское оборудование, насосы, системы для уменьшения воздействия качки на морские приборы, оборудование для камбузов, хлебопекарен, корабельной прачечной, аккумуляторные батареи для подводных лодок, орудийные корабельные башни, 88-мм пушка для подводных лодок, стереодальномеры, оптические квадранты, фотокино-теодолитная станция, перископы, пять образцов мин, бомбометы для противолодочных бомб с боекомплектом, параван-тралы, противотральные ножи для мин, гидроакустическая аппаратура, магнитные компасы, теодолиты, чертежи линкора «Бисмарк», 406-мм и 280-мм трех-орудийных корабельных башен и многое другое.
Были получены два комплекта тяжелых полевых гаубиц калибра 211-мм, батарея 105-мм зенитных пушек с боекомплектом, новейшие противотанковые орудия, приборы для управления огнём, дальномеры, прожекторы, 20 прессов для отжима гильз. Были поставлены образец среднего танка Т-III, полугусеничные тягачи, дизель-моторы и прочее.
Германские фирмы изготовили также оборудование для лабораторий, образцы радиосвязи для сухопутных войск, костюмы химической защиты, в том числе огнестойкие, противогазы, фильтропоглотительные установки, дегазирующее вещество, автомашину для дегазации, кислородно-регенеративную установку для газоубежища, портативные приборы для определения отравляющих веществ, огнеупорные, антикоррозийные и специальные корабельные краски, образцы синтетического каучука и др. Всего военной техники по хозяйственному соглашению было получено на 81,57 млн германских марок, в том числе 57,5 млн по морскому ведомству — боевые корабли и их вооружение и оборудование. Значительная доля этих денег приходилась на недостроенный тяжёлый крейсер «Лютцов».
Основную часть германских невоенных поставок составляло оборудование для заводов и добывающей промышленности. Было закуплено значительное количество оборудования для нефтеперерабатывающей промышленности, никелевых, свинцовых, медеплавильных, химических, цементных, сталепроволочных заводов. Было получено оборудование для рудников, в том числе буровые станки и 87 экскаваторов. Германия поставила также три грузопассажирских судна («Мемель», «Палация», «Пери»), танкер, железо, 15 тысяч тонн высокосортной и инструментальной стали, 58 тысяч тонн стальных труб, судостроительный лист, стальную ленту, канатную проволоку, стальной трос, дюралюминий, значительное количество каменного угля (на 52 млн германских марок) и другие материалы и товары.
Германские поставки по хозяйственному соглашению были получены на общую сумму 287 млн германских марок. Внушительно число поступивших из Германии в 1940—1941 годах металлорежущих станков — 6430 (то есть примерно 4300 в расчёте на год) на 85,4 млн германских марок. Для сравнения, а тем самым и оценки значения этих поставок можно отметить, что в 1939 году общее число импортированных Советским Союзом из всех стран станков составило 3458, при собственном производстве 58 тысяч шт.
Образцы новейшего немецкого вооружения, закупленные в 1940—1941 годах, позволили оценить их возможности и ряд технических решений, примененных в них, были использованы советскими инженерами в отечественной военной технике. Немалую роль в развитии советской промышленности, включая оборонную, сыграли закупки в Германии станков и другого заводского оборудования.

Мы же немчуре впаривали разное фуфло типа фуража,свиной щетины,горохового жмыха,да сырье...
Неравноценный обмен в нашу пользу!!
Причем много раз мы их кидали,поставляя руду с низким содержанием,а на претензии отвечали вельми нагло,мол,увас есть обогатительные заводы,вот там и обогащайте,а у нас таких фабрик нема...
Сталин был ще тот бандит...
Гость
193 - 03.09.2019 - 10:03
Цитата:
Сообщение от Спокойный Посмотреть сообщение
и вот ты, имея в своём распоряжении кучу танков шо будешь делать?
Загоню в бездонные белорусские болота и утоплю.
194 - 03.09.2019 - 10:04
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
В Белостоцких болотах и Налибоцких
это у тебя в голове болото. как ты себе представляешь танк, прущий по болоту?

Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Ссылка на директиву тупая отмазка для тупого быдла
я просто посмеюсь, хорошо?)

Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Как можно вытащить из лесов и болот мощнейшу в РККА 10 армию?
отлично. тогда подумай, как они собирались наступать из этих болот?))) сам себя в лужу сажаешь и даже не задумываешься о том, что ты тут несёшь
195 - 03.09.2019 - 10:05
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Загоню в бездонные белорусские болота и утоплю.
ты же тут втираешь, что собирались наступать. как? из болот? кукушка на месте твоя?))
Гость
196 - 03.09.2019 - 10:14
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Мы же немчуре впаривали разное фуфло типа фуража,
Брешешь как всегда.
" 1 000 000 тонн фуражного зерна и бобовых, на сумму 120 миллионов рейхсмарок
900 000 тонн нефти на сумму около 115 миллионов рейхсмарок
100 000 тонн хлопка на сумму около 90 миллионов рейхсмарок
500 000 тонн фосфатов
100 000 тонн хромитовых руд
500 000 тонн железной руды
300 000 тонн чугунного лома и чугуна в чушках
2 400 кг платины
Для обеспечения выполнения своих заказов СССР обязался поставить Германии в течение следующих 18 месяцев 11 000 тонн меди, 3000 тонн никеля, 950 тонн цинка, 500 тонн молибдена, 500 тонн вольфрама, 40 тонн кобальта.
Кроме того СССР предоставлял скидку Германии на транзит её товаров по Транссибирской магистрали.
"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93...лашения
RC
197 - 03.09.2019 - 10:17
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
РыЦы,ну я-то ладно,мне не привыкать на пустолаек из подворотен,а Интерна-то за што..? Он уважаемый автор,его читают,а тебя вот нет,хоть усрись,да уважения к те нема,не обезсудь... Как так,РыЦы..?
Ну вы как те хохлы - напакостили, а потом "А нас за шо?".
Гость
198 - 03.09.2019 - 10:29
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Кроме того СССР предоставлял скидку Германии на транзит её товаров по Транссибирской магистрали.
И што,Стило,полагаешь,што это был равноценный обмен..?
Цитата:
Сообщение от RC Посмотреть сообщение
а потом "А нас за шо?".
РыЦы,не вздумай,што я к те апеллирую,да ще пардону прошу,такого даже и представить не могу таки как кланятся перед мудэ...
Аптекай...
Гость
199 - 03.09.2019 - 10:33
Цитата:
Сообщение от Спокойный Посмотреть сообщение
это у тебя в голове болото. как ты себе представляешь танк, прущий по болоту?
Зачем их туда загнали завезли по жд?.
6-й механизированный корпус (1-го формирования)
https://ru.wikipedia.org/wiki/6-%D0%...анность
Только в 6 МК Белосток
"Численность танков колеблется по разным источника от 1021 до 1131, в том числе более 450 новейших Т-34 и КВ. На 1 июня 1941 имелось: 242 бронеавтомобиля, 4779 автомобилей, 294 трактора, 1042 мотоцикла. По Семидетко на 13 — 19 июня 1941 имелось: 1021 танк (352 КВ-1 и Т-34), 229 бронеавтомобилей, 163 миномета, 96 пушек, 76 гаубиц. 80 % тракторов."
У немцев было всего 810 танков.
«Окружённые западнее Минска в обширном районе Налибокской пущи войска отходивших 3-й и 10-й армий Западного фронта с боями прорывались из кольца окружения в северо-восточном, южном и юго-восточном направлениях."
Какого кера делали 2 армии В лесах и болотах Налибоцкой пущи?
Гость
200 - 03.09.2019 - 10:38
Цитата:
Сообщение от Спокойный Посмотреть сообщение
ты же тут втираешь, что собирались наступать. как? из болот? кукушка на месте твоя?))
Да по/вдоль шоссе Белосток - Варшава больше там некуда.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены