К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

80 лет с начала Второй мировой войны

Гость
0 - 01.09.2019 - 14:21
Замминистра иностранных дел Польши Шимон Шинковский рассказал, почему Россию не пригласили на мероприятия, посвященные 80-летней годовщине начала Второй мировой войны.

«Мы хотим отметить годовщину начала Второй мировой войны в духе исторической правды; Россия в этом не заинтересована», — заявил Шинковский в беседе с журналистом Radio Maryja 30 августа.

Заместитель главы польской дипломатии, отвечая на вопрос об отказе пригласить делегацию Российской Федерации в Польшу, сказал, что «ключ к приглашению гостей на церемонии — это современный подход к истотрическим событиям».

«Были приглашены представители Евросоюза, НАТО и Восточного партнерства — Россия не фигурирует ни в одном из этих форматов», — заявил Шинковский и продолжил:

«Также сложно закрывать глаза на сегодняшнее отношение Российской Федерации к событиям того времени. Мы хотим отметить эту трагическую годовщину в духе исторической правды. Россия, судя по ее официальной позиции в последнее время, в этом не заинтересована».

Замминистра иностранных дел Польши отверг предположение, согласно которому причиной отказа стало нагативное отношение официальной Варшавы лично к нынешнему президенту РФ.

«10 лет назад одним из почетных гостей церемонии 70-й годовщины начала Второй мировой войны, которая отмечалась в Вестерплатте (военная база Войска Польского, где было оказано героическое сопротивление гитлеровцам), был премьер-министр РФ Владимир Путин», — напомнил Шинковский.

Накануне 80-летия подписания советско-германского пакта 1939 года, который привел к рзавязыванию Второй мировой войны, официозный российский историк открыто заявил о том, что это был вовсе не «пакт о ненападении», а «справедливый» договор о разделе сфер влияния между сталинским и гитлеровским режимами.

Автор статьи — Игорь Шишкин — вовсе не «маргинал», он представляет главное направление в современной российской истории. Тем интереснее откровения авторитетного российского ученого в статье под красноречивым заглавием «Безупречный пакт».

«О чём на самом деле идёт речь в этом договоре? О разграничении сфер интересов. И ни в одной норме международного права нет запрета на раздел сфер интересов…

Конечно, мелкие страны привыкли ловить рыбку в мутной воде; и все эти латвии, литвы, эстонии, польши хорошо на противостоянии великих держав научились наживаться. Для них этот договор, конечно, ужасен: как это так, великие державы согласились и решили на их территории больше не сражаться между собой?», — пишет современный «апостол» российской истории, даже не пытаясь скрывать своего брезшливо-презрительного отношения к независимым государствам Восточной Европы.

Кроме того, российский историк Шишкин заявил: «Гитлер был главой великой державы».



Гость
1121 - 29.10.2019 - 00:45
Цитата:
Сообщение от Спокойный Посмотреть сообщение
но потом открываешь источник и читаешь уже текст ЦЕЛИКОМ, без вырванных фраз из контекста "1. о поставках нефтепродуктов. Шуленбург сообщил, что им получен ряд телеграмм из Берлина, в том числе и от Риббентропа, с просьбами усилить поставку нефтепродуктов, что является чрезвычайно важным ввиду событий, происходящих сейчас на Западном фронте. Вопрос о ценах на нефть улажен благодяра вмешательств Председателя Совета НАродных Комиссаров тов. Молотова, за что ему весьма благодарны, и сейчас стоит только вопрос о программе поставок нефтепродуктов на ближайшие 5 месяцев. По этому вопросу ведутся переговоры между германскими хозяйственниками и "Союзнефтеэкспертом". Расхождения небольшие, достаточно только указания тов. Молотова для того, чтобы "Союзнефтеэкспорт" выполнил просьбу Германского правительства. (я так понимаю, что даже вмешательство СталЕна не потребовалось, чтоб выполнить просьбу)". ну и далее по тексту
Правильно открываешь источник и видишь, что ты лгунишка и жулик. И документ приводишь не полностью, а убираешь восхищенные слова Молотова о германской армии.

БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В. М. МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф. ШУЛЕНБУРГОМ

25 мая 1940 г.

В беседе Шуленбург поставил следующие вопросы:

1. О поставках нефтепродуктов.

Шуленбург сообщил, что им получен ряд телеграмм из Берлина, в том числе и от Риббентропа, с просьбами усилить поставку нефтепродуктов, что является чрезвычайно важным ввиду событий, происходящих сейчас на Западном фронте.

Вопрос о ценах на нефть улажен благодаря вмешательству Председателя Совета Народных Комиссаров тов. Молотова, за что ему весьма благодарны, и сейчас стоит только вопрос о программе поставок нефтепродуктов на ближайшие 5 месяцев. По этому вопросу ведутся переговоры между германскими хозяйственниками и «Союзнефтеэкспортом». Расхождения небольшие, достаточно только указания тов. Молотова для того, чтобы «Союзнефтеэкспорт» выполнил просьбу Германского правительства.

При этом Шуленбург вручил тов. Молотову памятную записку по этому вопросу (Приложение № 1).

Тов. Молотов ответил, что вопрос о желаемом количестве нефтепродуктов не вызывает возражений с советской стороны.

Он говорил несколько часов тому назад по этому вопросу с тов. Микояном, и все предложения германского правительства приняты. Дано полное согласие. При теперешних операциях действительно нужны и автобензин, и газойль для немецкой армии, действия которой замечательно успешные.


АВП РФ, ф. 06, on. 2, п. 14, д. 155, л. 181—184.

"Документы внешней политики", т. 23, книга 1 ("1940 - 22 июня 1941"), Историко-документальный департамент МИД России, "Международные отношения", М. 1995, стр. 286-287.

Фуфло ты лживое.Покойный. ;)))
Гость
1122 - 29.10.2019 - 01:08
Он говорил несколько часов тому назад по этому вопросу с тов. Микояном, и все предложения германского правительства приняты. Дано полное согласие. При теперешних операциях действительно нужны и автобензин, и газойль для немецкой армии, действия которой замечательно успешные.

Как говорится не убавить, не прибавить.
Помогали с бензином и газойлем воюющей Германии и радовались замечательно успешным действиям немецкой армии против тех, к кому через год с небольшим сами обрашались с просьбами немедленно помочь и срочно открыть второй фронт, бо немцы наступают. М-дя.Однако.
Гость
1123 - 29.10.2019 - 04:58
Доклад Председателя Совета Народных Комиссаров СССР и Народного Комиссара Иностранных дел тов. В. М. Молотова о внешней политике Правительства. 31 октября 1939 года
"Правящие круги Польши не мало кичились "прочностью" своего государства и "мощью" своей армии.
Однако, оказалось достаточным короткого удара по Польше со стороны сперва германской армии,
а затем - Красной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора.

Попытки английского и французского правительств оправдать эту свою новую позицию данными Польше обязательствами,
разумеется, явно несостоятельны. О восстановлении старой Польши, как каждому понятно, не может быть и речи.
Поэтому бессмысленным является продолжение теперешней войны под флагом восстановления прежнего Польского государства.
Понимая это, правительства Англии и Франции, однако, не хотят прекращения войны и восстановления мира,
а ищут нового оправдания для продолжения войны против Германии.

В последнее время правящие круги Англии и Франции пытаются изобразить себя в качестве борцов за демократические права
народов против гитлеризма, причем английское правительство объявило, что будто бы для него целью войны против Германии
является, не больше и не меньше, как. "уничтожение гитлеризма". Получается так, что английские, а вместе
с ними и французские, сторонники войны объявили против Германии что-то вроде "идеологической войны",

Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это - дело политических
взглядов. Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной.
Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма" прикрываемая
фальшивым флагом борьбы за "демократию".
Гость
1124 - 29.10.2019 - 08:15
Цитата:
Сообщение от anapasea Посмотреть сообщение
Расстрелять 15 дивизий перед строем.
это про кого речь? про трусов. паникёров и предателей?
а как надо было поступать? расскажи
Гость
1125 - 29.10.2019 - 08:21
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
с немцами, поляки не пошли, западло это - сказали. ;)
бугага

а теперь факты

"Однако именно после этой череды встреч началось охлаждение сторон друг к другу. С одной стороны, на Советскую Украину у Гитлера были свои виды, и обещать ее полякам он не стал. Зато он настойчиво поднимал вопрос о Данциге. Но претензии немцев на Данциг и нежелание делиться Советской Украиной обидели поляков, и они поспешили занять антинемецкие позиции. А когда немцы в марте 1939 года включили в состав Третьего рейха оставшиеся клочки территории некогда независимой Чехословакии, а поляков, вздумавших захватить чешские металлургические заводы в Витковице, при этом выставили вон, польский «гонор» был уязвлен беспредельно. С этого момента вчерашние «союзники» превратились во врагов. Польша решительно отказалась отдавать Германии Данциг, заключила союзные договоры с Великобританией и Францией. А потом было 1 сентября 1939 года, когда Польша, недавняя «союзница» Германии, пожиравшая вместе с ней Чехословакию и строившая грандиозные планы совместной «победоносной» войны против русских, вдруг стала жертвой Германии..." что мы из этого видим? попытку продать свою жопу подороже, да вот не рассчитали силёнок.
в итоге и поплатились за это.

ну и да, защитник Польши товарисч интерн, расскажи, из каких соображений Польша напала на Российскую империю в период гражданской войны? из благородства?
Гость
1126 - 29.10.2019 - 08:26
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
22 марта маршал Рыдз-Смиглы утвердил оперативный план «Запад». На следующий день, 23 марта, начальник Главного штаба Войска Польского бригадный генерал Вацлав Стахевич провёл скрытную мобилизацию четырёх дивизий Интервенционного корпуса, дислоцированных в Восточном Поморье. 26 марта правительство Польши официально ответило отказом на меморандум Гитлера 31 марта Великобритания предложила Польше военную помощь в случае нападения и выступила гарантом её независимости. Ответом Гитлера на это заявление стал его приказ, отданный в ночь на 4 апреля, — до конца сентября завершить тайную подготовку по плану «Вайс», предусматривающему вторжение на территорию Польши и полный захват страны.
а вот эти все мероприятия после чего начались? ась? ;)
Гость
1127 - 29.10.2019 - 08:30
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Правильно открываешь источник и видишь, что ты лгунишка и жулик
жулик это ты, почему? потому что вырываешь слова из контекста и тут копируешь только то, что выгодно тебе.

а я всего лишь твои вырванные и отредактированные ТОБОЙ копипасты дополняю

а то, что ты слепой к тому же, так и это легко доказуемо, внимание на мою фарзу

Цитата:
Сообщение от Спокойный Посмотреть сообщение
выполнил просьбу Германского правительства. (я так понимаю, что даже вмешательство СталЕна не потребовалось, чтоб выполнить просьбу)". ну и далее по тексту
шо, не заметил или сделал вид шо "не заметил"? ;) так и кто тут жулик после этого, ась?
Гость
1128 - 29.10.2019 - 08:31
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Помогали с бензином и газойлем воюющей Германии и радовались замечательно успешным действиям немецкой армии против тех
так СССР нейтральная страна была на тот момент, а как надо было? расскажи
Гость
1129 - 29.10.2019 - 08:35
хотя понимаю интерна. так спалиться на подтасовке копипастов))

жесть...

а хотя реально же, читаешь ерунду интерна и в голове "СталЕн ужас ужас", а читаешь ПОЛНОСТЬЮ копипаст, так и сразу картина меняется.

ну ничего интерн, тренируйся дальше. может с кем то в будущем и прокатит
Гость
1130 - 29.10.2019 - 10:12
Dagens Nyheter назвала Россию «историческим врагом» Европы
Гость
1131 - 29.10.2019 - 11:58
СССР все годы ВМВ торговал с другими странами. С Болгарией, к примеру, аж до 1944 года!!! А ведь болгары того... Вроде как союзники Германии.
Вот статейка интересная по поводу попалась:
https://profile.ru/history/sekrety-v...-vojny-141737/
Гость
1132 - 29.10.2019 - 12:08
Все торговали - война-войной, а...
Гость
1133 - 29.10.2019 - 12:20
Цитата:
Сообщение от Divergent Посмотреть сообщение
Все торговали - война-войной, а...
Так отож...
Гость
1134 - 29.10.2019 - 12:28
Цитата:
Сообщение от Divergent Посмотреть сообщение
назвала Россию «историческим врагом» Европы
А что не так?:)
Гость
1135 - 29.10.2019 - 12:34
Цитата:
Сообщение от Спокойный Посмотреть сообщение
из каких соображений Польша напала на Российскую империю в период гражданской войны? из благородства?
Нщё один исторчег совкодрочер)Какая такая РИ в период ГВ?И красножопый Тухлачевский РИ защищал?
Гость
1136 - 29.10.2019 - 12:35
1137-Тунгус >
Тупые отмазки для совкодпрчеров.
Гость
1137 - 29.10.2019 - 12:47
Цитата:
Сообщение от Тунгус Посмотреть сообщение
А ведь болгары того... Вроде как союзники Германии.
которые не воевали против СССР
Гость
1138 - 29.10.2019 - 12:49
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Какая такая РИ в период ГВ
с советской Россией, не суть.

так и на кого в итоге то напала Польша и зачем?
Гость
1139 - 29.10.2019 - 12:51
Цитата:
Сообщение от Спокойный Посмотреть сообщение
так СССР нейтральная страна была на тот момент,
Ага нейтральная:)
А это?"Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма" прикрываемая
фальшивым флагом борьбы за "демократию".
А поздравление бесноватого со взятием Пармжа?
Хороша нейтраль?Да дружили нацисты с советами взасос.
В СССР даже упоминание слова "Фпшизм" было запрещено.
Гость
1140 - 29.10.2019 - 13:05
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Ага нейтральная
ага, нейтральная. прикинь?
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
А поздравление бесноватого со взятием Пармжа?
а англы и францы не хлопали в ладоши, когда чехов дербанили?
Гость
1141 - 29.10.2019 - 13:13
1127-intern >
Внешний форум: Никогда бы Польша не пошла в ушерб своей суверенности на союз с Германией против СССР. Ни Пилсудский на это не купился, ни Смиглы , не Бек.
Идиёт. Войска польска на што бы только не пошла, штоп уязвить советы.
Они могли служыть нагличанам, они пошли пошло служыть омереканам, они пошли служыть Советам в армею Берлинга.
Когда мну было грустно, я брал за зебры съёмочную грппу, и ехал в калхоз "Привет Советам". Мну даже партком зомечание делал за это.
Гость
1142 - 29.10.2019 - 13:24
Цитата:
Сообщение от Спокойный Посмотреть сообщение
с советской Россией, не суть.
Опять лжёшь на псоветскую рассею поляки не нападали.
Впрочем красножопы отгребли не слабо.
Гость
1143 - 29.10.2019 - 13:25
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
ринципиальности и честности у Польши в отличии от СССР оказалось много. СССР поляки не любили,это факт. Но на сделку с фюрером, с немцами, поляки не пошли, западло это - сказали. ;)
Хахахаххахахахаха, честности у поляков! Аххххаххахахаха!
Ты мну срезал! Ты просто сразил! Чеснось поляков! Я просто падаю!
Иди и больше не грешы, идиот.
Гость
1144 - 29.10.2019 - 13:27
Цитата:
Сообщение от pushca Посмотреть сообщение
Они могли служыть нагличанам, они пошли пошло служыть омереканам, они пошли служыть Советам в армею Берлинга.
Они служили и воевали за Польшу.В отличии от красножопых.
Гость
1145 - 29.10.2019 - 13:33
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Опять лжёшь на псоветскую рассею поляки не нападали.
Данууу? А кагжы 1919-й?
Гость
1146 - 29.10.2019 - 13:44
Цитата:
Сообщение от pushca Посмотреть сообщение
Данууу? А кагжы 1919-й?
Раззуй глаза и посмотри на глобус.Красножопый:)
Гость
1147 - 29.10.2019 - 13:53
1152-SteelSide >
То ись в 1019-м пшеки не напали на РСФСР и не захватили запад Белоруссии и Украины? И не поселили там осадников? И не установили оккупационный режим?
Ягоду непиздика видал?
Гость
1148 - 29.10.2019 - 13:56
Цитата:
Сообщение от pushca Посмотреть сообщение
То ись в 1010-м
Запутался во времени и простанстве и несёшь псоветскую блажь:)
Гость
1149 - 29.10.2019 - 14:00
Цитата:
Сообщение от Mikael Посмотреть сообщение
Кроме того, российский историк Шишкин заявил: «Гитлер был главой великой державы
Ну, был. И што из етава? Покончил с собой, пристрелив перед этим сваю жыну.
Гость
1150 - 29.10.2019 - 14:01
Цитата:
Сообщение от pushca Посмотреть сообщение
И не поселили там осадников?
Осадчики это лесники.А в ЗапБел и ЗапУкр до средины 50-х убивали красножопых.Даже после обмена населением и территориями.
Гость
1151 - 29.10.2019 - 14:03
Но сабж о случке нацистов с совками и развязывании ВМВ в Европе.
Гость
1152 - 29.10.2019 - 14:06
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Запутался во времени и простанстве и несёшь
СсынокЪ, Польша в 1919 напала на СССР, иле нет? Йя так думаю, што напала. И зверским образом загубила более 80 тысяч военнопленных красноармейцев.
Гость
1153 - 29.10.2019 - 14:11
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Но сабж о случке нацистов с совками и развязывании ВМВ в Европе.
Ващета ВМВ развязал коекто другой, типа т. Даладье.
Гость
1154 - 29.10.2019 - 14:16
Цитата:
Сообщение от pushca Посмотреть сообщение
СсынокЪ, Польша в 1919 напала на СССР, иле нет?
Пушок пойди проспись:)CCCР красножопы сварнанили только в декабре 1922 г.Ты и псоветской лживой но не до такой же степени, не знаншь.
Гость
1155 - 29.10.2019 - 14:19
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
принятие германских предложений неминуемо привело бы к потере независимости и сделало бы Польшу вассалом Германии
Хихикс. А неприятие германских предложэний под горантии Онтанты, значит, привело к обретению незалэжности.
*Под горантии т. Сталена. За 600 тысяч наших солдат.
Гость
1156 - 29.10.2019 - 14:27
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
СССР напал на Польшу (по сговору с нацистами) в 1939 г., а войска были выведены тольуо в 1993 г.
Давай с начала. Когда Польша напала на РСФСР? Сколько советских людей было убито и угнано в польское рабство?
Гость
1157 - 29.10.2019 - 14:28
Цитата:
Сообщение от pushca Посмотреть сообщение
Когда Польша напала на РСФСР?
Никогда не нападала.
Гость
1158 - 29.10.2019 - 14:34
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от pushca Когда Польша напала на РСФСР? Никогда не нападала.
Да нууу? А в 1919-м ничиво не было?
Гость
1159 - 29.10.2019 - 14:39
Цитата:
Сообщение от pushca Посмотреть сообщение
А в 1919-м ничиво не было?
Много чего было.Но поляки на красножопую рассею не нападали.
Гость
1160 - 29.10.2019 - 14:43
Дед по матери был ранен на войне с белополяками, такие дела, Влад. И потом закончил воевать на Сахалине.
Паэтому йа коешто знаю.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены