0
- 01.09.2019 - 14:21
|
Замминистра иностранных дел Польши Шимон Шинковский рассказал, почему Россию не пригласили на мероприятия, посвященные 80-летней годовщине начала Второй мировой войны. «Мы хотим отметить годовщину начала Второй мировой войны в духе исторической правды; Россия в этом не заинтересована», — заявил Шинковский в беседе с журналистом Radio Maryja 30 августа. Заместитель главы польской дипломатии, отвечая на вопрос об отказе пригласить делегацию Российской Федерации в Польшу, сказал, что «ключ к приглашению гостей на церемонии — это современный подход к истотрическим событиям». «Были приглашены представители Евросоюза, НАТО и Восточного партнерства — Россия не фигурирует ни в одном из этих форматов», — заявил Шинковский и продолжил: «Также сложно закрывать глаза на сегодняшнее отношение Российской Федерации к событиям того времени. Мы хотим отметить эту трагическую годовщину в духе исторической правды. Россия, судя по ее официальной позиции в последнее время, в этом не заинтересована». Замминистра иностранных дел Польши отверг предположение, согласно которому причиной отказа стало нагативное отношение официальной Варшавы лично к нынешнему президенту РФ. «10 лет назад одним из почетных гостей церемонии 70-й годовщины начала Второй мировой войны, которая отмечалась в Вестерплатте (военная база Войска Польского, где было оказано героическое сопротивление гитлеровцам), был премьер-министр РФ Владимир Путин», — напомнил Шинковский. Накануне 80-летия подписания советско-германского пакта 1939 года, который привел к рзавязыванию Второй мировой войны, официозный российский историк открыто заявил о том, что это был вовсе не «пакт о ненападении», а «справедливый» договор о разделе сфер влияния между сталинским и гитлеровским режимами. Автор статьи — Игорь Шишкин — вовсе не «маргинал», он представляет главное направление в современной российской истории. Тем интереснее откровения авторитетного российского ученого в статье под красноречивым заглавием «Безупречный пакт». «О чём на самом деле идёт речь в этом договоре? О разграничении сфер интересов. И ни в одной норме международного права нет запрета на раздел сфер интересов… Конечно, мелкие страны привыкли ловить рыбку в мутной воде; и все эти латвии, литвы, эстонии, польши хорошо на противостоянии великих держав научились наживаться. Для них этот договор, конечно, ужасен: как это так, великие державы согласились и решили на их территории больше не сражаться между собой?», — пишет современный «апостол» российской истории, даже не пытаясь скрывать своего брезшливо-презрительного отношения к независимым государствам Восточной Европы. Кроме того, российский историк Шишкин заявил: «Гитлер был главой великой державы». | | |
1121
- 29.10.2019 - 00:45
| Цитата:
БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В. М. МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф. ШУЛЕНБУРГОМ 25 мая 1940 г. В беседе Шуленбург поставил следующие вопросы: 1. О поставках нефтепродуктов. Шуленбург сообщил, что им получен ряд телеграмм из Берлина, в том числе и от Риббентропа, с просьбами усилить поставку нефтепродуктов, что является чрезвычайно важным ввиду событий, происходящих сейчас на Западном фронте. Вопрос о ценах на нефть улажен благодаря вмешательству Председателя Совета Народных Комиссаров тов. Молотова, за что ему весьма благодарны, и сейчас стоит только вопрос о программе поставок нефтепродуктов на ближайшие 5 месяцев. По этому вопросу ведутся переговоры между германскими хозяйственниками и «Союзнефтеэкспортом». Расхождения небольшие, достаточно только указания тов. Молотова для того, чтобы «Союзнефтеэкспорт» выполнил просьбу Германского правительства. При этом Шуленбург вручил тов. Молотову памятную записку по этому вопросу (Приложение № 1). Тов. Молотов ответил, что вопрос о желаемом количестве нефтепродуктов не вызывает возражений с советской стороны. Он говорил несколько часов тому назад по этому вопросу с тов. Микояном, и все предложения германского правительства приняты. Дано полное согласие. При теперешних операциях действительно нужны и автобензин, и газойль для немецкой армии, действия которой замечательно успешные. АВП РФ, ф. 06, on. 2, п. 14, д. 155, л. 181—184. "Документы внешней политики", т. 23, книга 1 ("1940 - 22 июня 1941"), Историко-документальный департамент МИД России, "Международные отношения", М. 1995, стр. 286-287. Фуфло ты лживое.Покойный. ;))) | | |
1122
- 29.10.2019 - 01:08
|
Он говорил несколько часов тому назад по этому вопросу с тов. Микояном, и все предложения германского правительства приняты. Дано полное согласие. При теперешних операциях действительно нужны и автобензин, и газойль для немецкой армии, действия которой замечательно успешные. Как говорится не убавить, не прибавить. Помогали с бензином и газойлем воюющей Германии и радовались замечательно успешным действиям немецкой армии против тех, к кому через год с небольшим сами обрашались с просьбами немедленно помочь и срочно открыть второй фронт, бо немцы наступают. М-дя.Однако. | | |
1123
- 29.10.2019 - 04:58
| Доклад Председателя Совета Народных Комиссаров СССР и Народного Комиссара Иностранных дел тов. В. М. Молотова о внешней политике Правительства. 31 октября 1939 года "Правящие круги Польши не мало кичились "прочностью" своего государства и "мощью" своей армии. Однако, оказалось достаточным короткого удара по Польше со стороны сперва германской армии, а затем - Красной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора. Попытки английского и французского правительств оправдать эту свою новую позицию данными Польше обязательствами, разумеется, явно несостоятельны. О восстановлении старой Польши, как каждому понятно, не может быть и речи. Поэтому бессмысленным является продолжение теперешней войны под флагом восстановления прежнего Польского государства. Понимая это, правительства Англии и Франции, однако, не хотят прекращения войны и восстановления мира, а ищут нового оправдания для продолжения войны против Германии. В последнее время правящие круги Англии и Франции пытаются изобразить себя в качестве борцов за демократические права народов против гитлеризма, причем английское правительство объявило, что будто бы для него целью войны против Германии является, не больше и не меньше, как. "уничтожение гитлеризма". Получается так, что английские, а вместе с ними и французские, сторонники войны объявили против Германии что-то вроде "идеологической войны", Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это - дело политических взглядов. Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма" прикрываемая фальшивым флагом борьбы за "демократию". | | |
1124
- 29.10.2019 - 08:15
| это про кого речь? про трусов. паникёров и предателей? а как надо было поступать? расскажи | | |
1125
- 29.10.2019 - 08:21
| бугага а теперь факты "Однако именно после этой череды встреч началось охлаждение сторон друг к другу. С одной стороны, на Советскую Украину у Гитлера были свои виды, и обещать ее полякам он не стал. Зато он настойчиво поднимал вопрос о Данциге. Но претензии немцев на Данциг и нежелание делиться Советской Украиной обидели поляков, и они поспешили занять антинемецкие позиции. А когда немцы в марте 1939 года включили в состав Третьего рейха оставшиеся клочки территории некогда независимой Чехословакии, а поляков, вздумавших захватить чешские металлургические заводы в Витковице, при этом выставили вон, польский «гонор» был уязвлен беспредельно. С этого момента вчерашние «союзники» превратились во врагов. Польша решительно отказалась отдавать Германии Данциг, заключила союзные договоры с Великобританией и Францией. А потом было 1 сентября 1939 года, когда Польша, недавняя «союзница» Германии, пожиравшая вместе с ней Чехословакию и строившая грандиозные планы совместной «победоносной» войны против русских, вдруг стала жертвой Германии..." что мы из этого видим? попытку продать свою жопу подороже, да вот не рассчитали силёнок. в итоге и поплатились за это. ну и да, защитник Польши товарисч интерн, расскажи, из каких соображений Польша напала на Российскую империю в период гражданской войны? из благородства? | | |
1126
- 29.10.2019 - 08:26
| Цитата:
| | |
1127
- 29.10.2019 - 08:30
| жулик это ты, почему? потому что вырываешь слова из контекста и тут копируешь только то, что выгодно тебе. а я всего лишь твои вырванные и отредактированные ТОБОЙ копипасты дополняю а то, что ты слепой к тому же, так и это легко доказуемо, внимание на мою фарзу шо, не заметил или сделал вид шо "не заметил"? ;) так и кто тут жулик после этого, ась? | | |
1128
- 29.10.2019 - 08:31
| так СССР нейтральная страна была на тот момент, а как надо было? расскажи | | |
1129
- 29.10.2019 - 08:35
|
хотя понимаю интерна. так спалиться на подтасовке копипастов)) жесть... а хотя реально же, читаешь ерунду интерна и в голове "СталЕн ужас ужас", а читаешь ПОЛНОСТЬЮ копипаст, так и сразу картина меняется. ну ничего интерн, тренируйся дальше. может с кем то в будущем и прокатит | | |
1130
- 29.10.2019 - 10:12
| Dagens Nyheter назвала Россию «историческим врагом» Европы | | |
1131
- 29.10.2019 - 11:58
|
СССР все годы ВМВ торговал с другими странами. С Болгарией, к примеру, аж до 1944 года!!! А ведь болгары того... Вроде как союзники Германии. Вот статейка интересная по поводу попалась: https://profile.ru/history/sekrety-v...-vojny-141737/ | | |
1132
- 29.10.2019 - 12:08
| Все торговали - война-войной, а... | | |
1133
- 29.10.2019 - 12:20
| Так отож... | | |
1134
- 29.10.2019 - 12:28
| А что не так?:) | | |
1135
- 29.10.2019 - 12:34
| Нщё один исторчег совкодрочер)Какая такая РИ в период ГВ?И красножопый Тухлачевский РИ защищал? | | |
1136
- 29.10.2019 - 12:35
|
1137-Тунгус > Тупые отмазки для совкодпрчеров. | | |
1137
- 29.10.2019 - 12:47
| которые не воевали против СССР | | |
1138
- 29.10.2019 - 12:49
| с советской Россией, не суть. так и на кого в итоге то напала Польша и зачем? | | |
1139
- 29.10.2019 - 12:51
| Ага нейтральная:) А это?"Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма" прикрываемая фальшивым флагом борьбы за "демократию". А поздравление бесноватого со взятием Пармжа? Хороша нейтраль?Да дружили нацисты с советами взасос. В СССР даже упоминание слова "Фпшизм" было запрещено. | | |
1140
- 29.10.2019 - 13:05
| ага, нейтральная. прикинь? а англы и францы не хлопали в ладоши, когда чехов дербанили? | | |
1141
- 29.10.2019 - 13:13
|
1127-intern > Внешний форум: Никогда бы Польша не пошла в ушерб своей суверенности на союз с Германией против СССР. Ни Пилсудский на это не купился, ни Смиглы , не Бек. Идиёт. Войска польска на што бы только не пошла, штоп уязвить советы. Они могли служыть нагличанам, они пошли пошло служыть омереканам, они пошли служыть Советам в армею Берлинга. Когда мну было грустно, я брал за зебры съёмочную грппу, и ехал в калхоз "Привет Советам". Мну даже партком зомечание делал за это. | | |
1142
- 29.10.2019 - 13:24
| Опять лжёшь на псоветскую рассею поляки не нападали. Впрочем красножопы отгребли не слабо. | | |
1143
- 29.10.2019 - 13:25
| Цитата:
Ты мну срезал! Ты просто сразил! Чеснось поляков! Я просто падаю! Иди и больше не грешы, идиот. | | |
1144
- 29.10.2019 - 13:27
| Они служили и воевали за Польшу.В отличии от красножопых. | | |
1145
- 29.10.2019 - 13:33
| Данууу? А кагжы 1919-й? | | |
1146
- 29.10.2019 - 13:44
| Раззуй глаза и посмотри на глобус.Красножопый:) | | |
1147
- 29.10.2019 - 13:53
|
1152-SteelSide > То ись в 1019-м пшеки не напали на РСФСР и не захватили запад Белоруссии и Украины? И не поселили там осадников? И не установили оккупационный режим? Ягоду непиздика видал? | | |
1148
- 29.10.2019 - 13:56
| Запутался во времени и простанстве и несёшь псоветскую блажь:) | | |
1149
- 29.10.2019 - 14:00
| Ну, был. И што из етава? Покончил с собой, пристрелив перед этим сваю жыну. | | |
1150
- 29.10.2019 - 14:01
| Осадчики это лесники.А в ЗапБел и ЗапУкр до средины 50-х убивали красножопых.Даже после обмена населением и территориями. | | |
1151
- 29.10.2019 - 14:03
| Но сабж о случке нацистов с совками и развязывании ВМВ в Европе. | | |
1152
- 29.10.2019 - 14:06
| СсынокЪ, Польша в 1919 напала на СССР, иле нет? Йя так думаю, што напала. И зверским образом загубила более 80 тысяч военнопленных красноармейцев. | | |
1153
- 29.10.2019 - 14:11
| Ващета ВМВ развязал коекто другой, типа т. Даладье. | | |
1154
- 29.10.2019 - 14:16
| Пушок пойди проспись:)CCCР красножопы сварнанили только в декабре 1922 г.Ты и псоветской лживой но не до такой же степени, не знаншь. | | |
1155
- 29.10.2019 - 14:19
| Цитата:
*Под горантии т. Сталена. За 600 тысяч наших солдат. | | |
1156
- 29.10.2019 - 14:27
| Давай с начала. Когда Польша напала на РСФСР? Сколько советских людей было убито и угнано в польское рабство? | | |
1157
- 29.10.2019 - 14:28
| Никогда не нападала. | | |
1158
- 29.10.2019 - 14:34
| Да нууу? А в 1919-м ничиво не было? | | |
1159
- 29.10.2019 - 14:39
| Много чего было.Но поляки на красножопую рассею не нападали. | | |
1160
- 29.10.2019 - 14:43
|
Дед по матери был ранен на войне с белополяками, такие дела, Влад. И потом закончил воевать на Сахалине. Паэтому йа коешто знаю. | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |