| 0
- 01.09.2019 - 14:21
|
Замминистра иностранных дел Польши Шимон Шинковский рассказал, почему Россию не пригласили на мероприятия, посвященные 80-летней годовщине начала Второй мировой войны. «Мы хотим отметить годовщину начала Второй мировой войны в духе исторической правды; Россия в этом не заинтересована», — заявил Шинковский в беседе с журналистом Radio Maryja 30 августа. Заместитель главы польской дипломатии, отвечая на вопрос об отказе пригласить делегацию Российской Федерации в Польшу, сказал, что «ключ к приглашению гостей на церемонии — это современный подход к истотрическим событиям». «Были приглашены представители Евросоюза, НАТО и Восточного партнерства — Россия не фигурирует ни в одном из этих форматов», — заявил Шинковский и продолжил: «Также сложно закрывать глаза на сегодняшнее отношение Российской Федерации к событиям того времени. Мы хотим отметить эту трагическую годовщину в духе исторической правды. Россия, судя по ее официальной позиции в последнее время, в этом не заинтересована». Замминистра иностранных дел Польши отверг предположение, согласно которому причиной отказа стало нагативное отношение официальной Варшавы лично к нынешнему президенту РФ. «10 лет назад одним из почетных гостей церемонии 70-й годовщины начала Второй мировой войны, которая отмечалась в Вестерплатте (военная база Войска Польского, где было оказано героическое сопротивление гитлеровцам), был премьер-министр РФ Владимир Путин», — напомнил Шинковский. Накануне 80-летия подписания советско-германского пакта 1939 года, который привел к рзавязыванию Второй мировой войны, официозный российский историк открыто заявил о том, что это был вовсе не «пакт о ненападении», а «справедливый» договор о разделе сфер влияния между сталинским и гитлеровским режимами. Автор статьи — Игорь Шишкин — вовсе не «маргинал», он представляет главное направление в современной российской истории. Тем интереснее откровения авторитетного российского ученого в статье под красноречивым заглавием «Безупречный пакт». «О чём на самом деле идёт речь в этом договоре? О разграничении сфер интересов. И ни в одной норме международного права нет запрета на раздел сфер интересов… Конечно, мелкие страны привыкли ловить рыбку в мутной воде; и все эти латвии, литвы, эстонии, польши хорошо на противостоянии великих держав научились наживаться. Для них этот договор, конечно, ужасен: как это так, великие державы согласились и решили на их территории больше не сражаться между собой?», — пишет современный «апостол» российской истории, даже не пытаясь скрывать своего брезшливо-презрительного отношения к независимым государствам Восточной Европы. Кроме того, российский историк Шишкин заявил: «Гитлер был главой великой державы».     | | ||||
| 1481
- 10.01.2020 - 19:14
| Цитата:
Цитата:
С Нюрнбергского процесса известен секретный протокол.Ага. Букварь четай, а не фальшивки подсовывай. Болтунишка. ;))) | | ||||
| 1482
- 11.01.2020 - 08:47
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
и вот уже после этого РФ (как правопреемник СССР) официально признал его существование. так что, или ждём публикации архивов ФСБ или ждём публикации в английской прессе (где изначально и появилось утверждение о его наличии) или же во французской прессе. Цитата:
| | ||||
| 1483
- 13.01.2020 - 09:57
| Экс-президент Польши Лех Валенса призвал власти страны публично признать историческую правду, что немецкий концентрационный лагерь Освенцим был освобождён силами Красной армии. | | ||||
| 1484
- 13.01.2020 - 09:58
|
В интервью Onet Валенса раскритиковал отказ Польши от приглашения российского президента Владимира Путина на празднование 75-й годовщины освобождения Освенцима. «Если польская сторона не пригласила президента Путина на празднование 75-й годовщины освобождения концлагеря в Освенциме, следовало ожидать, что (лидер Польши Анджей. — RT) Дуда не будет иметь права голоса в Израиле. В этой ситуации он не мог лететь туда», — пояснил Валенса. По его словам, в такой ситуации Путин сможет убедить всех в Иерусалиме «в своей точке зрения на историю». Бывший польский лидер подчеркнул, что следовало пригласить Путина на мероприятие и прямо сказать, что Красная армия освободила Освенцим. «Это историческая правда, и никто не изменит её. Если польское правительство хочет создать свой собственный исторический нарратив, это весьма несерьёзно», — отметил он. Полное изложение материала читайте на ИноТВ. | | ||||
| 1485
- 14.01.2020 - 00:55
|
РИА Новости. Варшава не будет официально отмечать 75-летнюю годовщину освобождения от немецко-фашистских захватчиков, сообщила РИА Новости представитель городской пресс-службы. "Много лет 17 января не является датой, официально отмечаемой в Варшаве", — заявила собеседница агентства. Она рассказала, что в администрации были зарегистрированы "два уличных мероприятия, организуемые частными лицами, с целью отметить эту дату". Тем не менее представитель Варшавы по приглашению Союза солдат Войска польского возложит цветы к Могиле Неизвестного Солдата, добавили в пресс-службе. Семнадцатого января 1945 года советские войска освободили Варшаву от немецкой оккупации. В Москве в честь этой памятной даты будет дан салют: в небо запустят около трех тысяч праздничных фейерверков. | | ||||
| 1486
- 15.01.2020 - 21:28
|
Депутаты Европарламента раскритиковали мнения, высказанные Владимиром Путиным о пакте Молотова — Риббентропа и виновнике Второй мировой войны, но сочли недопустимым уравнивать коммунизм и фашизм. По словам лидера Европейской народной партии в Европарламенте (крупнейшая фракция) Манфреда Вебера, в партии не могут принять попытки властей РФ «переписать историю». Хотя Советский Союз понес огромные потери в ходе войны, а его солдаты проявили героизм, нельзя отрицать, что пакт Молотова — Риббентропа привел к началу Второй мировой войны, отметил он. «Пакт Гитлера и Сталина стал соглашением между двумя дьяволами, двумя чудовищными диктаторами. Для миллионов европейских граждан пакт Гитлера — Сталина ознаменовал начало десятилетий угнетения и страданий. Пакт Гитлера — Сталина — преступление против демократии и мира», — добавил Вебер. https://www.rosbalt.ru/world/2020/01/15/1822764.html | | ||||
| 1487
- 16.01.2020 - 12:40
| Цитата:
| | ||||
| 1488
- 17.01.2020 - 17:46
|
«Каждый немецкий политик должен нести ответственность за действия нашей страны. Но каждый политик в Европе и вне ее также несет ответственность за то, чтобы не играть с историей. Мы не можем принять попытку Путина переписать историю», – заявил парламентарий из Германии, глава фракции Европейской народной партии (кстати, крупнейшей в Европарламенте) Манфред Вебер. По его словам, война стала «следствием подписания договора о ненападении между Советским Союзом и Германией». «Переписыванием истории» евродепутат назвал ряд заявлений Путина относительно роли Польши в европейской политике 30-х годов прошлого века, которые мы детально разберем ниже. К Веберу присоединился еще один немец – Райнхард Бютикофер из фракции «Зеленые» – «Европейский свободный альянс». По его словам, подобное перекладывание исторической вины на Польшу опасно для Европы, поскольку оно может стать «первым шагом к определению цели для чего-то большего, чем просто риторическая агрессия», так что «Европе стоит остерегаться». Основная претензия поляков и вставших на их защиту немцев к Путину проста – якобы он обвинил Варшаву в том, что та «сама виновата» в нападении Германии. Ярче всего это сформулировал бывший глава польского МИДа Радослав Сикорский: «Гитлер тоже думал, что Польша начала войну. И мне хочется спросить президента Путина: он действительно хочет говорить в один голос с Гитлером?» Так почему же заведомо лживая польская версия о равной вине Германии и России за развязывание Второй мировой была поддержана немецкими депутатами? Ответ простой: для того, чтобы разделить вину. Одно дело, когда твою страну считают главным агрессором ХХ века, и совсем другое, когда ты можешь ткнуть пальчиком – «а он такой же и даже хуже, я попросил прощения, а он не хочет!» Поэтому очень важно, чтобы все документы, о которых упоминал Владимир Путин, были как можно скорее переведены на все мировые языки и опубликованы. Поддержку в этом вопросе – как организационную, так и финансовую, нам мог бы оказать Израиль. Во время телефонного разговора между Путиным и премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху стороны в очередной раз подтвердили «важность сохранения исторической правды о событиях Второй мировой войны и недопустимость пересмотра ее итогов». Пока что поляки, прибалты и примкнувшие к ним немцы спорят с собственными фантазиями и словами, которых ни президент Путин, ни кто-либо другой из российского руководства не произносил. Пусть попробуют поспорить с документами. https://vz.ru/politics/2020/1/16/1018515.html | | ||||
| 1489
- 17.01.2020 - 18:03
|
Российский президент Владимир Путин готовит статью о Второй мировой войне на основе архивных документов. Об этом в ходе пресс-конференции сообщил исполняющий обязанности главы МИД России Сергей Лавров, передает корреспондент РБК. «Президент готовит развернутую статью, она опирается исключительно на факты — новые данные, которые были подняты в российских архивах», — сказал он. Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e21b...?from=newsfeed | | ||||
| 1490
- 17.01.2020 - 22:48
|
Леонид Слуцкий: «На предстоящей сессии ПАСЕ делегация РФ с большой вероятностью предложит декларацию с призывом к сбережению исторической памяти о Второй мировой войне. Наши дети должны знать, кто на самом деле обеспечил Великую Победу». В проект такой декларации нужно включить весь перечень документов, дающих представление об истинной расстановке и соотношении сил и идеологий в предвоенной Европе. Даже если не удастся добиться поддержки при голосовании, само по себе обнародование пакета исторических данных, перевод их на все европейские языки, несомненно, дадут колоссальный эффект. Немецким депутатам будет гораздо сложнее идти наперекор фактам, если эти факты будут прилюдно выложены на стол. | | ||||
| 1491
- 18.01.2020 - 18:12
|
С.-ПЕТЕРБУРГ, 18 янв — РИА Новости. Президент Владимир Путин пообещал открыть центр архивных документов о Второй мировой войне. Об этом он заявил на встрече с ветеранами и представителями патриотических организаций в Петербурге. "Мы заткнем поганый рот, который открывают некоторые деятели за бугром для того, чтобы достичь сиюминутных политических целей, мы заткнем его правдивой фундаментальной информацией", — сказал глава государства. | | ||||
| 1492
- 26.01.2020 - 15:17
|
итва за Британию (Battle of Britain) признается многими как одно из наиболее важных сражений, произошедших в ходе Второй мировой войны. Это была первая важная победа союзнических сил, и она изменила ход военных действий. Однако историки уже давно спорят по поводу того, что было решающим фактором, обеспечившим победу Британии и поражение Германии. Новая математическая модель принимает в расчет многочисленные варианты альтернативной тактики, которые могли бы использовать немцы. При этом специалисты пришли к выводу о том, что всего две корректировки со стороны немцев могли бы обеспечить им победу над Британией. Недавно историки и математики из Йоркского университета святого Иоанна (York St. John University) объединили усилия и создали математическую модель, которая способна показать возможный результат Битвы за Британию в том случае, если бы некоторые обстоятельства были изменены. Могли ли военные действия немцев оказаться более успешными, если бы они вообще не начали бомбить территорию Британии? Что бы произошло в том случае, если бы Гитлер начал бомбардировки раньше — всего на несколько недель? Что было бы в том случае, если бы немцы в течение всей своей операции сосредоточили внимание на аэродромах Королевских ВВС? Используя специальный метод взвешенного вероятностного распределения (weighted bootstrapping), специалисты изучили эти, а также другие альтернативные варианты. «Метод взвешенного вероятностного распределения позволил нам смоделировать альтернативные варианты операции, в ходе которых действия люфтваффе продлевают или сокращают различные фазы этой битвы и варьируют цели для нанесения бомбовых ударов», — отметил один из авторов этого исследования д-р Джейми Вуд (Jaime Wood). На основе учета различных стратегических решений, которые могли бы быть приняты вооруженными силами Германии, предложенная учеными модель позволяет предсказать вероятность событий для конкретного дня этой битвы. «Люфтваффе могли бы уже в июне подготовить имевшиеся военно-воздушные базы во Франции для проведения воздушных налетов на Британию, поэтому мы перенесли нашу альтернативную операцию на три недели вперед, — отметил Вуд. — Мы проанализировали воздействие этого и других возможных факторов, меняя условия для выбранных нами отдельных дней». В конечном итоге две стратегические поправки значительно изменили ситуацию в пользу немцев. Если бы немцы начали свою операцию немного раньше и постоянно наносили бы бомбовые удары по аэродромам Королевских ВВС, победа союзнических сил оказались бы весьма маловероятной. Предположим, шансы на победу Британии в реальном варианте Битвы за Британию были 50 на 50 (на самом деле нельзя с точностью сказать, каковы были эти шансы, поэтому мы просто возьмем произвольное соотношение). В таком случае изменение даты начала этой операции и фокусирование внимания только на аэродромах уменьшило бы шансы Британии на победу до 10%. Даже если бы шансы Британии оценивались в 98%, эти изменения уменьшили бы их до 34%. | | ||||
| 1493
- 26.01.2020 - 15:18
|
Подобный метод, по мнению Найла Маккея (Niall Mackay), соавтора этого исследования, «показывает, насколько тонко сбалансированными были некоторые из числа важнейших моментов в истории. Даже если мы используем реальные ежедневные события той битвы, небольшое изменение по времени или перенесение акцента в подготовке могут дать совершенно друге результаты». Ученые также утверждают, что этот метод может применяться к другим неопределенным историческим событиям. «Взвешенное вероятностное распределение может оказаться естественным и интуитивно понятным инструментом для историков при проведении исследований нереализованных возможностей и использования полученных таким образом данных в исторических спорах и дебатах», — сказал Маккей. Используя этот метод, ученые могут исследовать другие возможные варианты и получить представление о том, насколько иными могли бы быть важные события в истории в том случае, если бы были сделаны лишь незначительные изменения. Пока, по крайней мере, мы можем быть благодарны тому, что Гитлер недооценил стойкость Британии. https://inosmi.ru/science/20200126/246664441.html | | ||||
| 1494
- 26.01.2020 - 21:29
|
Президент России Владимир Путин подчеркнул, что преступления нацистов в годы Великой Отечественной войны не имеют срока давности и будущие поколения должны хранить и защищать правду о тех событиях. Приветственное обращение главы государства к участникам и гостям мемориального вечера «Хранитель памяти», посвящённого жертвам холокоста, опубликовано на сайте Кремля. Путин отметил, что холокост — одна из самых мрачных страниц мировой истории. «Преступления нацистов и их приспешников не имеют срока давности, им нет ни прощения, ни забвения. Любые попытки замолчать эти события, переписать историю недопустимы и безнравственны», — говорится в сообщении. Российский лидер напомнил, что долг каждого — помнить о миллионах погибших во Второй мировой войне и о решающем вкладе Красной армии в победу и освобождение всех народов от нацизма. «Наш общий долг — хранить и передавать будущим поколениям правду... о миллионах людей, уничтоженных в газовых камерах, замученных в концлагерях и гетто, умерших от болезней и голода, о том, что конец этим неслыханным злодеяниям положила Красная армия», — подчеркнул Путин. | | ||||
| 1495
- 26.01.2020 - 23:50
|
Ярослав Качинский, руководитель партии «Право и справедливость», заявил, что РФ и Германия должны выплатить Польше компенсацию за ущерб во Второй мировой войне. Политик отметил, что из-за «разных» правительств Германию и Россию нельзя сравнивать. По словам Качинского, в Берлине действуют закон и мораль, поскольку там «сидит демократически избранное правительство». В Москве ситуация иная. Польский политик высказался в поддержку идеи осуществления выплат Россией. Не верю, что наше поколение доживет до того, что Москва примет свою ответственность, — заявил Качинский. | | ||||
| 1496
- 27.01.2020 - 11:28
| Цитата:
Мало того - многие историки сходятся во мнении что дипломатия Англии которая тянула с заключением договора с СССР виновна в том что Польша осталась по сути один на один с Гитлером. Что мешало Польше, Англии и Франции заключить с СССР договор о взаимном союзе, предусматривающем военные действия против любой страны напавшей на эти страны? Да ничего не мешало, акромя оголтелой ненависти всех трех вышеназванных стран к СССР! Что там потом Черчиль бурчал по поводу союза Англии с СССРзаключенного в 1941 году? Что он и с дъяволом против Гитлера готов заключить соглашение? А чего же он всего за пару лет до такой прагматичной идеи не дошел? А, он сидел рядом с парашей, а все решения принимал в Англии господин Чемберлен, весьма лояльно ручкавшийся с Гитлером в Мюнхене апосля дерибана Чехословакии? Так о чем тогда базар? Может о том что Англия образца 1938 года куда больше виновна в ВМВ чем СССР? Пшеки не туда смотрят, не из того кармана хотят бабла поиметь! Пущай открывают хлеборезательный аппарат в сторону Англии и Форанции, которые попустительствовали Германии на всем долгом этапе ее подготовки к ВМВ! Чего пердеть за пакт М-Р когда был Мюнхен, где Чемберлен и Даладье сдали Гитлеру Чехословакию? Ах да, пшекам могут припомнить что они тож в тот момент с Адиком в десны бахались, и отгрызли от Чехословакии под шумок и свой кусок, включив в состав Польши Тешинскую область? Ну да, История это такая дама что когда начинают птаться поставить ее в ракопреклоненную позу чтобы "слегка переделать" она первым делам показывет переделывателям ОГРОМНУЮ ЖОПУ. | | ||||
| 1497
- 28.01.2020 - 03:26
|
В ходе визита в Польшу президент Украины Владимир Зеленский заявил о причастности СССР к началу Второй мировой войны. «Польша и польский народ первыми почувствовали на себе сговор тоталитарных режимов. Это привело к началу Второй мировой войны и позволило нацистам запустить смертоносный маховик Холокоста»,— сказал он в ходе брифинга с президентом Польши Анджеем Дудой. «Сегодня всем демократическим государствам следует объединить свои усилия. Европа и мир не имеют права сегодня молчать, как это было в 1939,— продолжил украинский президент.— Европа и мир не имеют права на безразличие и бездеятельность. Только сплоченность мира сможет дать отпор какой-либо агрессии и сохранить человечество от новых страданий». Зеленский сперва остановился на двусторонних отношениях с Варшавой, затем поблагодарил Польшу за «поддержку территориальной целостности Украины» и «активную позицию в санкционном давлении на Россию». А потом перешел к «исторической» части выступления. B Польше в эти дни проходят празднования 75-летия со дня освобождения советскими войсками лагеря смерти «Аушвиц–Биркенау». Однако в 5-минутной речи президент не упомянул ни СССР, ни советское прошлое Украины, ни вообще прилагательное «советский». Говорить о подвиге и жертвах украинского народа он предпочел отдельно: вспомнил про героические деяния уроженцев Украины и 9 млн украинцев (военных и гражданских), погибших во Вторую мировую. «Трагедия Холокоста в сердце каждого украинца,— также отметил он.— Мы никогда не забудем, что среди 6 млн жертв Холокоста каждый четвертый был с Украины». Закон о декоммунизации Украины с 2015 запрещает использование советской символики и термина «Великая Отечественная война» — в том числе, в ходе празднования 8 и 9 мая, Дня памяти и примирения и Дня победы над нацизмом во Второй мировой войне. Тогда же был отменен закон Украины «Об увековечивании Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945», ранее предписывавший праздновать «День Победы». В апреле 2015 президент Украины Петр Порошенко в ходе визита в Польшу, а затем посещения Одессы также обвинил Германию и СССР в развязывании Второй мировой войны: «Гитлер вместе со Сталиным развязали кровавую бойню Второй мировой войны и тогда попытались разделить и расколоть Европу». «Не выиграли бы этой войны без украинцев, тут нет даже о чем спорить. А вот началась бы война, если бы в Кремле не подписали печально известный пакт Молотова–Риббентропа в 1939 — можно подискутировать»,— объяснял он. В 2019 году тема фальсификации истории определяла отношения России как с бывшими советскими республиками, так и с Западом. К концу года стало окончательно ясно: неформальным лидером критиков России оказалась страна, в которой и началась война,— Польша. | | ||||
| 1498
- 28.01.2020 - 12:43
|
Ну тут все понятно. Теперь давайте выясним нафига мы сбросили атомные бомбы на джапов и зачем убили Элвиса Пресли? | | ||||
| 1499
- 28.01.2020 - 12:55
| 1504-Тунгус > Пресли - да, загадко ... С Кеннеди, так понимаю, уже всё, уже разобрались - кто, когда и зачем отдал приказ комитетчикам ? | | ||||
| 1500
- 28.01.2020 - 13:01
| Цитата:
| | ||||
| 1501
- 28.01.2020 - 16:24
|
Министерство иностранных дел России попросило британскую газету The Telegraph «не выдумывать новости» о роли Красной армии во Второй мировой войне. «Просим The Telegraph перестать выдумывать новости и распространять ложь», — говорится в сообщении МИДа в Facebook. Речь идет о статье, опубликованной изданием 27 января. В материале приводится заявление премьер-министра Польши Матеуша Моравецкого, по мнению которого Россия «переписывает историю холокоста», а Европа со своей стороны должна противостоять этому, защищая «историческую правду». «Это наш долг, поскольку Польша — хранительница истории холокоста и Второй мировой войны», — отметил политик. По мнению российского внешнеполитического ведомства, заявления Моравецкого являются «очередной попыткой переписать историю Второй мировой войны» и нивелировать «роль Красной армии в освобождении Европы от коричневой чумы». «Если бы Россия переписывала историю холокоста, в Израиле бы наверняка об этом знали», — отметили в МИДе, упомянув недавний визит президента России Владимира Путина в эту страну для участия в мероприятиях, посвященных памяти жертв холокоста. Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e3029249a7947c03d270093 | | ||||
| 1502
- 29.01.2020 - 14:33
|
Первый президент Украины Леонид Кравчук в эфире радио «Комсомольская правда» пояснил свои слова о том, что Адольф Гитлер и Иосиф Сталин якобы встречались во Львове перед началом Второй мировой войны. Он уточнил, что узнал об этой «встрече» из сообщений в СМИ, но не видел архивного документа, который подтверждал бы данную информацию. «Я читал это напечатанным в средствах массовой информации. Ну вот и передал. Я не видел лично архивного документа, который подтверждает это», — приводит заявление Кравчука kp.ru. Экс-президент Украины при этом подчеркнул, что не может утверждать, что это достоверная информация, так сам лично «глубоко» не занимался данной темой. «Это уже дело журналистов и тех людей, которые печатают газеты, имеют телеканалы… Но тогда, если не верить, значит, не верить никому... Те, кто пишет, они же несут какую-то ответственность, правильно?» — добавил он. Ранее Кравчук в эфире программы «60 минут» на телеканале «Россия 1» заявил, что Гитлер и Сталин встретились во Львове до начала Второй мировой войны и якобы пытались договориться. 28 января лидер Украины Владимир Зеленский возложил на СССР часть вины за развязывание Второй мировой войны. Председатель комитета Госдумы по культуре Елена Ямпольская выразила мнение, что заявление Зеленского лишний раз подтверждает необходимость законодательно запретить приравнивание целей, решений и действий СССР к целям, решениям и действиям руководства нацистской Германии. | | ||||
| 1503
- 29.01.2020 - 14:40
|
Информация о встрече Адольфа Гитлера и Иосифа Сталина во Львове, ставшей предпосылкой к началу Второй мировой войны, не имеет документального подтверждения, сказал РБК вице-президент ассоциации историков Второй мировой войны Константин Залесский. Он назвал информацию о встрече «сказкой», предположительно появившейся на основе слухов, собиравшихся спецслужбами США. Согласно легенде, Гитлер и Сталин встретились во Львове 17 октября 1939 года. Об этой версии в своей книге «Сталин» писал историк Эдвард Радзинский, называя в качестве источника фотокопию письма главы ФБР Эдгара Гувера, отправленную советнику президента США. Этот документ Радзинский в формате фотокопии «увидел в «Комсомольской правде». Версию о встрече Сталина и Гитлера в телеэфире накануне озвучил первый президент Украины Леонид Кравчук. «Это не аналитический отчет, а один из слухов, который прислал один из агентов. В разведке 30-х и 40-х было плохо с аналитикой. Разведка занималась тем, что собирала материалы, а не анализировала их. Поэтому в материалах разведки тех времен очень много «шлака», — пояснил Залесский в разговоре с РБК. Залесский напомнил, что график Гитлера был расписан до дня и все его перемещения были известны и, в отличии от Сталина, он не был закрытым человеком. Таким образом, скрыть факт такой встречи было бы нельзя, поскольку его местонахождение в тот день достоверно известно. «Если человек, имеющий прямое отношение к политике говорит настолько непроверенные факты, это, наверное, говорит о том, что он неадекватен», — прокомментировал он слова Кравчука. Историк Александр Широкорад отметил, что в октябре 1939 года на Западной Украине активно действовали вооруженные группы националистов, что могло представлять угрозу безопасности лидера государства. «Ехать Сталину, в местность, перенасыщенную западно-украинскими националистами — резона не было. Если бы вожди хотели встретится, то они встретились бы где-нибудь скажем в Бресте, что было бы технически удобнее», — отметил он. Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e3154ad9a794732b05774a6 | | ||||
| 1504
- 06.02.2020 - 22:19
|
ООН, 6 февраля. /ТАСС/. Первый заместитель постпреда России при ООН Дмитрий Полянский напомнил представителю Германии, что в новейшей истории агрессия против территории Украины совершалась только в 1941 году. "Всегда восторгаемся памятью [постпреда Германии при ООН] Кристофа [Хойсгена], который участвовал в переговорах по выработке Минских договоренностей", - сказал в четверг на заседании Совета Безопасности дипломат, комментируя антироссийскую риторику, прозвучавшую от представителей западных стран. "Правда, в последнее время память его начала подводить", - констатировал он. Что касается "агрессии в отношении Украины, то в недавней истории есть только один факт такой агрессии - 22 июня 1941 года", продолжил Полянский, оговорившись, что не будет "называть страну, которая эту агрессию совершила, тем более что это сейчас пытаются забыть националистические силы на Украине, подпевая словам о якобы имевшей место российской агрессии". "Вы [в ООН] продвигаете очень красивые инициативы, в том числе обсуждение [темы] женщин и детей в военных конфликтах, - отметил он. - Каждое ваше выступление, где вы подыгрываете нежеланию украинской стороны разговаривать с собственным народом, - это не теоретическое продвижение этих инициатив, а практические жизни женщин и детей, которые погибают в Донбассе от пуль и бомб украинских военных". "Задумайтесь над этим в следующий раз, когда будете выступать на эту тему", - посоветовал представитель РФ. Хойсген в своем выступлении предположил, что "по мере продолжения дискуссии Россия в какой-то момент заявит, что это Украина вторглась в Россию, а не наоборот". "Относительно Минских соглашений, их главное положение заключалось в прекращении огня, но Россия не выполнила его, продолжив боевые действия в Дебальцево, что сделало дальнейшее выполнение соглашений таким сложным, - изложил он свое видение ситуации. - И мы поздравляем наших украинских друзей с тем, что они его выполняют". Схожие обвинения были высказаны также представителями США и Великобритании. "Россия должны уважать территориальную целостность Украины и отвести свои силы со всей территории страны, а также прекратить незаконную аннексию Крыма и Севастополя", - заявила, в частности, британский постпред Карен Пирс. | | ||||
| 1505
- 05.03.2020 - 17:46
|
— Этим вы ставите под сомнение центральное военное значение борьбы против Советского Союза. Разве не Красная Армия внесла самый большой вклад в победу над Третьим рейхом? — Гитлер пошел на Восток, но в то же время его взгляд был направлен на Запад. США уже с марта 1941 года своей программой помощи британцам участвовали в борьбе с Германией. Хотя в войну они вступили лишь в конце 1941 года. Нападение на Советский Союз было для Гитлера острой необходимостью, чтобы преодолеть британскую блокаду и обеспечить себя ресурсами Востока. Все это должно было дать ему возможность если не выиграть схватку с англосаксонской коалицией, то хотя бы ее пережить. — Каким образом? Поражения начались на востоке, Сталинград считается переломным моментом. Прошло довольно много времени, прежде чем союзники открыли второй фронт. — На востоке сражались миллионные армии, но главную роль играла мощь машин, а не численность войск. Решающее значение имела битва производственных мощностей. И если вы взгляните на численность самолетов, подводных лодок, боеприпасов, ракет, то увидите, что главное внимание уделялось борьбе с англосаксами. — А как же танковые сражения на востоке? — Танки составляли лишь небольшую часть в производстве оружия в Германии. Гитлер с 1941 года вел две войны на уничтожение: одну — против Советского Союза, а другую, начавшуюся намного раньше, — против англосаксов и так называемого мирового еврейства. Эта война переросла в геноцид. — Не кажется ли вам, что вы сморите на Вторую мировую войну исключительно через британскую лупу? — Но сам Гитлер интерпретировал мир в англо-центристской перспективе! Со времен Первой мировой войны он боялся этой мощи и в то же время восхищался ею. Долгое время он надеялся достичь с ней соглашения по разделу мира. Но не учел, что британцы никогда не допустили бы, чтобы какая-то держава — Германия или иная — доминировала на европейском континенте. Англо-Америка служила ему примером и в то же время олицетворяла собой врага. Его проект Третьего рейха был ответом на господствующее положение британцев, американцев и мирового капитализма. https://inosmi.ru/history/20200305/246991954.html | | ||||
| 1506
- 10.03.2020 - 11:21
|
Президент России назвал чушью слова европейских чиновников об одинаковой ответственности за развязывание Второй мировой войны Гитлера и Сталина. «Это недалекие люди, которые читать-писать не умеют. Несут чушь в Европарламенте по поводу одинаковой ответственности Гитлера и Сталина. Сталин, как бы к нему ни относиться, он тиран там и так далее, но он не запятнал себя прямыми контактами с Гитлером», — заявил в рамках очередного выпуска программы ТАСС «20 вопросов Владимиру Путину» глава государства 10 марта. Ранее президент заявил, что Россия потеряла в войне 27 млн человек, но, если к нам снова придут «с мечом», то «можем и повторить». https://www.fontanka.ru/2020/03/10/69022723/ | | ||||
| 1507
- 11.03.2020 - 14:40
|
Глава российского МИД Сергей Лавров заявил о важности защиты исторической правды на фоне активизации попыток политизировать историю и фальсифицировать факты. «Считаю, что мы должны уделить особое внимание задаче по защите исторической правды, недопущению пересмотра итогов Победы, укреплению глобальной и региональной безопасности и стабильности, краеугольным камнем которой остаётся Устав ООН», — цитирует Лаврова РИА Новости. Он отметил, что такая необходимость возникла в связи с активизацией «нечистоплотных попыток» политизировать историю и фальсифицировать факты. По словам Лаврова, эти действия направлены на то, чтобы «бросить тень» на современную Россию, продвинуть искажённое видение послевоенной системы межгосударственных отношений. | | ||||
| 1508
- 27.12.2020 - 21:49
| Путину были неприятны слова Зеленского, обвинившего СССР в развязывании ВМВ, заявил Песков. По его словам, это «сильно резануло слух и сердце» не только Путину, но и ветеранам войны и тем, чьи предки воевали. | | ||||
| 1509
- 27.12.2020 - 21:54
| 1514-Mikael >хорошо, что его покойный дед, участник войны этого не слышит и не видит | | ||||
| 1510
- 27.12.2020 - 22:20
|
Mikael - уже прошло 30 лет как СССР не стало . В России установился "капитализм с российской спецификой" . Пора оборвать пуповину которая нас связывает с деяниями большевистской диктатуры . Участие СССР во 2-й Мировой это исторический факт , и победу в этой войне СССР ( и РСФСР как части ) , это тоже история и не более того ( не забываем , что по Конституции РФ идеология запрещена ) . Вот так "духовные скрепы" приносят вред современному имиджу РФ . | | ||||
| 1511
- 27.12.2020 - 22:28
| Цитата:
| | ||||
| 1512
- 28.12.2020 - 06:09
| Цитата:
| | ||||
| 1513
- 28.12.2020 - 07:17
|
Нет ни одной страны в мире, история которой не имеет тёмных страниц. Разница в том, что одни страны учатся на своих ошибках, другие - их отрицают.  Кирилл Александров: С моей точки зрения после подписания пакта Гитлера-Сталина ВМВ стала неизбежной. Напасть на Польшу без дружественного нейтралитета СССР Гитлер не мог: слишком опасными становились риски боестолкновения с Красной армией, к которому ни вермахт, ни германская экономика в 1939 году не были готовы. Даже в художественном кинематографе Третьего рейха 1939-1940 годов заключение советско-германских соглашений объяснялось зрителям необходимостью обеспечить Германии безопасный тыл на Востоке и разорвать кольцо «британского окружения». Весь смысл Московского пакта для его участников в первую очередь заключался в том, чтобы в Европе началась война. Гитлер видел в ней способ достичь германского доминирования и взять реванш за версальский позор 1919 года, а Сталин надеялся с ее помощью разрушить буржуазно-капиталистическую систему, в том числе и Третий рейх. https://lenta.ru/articles/2019/08/20/st_vs_hl/ Цитата:
| | ||||
| 1514
- 28.12.2020 - 07:20
| Цитата:
| | ||||
| 1515
- 28.12.2020 - 07:31
|
1520-Falcon > «Сон разума рождает чудовищ»  Тема - "80 лет с начала Второй мировой войны" Вторая мировая война (1 сентября 1939 — 2 сентября 1945) | | ||||
| 1516
- 28.12.2020 - 07:36
|
1521-Mikael > так че у тебя примеров как вы евреи научились на своих ошибках и поправили свой международный имидж нет у тебя? ну я так и думал. . | | ||||
| 1517
- 29.12.2020 - 06:32
|
1520-Falcon > Евреи ВМВ развязали?:) | | ||||
| 1518
- 29.12.2020 - 06:45
|
Черт... Интересныя тема,чо я ея таки прозевал..? Почитаю,коли время будет... | | ||||
| 1519
- 29.12.2020 - 06:47
|
1523-SteelSide > а кто по твоему гитлера разозлил?))) | | ||||
| 1520
- 29.12.2020 - 07:35
|
1525-Falcon > Борщевики? | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
