К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

6 июня 1944. Операция «Оверлорд»

Гость
0 - 29.05.2019 - 17:52
6 июня 1944. Операция «Оверлорд»
http://alternathistory.com/6-iyunya-...tsiya-overlord



banned
601 - 07.06.2019 - 17:38
Цитата:
Сообщение от pushca Посмотреть сообщение
Ааааа, не было плааана... плааана не было...
Вы не вкурили. Изучите тему плана ОСТ.
Гость
602 - 07.06.2019 - 18:54
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Изучите тему плана ОСТ.
План по уничтожению русского народа?
Знаем, проходили в школе. Галина Дмитриевна, классная, докладывала.
А вам кто?
Гость
603 - 07.06.2019 - 19:16
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Научный коммунизьм на "отлично" сдавал.
Йа навучный камунизем сдал на слабенькую "тройку", апатамушта конспектов классеков у мну не было. Ну, так вышло. Да я всё такЪ... Рабочую и савецкую пичать на тройку... Зарубежную пичать на тройку... Депломную роботу, и ту на "тройку".
Зато на роботе пошло всё на "ура" и "ты же понимаеш, что от тебя этого ждут".
Я те даже больше скажу, ради меня, когда я прилетал из командировки, снимали полосы. Не "полосу", а полосЫ. Со словами: "Слушай, сижу, от смеха домираю, пушка опять извЕрг".
Гость
604 - 07.06.2019 - 19:21
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Голодомор 32-33 г.г. в Украине и ещё 15 странах признан
Харашо бы узнать, кто ещё там замарался, кроме Украины.
Гость
605 - 07.06.2019 - 20:20
Цитата:
Сообщение от pushca Посмотреть сообщение
МЫ Берлин должны были взять.
Кому должны?
606 - 07.06.2019 - 21:11
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Кому должны?
Тем кто погиб от рук немцев. И дошли. И отомстили.
607 - 07.06.2019 - 21:41
Цитата:
Сообщение от pushca Посмотреть сообщение
Харашо бы узнать, кто ещё там замарался, кроме Украины.
Кубань замаралась. В хатах мерли по весне 33 года.По станице ездила подвода ,из хат вынимали преставившихся от голода людей и везли на кладбище.
Гость
608 - 08.06.2019 - 05:05
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
В хатах мерли по весне 33 года.По станице ездила подвода ,из хат вынимали преставившихся от голода людей и везли на кладбище.
Вот интересно, кто ездил и вынимал? Здоровые, сильные. На коняшке. Несъеденной, несмотря на смертельную голодуху. Гвозди бы делать из этих людей...
609 - 08.06.2019 - 07:27
Цитата:
Сообщение от pushca Посмотреть сообщение
Вот интересно, кто ездил и вынимал? Здоровые, сильные. На коняшке. Несъеденной, несмотря на смертельную голодуху. Гвозди бы делать из этих людей.
Ты ещё удивись и "логично " опровергни как умирали от голода ленинградцы в 41\42 годах .И кто их хоронил. И как нашлись у одних людей силы хоронить других. И почему все ленинградцы не умерли от недоедания сразу.Сумнительно.Мерли почему то поодиночке в городских квартирах периодически.
Разъезжали 2 молодых паренька, 16-17 лет.Такие же голодные.Степень голода и запаса продуктов и сил организма выдержать голодуху вещи индивидуальные.Потому одни загибались, а другие еще тянули.Лошаденка и подвода колхозная.Объезжать хаты и свозить умерших в них людей на кладбище команда председателя колхоза. Ну пытались люди хоть что то сделать в такой ситуации. Остаться людьми.Один из этих пацанов сосед тестя .Реальный чел.
Цитата:
Сообщение от pushca Посмотреть сообщение
Гвозди бы делать из этих людей...
Так и есть.Жилистый был дед. Всю войну в пехоте, шел.И в Германию пришел.
Сам горожанин.Когда первый раз в 80 году про голод в станице услышал был поражен.Поверить не мог.Что так было. А для стариканов пережитая трагическая реальность.
Гость
610 - 08.06.2019 - 09:59
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Ты ещё удивись и "логично " опровергни как умирали от голода ленинградцы в 41\42 годах .И кто их хоронил. И как нашлись у одних людей силы хоронить других. И почему все ленинградцы не умерли от недоедания сразу.Сумнительно.Мерли почему то поодиночке в городских квартирах периодически.
А я про Ленинград знаю, сам, не из книг.
Там выбрасывали из окон трупы, апатамушта нело чем заплатить. А плата за похороны была: банка "второго фронта", буханка хлеба и бутылка водки.
И были случаи людоедства и трупоедства. И мне рассказывала ленинградская девочка (девочка тех лет), как её пытались вытянуть из квартиры, но она папиными старыми подтяжками зацепилась за крючок и заорала. А в Ленинграде милиция очень нервно реагировала. Ей на следующий день предъявили на опознание.
Почему этого не было нав Украине - ума не приложу.
611 - 08.06.2019 - 15:15
Цитата:
Сообщение от pushca Посмотреть сообщение
Вот интересно, кто ездил и вынимал? Здоровые, сильные. На коняшке. Несъеденной, несмотря на смертельную голодуху. Гвозди бы делать из этих людей...
Было всё это Пушка....И голод и смерть...Сталин от этого не отмоется тварь...От голода умерло много и в основном НЕ на украине......
Гость
612 - 08.06.2019 - 17:25
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Кто ему мешает прямо сейчас забрать кусок Украины, Белоруссии, Польши? Он может даже Рейхстаг взять попробовать.
Рейстак наши расписали, любо дорого посмотреть..
Гость
613 - 08.06.2019 - 17:35
Вот и вопрос: поддержат Соединенные Штаты Советский Союз в будущей войне или предпочтут остаться в стороне? А американцы были нам очень нужны, в первую очередь именно в качестве «спонсора всех войн». Так что деньги у британцев кончились очень вовремя.
В декабре 1940 года Рузвельт стал проталкивать через Конгресс закон о ленд-лизе. Этот закон давал право президенту передавать в заем или аренду правительству любой страны, оборона которой признается жизненно важной для безопасности США, военную технику, оружие, боеприпасы, снаряжение, стратегическое сырье, продовольствие и т. д. Безопасность — дело хорошее, но широким массам мало понятное, когда война идет за океаном. Попробуй объясни, как с ней связана какая-то бомбежка какого-то Лондона. Лондон — это вообще где?
Поэтому по ходу пиар-кампании нового закона все время говорили о высоких материях — что ленд-лиз предназначен странам, являющимся жертвами агрессии. Изначально закон принимался, как уже говорилось, для помощи Англии, у которой закончились деньги для оплаты военных поставок. Однако к тому времени намерения Гитлера пойти войной на СССР были уже настолько явными, что сам собой возник вопрос: можно ли распространять закон на Советский Союз, если он тоже окажется жертвой германской агрессии?
Не надо забывать, что союзниками мы стали только после 22 июня. До того в глазах американского обывателя Гитлер и Сталин были явлениями одного порядка. Их государства считались в равной мере «империями зла» — тем более что были связаны пактом о ненападении, то есть в глазах мировой общественности являлись почти союзниками. Гитлер воевал с дружественной США Англией, поэтому оказался чуть-чуть более «плохим», но и только.
Обсуждение данного вопроса в Конгрессе вылилось в поправку, исключающую Советский Союз из числа государств, которые вправе претендовать на ленд-лиз. Поправку, правда, отклонили — однако весьма незначительным большинством: против нее проголосовали 66 % депутатов палаты представителей и 61 % сенаторов. Закон о ленд-лизе был принят 11 марта 1941 года. Но закон законом — а решать-то президенту!
Официальную позицию США по отношению к международным конфликтам образца 1941 года заместитель госсекретаря С. Уэллес определил так: «Политика Соединенных Штатов заключается в том, чтобы предоставлять всю практическую помощь Великобритании, английским доминионам и другим странам, которые страдают от агрессии».
Соответственно, чтобы претендовать на ленд-лиз и вообще на США в качестве союзника, нам совершенно необходимо было получить статус жертвы агрессии. Причем такой, чтобы под него никто не мог подкопаться.
Гость
614 - 08.06.2019 - 20:08
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Так рябой сделал финов союзниками нацистов
хвинны были союзнекоме т. Хитлера Изначально. оне два раза пыталис покусться на ГВ, патом вскакеле с места, кагда им из зала орали: "Зоткнись, скотина!"
Гость
615 - 08.06.2019 - 22:58
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
бою 21−22 сентября на Безымянной высоте в Навуз противник был уничтожен. Остатки преследовались до Боровичи. В результате боя поляки имели 260 человек убитых и раненых и 120 пленных. Потери наших войск составили 99 человек убитыми, 137 ранеными. В 14 часов поляки стали отходить в сторону Колки и на север в Полесье, а около 15 часов их отходящие части подверглись бомбовому удару 9 самолётов СБ». На войне как на войне,детка.
ШТО? оНИ нЕХТ КОПЕТУЛИРЕН?
Гость
616 - 09.06.2019 - 02:55
Черчилль выступил по радио в тот же день, 22 июня, когда Германия напала на СССР, и призвал оказать Советам всю необходимую помощь, какую только возможно.
Рузвельт выступил на следующий день, 23-го, и тут же, своим указом, распорядился распространить на СССР ленд-лиз и другую помощь, отменив ограничения и санкции, введенные США на торговлю с СССР, после агрессии СССР против Финляндии. Уже в сентябре 41-го поставки шли полным ходом.
А что делал Сталин в эти дни? До своего выступления 3 июля? Подозреваю, что он уговаривал Гитлера прекратить военные действия.
Многие, если не все, статьи поставок по ленд-лизу имели ключевое значение, без которых СССР уже в 41 году был бы повержен.
Уже упоминали порох, суммарные поставки которого по ленд-лизу составили значительно больше половины всего истраченного пороха. Кроме этого, авиационный бензин, которого в СССР не было. Кроме этого, электрогенераторы. Выработанная импортными генераторами электроэнергия за время ВОВ составила б'ольшую часть от общего объема. Ну, и, наконец, продовольствие - первоклассные американские консервы буквально спасли СССР.

Если 2/3 автомобилей были Американскими , 2,5 раз больше получили паровозов чем мы изготовили, каждый 6 танк и каждый 8 самолет были импортными то о какой самостоятельной победе может идти речь, вы что умом тронулись??
Если к этому еще добавить то, что Германия была блокирована с моря, не могла импортировать многие минералы и руду, не имела горючее а ее территорию беспощадно бомбили, выводя из строя заводы по изготовлении оружия то если не это , тогда дни СССР были сочтены и так и было бы не помоги США Советам!
Взрывчаткой из США обеспечивала СССР на 40% алюминием на 55%, продуктами на 35%, НЕБЛАГОДАРНЫЕ ВЫ СВИНЬИ, НЕБЛАГОДАРНЫ!!
Посмотрел бы я как бы вы выиграл бы войну не будь помощи, за год полтора исчезли бы с карты мира!!
617 - 09.06.2019 - 05:25
Цитата:
Сообщение от Baharik Посмотреть сообщение
то о какой самостоятельной победе может идти речь, вы что умом тронулись??
Это ты тронулся.....И видно неизлечимо.
618 - 09.06.2019 - 08:45
Цитата:
Сообщение от Baharik Посмотреть сообщение
Посмотрел бы я как бы вы выиграл бы войну не будь помощи, за год полтора исчезли бы с карты мира!!
И что бы стало с Англией и США без СССР ? Ты на карту то глянь.На континенте Евразия остался бы крошечный островок свободы.Англия.И долго бы она без колоний продержалась бы ? О то ж. Поэтому не свисти. Не зря американы ленд-лиз организовали.А англичане самоотверженно помогли нам с авиацией и танками перебрасывая их в Мурманск осенью 1941 года.Под ударами немецкой авиации. Потому ,что понимали-Без нас и им хана. Так что процесс обоюдновыгодный был. Да сильно лендлиз помог.Однозначно.Но воевали и погибали наши деды лично, каждый и без англо-американов. Оне только через 3 года решились, при 5-кратном превосходстве, высадиться таки во Франции.И потом почти год отбивать её у немцев.А где русские были в июне 1944, и где оказались в 1945.Сколько наши отмахали по Европе.И сколько они.А теперь 3,14-ры даже на юбилей не позвали.
Гость
619 - 09.06.2019 - 09:36
618-intern >Кстати, "проклятые" пиндосы согласились в итоге лишь на 7% оплаты за эту помощь (!), и даже эти 7% еще не оплачены, обязались выплатить до 2030-го года(!).
Гость
620 - 09.06.2019 - 09:37
Цитата:
Сообщение от Чукча Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Baharik то о какой самостоятельной победе может идти речь, вы что умом тронулись?? Это ты тронулся.....И видно неизлечимо.
Чудик, 60% пороха был американский.
без него нашим дедам пришлось бы брать Берлин "вштыковую".
621 - 09.06.2019 - 10:18
Цитата:
Сообщение от Baharik Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Чукча Цитата: Сообщение от Baharik то о какой самостоятельной победе может идти речь, вы что умом тронулись?? Это ты тронулся.....И видно неизлечимо. Чудик, 60% пороха был американский. без него нашим дедам пришлось бы брать Берлин "вштыковую".
Предполагал. Фантазируй:)))
Гость
622 - 09.06.2019 - 10:37
Цитата:
Сообщение от Baharik Посмотреть сообщение
Если к этому еще добавить то, что Германия была блокирована с моря, не могла импортировать многие минералы и руду, не имела горючее а ее территорию беспощадно
Многие минералы и руду, а тагжы оружие ей импортировали Швецыя и Швейцария. А нефтянку - "Стандарт Ойл". А нащёт "беспощадных бомбёжек" тоже есть коешто, например, когда одна умная галава предложила бомбить Шварцвальские леса, чтобы создать немцам трудности с древесиной, ей крикнули в лицо "Это же частная собственнсоть! Вы ещё предложите бомбить Рур!"
Да-да, они вот так воевали, пока жопа не задымилась. И даже когда уже дымилась, хотели побомбить СССР.
Гость
623 - 09.06.2019 - 10:55
Цитата:
Сообщение от Baharik Посмотреть сообщение
Черчилль выступил по радио в тот же день, 22 июня, когда Германия напала на СССР, и призвал оказать Советам всю необходимую помощь, какую только возможно. Рузвельт выступил на следующий день, 23-го, и тут же, своим указом, распорядился распространить на СССР ленд-лиз и другую помощь, отменив ограничения и санкции, введенные США на торговлю с СССР, после агрессии СССР против Финляндии
Сам-та хоть понел, што копипастиш? До 22 июня СССР был под санкцыями за... войну с союзнеком Гитлера Финляндией. Под, блджт, санкцыями!
До 22 июня 41-го СССР был империей зла, а с 22-го всё переменилось.
Старшей по бараку передай моё крайнее неудовольствие учебным процэссом.
Гость
624 - 09.06.2019 - 11:03
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Разъезжали 2 молодых паренька, 16-17 лет.Такие же голодные.Степень голода и запаса продуктов и сил организма выдержать голодуху вещи индивидуальные.Потому одни загибались, а другие еще тянули.Лошаденка и подвода колхозная.Объезжать хаты и свозить умерших в них людей на кладбище команда председателя колхоза. Ну пытались люди хоть что то сделать в такой ситуации. Остаться людьми.Один из этих пацанов сосед тестя .Реальный чел. Цитата: Сообщение от pushca Гвозди бы делать из этих людей... Так и есть.Жилистый был дед. Всю войну в пехоте, шел.И в Германию пришел. Сам горожанин.Когда первый раз в 80 году про голод в станице услышал был поражен.Поверить не мог.Что так было.
Чота ты напутал. Городской, собирал в станице умершых, а паатом не мог в это поверить?
Тя сильно продуло.
"Ветер врёт, обязательно врёт" (с)
Гость
625 - 09.06.2019 - 11:06
623-pushca >Ощипанная курица в своих знаниях не продвинулась дальше учебника СССР по новейшей истории 10-го класса. Да ей больше и не надо, должности соответствует.
Гость
626 - 09.06.2019 - 11:07
621-Дятловед >Так и из оставшихся 40% около 30% получали лишь благодаря "ленд-лизовскому" сырью..
Почти ВСЯ взрывчатка была получена РККА по Ленд-Лиз. Она или была произведена из ленд-лизовского толуола, или из ленд-лизовского керосина.
от союзников было получено 123 тыс. тонн готовых порохов и 150 тыс. тонн химикатов для порохового производства, что вдвое превышает расчетный расход на снаряжение боеприпасов к основным пехотным артсистемам. Порох надо засыпать в гильзу - по ленд-лизу получено 266 тыс. тонн латуни. Порох в гильзе - это метательный заряд; то, что мечут, должно еще взорваться. По ленд-лизу получено 903 тыс. детонаторов, 46 тыс. тонн динамита, 146 тыс. тонн тротила и 114 тыс. т. толуола. А также 603 млн. (это не опечатка) патронов ружейного калибра, 522 млн. крупнокалиберных патронов, 3 млн. снарядов для 20-мм авиапушек и 18 млн. зенитных снарядов.
Советские снаряды, сделанные из американской латуни, снаряженные американским порохом и тротилом... Вот чем воевала РККА в ВОВ.
РККА без пороха, боеприпасов и взрывчатки проиграл бы ВОВ уже в 1941 году.
Гость
627 - 09.06.2019 - 11:10
624-pushca >Изучай историю двоешник :Ну, морская война с немецким флотом почти полностью легла на плечи союзников. А флот — это огромные материальные ресурсы, которых у Советского Союза просто напросто не было.97 % потерь немецкого и итальянского флотов–заслуга союзников. Из 789 потопленных германских подводных лодок только несколько были потоплены русскими. Да и то, из 88 самолётов-торпедоносцев, бывших на вооружении Красной Армии –восемьдесят были американского производства (Гавриил Попов). Создатели фильма «Торпедоносцы» об этом сказать забыли. Все 4 линкора Германии потоплены союзниками, три карманных линкора-тоже, крейсера и более мелкий флот. Все эти гигантские усилия Германии по созданию океанского Флота пошли насмарку. В то же время они были выключены от участия в войне против СССР. Потери союзников во время войны составили 2603 боевых корабля и торговых судов общим водоизмещением 14,5 миллиона тонн.
Гость
628 - 09.06.2019 - 19:55
Цитата:
Сообщение от Baharik Посмотреть сообщение
>Изучай историю двоешник :Ну, морская война с немецким флотом почти полностью легла на плечи союзников. А флот — это огромные материальные ресурсы, которых у Советского Союза просто напросто не было.97 % потерь немецкого и итальянского флотов–заслуга союзников.
Толььо "Дон" и Магдалииа".
Всегда по четвергам.
Гость
629 - 09.06.2019 - 21:25
Цитата:
Сообщение от pushca Посмотреть сообщение
Цитата: Толььо "Дон" и Магдалииа". Всегда по четвергам.
Нажрался Алкота ватная политуры ..мычишь ...
630 - 09.06.2019 - 21:36
Цитата:
Сообщение от pushca Посмотреть сообщение
Чота ты напутал. Городской, собирал в станице умершых, а паатом не мог в это поверить? Тя сильно продуло
Галоперидолу прими. Слабак. Такие страшные истории про реальную жизнь на Кубани в совке в 1933 годе не для тебя, мальчег. Почитай на ночь Краткую историю ВКП (б) и спи спокойно. Там всё благостно.
Гость
631 - 10.06.2019 - 05:09
Цитата:
Сообщение от Baharik Посмотреть сообщение
Все 4 линкора Германии потоплены союзниками, три карманных линкора-тоже, крейсера и более мелкий флот. Все эти гигантские усилия Германии по созданию океанского Флота пошли насмарку.
А кто немцам их разрешил построить, злобный т. Стален, м?
Немцы клепали свой избыточный флот с разрешения янки, наглов и францев.
Гость
632 - 10.06.2019 - 05:41
629-Baharik >
«Многое и до этого дня делалось будто “по заказу”: был начат ремонт базового аэродрома в г. Лида, не были подготовлены запасные площадки, было уменьшено число мотористов и оружейников до одного на звено…
Бардов. А как было до этого?
Долгушин. А раньше было: техник (это был офицер, как правило, техник-лейтенант), механик, моторист и оружейник. А тут посчитали, что артиллерист свою пушку драит, пехота свою винтовку драит — а почему летчикам не драить?! И отняли у нас! А потом, сразу же в первые месяцы войны все ввели! Сразу же ввели: почувствовали, что идиотство натворили!
И летчики таскали пушки. А пушку вставить в крыло… Оно же не широкое! И вот туда пушку вставить… А там центроплан прикрыт дюралью и люк, куда пушку совать — он тоже дюралевый и все на шпильках — все руки обдерешь!»
Тревогу в полку объявили в 2.30, еще до нападения немцев. Но летчики, вместо того, чтобы разбежаться по самолетам, принялись таскать ящики с боеприпасами и вставлять обратно пушки.

--------------------------------
Видиш, какой у тя цэнтроплан7
banned
633 - 10.06.2019 - 08:02
Цитата:
Сообщение от pushca Посмотреть сообщение
Немцы клепали свой избыточный флот с разрешения янки, наглов и францев.
А кто разрешил клепать избыточный флот СССР ?
Гость
634 - 10.06.2019 - 13:34
633-aivariz > по факту то есть что ответить на дельный вопрос?
и причём тут СССР? или СССР запрещалось иметь собственный флот?
banned
635 - 10.06.2019 - 15:20
Цитата:
Сообщение от Spok Посмотреть сообщение
и причём тут СССР
У СССР на начало войны был самый многочисленный подводный флот в мире.
Наверное он был избыточным учитывая его "успехи" в войне.
Гость
636 - 10.06.2019 - 15:33
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
У СССР на начало войны был самый многочисленный подводный флот в мире.
эх ты, манипулятор несчастный)
а чего же ты дальше не продолжаешь и не пишешь, что 40% было сконцентрировано на дальнем востоке? почему умолчал о том, сколько у СССР было учебных подлодок и, главное, почему не привёл финальную цифру по количеству построенных подлодок за годы войны? или будет не укладываться в твои изречения? ;)
Гость
637 - 10.06.2019 - 15:33
Цитата:
Сообщение от Spok Посмотреть сообщение
или СССР запрещалось иметь собственный флот?
А СССР был под санкцыями за погром союзника Германии. Хотели как лутше...
Гость
638 - 10.06.2019 - 15:36
637-pushca > ну хоть не запрещалось иметь флот, в отличии от германии и не были под надзором, в отличии от той же германии :)
но почему то про "надзор" (оно же "наблюдение за тоннажем" от союзничков) наши хлопцы закрыват глаза. будто бы не видят в упор :)
banned
639 - 10.06.2019 - 15:36
Цитата:
Сообщение от Spok Посмотреть сообщение
почему не привёл финальную цифру по количеству построенных подлодок за годы войны?
Потому что во время войны ВНЕЗАПНО оказалось что толку от могучего подводного флота СССР нема и какой толк его еще наращивать?
Думаете в Кремле совсем уж дураки сидели ?
Гость
640 - 10.06.2019 - 15:43
639-aivariz > так и шо? кто то разве восхваляет подлодки наши? да, хреново отвоевали и чо? дальше то чо? ты от изначального вопроса задом то не едь


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены