К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

6 июня 1944. Операция «Оверлорд»

banned
0 - 29.05.2019 - 17:52
6 июня 1944. Операция «Оверлорд»
http://alternathistory.com/6-iyunya-...tsiya-overlord



1 - 29.05.2019 - 17:57
Неделю не дотерпел?
banned
2 - 29.05.2019 - 18:00
1-Лабиринт >
Так 75 лет сему событию:)
3 - 29.05.2019 - 18:04
ужс. Что за дебилоид сочинял?


Советские войска беспорядка отступали за Дон
banned
4 - 29.05.2019 - 18:04
иче?в 44 году наконец то набрались храбрости и высунуть свой хитрый нос из за пролива.шоб успеть хапнуть полевропы))пока сталин на захапал все
5 - 29.05.2019 - 18:06
4-Злобный Сержант >та там всё в кучу, гавно и мухи
banned
6 - 29.05.2019 - 18:07
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Так 75 лет сему событию:)
Тебе бы к Макрону,он поляну накроет.Здесь кому это интересно,м?
7 - 29.05.2019 - 18:11
ну высадились и высадились.
и фиг с ними. можно много писать "если", но смысл?
в конечном итоге успели открыть второй фронт, молодцы. чо уж
banned
8 - 29.05.2019 - 18:15
Цитата:
Сообщение от Троян888 Посмотреть сообщение
Здесь кому это интересно,м?
Открытие 2-го фронта в Европе не интересно?
Цитата:
Сообщение от Злобный Сержант Посмотреть сообщение
иче?в 44 году наконец то набрались храбрости и высунуть свой хитрый нос из за пролива.шоб успеть хапнуть полевропы)
И таки хапнули.
banned
9 - 29.05.2019 - 18:17
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Троян888 Здесь кому это интересно,м? Открытие 2-го фронта в Европе не интересно? Цитата: Сообщение от Злобный Сержант иче?в 44 году наконец то набрались храбрости и высунуть свой хитрый нос из за пролива.шоб успеть хапнуть полевропы) И таки хапнули.
Не, не интересно. Если б не высадились, немцы б Москву взяли?
banned
11 - 29.05.2019 - 18:36
Цитата:
Сообщение от Дятловед Посмотреть сообщение
Не, не интересно. Если б не высадились, немцы б Москву взяли?
Тогда юсы ещё по настоящему и начать воевать не успели.
banned
12 - 29.05.2019 - 18:38
Цитата:
Сообщение от Alaverdy Посмотреть сообщение
Вот если бы не ленд-лиз тогда да, взяли бы без проблем.
Например, в годы войны стрелкового оружия всех основных типов на предприятиях Советского Союза было произведено около 30 млн. единиц, в то время как с американских, британских и канадских заводов на вооружение в РККА поступило всего лишь около 152 тыс. единиц стрелкового оружия, т.е. 0,5%.
Аналогичная картина наблюдалась и по всем типам артиллерийских систем всех калибров — 650 тыс. советских орудий и минометов против 10 тыс. заграничных, что составляло менее 1,5% от их общего числа.
По танкам и самоходным орудиям соотношение отечественных и союзнических машин составляло, соответственно, 133 тыс. и 12 тыс. (9%);
По боевым самолетам — 140 тыс. и 18 тыс. (13%).

И еще: из почти 46 млрд. долларов, в которые обошлась вся ленд-лизовская помощь США всем союзникам, для Красной Армии, разгромившей львиную долю дивизий Германии и ее военных сателлитов, США выделили всего 9 млрд. долларов, то есть чуть больше 20% средств.
.
США обещали прислать в 1941 году 600 танков и 750 самолетов:
но реально прислали только 182 танка и 204 самолета.
Та же история повторилась и в 1942 году:
— по ленд-лизу за январь-октябрь 1942 года в СССР было поставлено всего 61 тыс. единиц стрелкового оружия, 530 орудий и минометов, 2700 танков и самоходок и 1700 самолетов.
В то время как советская промышленность выпустила в этот год 6 млн. единиц стрелкового оружия, 290 тыс. орудий и минометов, 25 тыс. танков и самоходных орудий и 23 тыс. самолетов,
Причем с ноября 1942 года, т.е. в самый разгар битвы за Кавказ и Сталинград и проведения операции «Марс» на Ржевском выступе, поставки американских вооружений странным образом почему-то практически полностью прекратились.
banned
13 - 29.05.2019 - 18:44
Цитата:
Сообщение от Alaverdy Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Дятловед Цитата: . Если б не высадились, немцы б Москву взяли? Нет, не взяли бы. Это уже не 1941-42 гг были. Вот если бы не ленд-лиз тогда да, взяли бы без проблем. Спасибо американцам, помогли вовремя.
Ладно, за ленд лиз спасибо. Без той помощи труднее было бы, ясен перец. А Второй фронт в 44 поздновато было, не находишь? Представь, если бы в42 такое случилось. Но ссыкотно было,наверно?
14 - 29.05.2019 - 18:50
Цитата:
Сообщение от Дятловед Посмотреть сообщение
Если б не высадились, немцы б Москву взяли?
не взяли. Но еще полмиллиона трупов с нашей стороны бы добавилось
banned
15 - 29.05.2019 - 18:54
Цитата:
Сообщение от Лабиринт Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Дятловед Если б не высадились, немцы б Москву взяли? не взяли. Но еще полмиллиона трупов с нашей стороны бы добавилось
Может и больше. Но это война была, а не форумные баталии.
banned
16 - 29.05.2019 - 19:12
Цитата:
Сообщение от Злобный Сержант Посмотреть сообщение
США обещали прислать в 1941 году 600 танков и 750 самолетов: но реально прислали только 182 танка и 204 самолета.
На США напала Япония,Германия и Италия объявили войну США.
17 - 29.05.2019 - 19:14
16-SteelSide >и где они напали на США, как индейцы, в резервациях?
banned
18 - 29.05.2019 - 19:18
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Открытие 2-го фронта в Европе не интересно?
Ты не поверишь,но спустя 75 лет-нет,не интересно,ибо давным-давно всё разжёвано,не?
banned
19 - 29.05.2019 - 19:18
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Злобный Сержант США обещали прислать в 1941 году 600 танков и 750 самолетов: но реально прислали только 182 танка и 204 самолета. На США напала Япония,Германия и Италия объявили войну США.
Сапоги итальянских оккупантов топтали просторы Аризоны?
20 - 29.05.2019 - 20:07
Цитата:
Сообщение от Злобный Сержант Посмотреть сообщение
Аналогичная картина наблюдалась и по всем типам артиллерийских систем всех калибров — 650 тыс. советских орудий и минометов против 10 тыс. заграничных, что составляло менее 1,5% от их общего числа.
Зато по тротиллу ленд-лиз выходил примерно на половину!
Ну да справные поцреоты могут и без тротилу воевать...
Шашками например рубить...
22 - 29.05.2019 - 20:22
Цитата:
Сообщение от Alaverdy Посмотреть сообщение
войну -то он вел на одном фронте
А США на скольки? Или каждый островок в Тихом океане отдельным фронтом считать?
Если бы японцы Перл-Харбор не разбомбили США еще бы года два никому войну не обьявили, а наслаждались ростом своей военной промышленности.
Англичане и то гораздо больше старались и больше заслуживают уважения. И в 44-м в том числе.
banned
23 - 29.05.2019 - 20:23
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
А США на скольки? Или каждый островок в Тихом океане отдельным фронтом считать?
Вести захватническую войну на море через полсвета... Ни СССР, ни Россия, ни кто-либо еще никогда на это не был способен.
banned
24 - 29.05.2019 - 20:48
Цитата:
Сообщение от Alaverdy Посмотреть сообщение

Конечно, с 39 в состоя Конечно ссыкотно им было. Не готовы они были к такой высадке в то время.
Конечно, с 39 некоторые в состоянии войны, а все не готовы. Надо было ещё немного поготовиться и весной 45 начинать гадов громить.
banned
25 - 29.05.2019 - 21:33
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Если бы японцы Перл-Харбор не разбомбили США еще бы года два никому войну не обьявили, а наслаждались ростом своей военной промышленности.
Да доктрина Монро запрещала им воевать на других континентах.На них сначала джепы напали.А потом Германия и Италия войну объявили.
banned
26 - 29.05.2019 - 21:39
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
А США на скольки?
Потери США в войне с джепами ~ 300 тыс. в войне с Германией и её европейскими союзниками в 3 раза меньше ~ 100 тыс.
banned
27 - 29.05.2019 - 21:41
Цитата:
Сообщение от God Save the Queen Посмотреть сообщение
Вести захватническую войну на море через полсвета
Кого они захватывали?
banned
28 - 29.05.2019 - 22:07
Цитата:
Сообщение от Alaverdy Посмотреть сообщение
Конечно ссыкотно им было.
Немцы построили около 1100 подводных лодок.Затраты вполне соизмеримы с затратами на всё танкостроение Рейха.В битве за Атлантику временами тоннаж потопленных немцами судов превосходил тоннаж построенных.
Только эсминцев типа "Фетчер" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD...B5%D1%80%C2%BB было построено 175 единиц.
Сухогузов типа "Либерти" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2...82%D0%B8%C2%BB 2700 ед.
Каталины радары сонара дикобразы.. Только к лету 1943 г. юсы с бритами в основ разобрались с волчьими стаями Деница.До этого перебрасывать массово живую силу было самоубийственно.
banned
29 - 29.05.2019 - 22:12
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Ну да справные поцреоты могут и без тротилу воевать.
Угу без обуви без еды без автомобилей без цветных металлов без высокооктанового бензина без шин без пеницилина..
30 - 29.05.2019 - 22:13
Ребятки, ну хватит уже пургу нести. Лэндлиз очень помог СС в годы серьёзного напряга, а вы меряетесь в меряньи писюнами. Хто-то тут раскладует стволы на всю войну. 42-й это не 44-й. Лэндлиз затыкал дыры, которые Советский Союз не мог экстренно восполнить в кратчайшие сроки.
banned
31 - 29.05.2019 - 22:24
Цитата:
Сообщение от БМК Посмотреть сообщение
Лэндлиз затыкал дыры, которые Советский Союз не мог экстренно восполнить в кратчайшие сроки.
Он не мог их восполнить в условиях войны никак.
32 - 29.05.2019 - 22:42
0-SteelSide >Лизни американов смачно в попку по такому случаю , Владя.
34 - 29.05.2019 - 22:51
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Он не мог их восполнить в условиях войны никак.
Восполнял и успешно. Ввод в строй на Урале и в Сибири эвакуированных заводов (и даже с их модернизацией!) весьма впечатляет.
После 42 года лендлиз перестал быть критичным и тушенка с джипами оказалась нужнее лендлизовских танков и самолетов.
Впрочем я слышал (надо уточнить) что США гнали в Англию оружия гораздо больше чем в СССР. Тоже лендлиз...
banned
35 - 29.05.2019 - 22:56
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Впрочем я слышал (надо уточнить) что США гнали в Англию оружия гораздо больше чем в СССР. Тоже лендлиз...
Ну и что враг то был общий.
banned
36 - 29.05.2019 - 22:59
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Восполнял и успешно.
Угу восполнял.А цветные металлы?Взрывчатка и пр.и пр.
37 - 29.05.2019 - 23:05
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Да доктрина Монро запрещала им воевать на других континентах.На них сначала джепы напали.А потом Германия и Италия войну объявили.
Кокая, взад, доктрина, ШША в 1918 вперлись в Архангельск и Владивосток. И вели себя там непотребно. И мы с них за это ещё спросим.
38 - 29.05.2019 - 23:06
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Впрочем я слышал (надо уточнить) что США гнали в Англию оружия гораздо больше чем в СССР. Тоже лендлиз...
Вполне нормально. Не нужно искать пресловутых чорных кошек. Заводы на Урале и в Сибири заработали на полную мощь к концу 42-го - началу 43-го, и это мощь, но даже в июле-августе 42-го любая помощь была за счастье. А на первую половину 42-го так и вообще манна небесная. А амеры, отдавая им должное, наладили поставки молниеносно.
39 - 29.05.2019 - 23:10
Цитата:
Сообщение от Alaverdy Посмотреть сообщение
Надо отдать им должное, и в этом вся правда будет.
Ну и ты лизни американов в попку.Ты ведь не можешь жить без американской задницы. В этом вся правда и будет.
40 - 29.05.2019 - 23:10
Цитата:
Сообщение от pushca Посмотреть сообщение
Кокая, взад, доктрина, ШША в 1918 вперлись в Архангельск и Владивосток. И вели себя там непотребно. И мы с них за это ещё спросим.
Откуда вы берётесь такие просители. Иди и проси. Чи за "мы"прятаться легче. Пиндосы в Архангеле выполняли свои меркантильные цели, но ули ты с Крупского за Брест-Литовский не спросишь?
41 - 29.05.2019 - 23:16
Цитата:
Сообщение от pushca Посмотреть сообщение
И мы с них за это ещё спросим.
Кто ты ,что ли шелкопер спросишь ? )))
42 - 29.05.2019 - 23:16
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Впрочем я слышал (надо уточнить) что США гнали в Англию оружия гораздо больше чем в СССР. Тоже лендлиз...
Можэш не проверять, так и было.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены