Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   100 летний юбилей трусости николая 2 и позора монархии (http://forums.kuban.ru/f1044/100_letnij_yubilej_trusosti_nikolaya_2_i_pozora_monarhii-8141101.html)

Big_Pilajol 30.01.2017 14:25

[quote=Дерево;43662792]Ну, там, китайская мафия, чи советское Политбюро.[/quote]И нанкинская мафия и советское Политбюро удержали власть меньше по времени чем прекрасная императрица Цы Си или дедушка Франц-Иосиф.Поэтому говорить о силе и устойчивости данных гособразований не приходится.

Дерево 30.01.2017 14:27

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;43662750]а 1987м[/quote]
Не вполне соглашусь. По-моему, в этом событии нет конкретных дат.
Кто-то считает началом Рейкьявик, кто-то Берлинскую стену, кто-то "сухой закон", и т.п.
А возврат Крыма говорит о том, что процесс ещё продолжается.

Дерево 30.01.2017 14:28

[quote=_Кошница_;43662824] говорить о силе и устойчивости данных гособразований не приходится.[/quote]
Ты ж первый начал! :))

Big_Pilajol 30.01.2017 14:31

Я в величие и силу СССР никогда не верил, и понимал с юности, что это всё крахнет.
А уж идея вообще для шизоидов.Потому что даже стая волков или собак организована на принципах ИЕРАРХИИ.

Kazymoto 30.01.2017 14:32

[quote=Дерево;43662840]Кто-то считает началом Рейкьявик, кто-то Берлинскую стену, кто-то "сухой закон", и т.п. [/quote]
Народу было насрать на Берлинскую,равно как на китайскую або рейкъявикскую стену или там тюрьму,кооперация наглядно продемонтстрировала,што есть и другая жисть на земле,и мона жить по человечески,а не судорожно прислушиваться к фабричнаму гудку прозябая по свински...

Дерево 30.01.2017 14:36

[quote=_Кошница_;43662870]Потому что даже стая волков [/quote]
Не. В стае правит естественный отбор.
То, что ты называешь "иерархией", вполне себе существовало в СССР. И сейчас в полной мере есть. Правда, основана она не как у зверей, а на ОТРИЦАТЕЛЬНОМ естественном отборе. :)

Дерево 30.01.2017 14:41

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;43662874]и мона жить по человечески,[/quote]
И мона было и СССР не распылять до такой степени. Так ведь?
Трошки с кооперацией прошлифовать, и хватило бы, для вырвщивания т.н. "среднего класса", из которого естеств. путём народились бы "правильные" капиталисты, а не полубандиты..

saurus 30.01.2017 14:44

2576) "Взять и всё поделить" - это так по-капиталистически)))

Дерево 30.01.2017 15:02

Радива. А чё ты про "Шалтай-Болтая" не постишь? Прикольно же.

KRIHA 30.01.2017 15:02

[quote=saurus;43662981] 2576) "Взять и всё поделить" - это так по-капиталистически))) [/quote]

по марксу - не взять, а вернуть отчужденное у поколений эксплуатируемых людей.

Kazymoto 30.01.2017 15:06

[quote=KRIHA;43663139]по марксу - не взять, а вернуть отчужденное у поколений эксплуатируемых людей.[/quote]
Шо,Маркс так и сказал,болван..?
А ссылу сюда таки слабо,перхоть марксистская..?

saurus 30.01.2017 15:11

2576, 2579) "Приватизация" называется)))

Big_Pilajol 30.01.2017 15:13

[quote=Дерево;43662911]Не. В стае правит естественный отбор.[/quote]Ну вот видишь,а дурко Энгельсон, друг Карлсона вонял про первобытнообщинный коммунизм.

Дерево 30.01.2017 15:21

[quote=_Кошница_;43663233]первобытнообщинный коммунизм.[/quote]
Ну. Первобытнообщинный коммунХОЗ. Кому надо копаться так глубоко? Да и хрен кто знает, как оно там было.

Big_Pilajol 30.01.2017 15:27

[quote=Дерево;43663321]Ну. Первобытнообщинный коммунХОЗ. Кому надо копаться так глубоко? Да и хрен кто знает, как оно там было. [/quote]
Баранки гну. Как кому надо? На это сраное происхождение семьи, частной собственности и государства фапали со средней школы.
Оказалось, блевотина.
Как и остальное наследство основоположников.
Банкроты, Дерево, прежде чем заявлять о своем возвращении в бизнес, должны предоставить весомые аргументы о состоятельности,а не показывать обрывки бумажек из прошлой, кончившейся крахом жизни.

Снег 2 30.01.2017 15:49

[quote=Дерево;43662840]Не вполне соглашусь. По-моему, в этом событии нет конкретных дат.[/quote]
Прямые. Горби выпустил джина-кооператора позволив ему наличный, фактически бесконтрольный оборот. А джин уже добил баблом и силовые структуры, и партейные, и административные. Слабые оказались на передок коммунисты. Ножки развинули и продали весь ваш марксизьм-ленинизьм с потрохами.:)

Кузьмич 30.01.2017 15:51

2558-Афанасий Ибрагимович Кац >Керенский разложил армию,разрешил голосовать в подразделениях. Голосующие под огнем пулеметов и находившие до известного времени большинство, были несомненные и даже удивительные герои. Но каждый понимает, что голосующая армия воевать не может. Поэтому найди в себе мужество признать, что после февральской революции воевать «до победного конца» было утопией. Можно было только добиваться «похабного конца».
Ленин взял на себя этот позор. И он не скрывал ни от самого себя, ни от своих союзников, что такое Брестский мир. Ведь выражение «похабный мир» ему и принадлежит. Но под этой «похабностью», рассуждая спокойно, можно разглядеть нечто, что могло оправдывать потерю Россией своего Юга. И это нечто – кровь человеческая. Каков бы не был мир, но он прекратил бойню на русском фронте, сохранив много жизней».

Big_Pilajol 30.01.2017 15:52

[quote=Снег;43663629]Слабые оказались на передок коммунисты. Ножки развинули и продали весь ваш марксизьм-ленинизьм с потрохами.:) [/quote]Такими мама родила, впрочем в марксизм поверить было очень сложно даже зомбированному пропагандой человеку, приходилось вопиять о великом русском народе и дворянах и князьях предках совкобыдло.

saurus 30.01.2017 15:55

2586) Н2 нужно было сдаться кузену Вилли в 1914 г., чтобы "сохранить много жизней".А Сталину - в 1941 г.?

Big_Pilajol 30.01.2017 15:55

[quote=Кузьмич;43663648]что после февральской революции воевать «до победного конца» было утопией[/quote]Навести порядок в частях. Корнилов бы смог.[quote=Кузьмич;43663648]Ленин взял на себя этот позор. [/quote]Отрабатывал деньги кайзера. И только.[quote=Кузьмич;43663648] И это нечто – кровь человеческая.[/quote]Кровь ради Родины, пролитая священна. Тебя этому не учили,а измене нет никаких оправданий.

KRIHA 30.01.2017 15:55

[quote=saurus;43663210] 2576, 2579) "Приватизация" называется))) [/quote]

ну да - местные монархисты это вонючие отпрыски чубайса )

saurus 30.01.2017 15:58

2590) Это и было "Взять и всё поделить" - между собой)))

Kazymoto 30.01.2017 16:05

[quote=Кузьмич;43663648]Керенский разложил армию[/quote]
И когда же это он успел,назови даты,балбес от бранспойта...
[quote=Кузьмич;43663648]что после февральской революции воевать «до победного конца» было утопией.[/quote]
Ще раз-кто был Керенский в Феврале,идиот..?[quote=Кузьмич;43663648]Поэтому найди в себе мужество признать, что после февральской революции воевать «до победного конца» было утопией.[/quote]
Мое мужество всегда при мне,не те вякать за нея,глистоподобный пожарник...
Тот же Будберг предлагал ще до Февраля перейти с призыва на добровольныя участие в войне...
Подсчитали,на полк где-то около 10% желающих продолжения войны,а всего,стало быть,мильён добровольцев,што немало и сия сила спокойно могла выдержать натиск немчуры,коя изрядно выдохлась...
А ты предлагаешь держась на портки сбежать с позиций,поцриот сраный...
За што вас,кумуняктиев уважать,назови хотя бы одну причину,дохлятина..?
Тьфу![quote=Кузьмич;43663648]Ленин взял на себя этот позор.[/quote]
И нам предлагаешь разделить сию гадость,урод..?
Пордон,чужого на не нать...
[quote=Кузьмич;43663648]Но под этой «похабностью», рассуждая спокойно, можно разглядеть нечто, что могло оправдывать потерю Россией своего Юга. [/quote]
Рассуждай далее,хоть в пожарную бочку,а здесь не та аудитория,для такого рода мыслителей и стратегов,кои и без того опозорили РОссию в веках,взяв старт в 17ом...
Позором и окончили,ссука..!

[quote=Кузьмич;43663648]Каков бы не был мир, но он прекратил бойню на русском фронте, сохранив много жизней».[/quote]
Угу...Ваш вошьт плавно трансформировал тот похабный мир в Гражданскую..,где погиб каждый десятый гражданин России,когда за всю войну РИ потеряла около 750 тыщ русских солдат,а вот вошьт не чванькался с русским народом,отправив на небеса 17 мильйнов,бл@!

И воще,КУськович,валил бы ты в другую тему,коих здесь таки немерно,а есди те неймется с разоблачениями,то Засрусь те их штук сто набьет...

timok 30.01.2017 16:05

[quote=Кузьмич;43663648]Керенский разложил армию[/quote]
Приказ нумер один принял не Керенский

Kazymoto 30.01.2017 16:14

[quote=KRIHA;43663685]местные монархисты это вонючие отпрыски чубайса )[/quote]
Крико,Чубайс с Сервилатычем одной крови,а ворон ворону..,таки сам знаешь,а посему заткнись,мавпа косорылая...

Дерево 30.01.2017 16:18

[quote=_Кошница_;43663391]а не показывать обрывки бумажек из прошлой[/quote]
Хе! Вам-то и обрывки не показать, Потому как нетути.
Остаётся нескончаемо гундеть всюду, как было хреново при комми.
СВОЁ предъявите. Хоть обрывки, хоть манифестом.:)
Можете даже для этого Марсона Энгельсона использовать. Нам ихнего не надо.

Дерево 30.01.2017 16:24

[quote=Снег;43663629]Слабые оказались на передок коммунисты. Ножки развинули и продали весь ваш марксизьм-ленинизьм с [/quote]
А он к тому времени остался? МарксизЬм с ленинизЬмом?
И на 3 копейки не осталось. Весь вышел.

timok 30.01.2017 16:27

[quote=Дерево;43663851]СВОЁ предъявите.[/quote]
А чего своё? Российская Империя разумеется... под управлением православного Царя. Что тут еще не ясно? ;)

Дерево 30.01.2017 16:32

Как царская власть будет передаваться? Где написано?

timok 30.01.2017 16:35

Ты говоришь о второй производной. Сначала ты лично должен нестерпимо захотеть и потребовать Российской Империи под управлением православного Царя ;)

Дерево 30.01.2017 16:38

Не скользи. Противно.
Кто (что) в твоем пректе явл. источником власти? Как будут решены недостатки систему, выявленные в предыдущ. историч. периоды, в чём новизна.. Где всё это вами заявлено? Наиболее полно да так, чтоб я [quote=Легыч;43663955]ично должен нестерпимо захотеть[/quote]

timok 30.01.2017 16:41

[quote=Дерево;43663974]Противно[/quote]
Быть настолько деревянным? Даже не могущим себе вообразить ситуацию, при которой лично ты будешь выть и требовать православного Царя? ;)

Дерево 30.01.2017 16:45

[quote=Легыч;43663990]вообразить ситуацию[/quote]
Вот оно ваше всё такое- "воображаемое". И у каждого по-своему. :)
Как власть будет передаваться? Ну. (Чтоб мне "лично захотелось" ?) Простой жеж вопрос. :)

timok 30.01.2017 16:49

[quote=Дерево;43664014]Ну. (Чтоб мне "лично захотелось" ?) Простой жеж вопрос. :)[/quote]
Конечно простой. А главное - ясный как опять же деревянный телеграфный столб. Поскольку демократический. Но в демократии твое желание не будет иметь никакого смысла. Оно должно быть вне ее ;)

Дерево 30.01.2017 16:58

Монархисты! АУ!. Помогайте товарищщщу. Легыч не в состоянии!
Как будете в новой царской России власть передавать?
Кто-нибудь из ваших ответит простому телеграфному столбу? :)

saurus 30.01.2017 17:02

2604) Погуглите престолонаследие)))

timok 30.01.2017 17:04

Бо простой телеграфный столб запутался в желаниях. Ты все же напрягись, и попробуй родить в себе одну простую мысль - если ты требуешь ответа на демократический вопрос, то в общем тебе и нужна демократия. Так она уже есть, какого же рожна тебе еще надо? ;)
Она не вполне такая, какая бы тебе хотелась? Так она такова, каков мир вокруг тебя, а в этом мире присутствует и огромная масса монархистов, коя своим давлением на среду меняет и демократию до нынешнего ее состояния. А с точки зрения монархиста демократия вообще тут пятая нога, и только мешает ;)

KRIHA 30.01.2017 17:05

антикоммунист чубайс - разносчик монархии.

timok 30.01.2017 17:08

а дурачок криха разносчик кенгурятины

KRIHA 30.01.2017 17:20

Разносчик идей Сергея Ервандовича - сама жизнь.


Текущее время: 19:49. Часовой пояс GMT +3.