[quote=Akuul;43787285] у них другого выхода не было[/quote]
У них другого задания не было. ;)
Собственно Бланк сотоварищи с самого приезда ни о чем толком и не разговаривали и не писали, кроме как "остановить войну любой ценой". Весь их конструктив той поры пижженый... впрочем "мир без аннексий и контрибуций" тоже... но то понятно - хозяин то один

[quote=Akuul;43787285]Если бы Ленин и сотоварищи продолжили бы войну то все рухнуло бы. Так что перемирие было правильным шагом.[/quote]
"Бы" по отношению к германским "грантоедам" - глупость несусветная. "Меньшее из зол" просто выполнило свои обязательства. Кстати, насколько бы рухнуло, если по факту, Германия, практически без единого выстрела, оккупировала Юг России и Грузию?

[quote=dedf;43787240]Угу...Мне предлагают жидоедство...[/quote]
Помилуй, твоё жидофильство уже притча во языцех.

[quote=питон;43787132]..Сейчас вас обзовут нерусью и русофобом и это еще будет самое мягкое. [/quote]
Спасибо.. Но..
[quote=питон;43787132]Уходите, срочно уходите с "политики". Что это вы сюда забрели?[/quote]
Увидел тему и сказал так как думаю.
[quote=NoThanks;43787152]меньшее из зол - это умозрительно.. Гипотетически.. а фактически - именно большевики стали злом.. [/quote]
По сравнению с кем? С теми кто методично разваливал страну поливая грязью того-же Николая 2? И ведь среди этих поливальщиков было много разных партий ..

[quote=Снег;43787337]Помилуй, твоё жидофильство уже притча во языцех.[/quote]
Лана,через неделю займусь снегоедством,бо дело привышное...

[quote=dedf;43787311]штобы развязать Гражданскую войну,коя унесла каждого десятого гражданина России... [/quote]
Сколько войн было развязано до большевиков? Посчитаем? Сколько государств и городов в Европе выросло на пиратстве и работорговле? Что скажите?
[quote=Легыч;43787319]"остановить войну любой ценой"[/quote]
Ну и в чем проблема? Остановили же. Потом выстояли. А потом строили государство. И замечу при этом государство было построено.
[quote=Снег;43787324]Германия, практически без единого выстрела, оккупировала Юг России и Грузию? [/quote]
Вот.. вот.. Так там никто и не сопротивлялся особенно по части Грузии и тамошних князьков. А то что раздела не было. Так не успели.

[quote=Akuul;43787381]Сколько войн было развязано до большевиков?[/quote]
Гражданских?
Единицы!
[quote=Akuul;43787381] Посчитаем? [/quote]
А почему нет..?
Начинайте счет...
[quote=Akuul;43787381]Сколько государств и городов в Европе выросло на пиратстве и работорговле?[/quote]
Эт чо,как аргумент..?
Тогда расскажите,когда Русь-РИ баловались пиратством и работорговлей..?
[quote=Akuul;43787381]Что скажите? [/quote]
На Ваши глупости..?
Ничего...

[quote=Akuul;43787381]Ну и в чем проблема? [/quote]
Никаких проблем... Но вот как представишь себе группу эмигрантов, прибывших из Германии в 44-м году, и занявшихся "остановкой войны любой ценой"...
Как, фантазии хватит? ;)
[quote=Akuul;43787381]А потом строили государство.[/quote]
А собирались? И где про это почитать?

[quote=dedf;43787407]Гражданских? Единицы![/quote]
Любая война это война.
[quote=dedf;43787407]Тогда расскажите,когда Русь-РИ баловались пиратством и работорговлей..?[/quote]
До викингов или маяйя доберёмся? Хех. Или может сразу к Греческим Богам перейдем?

[quote=dedf;43787407]Тогда расскажите,когда Русь-РИ баловались пиратством и работорговлей..?[/quote]
Гхм... ну в общем... было дело ;)

[quote=Akuul;43787444]Любая война это война. [/quote]
Согласен-Волга впадает..,сами знаете куда,как и земля имеет форму...
[quote=Akuul;43787444]До викингов или маяйя доберёмся? Хех. Или может сразу к Греческим Богам перейдем?[/quote]
Воздержусь,бо не горазд на глупости...

[quote=Легыч;43787457]Гхм... ну в общем... было дело ;)[/quote]
Колись,гад,че там задумал..?

Это не я задумал. Это Киститин ромейский. Так и писал, мол брали русские архонты словьян прям охапками, и на рынок... ну и город Батум брали штурмом... конешно, а как же... а чего они его прям на берегу соорудили ;)

[quote=Легыч;43787441]Но вот как представишь себе группу эмигрантов, прибывших из Германии в 44-м году[/quote]
А я в контексте ваших слов почему-то вспомнил США.
"И насильственное перемещение в специальные лагеря около 120 тысяч японцев (из которых 62 % имели американское гражданство) с западного побережья Соединённых Штатов Америки во время Второй мировой войны".(с)
[quote=Легыч;43787441]И где про это почитать?[/quote]
Зачем читать. Можно помнить.

[quote=Легыч;43787491]архонты[/quote]
Таки архонты..?
Может архаровцы..?

И кто таков этот Котька ромейский,што град Батум на гоп-штур брать изволил..?
[quote=Легыч;43787491] а как же... а чего они его прям на берегу соорудили ;)[/quote]
Чета ты,пан Лешич,безсвязно мыслю городишь,прям вылитый пан Гена...
Садись,два!!

[quote=Akuul;43787512]А я в контексте ваших слов почему-то вспомнил США. "И насильственное перемещение в специальные лагеря около 120 тысяч японцев (из которых 62 % имели американское гражданство) с западного побережья Соединённых Штатов Америки во время Второй мировой войны".(с)[/quote]
Ты жопой то не виляй. Никера это не в контексте.
Ты честно говори - могла шайка, состоящая из беглых государственных преступников, в 44-м году припереться в Москву из Германии с ксивой, подписанной Гитлером? С сугубо мирными инициативами ;)
[quote=Akuul;43787512]Зачем читать. Можно помнить.[/quote]
Вот ты и вспомни какой-нибудь труд красных вождюков на тему построения государства ;)
[quote=dedf;43787522]Таки архонты..? Может архаровцы..? И кто таков этот Котька ромейский,што град Батум на гоп-штур брать изволил..?[/quote]
Дурачка выключи, Афоня. Пургомет хренов ;)

[quote=Легыч;43787560]могла шайка, состоящая из беглых государственных преступников, в 44-м году припереться в Москву из Германии с ксивой, подписанной Гитлером? [/quote]
А.. Это вы какой-то приключенческий роман 60х цитируете? Я такое не читаю.
[quote=Легыч;43787560]Вот ты и вспомни какой-нибудь труд..[/quote]
Мне книги не нужны чтобы помнить детство, школу, институт.

[quote=Akuul;43787598]А.. Это вы какой-то приключенческий роман 60х цитируете? Я такое не читаю.[/quote]
Шо, для 44-го фантазия отказывает? А для 17-го года это считаешь нормально?
Ты с шизофренией то своей борись, не запускай. А то могут быть большие и неизлечимые осложнения
[quote=Akuul;43787598]Мне книги не нужны чтобы помнить детство, школу, институт.[/quote]
И колбасу задвадвадцать? ;)

[quote=Akuul;43787381]Вот.. вот.. Так там никто и не сопротивлялся особенно по части Грузии и тамошних князьков. А то что раздела не было. Так не успели. [/quote]
Так кто там кого остановил?:) Это уже после поражения Германии, "меньшее из зол" встрепенулось и кинулось вертать взад преданное.:)

[quote=Легыч;43787612]И колбасу задвадвадцать? ;) [/quote]
И это тоже. И очередь за молоком в 7:30 утра. Но всем кто приходил хватало. Да и молоко с кефиром по качеству было на порядок лучше нынешних "продуктов". Так что многое помню. Не переживай
[quote=Снег;43787620]"меньшее из зол" встрепенулось и кинулось вертать взад преданное.:) [/quote]
Всему свое время. А кто мешал "бравым белым генералам" так сказать "воротить престол державный под опахала"? Или они наподобии того-же батьки Махно только за свой стул держались? Правда с Махно и того хуже получилось. Он со своим стулом то "против красных то вместе с красными".

[quote=Akuul;43787714]Но всем кто приходил хватало[/quote]
А кто не приходил - не хватало. Как грицца кто рано встает - тому партия даёт.
[quote=Akuul;43787714]А кто мешал[/quote]
Давай лучше про колбасу и кефир... про "кто мешал" ты вот так сразу не потянешь. "Всему свое время"(с) ;)

[quote=Akuul;43787714]Всему свое время. [/quote]
Время Компьенского позора?:) Рассмеши меня рассказом, что красножопые знали о поражении Германии заранее.:)
[quote=Akuul;43787714]А кто мешал "бравым белым генералам" так сказать "воротить престол державный под опахала"? [/quote]
Кому? "Меньшее зло" предусмотрительно расстреляло Державу. Отсюда и отсутствие чётко обозначенной цели, размытой борьбой всех со всеми. А в мутной воде, детям Сиона нет равных.

[quote=питон;43787197]Что-то ты путаешь[/quote]Ниче я не путаю. Можешь считать как угодно, но я помню твои типо исторические "разоблачения". И про св.Михаила Черниговского и пр.

[quote=Akuul;43787381]А потом строили государство[/quote]
А вот тут мы вас батенька и поправим (с). Красные оккупанты разрушили русское государство - Российскую Империю, и на ее обломках возвели криптоколонию мирового кагала. Криптоколония это не государство, а видимость оного, и уж конечно, совок был отнюдь не русским, а чаще всего русофобским образованием.

[quote=dedf;43787467]Колись,гад,че там задумал..? [/quote]Ваще-то нынешнее черное море на протяжении пол тыщи лет именовалось русским морем. По одной простой причине, когда туда добрались часть племени русов, они там стали пиратствовать мама не горюй. Уже и Батый прошел, и Тмутаракань сгинула, а название оставалось, бо шороху наведено было немало.

Брат восстает на брата и страдают невинные — такую ужасную ситуацию мы пережили в революционные годы, а сейчас переживают люди на востоке государства Украины, проинформировал сегодня Патриарх Кирилл после богослужения в монастыре Христа спасителя.

[quote=Раджхан;43788229]на ее обломках возвели криптоколонию мирового кагала[/quote]
Это вам надо к февральским заговорщикам и тем генералам кто поддержал Керенского и сотоварищей. Начните с них для начала со всех этих деникино-колчаков.
[quote=Снег;43788017]Рассмеши меня рассказом, что .. знали о поражении Германии заранее.:)[/quote]
Наверняка ведь знаком термин политическое прогнозирование?
[quote=Легыч;43787992]кто рано встает - тому партия даёт.[/quote]
В любой стране, на любом континенте сохраняется одно правило - хочешь кушать бегай, трудись, зарабатывай, доставай. Или что в какой-нибудь Швейцарии не так? Там небось роботы в постель по утрам какаву с черной икрой приносят? Так что не надо тут про партии, точно так же как не надо про "добрых царей".
[quote=Легыч;43787992]про "кто мешал" ты вот так сразу не потянешь.[/quote]
Да где уж мне.. Хе-хе. Одна беда. Как только возвращаемся к вопросу "единого белого фронта" во время гражданской войны так сразу и говорить не о чем. А не о чем потому что не было никакого единства в среде сторонников "учредительного собрания".. Не было до революции, не было и после. Как результат прозевали (назовем это прямо) переворот, а далее проиграли войну.
Или это не Деникин отклонили предложение Финляндии ввести войска в Петроград?
Или не генералы Алексеев, Брусилов, Корнилов, Крымов и др. способствовали отречению царя?
А кто арестовывал царскую семью с красным бантом на груди? Не Корнилов ли?
А кто провалил наступление армии Деникина на Москву? Не бравые ли казаки Мамонтова и Шкуро? Или то телеги с награбленным виноваты?
Не Врангель ли повел подрывную работу своими рапортами против Деникина обвиняя его во всех грехах?
А какой был походный марш у корниловцев известно? «Мы былого не жалеем Царь нам не кумир..»
и д.т и т.п. Одним словом "либеральный разброд", который повторюсь сначала помог уничтожить монархию а потом проложил дорогу революции большевиков.

[quote=Akuul;43788467]а далее проиграли войну. [/quote]
Прррдон,кто проиграл войну..?
Назовите виновных лиц,конкретно...
[quote=Akuul;43788467]Или это не Деникин отклонили предложение Финляндии ввести войска в Петроград?[/quote]
Таки да,Деникин и Колчак,што не так..?
[quote=Akuul;43788467]Или не генералы Алексеев, Брусилов, Корнилов, Крымов и др. способствовали отречению царя? А кто арестовывал царскую семью с красным бантом на груди? Не Корнилов ли? А кто провалил наступление армии Деникина на Москву? Не бравые ли казаки Мамонтова и Шкуро? Или то телеги с награбленным виноваты? Не Врангель ли повел подрывную работу своими рапортами против Деникина обвиняя его во всех грехах? А какой был походный марш у корниловцев известно? «Мы былого не жалеем Царь нам не кумир..»[/quote]
Пусть будет так,но што из этого,какой вывод,што Ви имеете сказать в своем гневливом спиче..?

[quote=Раджхан;43788229]И про св.Михаила Черниговского и пр.[/quote]А вот это было, не спорю. Ибо сей персонаж по смерти был святой, а по жизни он был [filolog]мудак[/filolog] и иуда.
Дело в том, что святых назначает не Бог, а церковь, а церковь - это люди со своими страстишками.
И назначает она их преимущественно не за заслуги перед родиной и людьми, а чисто за мученичество.
Вот скажи, какие такие заслуги были у первых русских святых Бориса и Глеба.
Слава богу, Александр Невский - одно из немногих исключений.

Сергий Радонежский[quote=питон;43788545]Вот скажи, какие такие заслуги были у первых русских святых Бориса и Глеба.[/quote]
Питон,такой же вопрос к Вам-а какие заслуги были у Сергия Радонежскаго,штоп его признали как святаго..?

[quote=питон;43788545]одно из немногих исключений[/quote]О чем я и говорю, питошка - нерусь и русофоб, иуда короче.

3157-dedf >Сергий - заслуженно. У него была не праведная смерть, а праведная жизнь. Длительный воспитательный пример для окружающих.
Но совершенно незаслуженно забыт его современник митрополит Алексий. У того заслуг было на порядки больше.

ахаха ))))
петушок раджхан-гозман совсем неадекватом стал )) скоро и питона шерстяным чортом называть будет )))

Пивоваров : "Интерес к истории усиливается, когда общество пытается осмыслить современные проблемы"

[quote=KRIHA;43788827]KRIHA 3160 - Сегодня - 09:34 ахаха )))) петушок раджхан-гозман совсем неадекватом стал )) скоро и питона шерстяным чортом называть будет )))[/quote]
А по теме есть што сказать,балабол от Мути Бремени..?

[quote=Akuul;43788467]Наверняка ведь знаком термин политическое прогнозирование?[/quote]
Здесь больше похоже на инсайдерскую торговлю. ;)
[quote=Akuul;43788467]В любой стране, на любом континенте[/quote]
Молоко при наличии средств возможно купить в течение всего дня... и чуть сложнее, но и ночи. Кроме страны победившего народного счастья. В ней только в полвосьмого утра. Повезло же как жителям...
[quote=Akuul;43788467]Да где уж мне.. Хе-хе.[/quote]
А я ведь предупредил. Разумеется ты не про то. Хехе.
[quote=Akuul;43788467]Одним словом "либеральный разброд", который повторюсь сначала помог уничтожить монархию а потом проложил дорогу революции большевиков.[/quote]
Да... почти все так... кроме допустимости торга с финской колонией и влияния склоки Врангеля с Деникиным на ход боевых действий... ну еще конечно того, что Москву не взяли из-за Мамонтова и Шкуро, а не из-за Махно... которого потом разумеется отблагодарили... ну как было принято у красной сволочи во все время ее пребывания у власти и по отношению ко всем без исключения - к свои, чужим... да всем...
И да, в Российской империи офицерам устав запрещал - находясь на службе лезть в политику. Мабудь это сыграло с ними злую шутку - что обладая во время войны реальной властью, они не смогли разобраться в роях кружищихся идей, переувлеклись, и, чтобы определиться, им потребовалось еще четыре года гражданской войны. Но также правда и то, что по итогам этих лет (а у многих и гораздо уже ранее) более девяноста процентов из них пребывали в безальтернативности для России самодержавной монархии... интересные бывают пути к истине

ибрагимовна - тебя легко вычислить - ты же знаешь что я игнорирую твое словоблудие

[quote=dedf;43788844]А по теме есть што сказать,балабол от Мути Бремени..? [/quote]
Шо может сказать жопорожденный дегенерат и любимая сосалка пархатого бекмана сатанист кришка? Это просто дерьмо, подлежащее смыву в канализацию.

[quote=Легыч;43788875]Молоко при наличии средств возможно купить в течение всего дня... и чуть сложнее, но и ночи. Кроме страны победившего народного счастья. В ней только в полвосьмого утра. Повезло же как жителям...[/quote]
А как насчет качества? В тех-же Штатах времен 80х все ли молоко было натуральным? Но все это офф
[quote=Легыч;43788875]..красной сволочи[/quote]
А Гучков нет? Он хороший? А всяко кадеты, эсеры были просто ангелы во плоти и вели страну к процветанию?
[quote=Легыч;43788875]влияния склоки Врангеля с Деникиным на ход боевых действий... [/quote]
Разве только склоки? Не те-ли эсеры отказали дать подкрепление Каппелю который хотел с армией КОМУЧа продолжить наступление на Москву и развить успех после взятия Казани? Или мне скажут, что это наступление тоже не играло "важной роли"? Но эдак получится что все сражения или разногласия во время Гражданской не были важны.. И даже оборона Крыма не была важна.. Так чтоли? Наверное поэтому в течении 9 месяцев отсиживания на полуострове Врангель со своими командирами не смог создать серьезную линию обороны. О недостатках которой отмечали французские инженеры во главе с генералом А.Брусо. А может быть господин Врангель и не собирался защищать Крым? Может он уже знал или ему намекали на другой полуостров Галлиполи с последующими обещаниями возглавить "престол белой эмиграции"?

[quote=Akuul;43789304]А как насчет качества? В тех-же Штатах времен 80х все ли молоко было натуральным? Но все это офф[/quote]
Ну почему же офф? В эпоху развитого социализма весьма был развит жанр фельетона. Чаще всего на тему потребительских свойств продукции... нечто вроде (уж как помню)
=====================
Пенсионер Иванов как обычно на сон грядущий налил себе стакан кефира, залпом выпил, скривился, пробормотал "кислятина", и, не теряя времени, сел писать письмо с жалобой на завод изготовитель любимого продукта...
В ответе на имя пенсионера Иванова дирекция завода сообщала, что данный кефир, будучи прокрученным на центрифуге со скоростью 12000 оборотов в минуту, демонстрирует именно те качества, которые и должен показывать кефир, который прокручивают на центрифуге со скоростью 12000 оборотов в минуту... а будучи облученным какими то там лучами в определенном спектре, демонстрирует именно те свойства, которые и должен показывать кефир, облученный какими то там лучами в определенном спектре...
А также то, что после обновления оборудования кефир стал "еще более лучше"... короче сиди молча, дед, и хлебай что нолито...
Не вижу никаких принципиальных отличий с сейчас... кроме одного - если это говно - хлебай другой
[quote=Akuul;43789304]А Гучков нет? Он хороший? А всяко кадеты, эсеры были просто ангелы во плоти и вели страну к процветанию? [/quote]
Ты на эту тему с Кацем ругайся. Как по мне, так между красной и либеральной сволочью разницы особой нет ;)
[quote=Akuul;43789304]Не те-ли эсеры отказали дать подкрепление Каппелю который хотел с армией КОМУЧа продолжить наступление на Москву[/quote]
Каппель - выдающийся русский полководец. Эсеры - сволочи. Что тут не так?
[quote=Akuul;43789304]Наверное поэтому в течении 9 месяцев отсиживания на полуострове Врангель со своими командирами не смог создать серьезную линию обороны.[/quote]
А кто и когда смог? Ты просто возьми и вспомни хотя бы одну успешную линию обороны Крыма. Тот же Слащев защищал Крым прелюбопытнейшим образом, то есть никакой не линией, а именно тем, что располагал вверенные крохотные войска в тепле, а когда дежурное охранение докладывало о том, что окоченевшие красные опять прихромали через насквозь продуваемую морозную степь, им навстречь прям с печи вылетал мобильный отряд, ну и вышибал их обратно откуда приползли...
Тем более, что превратиться в "остров Крым" не было физической возможности. Продовольственные запасы были достаточны до марта 21-го года, дальше наступал голод.
...
И это... перестань скакать аки блоха по годам, месяцам и театрам

Единый государственный экзамен по истории должен быть обязательным для сдачи школьниками, заявила министр образования Ольга Васильева.Она пояснила, что это нововведение требует обсуждения, однако школьники, которые 11 лет обучались, не могут не знать своей истории.

Готовьтесь тщательнее :)

[quote=Легыч;43789502]Эсеры - сволочи. Что тут не так?[/quote]
Все так.. а потом другие.. за ними третьи.. А если копнуть поглубже окажется что Россию расшатывало не только безалаберность властей, не только политики разного толка и поддержавшие их военные, но и денежные мешки. Впрочем разве последнее секрет если впомнить разных меценатов наподобии Морозова. Так кто-же тогда виновен?
[quote=Легыч;43789502].. Как по мне, так между красной и либеральной сволочью разницы особой нет ;)[/quote]
А по мне у всех тогда руки в крови были. И в случае полного поражения большевиков подозреваю кровь продолжала бы литься не меньше, а может быть и больше.
[quote=Легыч;43789502]А кто и когда смог? [/quote]
Лопаты в руки всем кто может копать и вперед. Или тогда совсем непонятны настроения в Крыму, куда набежало масса беженцев и остатки "белой армии".
Другой вопрос что
- или Врангель правил в Крыму на птичьих правах и не мог установить железный порядок
- или Врангель уже думал про "пенсию в эмиграции"
- или (из области фантастики) надеялись на чудо типа "Илья чудотворец в колеснице"..
А то что не было линии обороны не оправдание. Там по ходу вообще никакой обороны не было. Сплошные чемоданы.
[quote=Легыч;43789502]Не вижу никаких принципиальных отличий с сейчас..[/quote]
<офф> Т.е. никогда не видели, во что превращается современное молоко (в пакетах), или молоко в тетрапаке после того как постоит три-четыре дня после вскрытия емкости? А вот Советское молоко превращалось в кефир.. потом сыворотка отделялась..