[quote=KRIHA;43625007]Это была бойня совершенно не готовых к отпору французов. В ответ на этот выстрел в спину французское правительство, не объявляя Англии войны, разорвало с ней дипломатические отношения. [/quote]А французы на тот момент уже не были союзниками, они сдались немцам и работали на них.
Нормальная операция.
Бомбила же советская авиация советские оккупированные города, неся смерть советским же людям. Ну и тут также.

[quote=Хохломоскаль;43625010]Можно сказать верховным предателем[/quote]
Ну не надо мухлевать и переводить стрелки. Передача власти внутри правящей династии не является предательством.

[quote=Легыч;43625040]Ну не надо мухлевать и переводить стрелки.[/quote]
Вот-вот. И не переводи. ники дрУгий мало того, что проспоносил все полимеры, так ещё и пытался предательски соскочить спасая свой зад.
[quote=Легыч;43625040]Передача власти внутри правящей династии [/quote]
Брехня. Банально обделался всепросралец и пытался соскочить...
Причем доведя всё до полного краха ...решил стрелки на брата перевести. Но тот не будь дураком за братушкины выкрутасы отвечать не захотел...Короче та ещё семейка....немецкая.

[quote=Хохломоскаль;43625121]Брехня[/quote]
Только тебе верю. Больше же некому. ;)

И да... по-прежнему нет объяснения смеху... а смех без причины - это признак... ну ты в курсе ;)

[quote=Хохломоскаль;43625121]доведя всё до полного краха[/quote]
Очень интересно. А проиллюстрировать "полный крах" возможно?

[quote=Легыч;43625133]Только тебе верю. [/quote]
И правильно делаешь. ))

[quote=Легыч;43625133]И да... по-прежнему нет объяснения смеху..[/quote]
Да зачем тебе? )))
[quote=Легыч;43625157] а смех без причины - это признак..[/quote]
Ага...считай как хочешь. )))

[quote=Легыч;43625162]Очень интересно. А проиллюстрировать "полный крах" возможно?[/quote]
А взяли за ухо как нашкодившего кота и начали трясти...причем одними из первых отказались от "царя-батюшки" казаки из личного конвоя (ну это и неудивительно)....Это "не полный крах"?

[quote=Хохломоскаль;43625248]Ага...считай как хочешь[/quote]
Вот и считаю. ;)
[quote=Хохломоскаль;43625279]Это "не полный крах"?[/quote]
Это не "полный крах". Это ты опять какую то керню пытаешься втулить. К тому же еще и брехливую ;)

[quote=Легыч;43625797]Вот и считаю. ;)[/quote]
Вот и молодец. ))
[quote=Легыч;43625797]Это не "полный крах"[/quote]
Да? А, что же это? Война, революция, отказ всех и вся (в том числе и церковь отказалась от николашки)....до этого проигрыш в войне (японской), протесты (революция 1905 года)....Это не крах?
Неужели "процветание" ?

2163) Короче та ещё семейка....немецкая.- и родственники наглийские)))

[quote=saurus;43627139]и родственники наглийские)))[/quote]И испанские и греческие и вообще все монаршьи дома Европы:-))

[quote=Хохломоскаль;43627054].до этого проигрыш в войне (японской)[/quote]
Брехня...
[quote=Хохломоскаль;43627054] протесты (революция 1905 года)[/quote]
Дык опять же - предатели, действующие на деньги мирового кагала... тех частично отбили, но всяко недостаточно

Полковник (1892); кроме того, от британских монархов имел чины адмирала флота (28 мая (10 июня) 1908 года и фельдмаршала британской армии (18 (31) декабря 1915 года).
«Божиею поспе́шествующею милостию Николай Вторы́й[прим 3], император и самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; царь Казанский, царь Астраханский, царь Польский, царь Сибирский, царь Херсонеса Таврического, царь Грузинский; государь Псковский и великий князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский; князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский, Самогитский, Белостокский, Корельский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных; государь и великий князь Новагорода низовския земли́, Черниговский, Рязанский, Полотский, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский и всея Северныя страны́ повелитель; и государь Иверския, Карталинския и Кабардинския земли́ и области Арменския; Черкасских и Горских князей и иных наследный государь и обладатель, государь Туркестанский; наследник Норвежский, герцог Шлезвиг-Голштейнский, Стормарнский, Дитмарсенский и Ольденбургский и прочая, и прочая, и прочая».
В раннем детстве воспитателем Николая и его братьев был живший в России англичанин Карл Осипович Хис .
18 (31) августа 1907 года был подписан договор с Великобританией по разграничению сфер влияния в Китае, Афганистане и Персии, который в целом завершил процесс формирования союза 3-х держав — Тройственного согласия, известного как Антанта (Triple-Entente); однако, взаимные военные обязательства на тот момент существовали только между Россией и Францией — по соглашению 1891 года и военной конвенции 1892 года. 27 — 28 мая (10 июня) 1908 года состоялась встреча британского Короля Эдуарда VII с царём — на рейде в гавани Ревеля; царь принял от короля мундир адмирала британского флота
За инициативу по созыву Гаагской мирной конференции и вклад в её проведение Николай II (и известный русский дипломат Мартенс Фёдор Фёдорович) были номинированы в 1901 году на Нобелевскую премию мира. В Секретариате ООН по сей день стоит бюст Николая II и помещено его Обращение к державам мира о созыве первой Гаагской конференции.

Хех, как все просто - предатели и точка. И их просто надо было всех стрелять. Впрочем, и тут наблюдается расстройство в логической цепочке - стален он же сралин, он же упырь и прочая...

[quote=saurus;43627139] и родственники наглийские[/quote]
Да,да....но не приютили. И родичей достал николашка.

[quote=saurus;43627139]немецкая.- и родственники наглийские[/quote]
Это даже не смешно. Одиннадцатый век. Ингигерда - супруга Ярослава - шведская принцесса. Мама у ей принцесса славянская, из ободритов (кстати далеко не факт, что она сама славянка), а папа шведский король из потомков Лодброка - сталбыть из датчан, бо Олаф Широкие штаны... точнее из шведов, бо Инглинг... точнее из богов, бо Один....
Короче тухлая предъява, как впрочем и большинство подобных предъяв ;)

[quote=Легыч;43627264]Брехня..[/quote]
Факт. Исторический. С отдачей территорий...
[quote=Легыч;43627264]Дык опять же - предатели[/quote]
Ага. Жрать хотели. Это же прям предательство самое предательское. Вот прям как сейчас....о сыре думают...предатели. Не желают гады жрать патриотичный горючий творог.
[quote=Легыч;43627264] действующие на деньги мирового кагала[/quote]
Ух ты! Знов жидомасоны? Ты погляди. Всё неймется им. Даже сейчас смущают "верноподданных" фотками хамона. А тогда чем смущали?

[quote=Черный плащ;43627297]Хех, как все просто - предатели и точка. [/quote]
Так ить кто не знает славного парня Бронштейна, и не менее славного парня Гельфанда ;)
И потом... финансированием "протестного движения в России" Шифф хвастался еще в то же 1905-м... типа такой Сорос столетней тухлости

[quote=Хохломоскаль;43627342]С отдачей территорий...[/quote]
Голых камней. А джапов набито вдвое против наших.[quote=Хохломоскаль;43627342]Ага. Жрать хотели.[/quote]
Ага. То-то в 18-м нажрались... аж до 92-го все жрали и жрали... аж не лезло
[quote=Хохломоскаль;43627342]Ух ты! Знов жидомасоны?[/quote]
Хехе... они уже тебе прямо в лоб признаются, а ты как те мартышки ;)
[img]http://f2.s.qip.ru/VVx8eoVo.png[/img]

[quote=Черный плащ;43627297] И их просто надо было всех стрелять.[/quote]
У кое кого и сейчас то в принципе задача не поменялась.
"Шахтёры, которые намеревались выехать в Москву для участия в завтрашней встрече с депутатами Государственной Думы от КПРФ, сообщают о том, что город оцеплен кольцом полиции и казаков."
"Особенно активен депутат Госдумы от Единой России В. П. Водолацкий, по совместительству казачий генерал. И это в тот момент, когда казаки как сто лет назад во время Первой русской революции выступают против собственного народа и не дают шахтёрам заявить о своей позиции."
[url]http://red.msk.ru/chrezvychajnaya-situaciya-v-gukovo-na-vstrechu-s-deputatami-shaxtyorov-ne-puskaet-policiya-i-kazaki/[/url]
хоть кому готовы "служить" за пайку?

Да и нехай финансировали. Но в соседней теме упорно призывали поразмышлять над причинами Краснова. Вот надо бы поразмышлять над тем, почему финансирование внезапно заимело успех, и что было бы без шиффов и прочих спонсоров. Не с большевиками, а с Россией.

[quote=Легыч;43627373]Голых камней.[/quote]
Да ты шо...Ай,ай,ай....Южный Сахалин это "голые камни"? Так чего же тогда из себя Курилы представляют? А мы за них держимся.
[quote=Легыч;43627373]А джапов набито вдвое[/quote]
Бла,бла,бла...Есть факт. Просер территорий. Поражение.
[quote=Легыч;43627373]Ага. То-то в 18-м нажрались.[/quote]
Так и до этого не сытно жили. От того и 1905 был...но николашка всепросралец не понял...и потом 1917 случился....
[quote=Легыч;43627373]они уже тебе прямо в лоб признаются[/quote]
Кто? Те которых такие как ты от шахтеров охраняют?

1900 г. - делили ДВ (Китай) вместе с Англией и Францией.
Джапы обиделись...

[quote=Черный плащ;43627386] Вот надо бы поразмышлять над тем, почему финансирование внезапно заимело успех[/quote]
Переизбыток образования для жителей черты оседлости. Излишнее увлечение либерализмом никогда никого до добра не доводит. Взять к примеру... да хоть "марш пуссей" трехдневной тухлости. Ить ведь реально кто-то пробашлял эту клоунаду, и тысячи баб напялили это розовое прямо на бошки, и поперлись маршировать незнамо во имя чего. Хоть бы 20-го, типа сорвать инаугурацию... но они поперлись 21-го, когда "поезд ушел"... Вот и отыщи тут логику
[quote=Черный плащ;43627386]и что было бы без шиффов и прочих спонсоров. Не с большевиками, а с Россией.[/quote]
Ничего бы ужасного не было. Выиграли бы войну с кайзером. Была бы индустриализация не в 30-х, а в 20-х... Гитлера бы не было, бо это было бы не фейковое (в тылу), а реальное поражение, и не с чего было бы морщить мосх по гаштетам... Кстати, вполне возможно Гитлер (если бы выжил конечно) стал бы красным вождем германского пролетариата, а посреди Европы образовалось бы государство рабочих и крестьян... в общем если бы да кабы...

[quote=Хохломоскаль;43627417]А мы за них держимся. [/quote]
Там удобно Искандеры ставить. А сто лет назад их не было. ;)
[quote=Хохломоскаль;43627417]Бла,бла,бла...[/quote]
Ты набей, воен, потом будешь блакать
[quote=Хохломоскаль;43627417]Так и до этого не сытно жили[/quote]
Ну так и после не начали. И ради чего миллионы убили и поморили?
[quote=Хохломоскаль;43627417]Кто? [/quote]
Не придуривайся... и не скачи, радетель нородный... твои соплеменники уже себе наскакали по самые гланды

Президент Федерации еврейских общин России (ФЕОР) Александр Борода отреагировал на заявление заместителя председателя Государственной Думы Петра Толстого относительно роли евреев в революции 1917 года и роли их «внуков» в протестах против передачи Исаакиевского собора РПЦ.

«Я надеюсь на соответствующую реакцию руководства Государственной Думы и партии «Единая Россия», - передает Интерфакс сообщение пресс-службы президента ФЕОР.

Напомним, что ранее в ходе пресс-конференции Толстой высказался о протестующих против передачи «Исаакия» следующим образом: «Люди, являющиеся внуками и правнуками тех, кто рушил наши храмы, выскочив из-за черты оседлости с наганом в 17-м году, сегодня, работая в разных других очень уважаемых местах - на радиостанциях, в законодательных собраниях, продолжают дело своих дедушек и прадедушек».
Говоря о черте оседлости (территория, в пределах которой законодательством Российской империи было разрешено проживать евреям), Толстой указал на «особую» роль представителей еврейской национальности в известных исторических событиях. Однако такая трактовка истории выглядит непозволительным упрощенчеством

[quote=Легыч;43627469]Взять к примеру... да хоть "марш пуссей" трехдневной тухлости. Ить ведь реально кто-то пробашлял эту клоунаду, и тысячи баб напялили это розовое прямо на бошки, [/quote]
Да,да...хай хоть пусями отвлекуться...а то ить и на болотную попереться могут. Вот и хай пусями развлекаются. Можно ещё для трагичности клоунов в лампасах с плетками натравить....геть! Народу нравятся зрелища.

[quote=_Кошница_;43627534]Однако такая трактовка истории выглядит непозволительным упрощенчеством[/quote]
Зометко не подписано... видимо дабы не возбуждать ажиотажа... и смеха ;)

[quote=Хохломоскаль;43627548]Да,да...хай хоть пусями отвлекуться...а то ить и на болотную попереться могут. [/quote]
Ах вон оно шо, тоись это спецоперация кагала по прикрытию своего ставленника миллиардера... Хитро задумано... а бабы как есть дуры дурами... им бы на болотную, а они... в общем дуры и есть ;)

«Подобные заявления обычно приходится слышать от безответственных разжигателей антисемитских кампаний. Когда мы слышим такое из уст вице-спикера Госдумы на официальной пресс-конференции, это прямой подрыв межнационального мира в стране и нагнетание напряженности... Это старый и лживый, как и все подобные истории, антисемитский миф, причем его лживость очевидна любому мало-мальски образованному человеку», - заявил Александр Борода.

Петр Толстой ответил на обвинения на своей странице в Facebook: «Только люди с больным воображением и не знающие истории своей страны могут усмотреть в моих словах «признаки антисемитизма». Это было, напротив, предостережение от повторения событий, случившихся 100 лет назад, после которых были разгромлены тысячи храмов, а сотни тысяч людей были сосланы и расстреляны».

[quote=_Кошница_;43627577] его лживость очевидна любому мало-мальски образованному человеку[/quote]
Тут много трескотни не надо. Надо просто рассказать про дедушку... или прадедушку ;)

Та отож,папа инженер,мама инженер,опять же Москва, ну и так далее...

Толстой на России-1 не работал, но наверное тоже смотрел эпическое кино "Подстрочник". Очень рекомендую... Лилиана Зиновьевна Лунгина об элитной школе в довоенной Москве, и о сокурсниках по ИФЛИ - это нечто "даже наш куратор из НКВД лейтенант госбезопасности был евреем, и поэтому относился к нам с пониманием" ;)

Ах да... об "элитной школе"... "мой папа, вернувшись из немецкого плена в 18-м году, полгода работал учителем в (???) школе, а потом переехал в Москву на должность замнаркома просвещения..." вот так просто... ну а кого еще, если не папу ;)

[quote=Легыч;43627707]"мой папа, вернувшись из немецкого плена в 18-м году[/quote]А вот тут а-тя-тя, германцы никого из плена в 18-м году не отпускали, по причине того, что до 3 марта вообще было состояние войны,а потом только с 19-го года после разгрома Германии потянулись пленные и интернированные.

Но кое-кого они отпускали и в 16-м году, кого завербовали.

[quote=_Кошница_;43627718] кого завербовали[/quote]
Не надо так про папу. Он после замнаркомства десять лет во Франции занимался советской внешней торговлей... а потом его неправедно отозвали в этот мерзкий совок... мама долго сомневалась, но все-таки решилась и мы поехали из прекрасной Франции в эту тюрьму... хорошо, что хоть вокруг были наши ;)

Фильм одиннадцать лет не выходил на экраны. В знак протеста режиссёр Олег Дорман отказался от специального приза национальной телевизионной премии «ТЭФИ-2010» в категории «Лица»[2]. В обращении режиссёра, зачитанном во время церемонии вручения наград ТЭФИ 25 сентября 2010 года в Санкт-Петербурге, говорилось, в частности:

[em]… Среди членов Академии, её жюри, учредителей и так далее — люди, из-за которых наш фильм одиннадцать лет не мог попасть к зрителям. Люди, которые презирают публику и которые сделали телевидение главным фактором нравственной и общественной катастрофы, произошедшей за десять последних лет.
Кто-то сеет и печет для нас хлеб, кто-то проводит жизнь в шахте, в море, или на военной службе, или в торговом ларьке. На людях образованных, думающих, лежит ответственность перед теми, кто не столь образован и не посвятил себя духовной деятельности.
Получив в руки величайшую власть, какой, увы, обладает у нас телевидение, его руководители, редакторы, продюсеры, журналисты не смеют делать зрителей хуже. Они не имеют права развращать, превращать нас в сброд, в злую, алчную, пошлую толпу.
У них нет права давать награды «Подстрочнику». Успех Лилианны Зиновьевны Лунгиной им не принадлежит.[/em]
============================
Просто они его предварительно посмотрели. И по их размышлениям, для 1997 года он... не очень был к месту
"Хотя конечно Пеппи чулок и Карлсон... культура и все такое прочее... ну в общем не надо сейчас..." ;)