0
- 02.01.2017 - 11:21
|
Этот год 100 летний юбилей позора и трусости российской монархии и лично николая 2. И никакое мифотворчество неоцарепохотников не сможет этого изменить. | | ||
1361
- 09.01.2017 - 20:48
| Таки не согласен-у Петра Петровича Петуха... Мужики у него веселыя,над барином посмеиваются,да и на житье не жалятся,бо Петух живет с грошей трижды заложеннаго имения,ему не до мужуков,он усе время повара грузит... Веселый,тороватый и жизнерадостный помещик,у такого не загрустишь... | | ||
Модератор 1362
- 09.01.2017 - 21:06
| А я вот оценил как Тарас сказал про то, что одному человеку другого человека западло ниже себя держать.. И все бы ничего, но в каком контексте.. В контексте большевизма, который колхозников сделал натуральными рабами.. Да и не только колхозников - но и всю почти что 1/6 часть земли.. | | ||
1363
- 09.01.2017 - 21:24
|
1362-NoThanks > ну ты, главное-то, помни, что я - не большевик, это просто Ленин с Марксом - не коммунисты, а поизвращались :) а то, что с народом делали в те годы, факт, не все красиво было ток вот и это все: Цитата:
Цитата:
вообще не отличается от того, о чем ты пишешь про колхозников-работв и т.п. Один в один по сути. И там и там своя номенклатура, уверенная, что внизу быдло, способное только доставать из землицы материальные блага тем, кому повезло с предками ) | | ||
1364
- 09.01.2017 - 21:50
| Там неустойчивое положение, кредиторы могут того, у Манилова-магната ничё так,у Собакевича надо быть в норме, тверёзым, дом строить полуторэтажный,не,Короболчка стопудов следит за нравственностью,Ноздрёв-ураган, а уле герой 12-го года, юнкер,а тут сорокет и алкоголизм:-( | | ||
1365
- 09.01.2017 - 21:53
| Цитата:
| | ||
1366
- 09.01.2017 - 22:08
| Цитата:
Крепостной работал 2-3 дня в неделю на помещика во вермя страды,т.е. ограничивался временем сезона... Колхозник ишачил летом без выходных,но работал круглый год за исключением время отпуска,в то время,когда крепостной зимой не работал... | | ||
1367
- 09.01.2017 - 22:10
| Цитата:
Цитата:
Если Кошница - один из лучших представителей среди людей своих взглядов на мироустройство, считает, что бухать человек может только по причине тупости, лени, низости личности, то о чем тут вообще можно рассуждать в свете таких проявленных знаний о психологии личности. Не лучше Швондера. Людей штопаете и убиваете лучше и красивее, канешн, а мир как-то чище все не становитс. Скок вам еще надо - еще полтыщи годков? | | ||
1368
- 09.01.2017 - 22:31
| Цитата:
Цитата:
Впрочем может они квасят от ума и высокой духовности. Это не важно.Ельцин был сильно пьющий и у власти, счастья было больше? | | ||
1369
- 09.01.2017 - 22:31
| Ты просто не в курсе тех реалий. Вот этот самый беспредел, на который принято махать гривой у красных и либералов, начал твориться только в 18-м веке, а скажем уже пресловутую Салтычиху на пожизненное в том же веке уконопатила Екатерина, которая в общем и целом еще потворствовала беспределу, уступая помещикам в "дворянских вольностях" вослед за своим мужем. Всю первую половину века 19-го "общество", начиная прям с царей, уже крайне возмущалось безобразием, но как это разрешить законодательно, и без возврата ко всеобщему "крепостному праву", думалось с большим трудом. А насчет воплей... ни коммунисты, ни либералы, в силу оголтелости природы, либо не задумывались, либо просто брехали про "века" крепостничества, не желая раскрывать реальные механизмы его введения, и существования. | | ||
1370
- 09.01.2017 - 22:31
| Одновременно с Европами, они позднее. | | ||
1371
- 09.01.2017 - 22:45
|
Википешная статья "Крепостное право в России" есть изделие тупейшее. Собственно удивительны попытки рассматривать этот предмет вне вот этого "великого перелома" ======================== В 1550 году «избранная тысяча» московских дворян получила поместья в пределах 60—70 км от Москвы и было образовано пешее полурегулярное стрелецкое войско, вооружённое огнестрельным оружием. В 1555—1556 годах Иван IV отменил кормления и принял Уложение о службе. Вотчинники стали обязаны оснащать и приводить воинов в зависимости от размера земельных владений наравне с помещиками. ========================= И продолжать базлать за 11 век, как типа "начало крепостничества". И точно также невозможно изъять из этой статьи Указ Петра 3 "О вольностях дворянских"... Вообще же это вполне нормуль для "прогрессивной общественности" - смотреть на разные составляющие устроения русского государства в полной изоляции одна от другой... не забывая при этом усердно причитать и вхлипывать | | ||
1372
- 09.01.2017 - 23:14
| о чем и речь ) за первую половину правления так и не смогли выработать нормальные взаимоотношения с трудягами, ибо подозреваю, что условия были кабальные по земельным отношениям собственника и арендатора, инае фиг бы бегали от них годами при возникших сложностях. Так шо начали затягивать гаечки, сроки писка увеличили, потом и вовсе закрепили насильно. Сили и не дергайся. Прям большевицкий колхоз. С той лишь разницей, что демидовых в совке не было, которые вживую запросто народ гробили, а остальным вместо нормальных зарплат то натуралку, то вообще на шиш без масла сажали. Чем-то прям на НКВД смахивает, когда Петр сотни тыщ людей просто с земли кидали заводы поднимать. Трошкт совсем еще. Всего ничего. По сравнению с кровавой большевицкой гэбней все было правильно, объянимо, ибо на пользу Бога, Царя и Отечества. Полтыщи годков. То ли дело краснюки с их НКВД 40 лет зверствовали в застенках и на лесоповалах. | | ||
1373
- 09.01.2017 - 23:17
| Все, что ты подозреваешь - полная керня. Уж извини, но это так ;) От к примеру, заподозри причину ограничения, а потом и отмену перехода крестьян от одного помещика к другому... Давай, дерни творческую жилку ;) | | ||
1374
- 09.01.2017 - 23:30
| могет и керня, просвещай, уж извини ты теперь, но выкладывать свои 3-5 вариантов - влом. Еще думать о них. Выложи, да и все. Там глянем. | | ||
1375
- 09.01.2017 - 23:35
| На шо ты глянешь, хороняка? Какие варианты? Есть железная необходимость и четкая зависимость событий. В том кстати числе и указа Петра 3 "о вольностях..."... просто иногда эти необходимости релизованы в единственно возможном русле, а иногда (как в случае с вольностями) попросту "как в европах" - и посему прогнозируемо по черезжопенным последствиям... ... Так что там насчет Юрьева дня? ;) | | ||
1376
- 10.01.2017 - 01:06
| Есть либо либерализьм, либо коммунофашизьм, других серьезных классических идей нема. Вы со своими завиральными идеми монархизьма болтаетесь як ховно в проруби.Поставят вас коммуняки к стенке,как пить дать.Под улюлюкание охлоса.Свобода, другое дело, она нужна каждому,даже охлосу.За свободу всегда будут драться.А за новоявленных монахов,царей и на кер никому не упало.Кому нужна неволя ? Жрите её сами.:) С монархами Расея простилась в 1917году.Не случайно же охлос пошел за большаками. Вот за Агентами,за предателями, Но ... оне обещали охлосу свободу.Ферштейн ? Свободу. То что большаки кинули, это вопрос второй. Но,... народ пошел за свободу. А не под монаршье ярмо становиться.:) | | ||
1377
- 10.01.2017 - 01:12
| Да шо ж то за ярмо было? Ну ты хоть бы в контурах описал, бо как-то дышло то... двустороннее.:) | | ||
1378
- 10.01.2017 - 01:13
| чёта он за либералами не пошел и за анархистами не пошел. Может он под угрозой смерти под большевиков то пошел? Потому как в здравом уме за большевиками то не пойдёшь | | ||
1379
- 10.01.2017 - 01:16
| Цитата:
"Шо с тобой, смок?"(с) | | ||
1380
- 10.01.2017 - 01:23
| Цитата:
То есть опять получается какая то куча всего и сразу, и из этого какой то вывод непойми о чем ;) | | ||
1381
- 10.01.2017 - 09:54
| Цитата:
по Юрьеву дню - наскок понял, версий несколько, ты какую выбрал? перепись населения? | | ||
1382
- 10.01.2017 - 09:58
|
А чо,Крико окончательно фыркнул отсюда..? Мдя..,слабоват парнишка,как и всякий истероид... Да и мудохали его тут как никово многа... | | ||
1383
- 10.01.2017 - 10:03
| Это причин несколько, а версия одна одинешенька, она же и реализована ;) То есть фантазия про перепись - это все, что ты смог накреативить? Ну хорошо, пойдем другим путем. Итак дано: страна на территории более чем рискованного земледелия, которой внезапно понадобилась огромная армия - 1) для обороны по двум сторонам света от налетов работорговцев 2) для решения территориально-религиозных споров в третью сторону 3) для получения выхода к морской торговле в четвертую... И каково будет решение вопроса? | | ||
1384
- 10.01.2017 - 11:12
| валяй, теоретизируй дальше, интересно | | ||
1385
- 10.01.2017 - 11:14
|
Романовы - подсадная династия. После смерти последнего из Рюриков Ивана IV в России почти на 400 лет установилась иностранная оккупация. Единственный, кто попытался вернуть России суверенитет, был Сталин. Так что пророков надо искать в своем Отечестве, а не в подсадных монархах. | | ||
1386
- 10.01.2017 - 11:22
| Цитата:
| | ||
1387
- 10.01.2017 - 11:22
| Да мне то начерта? Я как раз знаю, это ты живешь как в бреду... "Перепись" - ты хоть попробуй опилками шевельнуть, мриец о пресветлом будущем ;) | | ||
1388
- 10.01.2017 - 11:26
| Набросы от дураков и закладок - пустое место ;) | | ||
1389
- 10.01.2017 - 11:35
|
Да и указ о вольности дворянской 1762 года-пустая декларация по большому счёту. Он был пролонгирован Екатериной только в 1782 году, но с такими исключениями, что на службу ломанулись тысячи и тысячи.Так что вплоть до 1917 года удел дворянства служба. | | ||
1390
- 10.01.2017 - 12:10
| я ж тебе и говорю - расскажи, научи ) я ж не заставляю тебя рассуждать о реализях своей инженерии, тебе это нафиг не надо, пришел в твою область, узнать чуть больше. Я понимаю, сословным плебеевучить- западло вроде как, ну все равно жаль, мог бы че и подросить, крому глумдежу. Ну так, чтобы чисто, импровизируя .. создать на заданных тобою направлениях некие фиксированные социумы, которые и оснвное дело смогут не провалить и при необходимости смогут солдатиков подкинуть для решения каких-то внешних задач | | ||
1391
- 10.01.2017 - 12:15
| Шо опять о том как Николашка всё про...л? | | ||
1392
- 10.01.2017 - 12:21
| Там написано, что "заданные направления" - это все стороны света. И что такое "фиксированные социумы", "основное дело" и главное "солдатики"? ;) | | ||
1393
- 10.01.2017 - 12:21
| вообще-то он иностранец, он даже по русски то плохо говорил. | | ||
1394
- 10.01.2017 - 12:28
| далтше уж ты сам, поучи ) у тебя готовые ответы, у меня - работа ) | | ||
1395
- 10.01.2017 - 12:29
| Судя по тому как ты пишешь....ты тоже. | | ||
1396
- 10.01.2017 - 12:29
| ну или если писать влом,дай нам сирым хоть ссыль какую | | ||
1397
- 10.01.2017 - 12:33
| "Бедное государство, но обязанное содержать большое войско, не имея денег вследствие промышленной и торговой неразвитости, раздает военным служилым людям землю... - пишет Соловьев в "Истории России с древнейших времен". - И вот единственным средством удовлетворения этой главной потребности страны найдено прикрепление крестьян, чтобы они не уходили с земель бедных помещиков, не переманивались богатыми; чтоб служилый человек имел всегда работника на своей земле, всегда имел средство быть готовым к выступлению в поход". == чи не оно? | | ||
1398
- 10.01.2017 - 12:37
| Так я никуда не спешу. Занимайся работой и не парь себе опилки всякой ерундой ;) Цитата:
Замечательно написал Соловьев. Правда удивительно, что у него ничего нет про перепись ;) | | ||
1399
- 10.01.2017 - 12:38
| Сирым ссыли не помогают - проверено. Либо сирые начинают размешивать кашку между ушами самостоятельно, либо им и так хорошо ;) | | ||
1400
- 10.01.2017 - 12:45
| О чем разговор то? О том как лузер николашка про..л все полимеры? | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |