К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

100 летний юбилей трусости николая 2 и позора монархии

0 - 02.01.2017 - 11:21
Этот год 100 летний юбилей позора и трусости российской монархии и лично николая 2.
И никакое мифотворчество неоцарепохотников не сможет этого изменить.



1161 - 08.01.2017 - 17:01
1149-Легыч >
а что непонятно?
монархисты черносотенцы по приказу царя перебили 2000 младенцев мужского пола. их считают первыми христианскими мучениками.
ты вообще Евангелие читал?
1162 - 08.01.2017 - 17:19
Дурачок КРИХа, черносотенцы-это христианская общественная организация,а избиение младенцев проводили войска Ирода.
У тебя в голове кал.
1163 - 08.01.2017 - 17:28
государственное устройство при ироде - монархия. его верные трону головорезы и убийцы кошницы и прочие - с гиканием - за веру царя и отечество - в лёгкую убили 2000 младенцев.
печальная история ((((
1164 - 08.01.2017 - 17:30
Это региональный правитель, типа Кадырова,а государство в котором это происходило называлось Римская республика.
Ну, и как КРИХа, zaebisя пахнет pisя?
1165 - 08.01.2017 - 17:47
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Это региональный правите
бгг )))

отмазки как дырка в жопе - есть у каждого и все воняют (С) в Филадельфии всегда солнечно

))
1166 - 08.01.2017 - 18:12
1160-NoThanks >эта "социальная сила" - пооткручивала бошки всяким там хрустетелям булок, потом по рогам надавала всем кто пёрся в гости на огонёк, поборола фашим и пустила человека в космос...
вот то что гнид в своё время недодавили - да, недоработачка..
Модератор
1167 - 08.01.2017 - 18:17
1166-kamrade >ты изъясняйся яснее.. Конкретнее.. А то по сути ты прав, но формулировки у тебя какието не ясные.. Давай так.. Сила эта уничтожила множество русских людей чисто физически, оккупировала страну в компании с интервентами, эксплуатировала русского человека в угоду социальным человеконенавистническим экспериментам, а потом закономерно крякнулась оставив после себя множество неразрешённых проблем.. А недоработка по твоему заключается в том, что не всех русских людей убили... Ну, тоже точка зрения, я понимаю..
1168 - 08.01.2017 - 18:22
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
отмазки как дырка в жопе - есть у каждого и все воняют
Ты специалист по дыркам в жопе,в секте приучили?:-))
1169 - 08.01.2017 - 18:25
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
И давно последний раз ликвидировали автономию ?
Ликвидировали всё, что не сопротивлялось, ес-но, но направление процесса как бы определено, да и не факт, что не будут пересматривать те же границы.
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Лично ни я , никто из моих знакомых, изгоями себя и близко не считаем.
А ты съезди в любую национальную республику, честно поговори с местными русскими, может чего поймешь, под старость лет,а куда это русские из ЧИАССР делись? Да ты что?
1170 - 08.01.2017 - 18:25
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Процесс ликвидации автономий продолжается в РФ при путине, часть округов и автономных областей слита с русскими субъектами.
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
И давно последний раз ликвидировали автономию ? Процесс ликвидации автономий закончился не успев толком и начаться.
Шо то ви парни путаетесь в терминологии и говорим мы каждый о своем...
Проше ознакомиться,што такое национально-культурная автономия:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...BC%D0%B8%D1%8F
Щеп поняли поглыбже:http://www.studfiles.ru/preview/5551900/page:45/
Какие бывают:http://nazaccent.ru/association/moskva/

А где русския?
А русским не положено:http://xn----7sbbd9aizfokaw9fxd.xn--...t&view=article

Как отдельный пример:http://oo-nkak-no.ru/
Усе программы за казенный кошт...
Как и прочие затраты-офисы,авто,оргтехника,жалование администрации НКА за наш с вами щщет...

Отредактировано Kazymoto; 08.01.2017 в 18:27. Причина: ...
1171 - 08.01.2017 - 18:29
1167-NoThanks >а что тут не понятного - николашка со своей гоп-компанией получил нахаляву страну , которые его предки собирали..
(эт как сейчас детки олигофренов олигархов получают бабло и профукивают его быстро но эффектно)
так и в этом случае - 1905 этих баранов ничему не научил - ну пожалуйте в 17 и в гости к Ипатьеву..
- а что до некоторых перекосов в переходный период - ну да, есть малёхо.. - ток кто же им виноват - сами вырастили ситуацию, движущую силу (в лице солдат ,крестьянства и рабочих) - и сами-же подожгли фитиль - чем это ещё могло кончится? - и не большевиков надо было гонять - а своих-же.. большевики в АПРЕЛЕ 17го были никем (вопреки названию)..
Ленин речь свою толкнул с броневика когда? - ага, а отречение когда было- вы все путаете причину и следствия - если-бы небыло большевиков власть мог взять кто угодно, хоть рептилоиды, только сказав - мочи гадов!
николашке надо было-то всего пару сотен в 1905г шлепнуть , ну как вредителей, по итогам войны..
и всё, пипл заценил-бы..
Гость
1172 - 08.01.2017 - 18:29
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Черный плащ Такчта... Такчта ты пукнул как обычно. Раз уж взялся цитировать - цитируй полностью. Подвиг страстотерпчества совершили царственные мученики. Царь Николай II с беззлобием и всепрощением терпел клевету, измену и злобные угрозы. Святитель Иоанн (Максимович), высоко ценивший подвиг святого Царя-Мученика, писал о нем: «С терпением и кротостью переносил он все выпавшее на его долю и до дна испил чашу своих страданий… Он явил всем пример исполнения заповедей Христовых и примет от Него вместо венца Царского венец Правды».
Бгг, ну вот и получается - нихрена не мученик. Короче, кури свои инструкции))
1173 - 08.01.2017 - 18:36
вот именно. если отделить никки как государственного деятеля от не вполне осязаемых и поддающихся объективной оценке душевных качеств, то никакой проблемы нет. есть проблема в оголтелых сектантах царепохотниках которые чмошника никки2 впаривают как пример великого государственного деятеля.
Гость
1174 - 08.01.2017 - 18:38
Цитата:
Сообщение от супердерзкий Посмотреть сообщение
1154-Черный плащ >позорно было только то,что на совете европы царь предложил сократить пулеметы и пушки и газ ,тк они могут убить много людей а его там засмеяли...вот это позорно
Ну тут говорят, что царь письнул от револьверов, отдал корону, скипетр, державу и ключи от дворца где деньги лежат. Как надо было поступить? Надо было заорать этим в рожу с револьверами "фриидом!" как Уолесс, или ""власть! Абсолютная власть!" как его коллега из далекой-далекой галактики... А не обоссать дорогой паркет работы итальянских мастеров. Какой про такого фильм снимут? Разве что лав-стори, да и назовут как-нить анжела или там матильда...
1175 - 08.01.2017 - 18:42
1173-KRIHA >эээ - вопросик по поводу " душевных качеств"..
эт какие?
про слезинку ребенка, великую любофф и "птичку жалко"- ни надо...
о про "поддающихся объективной оценке" - очень хотелось-бы.. - ну согласись - гавно ведь был человек, даже невзирая на монаршество..

Отредактировано kamrade; 08.01.2017 в 18:44. Причина: очепятка..
Гость
1176 - 08.01.2017 - 18:48
Николай был аутистом. Высокофункциональным аутистом. Там с душевными качествами все очень не ясно
Модератор
1177 - 08.01.2017 - 18:56
1171-kamrade >таки еще раз тебе говорю: Давай выражаться яснее.. Конкретнее.. Значит вина Николая в том, что таки вашу либерасто-коммунистическую шоблу на ранних подступах под нож не пустил? Ну чтож.. Частично соглашусь.. Еще его вина в том, что не разглядел предпосылок к интервенции в том числе гибридной? Ну тоже отчасти соглашусь. Наконец, массовые убийства русских людей и разрушение русской государственности - это мелкие незначительные неприятности.. ну с этим согласиться никак не могу.. Вроде все? Так если по основным тезисам..
1178 - 08.01.2017 - 19:03
1177-NoThanks >чукча не читатель?
николашке надо было-то всего пару сотен в 1905г шлепнуть , ну как вредителей, по итогам войны..
и всё, пипл заценил-бы..
- для тебя персонально выделил..
про твою горячелюбимых либеров - тут нету нефиха..
1179 - 08.01.2017 - 19:04
Цитата:
Сообщение от kamrade Посмотреть сообщение
николашке надо было-то всего пару сотен в 1905г шлепнуть , ну как вредителей, по итогам войны.. и всё, пипл заценил-бы..
Маловато будет. Не находишь? Ульянова надо было шлепнуть? А Троцкого? а ряд еще козлов типа Махно и Фрунзе?
Модератор
1180 - 08.01.2017 - 19:04
1178-kamrade >так кого надо было шлепнуть именно и как бы это помогло супротив бронштейнов-радомыльскмх-бланков? Давайка конкретнее.. Яснее..
1181 - 08.01.2017 - 19:09
от дибилы.. - эт что , заразно?
там цифирка есть - 1905...
1182 - 08.01.2017 - 19:09
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
а что непонятно?
Если правду, то ничего не понятно. В особенности манера отвечать вопросы, которых тебе не задавали, и не отвечать на то, с чего собственно началось
Это тебя только на после праздников эдак вштырило, или уже навсегда?
1183 - 08.01.2017 - 19:10
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
А ты съезди в любую национальную республику, честно поговори с местными русскими, может чего поймешь, под старость лет,а куда это русские из ЧИАССР делись? Да ты что?
Да ездил , и не в одну, до самой Махачкаля добирался.
И по работе , и отдыхал. И чо ? В ЧИАССР война была.Куда делись?Бомбили их, и авиация и артиллерия.В первую чеченскую.Грозный. Чехи ,мирное население по аулам разъехались ,разбежались.А русскому населению куда было деваться.Вот они и попали под удар. Кто по умней был, или по богаче, заранее утёк. Остальные уже потом выезжали.У нас полно на железке бывших жителей ЧИАССР,коллег. И , объективности ради , многие беженцы, виновниками своих бед считали не чехов,а тогдашнюю власть.Нас ,местных, это даже сильно раздражало и коробило. Тем не менее так было.
Но , вот вопрос, почему не ликвидировали чеченскую автономию ? Уж как они мутили, уж какая смута была.Однако ж никто не посягнул на их автономность, и угомонились.Грамотная государственная внутренняя межнациональная политика решает все вопросы. Во всем должна быть мера и разумность.Принципалу это все присуще.:)
1184 - 08.01.2017 - 19:12
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
свои инструкции
Ты здорова, чепушилка? Это твоя инструкция, бо это ты решил его цитировать...
Шо стряслось с красюками?
Модератор
1185 - 08.01.2017 - 19:12
1181-kamrade >ну так тебя спрашивают - кого нужно было шлепнуть в 5м году и как это помогло бы в 17м против бронштейнов-бланков? Это же простые вопросы..
1186 - 08.01.2017 - 19:13
Цитата:
Сообщение от kamrade Посмотреть сообщение
и в гости к Ипатьеву..
А кто такой Ипaтьев?
1187 - 08.01.2017 - 19:13
До 1994 года русское население притеречных районов и Грозного процветало? Про это тебе и толкуют если бы Хрущев не передал Гроозный и Шелковскую с Наурской в состав Чечено-Ингушетии,то и войны там бы не было.Не находишь?
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Во всем должна быть мера и разумность.Принципалу это все присуще.:)
А завтра ,после его ухода, что будет? То-то и оно...
1188 - 08.01.2017 - 19:16
Цитата:
Сообщение от kamrade Посмотреть сообщение
там цифирка есть - 1905...
Ну так Бронштейна именно за вице-руководство 1905-м в какбе ссылку и отправили... вместе казначеем Парвусом
1189 - 08.01.2017 - 19:23
а могут легычи дать тезисно в 5-7 пунктах выкладку, как пара-тройка сотен диверсантов-либералов в итоге превралиась в многомиллионную армию? то есть как этот процесс начался, как продолжался, как позволила регулярная армия вообще ему завершиться и т.п.
ну, так вдуматься, вот сегодня как такой процесс мог бы в такой стране как Россия произойти, какие для
этого нужны условия, предпосылки..
1190 - 08.01.2017 - 19:24
вообще логика - надо было заранее кого то убить - это же логика царя ирода )))))
и черносотенцев.
1191 - 08.01.2017 - 19:26
1188-Легыч >ой бардак какой..
какой из парвуса казначей - просто жулик.. -а то что доил немцев - ну так сами-же деньги давали, чего не взять..
1185-NoThanks >шлепать надо было "илиту" а семьи ссылать на Сахалин.
большевики в 1905г были никем и звали их никак. более опасны были другие - у тех были деньги и желание стать из простых "купчишек" людьми,пишушими правила (законы).. - это нормальный путь развития общества - буржуазии захотелось власти - от они и решили показать "кто в доме хозяин".. - ведь как-бы они не надували щёки миллионами и позолотой, они оставались для "илиты" презренным сословием..
1186-Легыч >да никто, купец какой-то.. но у него был дом, вследствии чего этот купец и прославился ..
дом правла снесли - но это было очень потом..
Модератор
1192 - 08.01.2017 - 19:30
1191-kamrade >ты меня толи не слышишь, толи не понимаешь.. ну допустим шлепнули элиту.. Хотя по прежнему хочется понять - какую именно элиту.. Есть фамилии? Ну, допустим, поубивали когото.. И что дальше? По какой причине в 17м году бланки-бронштейны не стали бы делать свое дело?
Модератор
1193 - 08.01.2017 - 19:31
Да и второй вопрос.. Как именно это "убийство элиты" должно было улучшить жизнь народа?
Гость
1194 - 08.01.2017 - 19:31
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Черный плащ свои инструкции Ты здорова, чепушилка? Это твоя инструкция, бо это ты решил его цитировать... Шо стряслось с красюками?
Походу, черви решили начать с твоего моска, лега. Ты ж типа православный, а азов своей религии не знаешь. Никки был канонизирован только за то что его подержали под замком, а потом шлепнули. Т.е. никакой заслуги у экс-ымператора в этом нет. Вот и получается, что это всего лишь приз зрительских симпатий чтобы фанбои сльезки не лили))
Модератор
1195 - 08.01.2017 - 19:32
1190-KRIHA >так этож ты и твой камрад упрекаете Николая в том, что он никого не убил заранее.. Опомнись, кроха, ты вообще поплыл..
1196 - 08.01.2017 - 19:35
1192-NoThanks >а зачем? - ты думаешь апосля того как главных гамнюков почикали много найдется желающих занять их место?
народ счаслив - с "врагами народа" одет нешуточная борьба, интересы французов-англичан отстаивать некому - нет причин ПМВ... - к чему призывать революционерам? - ну создадут профкомы, сделают 8часовой,... - это очень сомнительно, но это не ПОЛИТИЧЕСКИЕ движухи..
1197 - 08.01.2017 - 19:35
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
По какой причине в 17м году бланки-бронштейны не стали бы делать свое дело?
вот в этом и весь вопрос - каков был процесс, его истоки, ресурсы, опорные факторы :)
хочется понять, как можно из единого народа с помощью пары сотен сделать вдруг два разных государства, вступивших в войну
1198 - 08.01.2017 - 19:37
Цитата:
Сообщение от kamrade Посмотреть сообщение
какой из парвуса казначей - просто жулик.. -а то что доил немцев - ну так сами-же деньги давали, чего не взять..
Собственно насрать на твое мычание, бо Парвус реально выгреб ссылку за 1905 год. И насрать на твои отмазки, бо все знали почему именно он опекал сопливого шелкопера
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Походу, черви решили начать с твоего моска, лега. Ты ж типа православный, а азов своей религии не знаешь. Никки был канонизирован только за то что его подержали под замком, а потом шлепнули. Т.е. никакой заслуги у экс-ымператора в этом нет. Вот и получается, что это всего лишь приз зрительских симпатий чтобы фанбои сльезки не лили))
Ты как обычно можешь болтать все, что угодно, но именно ты в качестве неких доказательств полез на "православие.ру", и выдернул оттуда цитату из статьи. Никто тебе не виноват, что в этой же статье употреблено и другое слово.
Ты считаешь иеромонаха авторитетом, на которого можно ссылаться? Ну вот и замечательно. Ты от него же и выгреб. ;)
Модератор
1199 - 08.01.2017 - 19:37
1196-kamrade >зачем? )))) ахахаха ))) ты совсем дурак? )) для них ничего не поменялось.. Насрать им на твой рабочий день, идиотина ))) им нужно было сделать революцию.. И они бы ее делали при любых вариантах.. или ты с этим спорить готов?
1200 - 08.01.2017 - 19:37
1196-kamrade > а ты сам считаешь, что 1-я чеченская началась, когда дудаев там начал вещать с трибун про ичкерскую независимость? Типошлепни дудаев и ближайших приверженцев и успокоилось бы? )


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены