| 0
- 01.11.2016 - 18:43
|
Подскажите, как в одну накладную вносить товары при плавающих ценах? Например: Навоз Бегемота - 10 кг х 3,5 руб. = 35 руб. Навоз Бегемота - 2 кг х 4,0 руб. = 8 руб. Цены плавать могут вечно, поэтому вносить позицию в номенклатуру на каждую цену нереально. Мысли крутятся вокруг опции "партия товаров", но тоже не знакомо. Спасибо.     | | ||
| 1
- 01.11.2016 - 20:21
| Если я правильно помню законодательство, то такое запрещено. Почему бы покупателю не продать 12 кг навоза по 35 рублей, например? Все подобные извращения - это не от большого ума... | | ||
| 2
- 02.11.2016 - 01:12
| 12 кг, на 43 рубля, одной строкой. | | ||
| 3
- 02.11.2016 - 05:45
|
2-Чучундер > Забавный совет, на вашем складе так и действуют? Тогда мы едем к вам :) Смотри, продали вы 12 кг на 43 рубля одной строкой, т.е цена за кило получилась 3.58(3) в периоде) Потом покупатель вам делает возврат навоза одной строкой: 10 кг на сумму 35.8 руб. ... купил же тоже одной строкой, так?. Вот тут продавец и угорел на 80 коп. Продавал то он эти 10 кило на 35 рублей, ... если двумя строками :) | | ||
| 4
- 02.11.2016 - 09:24
| 2(0) Конфигурация? Правила "плавания" цен формализуемы? | | ||
| 5
- 02.11.2016 - 10:39
| 3-Шухер > Разницу между стоимостью и ценой понимаем, нет? | | ||
| 6
- 02.11.2016 - 10:54
|
Я вот не честно понимаю, объясните мне, пожалуйста. Прежде чем что-то продать по разной цене, это что-то надо купить (произвести) по разной цене. Разделить (и физически и в учете) при поступлении на склад. Так? Если у автора (откуда то же он знает про разные цены) товар по 3.5 и по 4 уже разделен в учете при поступлении на склад каким-то формальным образом... то в чем проблема продавать этот уже разделенный в учете товар по разным ценам? Или тут речь о том, что приходуется на склад все в одну кучу (и в учете никак не разделяется), и только продается по разным ценам ? Или автору поставлена задача не только продать, а всю цепочку разделить - сначала поступление (оприходование), потом продажа ? Как-то из (0) мне это непонятно... | | ||
| 7
- 02.11.2016 - 11:00
| Если бы вопрос звучал "Учет товаров по разным ценам", а то у него только "Продажа товаров по разным ценам".. | | ||
| 8
- 02.11.2016 - 11:06
| Как на мой непрофессиональный взгляд, это разные ТЗ. :) | | ||
| 9
- 02.11.2016 - 11:07
| Цитата:
Вот тут давеча Чучундер нам продал навозца 12 кг одной строкой на сумму 43 рубля, а ни про стоимость ни про цену нам ничего не сказал. Так-то бы всё ничего, закопали бы мы его навоз в грядки как удобрение, и дело с концом. Но тут выяснилось, что10 кило нам не подошли, жидковаты, пришлось возвращать. А теперь мы прям все напуганы Вашим неожиданным вопросом. Может лучше не связываться с возвратом? | | ||
| 10
- 02.11.2016 - 11:14
|
продавать по разным ценам? да запросто. например Навоз Бегемота - 0.530 кг по 120 руб= Навоз Бегемота (повреждена упаковка) - 0.030 кг по 80 руб= ну типа премия покупателю... | | ||
| 11
- 02.11.2016 - 11:34
| 9-Шухер > Продолжайте тупить, г-н Шухер. Это упорство забавно. | | ||
| 12
- 02.11.2016 - 11:48
| 11-VZ >Действительно, что я туплю, знал же, что кроме очередного чайника в космосе и бла-бла-бла ничего не появится. | | ||
| 13
- 02.11.2016 - 12:58
|
3-Шухер > вы какуюто хню несете. продали 12 кг на 43 руб. возвращают 10 кг: сумма возврата = 10/12*43 = 35.83 какие 80 копеек, откуда 80 копеек - хз... | | ||
| 14
- 02.11.2016 - 13:02
|
9-Шухер >не гоните волну из жидкого навоза... продали количество=12. стоиомость=43. все обозначено. а если у вас навоз делится по фракциям/качеству - ну так тогда и продавайте его с указанием характеристики/качества/партии и не будет ничего схлопываться и все учитываться будет как надо. и не щабудьте в этот навоз кораблик с ШК запуститбь.. ;-) а то вы умные, млин, "учитываете" по фракциям (где-то в голове? не в программе/базе). а продаете без... | | ||
| 15
- 02.11.2016 - 13:05
|
3-Шухер > да, вообщем примерно так. 1. разные цены на один товар в документе (заявка) не смешиваются. 2. если смешиваются (ну например на часть товара клиент вытоговал дополнительную скидку), сумма скидки размазывается на всю продаваемую партию товара. для клиента товар за 10 рублей и товар за 11 рублей - по потребительским качествам неразличимы. 3. товары плохого качества (продаем брак/некондицию по уценке) - всегда идут отдельным документом. они, ты не поверишь, даже на складе в отдельной зоне хранятся. и отдельно учитываются. | | ||
| 16
- 02.11.2016 - 13:07
|
Я чего-то по существу вопроса так и не понял. Почему навоз в ноябре без скидки продается? Кому он зимой без скидки нужен??? | | ||
| 17
- 02.11.2016 - 14:55
|
Приходит Шухер (Ш) в село, к людям (л) - (Ш) Люди, у меня для вас две новости, плохая и хорошая! - (Л) давай плохую! - (Ш) в стране кризис, скоро будет нечего есть и придется жрать навоз! - (Л) мля...... а хорошая? - (Ш) люди, я знаю где много навоза! | | ||
| 18
- 02.11.2016 - 15:04
|
У меня рабом с домом на перекрестке объява уже пару лет висит. Мол конюшня продает навоз. Цена за кг - столько-то Цена за кг (самовывоз) - цена поменьше Цена за кг (самосбор, самопогруз и самовывоз) - бесплатно... и внизу приписка - лошадей и ослов угощать только яблоками и морковкой... | | ||
| 19
- 02.11.2016 - 15:05
| рабом = рядом | | ||
| 20
- 02.11.2016 - 15:09
| 18-bma1 > "Цена за кг (самосбор, самопогруз и самовывоз) - бесплатно..." - а как на это налоговая посмотрит..? | | ||
| 21
- 02.11.2016 - 15:11
| освоил, называется, десятипальцевый набор... теперь ищу клавиатуру, чтоб кнопки по 3х3 см... пальцы не влазят на стандартную... тесно им.... | | ||
| 22
- 02.11.2016 - 15:11
| Цитата:
| | ||
| 23
- 02.11.2016 - 16:27
| Цитата:
Вот откуда у тебя взялись такие расчеты при возврате Цитата:
Нет? Тогда дожидаемся г-на VZ, когда он просветит нас по этой, незнакомой и непонятной нам с тобой, терминологии, и откуда чего берется :) | | ||
| 24
- 02.11.2016 - 17:00
| 23-Шухер > Просвещаю, г-н Шухер: При возврате действует правило: сколько взял, столько и отдал. И покупателю нет дела до амбарных книг продавца. | | ||
| 25
- 02.11.2016 - 17:52
|
24-VZ > Речь же Вы завели не про амбарные книги, а про стоимость и цены, зачем уводить обсуждение в сторону? Ко всему прочему Автор выступает на стороне Продавца, как я понял, а продавцу очень даже есть дело до амбарных книг продавца. Будьте так любезны разъясните на примере с возвратом, чтобы всем понятна стала разница между ценой и стоимостью. Цитата:
| | ||
| 26
- 02.11.2016 - 18:06
| Ежу понятно, что частичный возврат товара, взятого по средней цене дает совсем другой результат, чем если бы товар отгружался по разным ценам и строго по этим ценам (партионно) возвращался. Чем меньше проданное количество и чем больше разница в цене между партиями, тем больше будет это отклонение. Если продали 2 автомобиля за 3 млн, один из которых продали бы за 1 млн, а второй за 2 млн, то при возврате по средней вернут 1.5 млн. Но смотря какой а/м вернут. Разница возможна 500 тыс в любую сторону. То есть возврат по средней является некорректной операцией. | | ||
| 27
- 02.11.2016 - 18:07
| Надо либо не возвращать ничего, либо возвращать все. | | ||
| 28
- 02.11.2016 - 18:08
|
Минутку! Это я поспешил абсолютно согласиться с утверждением про действующее правило - сколько взял, столько и отдал. | | ||
| 29
- 02.11.2016 - 18:10
|
23-Шухер > сапсем плохой? продали, 12 кг на 43 рубля (выручка=43 рубля). клиент возвращает 10 кг, с него списываем задолженность 10/12*43 | | ||
| 30
- 02.11.2016 - 18:14
|
26-USSR > ",,один из которых продали бы за.." ПРОАДЛИ БЫ. но не пролдали 1 за столько а второй за столько по разной цене. . продали два на сумму Ч. то есть по факту по одной и той же цене. . а точ то себестоимость одного экземпляра товара существенно отличается от себестоимость второго экземпляра товара - меня как покупателя не волнует вот нискольечки если потребительские свойства товара ОДИНАКОВЫЕ. а господин Шухер - продает У СЕБЯ ОДИН И ТОТ ЖЕ ТОВАР, держа в голове его разную потребительскую ценность, но при этом разницу этих экземпляров товаров ни учете не отражает. Мухлюет, то есть. | | ||
| 31
- 02.11.2016 - 18:25
| 0-BadMan > или партия товаров или характеристика | | ||
| 32
- 02.11.2016 - 18:36
| Цитата:
Чучундер, ты запутался у себя на складе. У тебя был навоз на складе по 3.5, а после продажи и возврата этого самого навоза он стал по 3.58. По итогу всей торговой операции ты продал на 80 копеек дешевле 2 кг Навоза, чем если бы оформил продажу двумя фактурами, или двумя строками товары с разной ценой. А теперь убыток приходится размазывать на эти возвратные 10 кг, которые стали дороже на 8 коп за кило. Ты же мне фактуру отпишешь Навоз 12 кг Цена= 3.58 Сумма= 43 //3 сотых затерло округление. Возврат: Навоз 10 кг Цена= 3.58 Сумма= 35.80 Читай в (0) Навоз Бегемота - 10 кг х 3,5 руб. = 35 руб. Эти 10 кг продавали за 35 руб. А после твоего усреднения надо продавать уже за 35.80, чтобы не угореть на Те самые 80 коп, про которые я сразу сказал. | | ||
| 33
- 02.11.2016 - 18:37
|
31-Чучундер >партия... характеристика.. а можно без партий.. скидки.. с шагом 0.1% .. на каждые сто грамм навоза.. а еще каждому нечетному покупателю. как там в эльдорадо было - берешь несколько товаров, на каждый следующий в чеке скидка. Они, сцуки, сначала в чеке самый дорогой пробивали, а потом по ниспадающей. | | ||
| 34
- 02.11.2016 - 18:40
| Цитата:
| | ||
| 35
- 02.11.2016 - 18:55
|
34-Блондинка в шок > Ну всяко же в жизни бывает, автор же говорит - у них цены плавающие. Может это фермеры, в магазины сдают морковку, картошку, цену на ходу изобретают, покрупнее овощи - подороже. Это ведро картошки по 200, а рядом такое же ведро картошки помельче по 150. | | ||
| 36
- 02.11.2016 - 19:14
| Цитата:
Будьте любезны указать источник, указующий на это правило. Я не внимателен был при прочтении, подумал что говорится о том, что почем взял, по том и возвращать должен. Стало быть, если Покупатель купил вагон товара, а в нем одна коробка оказалась бракованной или пересортировка, вообще не тот товар поставлен, должен возвращать весь вагон? Или что значит это странное Правило, действующее при возврате - Цитата:
| | ||
| 37
- 02.11.2016 - 19:20
|
34-Блондинка в шок > Тут такая вырисовывается ситуация: торговец мелкий, не супермаг какой-то. И учет, соответственно, достаточно простой. Вот закупили навоз. В мешках. При перевозке, разгрузке, складировании часть мешков разорвалась. Не бросать же добро. Да и среди покупателей есть такие, что нужно немного (для горшков, клумбы, грядочки... Или хранить негде). Рассовать по пакетам - самое оно. Усложнять учет не стали: пусть продавец свою малую копеечку словит "на учете". Для хозяина мелочь, но зато без осложнений, ну и продавцу (который не предприятие, а в замызганном халате) как поощрение. Но правила есть правила: при возврате отдай взятое. Ну да, продавец (не Продавец/предприятие) чуток потеряет. Может быть. А что делать, риск хозяйственной деятельности... Ничего страшного. Ничего военного. Сведут утруской. | | ||
| 38
- 02.11.2016 - 19:28
|
36-Шухер > "где такое правило прописано"... Этому правилу столько же тысячелетий, сколько и торговле. Впрочем, и в современных юридических нормам отражен. Откройте для себя Гражданский кодекс, г-н Шухер. Читать для Вас выдержки не собираюсь. "Академиев не кончали"? Не, не посочувствую. | | ||
| 39
- 02.11.2016 - 19:45
| Цитата:
Или что-то не так понимаю? Мне вот кажется странным гнать обратно через всю страну целый вагон из-за одной коробки из-за какого-то странного правила. Я тут на неделе покупал в магазине того-сего, а потом пошел и вернул одну вещицу, которая мне не подошла. Остальное из того-сего возвращать меня не попросили. Народ, кто слышал про такое правило, есть у кого статейка под рукой про это правило? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
