| 0
- 01.11.2016 - 18:43
|
Подскажите, как в одну накладную вносить товары при плавающих ценах? Например: Навоз Бегемота - 10 кг х 3,5 руб. = 35 руб. Навоз Бегемота - 2 кг х 4,0 руб. = 8 руб. Цены плавать могут вечно, поэтому вносить позицию в номенклатуру на каждую цену нереально. Мысли крутятся вокруг опции "партия товаров", но тоже не знакомо. Спасибо.     | | |||||
| 121
- 08.11.2016 - 01:27
|
118-Шухер >"А ты предлагаешь абсолютно одинаковый товар продавать по средней. С какого ляду? Почему не по 4, не по 3.5 а именно по средней?" - не путай божий дар с яичницей. а хрен с пальцем ;-) по какой средней? я не предлагаю НИЧЕГО продавать по средней. у тебя в мозгах затемнение какое-то. я говорю что для _одинакового_товара_ указание в накладной продажи нескольких строк с разной ценой 1. приводит при возвратах к претензионным конфликтам 2. для финрезультата продавца нет никакой разницы для одинакового товара сколькими строками ты укажешь в накладной - одной или двумя, в финрезультате фиксируется общая выручка и общая количество, мало того, вообщем и списанная (автоматически) себестоимость точно также что при указании двух строк, что при указании однйо строки - будет одна и та же. Еще раз: ДЛЯ ОДИНАКОВОГО ТОВАРА. Продажа неодинакового товара должна отражаться/подтверждаться _документально_. Указать в документе разные цены и сказать вот это подтверждение неодинаковости товара - этого недостаточно. да, это есть сплошь и рядом ПО СОГЛАШЕНИЮ СТОРОН, но это сразу приводит к конфликтам при возвратах и/или хитропоповости одной/двух сторон сделки. Если ты будешь мне впаривать всякую недокументальную "херню". то мы не столкуемся НА ПРИНЦИПИАЛЬНОМ уровне. Ибо имелся опыт (и по своей конторе и по личным покупкам) конфликтных ситуаций. | | |||||
| 122
- 08.11.2016 - 01:33
|
тут еще можно заметить следующее: товар и документы сами по себе отдельно друг от друга не ходят. документы должны соответствовать товару, а товар - документам. Отдельное хождение товара (на взаимных устных неконтролируемых соглашенияъ/договоренностях) и отдельное хождение документов, или несоответствие их друг другу по молчаливому согласию сторон - в итоге рано или поздно приводит к проблемам. поэтому когда я у тебя буду покупать навоз (тьфу-тьфу, не дай бог), то из-за разовой сделки на 43 рубля я кипежа разводить не буду. но как только я выйду с тобой на оптовые поставки - все сразу станет гораздо интереснее - вплоть до фасовки и маркировки "навоза" разного качества в отличимые упаковки/товар разного качества. ибо вариант в (0) - огромнейшее поле для манипуляций и злоупотреблений | | |||||
| 123
- 08.11.2016 - 03:02
|
мне кажется Бегемот, это который кот Мастере и Маргарите. согласно описанию он вполне 10 кг в день могёт наложить, а 2 кг - это уже стараться надо. поэтому навоз один и тот же, одинакового качества, но усилия для получения последних 2 кг приложены бОльшие, спецзаказ как бы выполнялся, поэтому и цена на 2 кг выше. а передаётся весь навоз за один раз, то есть одной накладной, поэтому две позиции одинакового навоза в одной накладной по разной цене. | | |||||
| 124
- 08.11.2016 - 09:38
| Цитата:
| | |||||
| 125
- 08.11.2016 - 12:16
| Цитата:
| | |||||
| 126
- 08.11.2016 - 14:54
|
а кого вообще интересуют доп.затраты этого кота на производство одной отдельной партии за смену? Они могут разово повлиять на себестоимость, но при чём тут отпускная цена? если были проблемы со стулом - оформляйте документ "Доп.расходы" и не размножайте мозг! | | |||||
| 127
- 08.11.2016 - 15:06
| Цитата:
| | |||||
| 128
- 08.11.2016 - 17:59
| Цитата:
А теперь не торопись, и не забегай вперед про возвраты, и про две строки, и прочие примеры. Откатились в самое начало обсуждения. Ибо мы запутались в вариантах. Как в шахматах - возвращаемся на исходную позицию задачи. Итак, мы договорились, что у нас есть Товар/Товары - Навоз, которые отличается в цене. Отличаются ! Отличаются, значит они у нас на базе уже как-то разделены физически. Пусть это будут две большие кучи навоза. Это я для упрощения, ну пусть это будут два разных сорта (или категории) Навоза, Навоз категория А, и Навоз категория В Навоз из Первой кучи, куда сваливают Навоз категории А, - мы хотим продавать по 3.5 Навоз из Второй кучи, куда сваливают Навоз категории В, - мы хотим продавать по 4.0 Так задачу поставил нам, внедренцам, фермер - Заказчик. Пойдет так? Или давай свой пример, чтобы с разной ценой получилось, и чтобы нам как-то различать этот навоз. Запах не предлагать :) Различать еще до начала продажи. Как продавать правильно - нам и предстоит придумать | | |||||
| 129
- 08.11.2016 - 19:50
| Все уже давно придумано, например в аптеках. По этому поводу несколько лет назад был забавный случай. Захожу а аптеку в доме, прошу тонометр. Она достает с полки и говорит, не помню, например 1100. Я - в сети Классика они по 980. Она - у нас и такие есть, и достает точно такой же (абсолютно !!!), но за 980. Его я и взял ) | | |||||
| 130
- 08.11.2016 - 20:04
|
Ну если слова "серия" и "характеристика" категорически не входят в мозговое пространство топикстартера, тогда предлагаю разделить по времени например, до обеда продаём навоз по 3 рубля, после обеда - по 8 р. Тогда с возвратом всё очень просто. Приходит чел с возвратом, мы говорим: покажи чек! Ага, на чеке время 10:15. Значит, было продано по утренней цене! | | |||||
| 131
- 08.11.2016 - 20:26
| Цитата:
вот тебя с Чучундером категорически нельзя допускать к проектам. Вас только пусти - Чучундер немедленно начнет внедрять яйчейный сарай, непременно с анимацией переливания навоза по ячейкам, чтобы наглядно было и в цвете. А Пацталоцци сначала накидает бизнес план, соберет статистику за 10 лет реализации навоза, докажет необходимость замены всего парка машин, приобретения нового сервера со всякими терминальными и прочими лицензиями ... Набросает примерный штат операторов, администраторов и прочих сотрудников IT, чтобы было чего ему возглавлять ..., и которые будут обслуживать весь его мега комплекс. И непременно себе отдельный кабинет вытребует, заодно и смартфон служебный для оперативного мониторинга процессов из Турции. | | |||||
| 132
- 08.11.2016 - 21:33
| Цитата:
И зависит она от цены поставщика. Чтобы не терять деньги, отпускную цену рассчитывают по каждой поставке, составляют специальный реестр, весь товар этикируется ценниками, положено печатать стеллажные карточки и хранить отдельно ... Так один и тот же товар, полученный в разное время или от разных поставщиков оказывается по разным ценам. И чо? Что смешного в том, что ты лузер в фармторговле? А ты думал, это ты такой весь из себя развел аптеку на 120 рублей? | | |||||
| 133
- 08.11.2016 - 22:18
|
131-Шухер > вот в моем сарае все подписано и все лежит на своих местах. в отличие от некоторых. у которых в одном месте подписано, а при перемещении в другое место - вдруг становится неподписано... ;-) | | |||||
| 134
- 08.11.2016 - 22:20
|
132-MagAN > "И зависит она от цены поставщика." разве? давно поменялось? раньше вроде была наценка оптового звена и наценка розничная, наценка оптового звена не могла превышать установленных пороговых значений. | | |||||
| 135
- 08.11.2016 - 23:01
| Цитата:
Вернее, все время меняется. То так, то этак. Был федеральный закон, стал региональный. Дорегулировались до того, что заводы остановили производство дешевых препаратов (<50 р.) Не суть причина, все равно наценка ограничена, а деятельность - лицензионная. Поэтому никто в аптеках цены на товары из разных поставок не выравнивает, часто даже копейки не округляют - будут лучше со сдачей возиться ... | | |||||
| 136
- 09.11.2016 - 18:27
|
Продолжу :) Цитата:
Цитата:
2. А вот давай на цифрах и посмотрим есть разница, или нет от количества строк в накладной. Итак. Мы продавали так Навоз 10 кг цена= 3.50 сумма= 35 Навоз 2 кг цена=4 сумма= 8 По твоему совету продать 12 кг на 43 рубля, ты говоришь это будет одинаково по фин результатам для покупатели и продавца. Ведь так ты говоришь, или я опять все перепутал? Получилось у нас значит вот так: Верно пишу? Навоз 12кг цена= 3.58 сумма= 43 А вот теперь я попросил расписать двумя чеками эти 10кг и 2кг. К примеру соседки попросили меня купить им удобрения для цветочков, одна 10 кг заказала, другая два. мне им чеки хочется показать. А двумя строками так получается 10 кг цена= 3.58 сумма= 35.80 2 кг цена= 3.58 сумма= 7.16 Одинаковый результат получился? Куда девались 4 копеечки? 35.8 + 7.16 = 42.96 А было 12 кг на 43 рубля | | |||||
| 137
- 09.11.2016 - 23:40
|
136-Шухер > "Именно этот, вредный на моё мнение, совет я и разбираю." - ага, а про конфликт когда двумя строками - ты упорно молчишь, ну-ну... | | |||||
| 138
- 09.11.2016 - 23:47
|
136-Шухер > по п.2 ты пытаешьсмя всячески спрятать исходные мутные предпосылки. а в дальшейших рассуждениях начинаешь проводить подмену понятий, по п.2: - одна сделка не есть тождественна двум сделкам, поэтому рассматривать и сравнивать двсе сделки - логически неправильно, а пропогрушности округления уже давно все обсасывали. - и в первом варианте (1 сделка) и во втором варианте 92 сделки) - раз уж ты завел речь о рознице (всплыли чеки) оформляй по той ЦЕНЕ, которая у тебя стоит на ценнике. стоит на ценнике "навоз бегемота жидкий", ценаА и "навоз бегемота, качественный" ценаБ - по этой цене и оформляй, что первый вариант, что второй вариант. и никаких потерь копеек не будет. а пытаться меня словить на спрятанных вгубине замаскированных нестыковках, проистекающих из исходных мутных посылок - не надо, не выйдет.. ;-) | | |||||
| 139
- 09.11.2016 - 23:58
|
например: подмена исходных посылок и разделение неразделяемого: "Получилось у нас значит вот так: Верно пишу? Навоз 12кг цена= 3.58 сумма= 43 А вот теперь я попросил расписать двумя чеками эти 10кг и 2кг. " - тут вообще-то нет 10 и 2 кг, тут 12 кг. и 12 кг не само по себе отдельно, а вместе с 43 рублями, поэтому "12 кг и 43 рубля". если ТЫ ИХ ХОЧЕШЬ разделить - то и дели... берем (внимание!) первую часть от 12 кг в размере 10кг 10/12*43 = 35.83, оставшаяся часть (мы же ДЕЛИМ на части? а деление это последовательное вычитание частей) = 43-35.83 = 7.17 первая сделка, 10 кг, на 35.83 вторая сделка, 2кг, на 7.17 а если тебе так вьелась 3 десятых копейки, то что при рознице, что при опт - торгуй по той цене, что написана на ценнике на _соответсвующий_ товар с указанием его характеристики/качества. гвядина 1 сорт = 100 руб. гвядина высший сорт = 200 руб. а не гвядина 100 руб гвядина 200 руб | | |||||
| 140
- 10.11.2016 - 18:21
| Цитата:
Отрекись от своего совета, признайся - поспешил, не вник в суть, ну мало ли. То что ты посоветовал, так делать ну никак нельзя. Да и никто и не согласится так делать. Никто не станет смешивать яйца Первой и Второй категории в одну корзину, а цену высчитывать по твоему фантастическому методу, при котором цена будет зависеть от пропорции, сколько каких яиц взял. Я вот даже боюсь спрашивать про цену навоза , если не 10+2, а -, к примеру, 13+5. Цитата:
Первая сделка по цене 3.58, а вторая уже по 3.59 за кило. И где ты такое видывал, чтобы вторая сделка рассчитывалась и зависела от результатов и сумм первой? То есть и у тебя цена стала разной. А чем это лучше чем с разной ценой 4.0 и 3.5? Зато при которых торгуешь уже без всяких заморочек из за ошибок округления и проблем с возвратами? От чего уходили, к тому и вернулись. Чучундер, отрекайся, пока совсем не увяз в противоречиях. :) | | |||||
| 141
- 10.11.2016 - 19:29
|
Шухер, не гони волну - я толстый и не утону, а тебя - унесет. У тебя противоречия в логике. И подмена одних понятий другими по принципу - здесь рыбка лежела, здесь играем здесь не играем. Вернемся к истокам. 2 строки в накладной. И перескочим к финишу. Читай и вникай. Что написано НА ЦЕННИКЕ - то и вноси, хоть одной строкой, хоть двумя, хоть тремя. хоть по одной цене, хоть по разным. я не возражаю. но именно то что написано на ценнике - то и вноси. а то у тебя на ценнике написано одно, а в накладной - другое. вот и весь мой сказ. а ты упираешься по типу - на ценнике написано одно, а в накладной - совсем другое - с таким подходом к бизнесу - я не дружу. и не дружу с тем кто такой бизнес ведет. мутный бизнес - мутные люди. 100 раз проверно. | | |||||
| 142
- 10.11.2016 - 19:32
| Я то вообщем на все твои вопросы ответил. а ты так и зажал ответ на (67) и про раков. Потому что продвигаешь мутные сделки с левыми документами. | | |||||
| 143
- 10.11.2016 - 20:27
| Цитата:
Дело не в дружбе, дело в истине. У Автора (не у меня) как раз то что в ценнике написано, то и в накладной. На ценнике Ясно написано - Навоз по 4 рубля за кило. Навоз по 3.5 рублей за кило. Это Автор и написал в Накладной (или чеке) из (0). Вернее даже не написал, а хочет так отписывать! Хочет выписать накладную или чек, но у него почему-то не получается. Почему- он не уточнил, может у него прав не хватает? :) Тут ты появляешься со своим советом отписывать одной строкой, причем у тебя вообще никакого ценника нет. Ты цену в уме подсчитываешь по каждому случаю, и называешь каждый раз разную. Вот подойди к тебе с вопросом: - А что, отец, почем нонче навоз? Что ты ответишь? А ответишь ты примерно следующее: - Ну .... это зависит от того как брать будешь. Вот ежелиф с этой кучи полное ведро возьмешь на 10 кило, и с этой только пару кило, то цена для тебя будет - 3 целковых и ... , мужик надолго задумался, устремив глаза к небу и шевеля безмолвно губами, в уме подсчитывая - умножая, складывая и деля что-то на что-то по каким-то причудливым и понятным ему одному правилам, подсчитывая сотые доли рубля. Это чтобы по честному, без обмана, все до копеечки. Потому как не любил он мутные сделки, мутных людей и мутный бизнес. Я вот прям так живо себе представляю Чучундера с вилами, стоящего рядом с двумя кучами навоза и обдумывающего цену. Так на перо и просится рассказик :)  | | |||||
| 144
- 10.11.2016 - 21:32
| Цитата:
| | |||||
| 145
- 10.11.2016 - 21:34
| Цитата:
| | |||||
| 146
- 10.11.2016 - 21:40
|
нарезал короче продавец ценников по 3 руб, по 4 руб и т.д. и кинул в яму с навозом. вот они плавают в навозе. подходит покупатель с ведром - зачерпывает полной ведро на 10 кг с ценником по 3 руб. и сынишка с ведерком детским на 2 л и вытаскивае как и папка полное 2 килограммовое ведро навоза с ценником на 4 руб. поскольку платит папка, то ему в накладную эти 10 кг и 2 кг с ценниками и вписывают. | | |||||
| 147
- 10.11.2016 - 21:46
|
терь обратимся к первоистокам появления навоза у продавца. видимо всё таки есть какое-то ущемление бизнесом прав трудящихся по половому, расовому, возрастному или иному признаку, т.к. продажные цены на навоз явно формируются по наценке на закупочную стоимость навоза. отсюда вывод один - надо не от закупочной цены в приходной накладной формировать ценники, а от средней себестоимость навоза, имеющегося в яме с учетом последнего поступления. то есть - усреднять. | | |||||
| 148
- 10.11.2016 - 23:30
|
Трактат о том, как правильно покупать навоз Бегемота. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Автор оперирует следующими начальными условиями: Навоз Бегемота - 10 кг х 3,5 руб. = 35 руб. Навоз Бегемота - 2 кг х 4,0 руб. = 8 руб. ----------------------------------------------------------------------- Предлагаю рассмотреть следующую Покупку (небольшая игра цифрами): Навоз Бегемота - 4 кг х 3,5 руб. = 14 руб. // Назовем: навоз 1 сорта Навоз Бегемота - 8 кг х 4,0 руб. = 32 руб. // Назовем: навоз высшего сорта Итого: 12 кг на сумму 46 руб. А потом следует - Возврат… Теперь – мысль, которую Шухер в (3) пытается донести до остальных: Навоз Бегемота - 4 кг х 4 руб. = 16 руб. // Навоз 1 сорта возвращается по цене навоза высшего сорта Логика Шухера: Если продавец не удосужился хоть как-то идентифицировать по-разному две, ну очень сходные позиции, то он сам себе злобный буратина. Затраты покупателя: Навоз Бегемота - 0 кг х 3,5 руб. ~ -2 руб. // Навоз 1 сорта Навоз Бегемота - 8 кг х 4,0 руб. = 32 руб. // Навоз высшего сорта Итого: 8 кг на сумму (46 руб. - 16 руб. ) = 30 руб. В итоге: Навоз Бегемота - 8 кг х 3,75 руб. = 30 руб. // Навоз высшего сорта Как нетрудно заметить, навоз бегемота по цене 4 руб. в итоге был приобретен по цене 3,75 руб. Быстрее остальных пронюхавший ситуацию Шухер, может смело выдвигать свою кандидатуру на Нобелевскую премию по экономике. Мораль: если этическая сторона сделки (ее запах) вас мало волнует, совет Шухера не так уж и плох. | | |||||
| 149
- 11.11.2016 - 01:06
|
143-Шухер > " Ясно написано - Навоз по 4 рубля за кило. Навоз по 3.5 рублей за кило. " - я не возражаю. пусть так и вносит в накладную . Товар "Навоз по 4 рубля за кило", цена=4руб, количество=X Товар "Навоз по 3.5 рубля за кило", цена=3.5руб, количество=Y . два РАЗНЫХ товара, или один товар НО РАЗНЫХ характеристик. о чем явно указано в НАИМЕНОВАНИИ ТОВАРА. | | |||||
| 150
- 11.11.2016 - 01:08
|
143-Шухер > "Хочет выписать накладную или чек, но у него почему-то не получается. Почему- он не уточнил, может у него прав не хватает? :) " - у него хитропопости много. на ценнике у него написано одно, а в накладную он вносит другое. на ценнике у него "рыбка лежала", а в накладной у него "рыбка не лежала" | | |||||
| 151
- 11.11.2016 - 01:15
|
шухер, как настоящий бизнесмен - то есть мошенник, всячески уходит от ответа на поставленные прямо вопросы, так и зажал ответ на (67) - при возврате товара, когда на товаре нет маркировки его качества/характеристики - по какой цене из двух указанных в накладной будет принимать назад товар продавец - по цене выгоднйо для себя, или по цене выгоднйо для покупателя. И если мнения продавца и покупателя в этом вопросе разойдутся - к чему мы аппелировать будем? к документам которые есть на руках у покупателя, или к позиции Шухера - разве я могу тебя обмануть, посмотри в мои честные глаза!? позиция Шухера проста как позиция братков в 90-ых - ну мы же братаны, друг друга не кинем, ну правда же? ;-) | | |||||
| 152
- 11.11.2016 - 07:04
|
Так я не понял, генеральная драка не состоится? Вы как два известных персонажа, вяло лягаетесь и пихаетесь животами. Так дело не пойдёт, народ требует «МЯСА» ! | | |||||
| 153
- 11.11.2016 - 07:07
|
Хватающая за сердце пауза длилась целую минуту. — Так это вы, святой отец, — проскрежетал Ипполит Матвеевич, — охотитесь за моим имуществом? С этими словами Ипполит Матвеевич лягнул святого отца ногой в бедро. Отец Федор изловчился, злобно пнул предводителя в пах так, что тот согнулся, и зашипел. — Это не ваше имущество! — А чье же? — Не ваше. — А чье же? — Не ваше, не ваше. — А чье же, чье? — Не ваше. Шипя так, они неистово лягались. — А чье же это имущество? — возопил предводитель, погружая ногу в живот святого отца. Преодолевая боль, святой отец твердо сказал: — Это национализированное имущество. — Национализированное? — Да-с, да-с, национализированное. Говорили они с такой необыкновенной быстротой, что слова сливались. — Кем национализировано? — Советской властью! Советской властью. — Какой властью? Какой властью? — Властью трудящихся. — А-а-а!.. — сказал Ипполит Матвеевич, леденея, как мята. — Властью рабочих и крестьян? — Да-а-а-с!.. — М-м-м... Так, может быть, вы, святой отец, партийный? — М-может быть! Тут Ипполит Матвеевич не выдержал и с воплем «может быть?» смачно плюнул в доброе лицо отца Федора. | | |||||
| 154
- 11.11.2016 - 07:40
|
153-Пацталоцци > :) После очередной новаторской идеи Чучундера: Цитата:
Опередил :) Этот новаторский совет Чучундера же надо понимать так, "при сильно плавающих ценах": Справочник Номенклатура 00001 "Навоз по 4.0 рубля за кило" 00002 "Навоз по 3.5 рубля за кило" 00003 "Навоз по 4,99 рубля за кило" ... 91589 "Навоз по Х.YY рубля за кило" Причем в середке справочника несколько раз повторяется номенклатура "Навоз..." за 4 рубля/кило 23547 "Навоз по четыре рубля за кило" 19753 "Навоз по 4 руб/кг" и так далее. | | |||||
| 155
- 11.11.2016 - 07:53
|
Чучундер, что делать? Занесли новую номенклатуру "Навоз по 3.17 рубля за кило", цену указали, пытаемся продать, - пишет, на складе нет нужного количества". Где брать-то нужное количество? И второй вопрос - какое Нужное количество должно быть на складе. | | |||||
| 156
- 11.11.2016 - 08:10
|
Ну вот, тут у нас все больше становится похоже на настоящий скотный двор. И дермеца в ассортименте добавилось уже с выходом от крупнораготого, ... теперь в новых удобных упаковках по 4 и 8 килограмм. | | |||||
| 157
- 11.11.2016 - 09:16
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Морду тяпкой и тычет во вторую строчку накладной/чека - Навоз 2 кг цена= 4 руб Сумма= 8руб. Наши товароведы ему возражают, мол жидковат ваш навозец, можем вернуть вам только 7 рублей, по три с полтиной за кило. Или вообще, не принять возврат, вы его сами выс рали только что, вон - еще теплое совсем :) А Чучундер жмет на глотку, пальцем, толщины с мою руку, тычет в документ и грозит санкциями - Цитата:
Цитата:
Иди перечитай внимательно обсуждение. Вот каждому сиди растолковывай по десять раз. А чего растолковывать, все равно никто не читает, глянут одним глазом, и тут же свое начинают нести, фик знает уже о чем. Отредактировано Шухер; 11.11.2016 в 09:18. Причина: ош | | |||||
| 158
- 11.11.2016 - 09:36
|
не понимаю, почему тебя так возбудила фекальная тематика? может, лучше продолжить на примере цветов? | | |||||
| 159
- 11.11.2016 - 13:17
| Цитата:
У нас есть 1000 тюльпанов. Их сожрал Бегемот и выдал 12 кг. навоза. В накладной из поста (0) нет ничего ни про серии, ни про характеристики. Есть только две строки: Навоз Бегемота - 10 кг х 3,5 руб. = 35 руб. Навоз Бегемота - 2 кг х 4,0 руб. = 8 руб. т.е. один и тот же товар, по документам сходный до неразличимости, продается по двум разным ценам. Гнилые отмазки Шухера про 23547 "Навоз по четыре рубля за кило" 19753 "Навоз по 4 руб/кг" и так далее. вообще не в тему, а попытка навести тень на плетень. Суть простая, автор ветки в (0) хочет один и тот же товар продать в рамках одной сделки по двум разным ценам. Никаких разделений по сортам и т.п. в посте (0) нет (автор специально указывает, что он не хочет вносить какое-либо разделение в номенклатуру). | | |||||
| 160
- 11.11.2016 - 14:27
|
Не, тут вообще есть хоть один читатель, который вникает в суть сказанного? Смотрю, каждый выдумывает и трактует как ему вздумается. Главное, чтобы быть в моде, - надо выступать в оппозиции Шухеру. Можно гнать что попало, нести что попало, ухмыляться, гримасы разные корчить. Один USSR вник, и тот высказался политкорректно, что, мол, некорректно возвращать частично, будут отклонения в одну из сторон. Остальные занимаются фальсификацией, вплоть до прямой подмены навоза. :) Цитата:
Цитата:
Цитата:
Есть товар(ы) с разной ценой, которая к тому же еще и плавающая, (типа как плавает баррель на торгах, постоянно цена меняется. ) Что делать-то, какой выход, есть решение для задачи в (0)? И еще вопрос к тебе, ты считаешь советы Чучундера мудрыми, правильными? Советы в этой теме. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
