| 0
- 01.11.2016 - 18:43
|
Подскажите, как в одну накладную вносить товары при плавающих ценах? Например: Навоз Бегемота - 10 кг х 3,5 руб. = 35 руб. Навоз Бегемота - 2 кг х 4,0 руб. = 8 руб. Цены плавать могут вечно, поэтому вносить позицию в номенклатуру на каждую цену нереально. Мысли крутятся вокруг опции "партия товаров", но тоже не знакомо. Спасибо.     | | ||
| 161
- 11.11.2016 - 14:36
| Цитата:
это уже всем стало понятно 100 постов назад Шухера натыкали носом в его цветы, а он теперь ерепенится, как старый вредный дед как говорится, "включает дурака" | | ||
| 162
- 11.11.2016 - 15:10
| Цитата:
| | ||
| 163
- 11.11.2016 - 15:27
|
157-Шухер > "что мои товароведы в дерьме" я и не сомневался. если в одной строке наименование товара "навоз" и в другой строке наименование товара "навоз" - то это один и тот же товар. Что бы там не имели в головах твои товароведы. Их головы к судебному делу не подошьешь. | | ||
| 164
- 11.11.2016 - 15:32
|
155-Шухер > я не виноват, что ваши товароведы кроме дерьма ничего больше не знают. Вопросы сложности учета при плавающих ценах к сабжу не относятся. Приходит главный навозник в бухгалтерию/к продаванам - - а сколько у нас на запасах навоза по 3.5 рубля за кг? - не знаю, у меня в программе просто "навоз" - 120 тонн, а скольо его по 3.5 руб, а скольо по 4 руб - то мне не ведомо... - ну раз не знаешь - ноги в руки, пешочком в соседний район, сходи разберись... | | ||
| 165
- 11.11.2016 - 15:40
|
160-Шухер >"Это новаторская идея Чучундера, заполнить "правильно" справочник -" - это ваши новаторские домыслы. Правильный Чучундер стоит за то , что а) Объекты физического мира первичны. 2) их отражение в учете вторично. Сколько бы ты не написал в учете - от этого навоза больше не станет. или меньше. его ровно и той консистенции как он есть. Поэтому если навоз разной консистенции - то и храниться и учитываться он должен отдельно. Тогда не будет возникать тупых приписываемых мне "строк в справочнике", которых на остатках не хватает. А когда из одной ямы черпают 12 ведер, и продают по разной цене - я это рассматриваю как мошенство. Перед разливанием супа из бака его следует перемешать, чтобы одинаковой консистенции был.. ;-) иначе у разливающего могут возникнуть фингалы от потребляющих.. ;-) | | ||
| 166
- 11.11.2016 - 15:43
|
160-Шухер > "Вот скажи, на твое мнение, откуда взялись разные цены у одного и того же Товара? " - не знаю, откуда у вас берутся разные цены на один и тот же товар. мухлюете, наверноее, покупателей обманываете... почему на один и тот же товар который я сейчас покупаю - на 10 кг цена 3.5, а на два - цена 4? почему не на все килограммы по 3.5? товар-то одинаковый! | | ||
| 167
- 11.11.2016 - 15:45
|
160-Шухер > "Что делать-то, какой выход, есть решение для задачи в (0)?" - есть, причем разные. на любой вкус и цвет. и даже запах. кому как надо - так тот и реализует. только одни варианты потенциально конфликтоопасны при возвратах (о чем и написано в (67), а Шухер, бизнесмен-мошенник ;-) всячески уходит от ответа на (67) | | ||
| 168
- 11.11.2016 - 15:47
| 162-bma1 > во всем опте продажные цены плавают. и никого это не напрягает. Только автора и Шухера-мошенника. | | ||
| 169
- 11.11.2016 - 15:49
| Цитата:
| | ||
| 170
- 11.11.2016 - 16:03
|
про две строчки в накладной в (0) "игра была равна - играли два гавна"© | | ||
| 171
- 11.11.2016 - 16:37
|
Что мне это напоминает? Точно! Сценку из Маугли. Что, Пацталоцци, пошли на понижение дискуссии? Или как ты такое называл? Как правильно-то, подзабыл уже. | | ||
| 172
- 11.11.2016 - 16:44
| Чучундер, стало быть ты не одумался, и так и не понял, что спорол чушь в (2) своим советом в одну строку оформлять продажу ? | | ||
| 173
- 11.11.2016 - 17:03
|
В нашем говномаркете вы найдете самый широкий ассортимент навоза! Более девяноста тысяч наименований. Гибкие цены приятно вас удивят. По пятницам игры и аттракционы. Для постоянных посетителей командная игра в пейнтбол с применением говномаркеров, стреляющих шариками отборного, экологически чистого навоза, не вызывающего аллергии. Ждем вас. :) | | ||
| 174
- 11.11.2016 - 17:51
|
172-Шухер > это вы по прежнему несете херню. потому что при оформлении двумя строками встают неразрешимые конфликты в отношениях покупатель-продавец. | | ||
| 175
- 11.11.2016 - 18:58
| Цитата:
Нельзя и всё, а ты понес такую херню несусветную, на пару с VZ. Если бы не ваша херня с VZ, я бы здесь не появился, и не зацепился. Вот такую херню, как ты тут пронес про "взять и поделить", я на раз вычисляю. А VZ вообще красавец, давненько он так жидко не обделывался, одно загляденье. Автор и не выписывал таких документов, он только спросил, как бы такое придумать, чтобы в один док впихать. | | ||
| 176
- 11.11.2016 - 19:02
| Цитата:
 Только кто это читает. Надо повторить ответ? Или какой еще ответ вы ждете? Я ответил, что не получится у него вернуть подмененный товар, и тому есть много примеров и доказательств из практики. То есть ему будет отказано в возврате по другой цене, чем цена приобретения. Чучундер, в обоих примерах подменил товары и прешься сдавать на возврат, ай-я-яй. Какой мутный гражданин! Приперся сдавать Раков, которых купил за 300, с чеком на раков на все 600 рублей? И навоз же не поленился подменить. А меня, честного законопослушного товарища Шухера, обзываешь мошенником, аферюга? :) Ведь так - подменил и предъявляешь на возврат? Иначе в чем фишка, не подмененный товар без проблем у тебя примут, весь сыр-бор в подмене. Раков притащил, которые вчера по 30, и кажет же на слово "Раки" но уже с ценой по 60 в чеке, а ему показывают витрину, как раки по 60 выглядят ... Чучундер начинает визжать, что продавец жульничает и что таких начальных условий не было, он ничего не знал ни про образцы, ни про витрину. Вроде он покупал котят в мешке, которых потом не с чем сравнить.<br / >( Пацталоцци, тут можно показать сценку, как Ипполит Матвеич возмущался на комиссионные сборы на аукционе :) ) Кругом одно жульё, а с виду такой приличный мущина, купил за 300, а вернуть хочет за 600. Жулик, фармазон. | | ||
| 177
- 11.11.2016 - 19:43
|
Интересно, кто этот навоз читает? Засрали весь бывший 1С-ный форум каким-то навозом. И остановиться не могут ... Может, лучше пусть Моха свой навоз постит без перерыва? | | ||
| 178
- 11.11.2016 - 19:53
| Цитата:
Дело не в плавающих ценах, пусть они плавают сколько угодно, ни у кого от этого проблем никогда не возникало. Всякое желание спрашивать пропадает, надо всё до каждой буквы разжевывать. sapienti. Не достучишься. | | ||
| 179
- 11.11.2016 - 19:58
|
176-Шухер > ты всячески маскируешь свое буржуйское мошенническое нутро. в (67) шла речь о том, что я при возврате аппелирую как покупатель к документу, который закрепил сделку, то есть к обективным фактам. а ты аппелируешь к мнению товароведов, которое субьективно мне говорят - вы нихрена не понимаете в документах и то что вы аппелируете к документу - нам похрен, мы тут умные товароведы... В этом и есть буржуйское нутро капиталиста - наипать покупателя-трудягу, маскируя все свои капиталистические интересы мошенничеством, когда на ценнике одно, а в документе другое. вот и все. А насчет того, что можно или нет двумя строками в документе сделать - автору почти сразу ответили - можно. но смысла не имеет. | | ||
| 180
- 11.11.2016 - 20:01
|
177-MagAN > а мну пофиг, я развлекаюсь. таких ушлых продаваном как Шухер - я на раз вычисляю и вполне способен как покупатель свои интересы отстаивать. Поэтому все мои имевшиеся споры с разными продаванами по разным поводам всегда заканчивались официальными извинениями в мой адрес - независмо от того, что я покупал - телек в медиамаркет или пиццу в одной из забегаловок... А там где я иду на послабление и принимаю легкие нестыковки в сделках - это "по соглашению сторон". ввиду их незначимости... Но навоз - это принципиально! ;-) | | ||
| 181
- 11.11.2016 - 20:05
|
176-Шухер > " в обоих примерах подменил товары " - 1. ваших доказательств этому нет, это раз ибо я принес документы, которые подтверждают что я принес именно тот товар который вы мне продали именно по той цене по которой вы мне продали.. - 2. и именно продавец, воспользовавшись моей невнимательностью, решил смошенничать - продав мне один и тот же товар по разным ценам, то есть часть товар по завышенной цене - его я и возвращаю так что еще очень большой вопрос кто что подменил... | | ||
| 182
- 11.11.2016 - 20:12
|
179-Чучундер > Мы разбираем конфликтные ситуации, которые могут возникнуть из за неправильного оформления документов. Твои примеры какие-то мутные. Что ты хочешь доказать этими примера? Что ты мне подсунешь раков, или навоз, если я и двумя строчками оформлю? Типа, что ничего не меняет, если бы эти раки или навоз были отписаны в одну строку, как ты посоветовал в - 2 ? Что доказывают твои примеры с возвратом? Чего ты так упорно добивался ответа на свои вопросы? | | ||
| 183
- 11.11.2016 - 20:26
| Цитата:
Придешь домой, выпотрошишь мой супер правильный навоз, навалишь туда свою кучу и понесешь обратно в магазин объяснять, как ты был невнимателен при покупке :) Не, вот таких аферюг еще поискать, свет невидывал. | | ||
| 184
- 11.11.2016 - 20:34
|
183-Шухер > а вот это правильно! тебе, буржую-мошеннику, гораздо труднее придется, ибо всякие ЕГАИС, рфиды на шубы, акцизы и упаковки на навоз - все как раз и направлено, чтобы продавцам затруднить мошеннические схемы, когда под видом навоза по 4 рубля, продается навоз по 3.5, именно потому что хитрый продаван упаковочку не делает, маркировочку на товар не наосит, а черпает из одной ямы. А вот будет упаковочка, акзизочка - и продавану труднее смошенничать, и покупатель если и принесет вскрытьую упаковочку навоза - уже будет ругаться не не аподмену буржуем-мошенником товара, а на ненадлежащее качество товара. да, конечно, мутный буржуй-продаван и тут начнет искать отмазки типа покупатель вскрыл пакет с хорошим навозом и пересыпал его плохим... только все как-то больше наоборот - придешь за навозом (яблоками) - сверху одна конситстенция, а в глубине - пожиже, погнилее яблочки-то... | | ||
| 185
- 11.11.2016 - 20:36
| И главное-то , аргументация у буржуя мошенника какая? правильно! чего вы тут раскричались покупатель? вы что не видите, мы тут ошибочно плохие яблоки к хорошим положили.. хорошие по 4, а плохие по 3... Но мы их все нечаянно в коробочку по 4 положили | | ||
| 186
- 11.11.2016 - 20:45
|
Так, значит ты пришел сюда как покупатель, засланный казачок? Пришел продавцу советы советовать всё взять и усреднить в одну строку, чтобы тебе легче было потом его же и нагреть. Правильно? Надо бы вот ревизию устроить на твоем складе, чего ты там накулебякал с таким-то мировозрением. Тоже, поди, напоусреднял, чтобы потом легче было в мутной воде рыбалить? :) | | ||
| 187
- 11.11.2016 - 20:58
| Цитата:
| | ||
| 188
- 11.11.2016 - 21:11
|  | | ||
| 189
- 11.11.2016 - 21:27
|
175-Шухер > "Если бы не ваша херня с VZ, я бы здесь не появился, и не зацепился" - Солгал, г-н Шухер. Нагло так солгал. 185-Чучундер > Не спорь с ним: бесполезно. Оно из тех, кто убежден в истинности "Не нае...шь, не проживешь", "Все лохи", и т.п. Потому и такая яростная защита "80 копеек"(3) при, в общем-то, редком событии. Маленькие злобные тараканы, живущие крошками. Не понимают, что торговля приносит доход тогда, когда она выгодна Покупателю... | | ||
| 190
- 11.11.2016 - 23:59
|
186-Шухер > не, я не призываю усреднять, я призываю писать в накладной именно то, что продается, а не то что в голову взбредет Но наш буржуй мошенник не соглашается даже на такой простой вариант: что в ценнике написано, то и в накладной/чеке пиши Нет, говорит буржуймошенник, это мне не подходит... Хрен ли здесь дальше обсуждать? Дай таким волю - они вообще бы без документов и касс торговали, и без налогов, мотивируя тем, что народ все разворует и испоганит | | ||
| 191
- 12.11.2016 - 00:00
| ... такие и санитарке не погнушаются 100 рублей зажать... | | ||
| 192
- 12.11.2016 - 09:47
| Цитата:
1-ая. Все ли хотелки заказчика должны исполняться буквально, или 1с-ник все же спец, к советам которого заказчикам стоит прислушиваться, а значит 1с-ники имеют внутренную убежденность в своей обязанности давать такие советы. 2-ая. Шухер сморозил чушь, и пытается на 200 постах уйти от признания этого факта, вводя ненужные сущности в тему спора, в тщетной надежде что бритвы Оккама у оппонентов затупятся. | | ||
| 193
- 12.11.2016 - 12:04
|
Да-а, это интересно :) 192-bma1 >Можно уточнить по второй проблеме? Цитата:
Можно хоть когда-то, от кого-то здесь услышать конкретику? Настоящее слово, а не этот жидкий навоз, как, к примеру, тут валит ведрами VZ. Готов признать свои ошибки, в отличие от Чучундера. И второй к тебе вопрос, ты не считаешь рекомендацию Чучундера (2) чушью? Что-то за почти 200 сообщений так и не услышал твоего мнения про этот любопытный совет. Напоминать, надеюсь, не надо, что он там в (2) понаписал? Правда он сейчас хитро (_!_) опо елозит и отпирается от своего совета в одну строку две позиции оформить, и начал уже прописные истины публиковать, вроде здесь кто-то собирался в накладных писать то, что в голову взбредет. Цитата:
| | ||
| 194
- 12.11.2016 - 15:23
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 195
- 12.11.2016 - 17:09
|
Ну, в общем, я не знаю как с этими особо одаренными нормально можно что то обсуждать. Никаких аргументов у них нет, зато будут палить очередями со всех сторон. 194-bma1 > думаешь, я сейчас бросился переводить вот эту твою жижу из латинских символов ? | | ||
| 196
- 12.11.2016 - 17:30
| Цитата:
Ну да, перевести тему на обсуждение моральных качеств оппонента лучше, чем открыть Гражданский кодекс и показать статью, в подтверждение своих высказываний : Цитата:
| | ||
| 197
- 12.11.2016 - 18:29
| Цитата:
Например, если вы потребуете у такой крысы свои 80 копеек сдачи, вас немедленно запишут в лютых врагов, потому что ваше законное требование они воспринимают как посягательство на их собственность, как бы вы руку запустили в их карман. Покупаешь что-то вот у такой крысы, тебе товар отдали и начинают тянуть резину, чтобы не возвращать сдачу, или перепутают 5руб с 2руб, или вместо бумажного полтинника подсунут похожие десять. А если покупатель, преодолев ложное стеснение, все же стребует свои крошки, его обзовут злобным тараканом, жлобом и все проклятия вслед пошлют. Поэтому люди в большинстве случаев уходят не связываясь, и получить назад свои 80 коп - действительно редкое событие, можно не учитывать в этом могучем потоке нетрудовых доходов. Еще эти крысы любят всякие усыпки, утруски. И если вы попытаетесь перекрыть эту речку встретите самое яростное сопротивление :) Вас будут стыдить за мелочность, обвинять в жадности, обзывать всякими нехорошими словами и слать на вас все проклятья. Цитата:
| | ||
| 198
- 12.11.2016 - 23:35
|
193-Шухер > шухер, мне как покупателю только одни плюшки, если будет записано в одну строку. Это у вас семь пятниц на неделе то вам не нравится писать в одну строку, то вам не нравится когда в две строки написано и я как покупатель тыкаю в определенную строку при возврате одинакового товара, то вам не нравится когда вполне нормальное предложение писать в накладной то что написано на ценнике Вы кж определитесь со своей позицией Не, мне ваша позиция как бизнесмена-мошенника ясна - всячески мухлевать и отказываться от всех зафиксированных в документах обязательствах. Именно поэтому такое неприятие встречает у вас любая ситуация которая дисциплинирует продавца. Так что ничего нового ты мне как бизнесмен не рассказал, все пытаются точно также как ты в мутной луже навоза неизвестно какого качества выловить свои золотые монетки. Кому-то удается, комуто нет. | | ||
| 199
- 12.11.2016 - 23:42
|
В моей стране снимали шедевральные фильмы https://youtu.be/SkZ1O4UJdcU | | ||
| 200
- 12.11.2016 - 23:49
| https://youtu.be/7SwYfVi6tUs | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
