318-Хачик Иванов > если менять твой 20Д, то только на первый 5Д или какой-то из 1Д
можно уложиться в 20-25 тысяч
Цвета с 20Д лично мне напоминают цвета с 1Д

Имхо, начинающему покупать объективы дороже 10-12 тыр не имеет смысла
За эти деньги можно попробовать другую систему
например, за 10 тыр. можно купить Олимпус Е-520 с ТРЕМЯ родными объективами
Пентакс К-10Д с двумя объективами
Сони а100 с парой объективов (в том числе Минольта)
Попробовать камеры из разных систем всегда интересно
а еще попробовать их объективы на разных аппаратах

На Авито продают 1D марк 2 н c полуполоманым затвором.
Взял бы, но это ж всю мою дорогущую оптику придётся поменять...

323-Хачик Иванов > кстати, а какая у тебя в итоге сейчас оптика собрана ?

324-ABCD > Tamron 10-22 (мыльное говно) с поляризационным фильтром + Canon 50/1.8 (шикарный резкий объектив).

325-Хачик Иванов > ты обратил внимание,что у 1Д нет встроенной вспышки ?
Полтинник подойдет к единичке, если он EF
А мыльный тамрон продать не жалко
Но с единичкой стрит не особо поснимаешь, тяжеловато ее таскать
Хотя с другой стороны, физзарядка

326-ABCD > Вспышкой не пользуюсь. Предпочитаю фоткать на улице, где нет необходимости во вспышке, либо накрутить ISO, либо, поставив фотоаппарат на что-то снять с 3-секундной выдержкой, либо вообще не щёлкать.
P.S. Тут продавали 60D + 24-105L за 30 тысяч, эх...

327-Хачик Иванов > имей ввиду, что 60Д хуже, чем 50Д и не является преемником 50Д

Откуда такая информация???

За 13 т.р. можно и 50 и 60 купить. В 60 подкупает ISO и видео.

329-Хачик Иванов > из многочисленных источников
в том числе из Вики
p.s. с прошивкой МэджикЛантерн видео будет и в 50Д, но кажется без звука

еще имей ввиду, что видео сильно сокращает ресурс матрицы
Так что имеет смысл для фото и видео использовать разные аппараты
Для фото вполне подходит твой 20Д
Для видео можно купить какой-нибудь Некс с китом
По сумме будет как 50Д, а по качеству на голову выше

цвета на 50Д (и уж тем более на 60Д) не лучше (а то и хуже), чем на твоей 20Д
смысл такой замены ?
Я не вижу смысла, тем более что по эргономике есть куда более удобные современные аппараты, чем 50Д
То есть с 50Д и 60Д ты все равно купишь морально устаревший тип оборудования, да еще и с худшей картинкой

С момента покупки, мною было отснято более 7 тысяч кадров. Так мне ресурса и на год не хватит.

334-Хачик Иванов > во первых, с опытом будешь меньше впустую щелкать затвором
во вторых, два аппарата 20Д равны по стоимости одному 50Д
Тебе виднее, лично мне важнее картинка, а не ресурс

На авито появился Canon EOS 1100D за 5000. Вот думаю, может его для видео взять, а двадцатку оставить для фото.
Объективы-то одни и те же.

336-Хачик Иванов > до 10 тыр только на Нексах есть приличное видео
Кеноны даже до 15 тыр имеют видео гораздо хуже

336-Хачик Иванов > хотя может тебе понравится видео с 1100Д, попробуй

посмотрел на ютьюбе - вполне приемлемое видео, бери

Есть ещё вопрос по набору объективов.
1. Если рассматривать кроп, то для пейзажей и съёмки внутри помещений хорош с фокусным растоянием 10-20 или около того.
2. Для портретов хорош 50 мм, для съёмки в полный рост тоже, но часто приходится слишком далеко отходить. Не лучше ли взять [b]ВМЕСТО[/b] 50 мм светосильный 30 или 35 мм? У кого какие мысли по этому поводу?
3. Что снимать 100-150 мм, ума не приложу, а вот на 500-800 мм можно солнечным днём на лягушек и птичек поохотиться, к соседке в окно заглянуть, горы с луной поснимать, удалённые объекты щёлкнуть и т.д. Правда, без штатива никак не обойтись. Можете посоветовать хороший недорогой телевик?

[quote=Хачик Иванов;44302104] а вот на 500-800 мм можно солнечным днём на лягушек и птичек поохотиться, к соседке в окно заглянуть [/quote]
за стоимость такого объектива соседка сама к тебе заглянет
и не один раз
сможешь сфоткать ее на Гелиос за 2 тыр

341-ABCD >Объектив "Rokinon 500mm f/8.0 ED" можно купить меньше чем за десятку. Блин, я даже видеть не хочу ту соседку, что готова за такую сумму скрашивать чей-то досуг несколько вечеров подряд.

342-Stravaganza > Этот объектив, говорят, сильно тёмный и мыльный. И минимальная диафрагма F/8, вроде, очень-очень плохо.
P.S. Перешёл на 50D. Поздравьте.

Существуют ещё Canon 70-300, советский МТО-500, да много чего есть в мире за недорого.

343-Хачик Иванов > давай сравнительные тесты 20Д и 50Д
тогда будет видно стоит ли поздравлять

345-ABCD > Даю.
При комнатном свете, особенно вечером, ощущение, что поменял шило на мыло. Порадовал лишь шаг ISO и некоторые функции, появившиеся в более новой модели, например, очистка сенсора ультразвуком.
При дневном же ярком свете возникла мысль, что мегапиксели вкорячили не зря: на моём не особо устраивающем меня до сих пор Тамроне 10-24 вдруг появилось куда больше деталей. Реально больше. Я уже почти передумал его продавать/менять. Что это - матрица, встроенное ПО или проблема юстировки 20D, не знаю. Но не думаю, что юстировка.
Насчёт цвета ничего не скажу. Хорошие цвета на 20D были с объективом 50/1.8, на 50D я это стекло пока не ставил...
Ну и пара фоток с 50D (без обработки):

[img]http://s41.radikal.ru/i093/1706/fe/d1863ec9b0d7.jpg[/img]

[img]http://s018.radikal.ru/i527/1706/6c/79cdd71d23ba.jpg[/img]

[img]http://s018.radikal.ru/i523/1706/a7/4f1372b76409.jpg[/img]

[img]http://s019.radikal.ru/i606/1706/83/45943e78d9b3.jpg[/img]

[quote=Stravaganza;44304023] 341-ABCD >Объектив "Rokinon 500mm f/8.0 ED" можно купить меньше чем за десятку.[/quote]

[url]http://radojuva.com/2016/03/samyang-mc-mirror-lens-500mm/[/url]
Особенно интересны комментарии.

346-Хачик Иванов > Сравнительные тесты делаются не так
Надо один и тот же сюжет снять двумя камерами (одновременно или почти одновременно, если свет быстро меняется)
Фотки если честно не впечатлили
Ни по детализации ни по цвету

348-ABCD > С двумя камерами таскаться непросто. Что по объективу посоветуете? Есть ещё Рубинар. Вроде, чуть более усовершенствованный.

349-Хачик Иванов > с каждого конкретного объектива надо смотреть картинку, которую выдает именно он
Лично я за родные объективы для каждой конкретной камеры и системы

50/1.8:
[img]http://s019.radikal.ru/i623/1706/49/7dcec3d5bd04.jpg[/img]

[img]http://s014.radikal.ru/i327/1706/94/17bbc0e72e40.jpg[/img]

[img]http://s019.radikal.ru/i643/1706/32/af54e5377ad2.jpg[/img]

351-Хачик Иванов > чем эти фотки лучше тех, что ты выставлял с 20Д ?

352-ABCD > Кадрировать можно.
А так да, разница лишь в мегапикселях, пылетрясе, возможности снять видео без звука (с ML) и возможности корректировки автофокуса.

И лайв вью. Для меня полезная штука.

353-Хачик Иванов > то, что ты перечислил (за исключением мегапикселей) к картинке не имеет никакого отношения
только к управлению камерой
Имхо, картинка на 20Д была лучше (хотя надо смотреть на одном и том же сюжете), а именно цвета
Если взять более современную, чем 50Д, камеру, то удобство управления будет еще лучше
И видео будет со звуком
Сейчас недорого можно взять Никон Д5100 и Д7000
Да, чуть дороже, но это уже совсем другой уровень и картинки и управления и повторюсь - видео

Хачик куда-то пропал очень не вовремя
Сейчас на авито продают фотоаппарат с видео всего за 3 тыр
Всё работает вродебы

Никуда не пропал. 50D устраивает более чем. Всё работает как часы, если и буду менять, то на 5D

357-Хачик Иванов > 5Д - "это полумеры"
настоящие джидаи снимают с 1Д

358-ABCD > Это почему же? Единичка - унылый кроп. Столь же унылый, как и двадцатка.
Чтобы полноценно снимать широким углом на светосильный 20-мм объектив, нужен минимум пятачок. В этом плане считаю именно единичку полумерой.

Привет моим виртуальным помощникам в выборе фототехники.
Думал я, думал и решился на покупку 5D. Пока в полной мере не насладился полным кадром, но уже вижу, как ведёт себя полтинник - на полном кадре он как 35 мм на кропе. А покупка 35 мм для кропа обошлась бы мне в кругленькую сумму.
Недоразумение под названием "широкоугольный тёмный зум для кропа" продал, теперь мечтаю о покупке светосильного фикса 20, 24 или 28 мм. Все со светосилой 1.8 - 2.8 и без стабилизатора. Ну или 16 мм мануальный Самъйанг, который, поговаривают, вполне неплох.
Заодно раздумываю о фишае Зенитар, но, вероятно, поиграюсь и заброшу.