| 0
- 02.02.2012 - 22:46
|
Старая тема сгинула (привет админам!), но есть повод для новой: K-01 беззеркалка с байонетом К, вместо крышки сравнимый по размеру обьектив.   http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/48/22 http://www.dpreview.com/news/2012/02...1_announcement Там куча характеристик, но самое важное что это камера на матрице от k-5, напомню что его матрица котируется на уровне D3s (по 82 попугая, извольте потыкать мышкой). Самое печальное - отсутствие видоискателя.     | | |
| 1
- 02.02.2012 - 22:56
| А если прикрутить батарейный отсек станет к5?? | | |
| 2
- 02.02.2012 - 23:13
| Сильно болит? | | |
| 3
- 02.02.2012 - 23:33
|
2-черное солнце > А если прикрутить батарейный отсек станет к5?? А зачем? Лучше сразу купить k-5 (или никон у него емнип d7000 с такойже матрицей), тем более он дешевеет, и размер не сильно отличается, если компактность важна. 3-Бонч >Сильно болит? Хотите об этом поговорить? Только учтите, я не специалист, так что на мою помощь не рассчитывайте. | | |
| 4
- 02.02.2012 - 23:36
| 1-wayerr >супер! надо брать | | |
| 5
- 02.02.2012 - 23:39
| Пентакс твердым шагом идёт по пути, проложенному Кодаком :)))) | | |
| 6
- 02.02.2012 - 23:41
| Не, у него путь минолты, два раза продавали уже. А рико всегда выпускал нечто неюзабельное. | | |
| 7
- 02.02.2012 - 23:45
| Пусть его Прохоров купит. Тогда россияниам станет доступен никелированый фотоаппарат Мишка Ё-1 со светосильной китовой оптикой от Ё-мобиля. | | |
| 8
- 03.02.2012 - 07:06
| 1-wayerr > это не новая модель, это видимость деятельности. Беззеркалка ради беззеркалки в которой отсутствие зеркальной системы не даёт вообще ничего. На этой матрице есть К-5, смысла в этой поделке я лично не улавливаю, может кто пояснит? Единственная стоящая новость вчера это новый роадмап и тот с сюрпризами - выпилили очень годный 16-45/4. | | |
| 9
- 03.02.2012 - 07:09
| http://www.pentaximaging.com/files/pdf/lens_roadmap.pdf | | |
| 10
- 03.02.2012 - 07:44
| 1-wayerr > очередное страшилище пентакса, но хоть на соньковской матрице, цвет должен быть живеньким | | |
| 11
- 03.02.2012 - 08:23
| 11-SyJet > и просветление линз православное ))) так что с цветом порядок ) | | |
| 12
- 03.02.2012 - 19:05
|
9-Di_Joker > Беззеркалка ради беззеркалки в которой отсутствие зеркальной системы не даёт вообще ничего. Ну я тоже не знаю зачем пентакс-рико выпустил _это_ поделие , как и pentax q. | | |
| 13
- 04.02.2012 - 15:27
| Обзор сабжа на русском: http://gagadget.com/photo_video/2012...netom_pentax_k | | |
| 14
- 04.02.2012 - 15:28
| тьфу, не обзор 8) | | |
| 15
- 04.02.2012 - 17:32
| я видать тут один такой извращенец, но дизаин мне нравится))) | | |
| 16
- 04.02.2012 - 21:24
|
не дизайн нормальный (дело вкуса), и фиг с ним что толстый кирпичик, и то что рабочий отрезок большой - это просто диллема (с одной стороны поддерживается парк уже имеющихся объективов, с другой стороны нет "компактных"). Но что мешало сделать електронный видоискатель? | | |
| 17
- 04.02.2012 - 21:35
|   Слева da 40mm/f2.8, справа da 40mm/f2.8 XS (он же крышка для байонета сабжа) | | |
| 18
- 05.02.2012 - 09:09
| 16-Levon >дизайт то оно дело индивидуальное. только вот функционально и эргономически уступает К-5 при практически тех же габаритах/весе. Бессмысленный продукт. А вот da 40mm/f2.8 XS может возьму ))) | | |
| 19
- 05.02.2012 - 09:24
| Цитата:
| | |
| 20
- 05.02.2012 - 10:12
| Мыльница очередная | | |
| 21
- 05.02.2012 - 12:15
|
>А он полнокадровый? Тот что не XS - по заявлениям владельцев кроет полный кадр, тот что новый хз. | | |
| 22
- 05.02.2012 - 12:16
|
19-Di_Joker > А вот da 40mm/f2.8 XS может возьму ))) Вот тоже, особенно если его будут баксов за 150-200$ продавать. | | |
| 23
- 20.02.2012 - 09:52
| Вот тут ещё про новые камеры написано и видео есть http://www.pentaxforums.com/news/pen...announced.html | | |
| 24
- 20.02.2012 - 14:53
| Лучше бы классический ФФ создали. Это было бы заявкой на победу. Что же (кто же) им мешает? | | |
| 25
- 20.02.2012 - 15:12
| 25-Digital Andy >так ужо же сделали!? никан и кенан ищё какиета отбросы) | | |
| 26
- 21.02.2012 - 10:10
| 25-Digital Andy >на какую ещё победу? больше, толще, длиннее? "никан и кенан ищё какиета отбросы" (цопирайт, аффтор Ваня) всё никак не решат кто из них победистее, чё ещё пентаксом народу голову морочить ))) 645D есть для особо требовательных )) | | |
| 27
- 21.02.2012 - 10:36
| 27-Di_Joker > Стекла в мире от Pentax'a много отменного под "классику" 24х36 - а фирма откровенно "тУпит". Маркетинговый ход неуловим для подсознания? | | |
| 28
- 21.02.2012 - 10:50
| 28-Digital Andy > фирма откровенно в финансовом и производственном упадке из которого ещё выбраться нужно, а затем уже толкаться в лиге ФФ, что требует серьёзных финансовых и инженерных вложений. Сейчас Пентакс-Рикох нужно решать более насущные задачи - подтянуться в любительском сегменте который Hoya благополучно про***рала. | | |
| 29
- 12.03.2012 - 23:44
| http://dvdm.livejournal.com/214252.html | | |
| 30
- 15.03.2012 - 14:36
| 29-Di_Joker > ух ты как. где же такие откровения снисходят? | | |
| 31
- 15.03.2012 - 14:48
| 31-glavriba >а вы оглянитесь, с каждым годом номенклатурных едениц пентакса на прилавках всё меньше, даже зарубежом. Для меня это показатель и дискутировать на эту тему смысла не вижу. | | |
| 32
- 15.03.2012 - 15:22
| 32-Di_Joker > за рубежом не знаю, а про Краснодар (частично это относится и к Москве) скажу, что ещё 4 года назад зеркалку пентакс можно было купить только в одном магазине. сейчас, на вскидку, могу назвать 4ре. | | |
| 33
- 15.03.2012 - 16:23
| 33-glavriba > я смотрю в целом и по тушкам и по оптике. Зарубеж смотрю тоже - оттуда некоторые позиции много дешевле, тот же 18-135 как пример. Ещё 4-5 года назад оптика на пентакс была дешевле чем у других производителей (пример: FA50/1.4 стоил 8900), сейчас нет, вот и тенденции. | | |
| 34
- 15.03.2012 - 18:20
| Цитата:
| | |
| 35
- 15.03.2012 - 19:22
| 35-Grey > кроме тушек есть ещё оптика, вспышки их купить очень не просто. Тот же фотору крепко забил на пентакс, фотоплюс тоже. У крупных зарубежных сейлеров регулярно дыры в ассортименте пентакс. Ценники отечественных сейлеров тоже не способствуют продвижению пентакса как в Краснодаре, так и по России в целом. Локальные подвижки есть, но общая динамика плохая. Мне бы хотелось чтоб ситуация изменилась в лучшую сторону, то что сейчас это явный аутсайд. | | |
| 36
- 15.03.2012 - 19:50
|
36-Di_Joker > я не спорю с тем, что пентакс не является лидером рынка. Но утверждение пентакс "откровенно в финансовом и производственном упадке" по меньшей мере смешно. Не забывайте, что мы говорим о "фотобренде", который отделили от "большого пентакса". Как мне видится, фотобренд пентакс последние лет 15 никто явно не стремится вывести в лидеры на фоторынке. тому явное свидетельство постоянные серии лимитед. | | |
| 37
- 15.03.2012 - 19:59
|
35-Grey > k-01 достаточно интересена. Если ее "итоговый образ" непонятен или неинтересен олдовым пентаксистам, то это не означает, что камера не будет интересна в целом. Фотоаппараты и оптику сейчас покупают не только профи, но и люди которые фотографируют для вконтакта. А сам фотоаппарат больше имидж, чем инструмент. | | |
| 38
- 15.03.2012 - 21:28
|
>А сам фотоаппарат больше имидж, чем инструмент. Это замечательно! | | |
| 39
- 15.03.2012 - 22:43
|
39-wayerr > в этом нет ничего плохого. кому надо, тот найдет себе инструмент. массам нужен имидж. p.s. забыл оригинальную фразу надо читать : "для этих людей фотоаппарат больше имидж..." | |
