К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Pentax

0 - 02.02.2012 - 22:46
Старая тема сгинула (привет админам!), но есть повод для новой:

K-01 беззеркалка с байонетом К, вместо крышки сравнимый по размеру обьектив.




http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/48/22
http://www.dpreview.com/news/2012/02...1_announcement

Там куча характеристик, но самое важное что это камера на матрице от k-5, напомню что его матрица котируется на уровне D3s (по 82 попугая, извольте потыкать мышкой).

Самое печальное - отсутствие видоискателя.



Гость
1 - 02.02.2012 - 22:56
А если прикрутить батарейный отсек станет к5??
2 - 02.02.2012 - 23:13
Сильно болит?
3 - 02.02.2012 - 23:33
2-черное солнце > А если прикрутить батарейный отсек станет к5??

А зачем? Лучше сразу купить k-5 (или никон у него емнип d7000 с такойже матрицей), тем более он дешевеет, и размер не сильно отличается, если компактность важна.

3-Бонч >Сильно болит?

Хотите об этом поговорить? Только учтите, я не специалист, так что на мою помощь не рассчитывайте.
Гость
4 - 02.02.2012 - 23:36
1-wayerr >супер! надо брать
Гость
5 - 02.02.2012 - 23:39
Пентакс твердым шагом идёт по пути, проложенному Кодаком :))))
6 - 02.02.2012 - 23:41
Не, у него путь минолты, два раза продавали уже. А рико всегда выпускал нечто неюзабельное.
Гость
7 - 02.02.2012 - 23:45
Пусть его Прохоров купит. Тогда россияниам станет доступен никелированый фотоаппарат Мишка Ё-1 со светосильной китовой оптикой от Ё-мобиля.
8 - 03.02.2012 - 07:06
1-wayerr > это не новая модель, это видимость деятельности. Беззеркалка ради беззеркалки в которой отсутствие зеркальной системы не даёт вообще ничего. На этой матрице есть К-5, смысла в этой поделке я лично не улавливаю, может кто пояснит? Единственная стоящая новость вчера это новый роадмап и тот с сюрпризами - выпилили очень годный 16-45/4.
9 - 03.02.2012 - 07:09
http://www.pentaximaging.com/files/pdf/lens_roadmap.pdf
10 - 03.02.2012 - 07:44
1-wayerr > очередное страшилище пентакса, но хоть на соньковской матрице, цвет должен быть живеньким
11 - 03.02.2012 - 08:23
11-SyJet > и просветление линз православное ))) так что с цветом порядок )
12 - 03.02.2012 - 19:05
9-Di_Joker > Беззеркалка ради беззеркалки в которой отсутствие зеркальной системы не даёт вообще ничего.

Ну я тоже не знаю зачем пентакс-рико выпустил _это_ поделие , как и pentax q.
13 - 04.02.2012 - 15:27
Обзор сабжа на русском: http://gagadget.com/photo_video/2012...netom_pentax_k
14 - 04.02.2012 - 15:28
тьфу, не обзор 8)
Гость
15 - 04.02.2012 - 17:32
я видать тут один такой извращенец, но дизаин мне нравится)))
16 - 04.02.2012 - 21:24
не дизайн нормальный (дело вкуса), и фиг с ним что толстый кирпичик, и то что рабочий отрезок большой - это просто диллема (с одной стороны поддерживается парк уже имеющихся объективов, с другой стороны нет "компактных").

Но что мешало сделать електронный видоискатель?
17 - 04.02.2012 - 21:35


Слева da 40mm/f2.8, справа da 40mm/f2.8 XS (он же крышка для байонета сабжа)
18 - 05.02.2012 - 09:09
16-Levon >дизайт то оно дело индивидуальное. только вот функционально и эргономически уступает К-5 при практически тех же габаритах/весе. Бессмысленный продукт. А вот da 40mm/f2.8 XS может возьму )))
19 - 05.02.2012 - 09:24
Цитата:
Сообщение от wayerr Посмотреть сообщение
справа da 40mm/f2.8 XS (он же крышка для байонета сабжа)
А он полнокадровый? Если нет, то нафиг ненужон.
20 - 05.02.2012 - 10:12
Мыльница очередная
21 - 05.02.2012 - 12:15
>А он полнокадровый?

Тот что не XS - по заявлениям владельцев кроет полный кадр, тот что новый хз.
22 - 05.02.2012 - 12:16
19-Di_Joker > А вот da 40mm/f2.8 XS может возьму )))

Вот тоже, особенно если его будут баксов за 150-200$ продавать.
23 - 20.02.2012 - 09:52
Вот тут ещё про новые камеры написано и видео есть http://www.pentaxforums.com/news/pen...announced.html
Гость
24 - 20.02.2012 - 14:53
Лучше бы классический ФФ создали. Это было бы заявкой на победу. Что же (кто же) им мешает?
Гость
25 - 20.02.2012 - 15:12
25-Digital Andy >так ужо же сделали!? никан и кенан ищё какиета отбросы)
26 - 21.02.2012 - 10:10
25-Digital Andy >на какую ещё победу? больше, толще, длиннее? "никан и кенан ищё какиета отбросы" (цопирайт, аффтор Ваня) всё никак не решат кто из них победистее, чё ещё пентаксом народу голову морочить ))) 645D есть для особо требовательных ))
Гость
27 - 21.02.2012 - 10:36
27-Di_Joker > Стекла в мире от Pentax'a много отменного под "классику" 24х36 - а фирма откровенно "тУпит". Маркетинговый ход неуловим для подсознания?
28 - 21.02.2012 - 10:50
28-Digital Andy > фирма откровенно в финансовом и производственном упадке из которого ещё выбраться нужно, а затем уже толкаться в лиге ФФ, что требует серьёзных финансовых и инженерных вложений. Сейчас Пентакс-Рикох нужно решать более насущные задачи - подтянуться в любительском сегменте который Hoya благополучно про***рала.
Гость
29 - 12.03.2012 - 23:44
http://dvdm.livejournal.com/214252.html
Гость
30 - 15.03.2012 - 14:36
29-Di_Joker > ух ты как. где же такие откровения снисходят?
31 - 15.03.2012 - 14:48
31-glavriba >а вы оглянитесь, с каждым годом номенклатурных едениц пентакса на прилавках всё меньше, даже зарубежом. Для меня это показатель и дискутировать на эту тему смысла не вижу.
Гость
32 - 15.03.2012 - 15:22
32-Di_Joker > за рубежом не знаю, а про Краснодар (частично это относится и к Москве) скажу, что ещё 4 года назад зеркалку пентакс можно было купить только в одном магазине. сейчас, на вскидку, могу назвать 4ре.
33 - 15.03.2012 - 16:23
33-glavriba > я смотрю в целом и по тушкам и по оптике. Зарубеж смотрю тоже - оттуда некоторые позиции много дешевле, тот же 18-135 как пример. Ещё 4-5 года назад оптика на пентакс была дешевле чем у других производителей (пример: FA50/1.4 стоил 8900), сейчас нет, вот и тенденции.
34 - 15.03.2012 - 18:20
Цитата:
Сообщение от Di_Joker Посмотреть сообщение
31-glavriba >а вы оглянитесь, с каждым годом номенклатурных едениц пентакса на прилавках всё меньше
Хрена лысого;) ЕдЕниц, однако, появляется:) Не стоят на месте, новые модели идут. Не всё слава богу, но k-m, k-r, k5, Q из недавних - достаточно интересные модели.
35 - 15.03.2012 - 19:22
35-Grey > кроме тушек есть ещё оптика, вспышки их купить очень не просто. Тот же фотору крепко забил на пентакс, фотоплюс тоже. У крупных зарубежных сейлеров регулярно дыры в ассортименте пентакс. Ценники отечественных сейлеров тоже не способствуют продвижению пентакса как в Краснодаре, так и по России в целом. Локальные подвижки есть, но общая динамика плохая. Мне бы хотелось чтоб ситуация изменилась в лучшую сторону, то что сейчас это явный аутсайд.
Гость
36 - 15.03.2012 - 19:50
36-Di_Joker > я не спорю с тем, что пентакс не является лидером рынка. Но утверждение пентакс "откровенно в финансовом и производственном упадке" по меньшей мере смешно. Не забывайте, что мы говорим о "фотобренде", который отделили от "большого пентакса".

Как мне видится, фотобренд пентакс последние лет 15 никто явно не стремится вывести в лидеры на фоторынке. тому явное свидетельство постоянные серии лимитед.
Гость
37 - 15.03.2012 - 19:59
35-Grey > k-01 достаточно интересена. Если ее "итоговый образ" непонятен или неинтересен олдовым пентаксистам, то это не означает, что камера не будет интересна в целом.

Фотоаппараты и оптику сейчас покупают не только профи, но и люди которые фотографируют для вконтакта. А сам фотоаппарат больше имидж, чем инструмент.
38 - 15.03.2012 - 21:28
>А сам фотоаппарат больше имидж, чем инструмент.

Это замечательно!
Гость
39 - 15.03.2012 - 22:43
39-wayerr > в этом нет ничего плохого. кому надо, тот найдет себе инструмент. массам нужен имидж.

p.s. забыл оригинальную фразу надо читать : "для этих людей фотоаппарат больше имидж..."


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены