0
- 02.02.2012 - 22:46
|
Старая тема сгинула (привет админам!), но есть повод для новой: K-01 беззеркалка с байонетом К, вместо крышки сравнимый по размеру обьектив. http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/48/22 http://www.dpreview.com/news/2012/02...1_announcement Там куча характеристик, но самое важное что это камера на матрице от k-5, напомню что его матрица котируется на уровне D3s (по 82 попугая, извольте потыкать мышкой). Самое печальное - отсутствие видоискателя. | |
81
- 23.04.2012 - 13:18
| долбанный форум, не ну серьезно обрезал 90% сообщения, и кнопка назад не работает. | |
82
- 23.04.2012 - 13:23
|
В общем снимать двухсоткой такое неудобно: а такое просто бессмысленно хотел купить в топфото, цена у них хорошая, но они желают залог в 30%, а я не представляю себе процедуру его возврата, да и вообще, посему взял чуть дороже но в интернет магазине, который мы тут рекламировать не будем 8). | |
83
- 23.04.2012 - 13:26
|
79-glavriba > "у" лишняя. ага, ну тогда 35тыс | |
84
- 23.04.2012 - 16:52
| 83-wayerr > а результаты на пятерке есть, для сравнения? | |
85
- 23.04.2012 - 16:54
|
84-glavriba > а результаты на пятерке есть, для сравнения? не, в городе небо засвечено, посему тут снимать бессмысленно, надо кудато выбраться. | |
86
- 28.04.2012 - 22:22
|
Тут вот сравнили K-5 с Canon 5d mk3 http://ricehigh.blogspot.com/2012/04...-to-25600.html и выяснили... | |
87
- 28.04.2012 - 22:46
| 86-wayerr >Пентакс опять всех уделал? | |
88
- 28.04.2012 - 23:09
| Не так, вот: "до сих пор никто не догнал пентакс". | |
89
- 28.04.2012 - 23:22
|
86-wayerr > разницу в детализации можно с лихвой компенсировать напоминанием о разности в стоимости :) 87-Stravaganza > Шо, боги снисходят в такие темы? | |
90
- 29.04.2012 - 00:27
| 89-glavriba >Боги, когда они после двух свадеб подряд садятся за комп, дабы оценить массив предстоящей работы, иногда совершают непредсказуемые поступки. | |
91
- 29.04.2012 - 11:22
| 90-Stravaganza > и даже какают?! | |
92
- 29.04.2012 - 11:58
|
91-glavriba >Вы не поверите-да! И пахнет при этом далеко не цветочками. (Никаких намёков на систему, которой посвящён данный топик!) | |
93
- 29.04.2012 - 14:11
| 92-Stravaganza > и все также непредсказуемо? | |
94
- 29.04.2012 - 19:55
| 93-glavriba >Доверьтесь своей фантазии. | |
95
- 29.04.2012 - 20:20
| | |
96
- 29.04.2012 - 22:28
| 94-Stravaganza > Главное чтобы клиенты были довольны, а то непредсказуемо испражняющийся бог-фотограф сильно подпортит атмосферу неповторимого дня. | |
97
- 30.04.2012 - 00:00
| 96-glavriba >Да вы, батенька, фекалофил! | |
98
- 30.04.2012 - 10:01
| 97-Stravaganza > Как вы еще не закончили оценивать объем предстоящей работы? | |
99
- 02.05.2012 - 19:10
| Бессмысленная перепалка. | |
100
- 02.05.2012 - 22:43
| 99-Nikois >Ну интересуют его мои фекалии, что я тут могу поделать? | |
101
- 10.05.2012 - 12:41
| не OFF-про пентакс: где купить кольцо переходное на М42? | |
102
- 10.05.2012 - 13:08
| 101-кирпичнозеленый >В Пентаксовском магазине. | |
103
- 10.05.2012 - 13:20
| где такой есть? | |
104
- 10.05.2012 - 13:32
| 103-кирпичнозеленый >Ответил в личку. | |
105
- 10.05.2012 - 13:51
| прочла личку, спасибо еще раз) | |
106
- 10.05.2012 - 14:19
| Знал бы, что кирпичнозелёный-это девушка, ответил бы быстрее. | |
107
- 10.05.2012 - 14:29
| Оооо, ну это ж конспирация- а то тут ведь как на дороге- мужчина-женсчина - разницы нет!) | |
108
- 10.05.2012 - 14:31
| кстати, раз уж Вы седне добрый такой- какое лучше кольцо взять- Профессионал или второе ( уженазвание забыла) вобщем- мне на пент надо совок прикрутить | |
109
- 10.05.2012 - 21:46
|
>какое лучше кольцо взять Их примерно два вида: с фланцем - на нем не будет бесконечности, но оно незаменимо для макросъемки и всяких рубинаров, с пружиной - на нем будет бесконечность и болтаться объективы с узким фланцем (гелиос, например) | |
110
- 10.05.2012 - 21:48
| да еще ненадо брать крашеные перходники (в т.ч. черные) у них не будет электрического контакта - будут косяки замера, и не надо брать советские там по слухам они клинят иногда. | |
111
- 11.05.2012 - 14:19
| нашла с пружиной- наш Профессионал не крашенный. 730 рэ. т.е вариант, что будет клинить велик? | |
112
- 11.05.2012 - 15:16
|
Ох уж эти слухи :) думаю что даже если клинить будет, можно отдать знакомому с надфилем и прямыми руками | |
113
- 11.05.2012 - 19:07
|
111-кирпичнозеленый > наш Профессионал не крашенный. 730 рэ. т.е вариант, что будет клинить велик? незнаю я никаких "профессионал", если аккуратно проверить то не заклинит, а у некоторых хватает аккуратности на "постучать молотком по байонету" (был прецендент) | |
114
- 15.05.2012 - 09:36
| пожалуйста, ткните пальцем где в К-R режим ч/б съемки- искала не нашла( | |
115
- 15.05.2012 - 13:18
| Ээээ.... а зачем? По любому - на компе чб потом замутить и проще, и качественнее. | |
116
- 16.05.2012 - 06:01
|
115-Grey > Извечный вопрос "а зачем?" может у человека компьютера нет, а печатает напрямую с фотоаппарата. 114-кирпичнозеленый > k-5 в пресетах jpg (кнопка вправо), а в k-r возможно на "экране статуса" есть. | |
117
- 17.05.2012 - 10:00
| Не понятный новый зверь. По крайней мере по виду. | |
118
- 17.05.2012 - 17:03
| там же написано - К30. На пенте давно обсуждается. | |
119
- 17.05.2012 - 18:56
| причем на пентаклубе есть люди державшие сего зверька в руках. | |
120
- 22.05.2012 - 09:45
|
День официальных релизов: к-30 http://pentax.ru/press/articlehtml/pr_k30/ "стильная мыльница для девачек" - http://pentax.ru/press/articlehtml/pr_LS465/ и "бюджетный" полтос -http://pentax.ru/press/articlehtml/pr_smcda50/ | |