Pentax
 

Старая тема сгинула (привет админам!), но есть повод для новой:

K-01 беззеркалка с байонетом К, вместо крышки сравнимый по размеру обьектив.

[img]http://www.ixbt.com/short/images/2012/Feb/K01_Group_HR_large.jpg[/img]
[img]http://www.ixbt.com/short/images/2012/Feb/K01_B&Y_f_large.jpg[/img]

[url]http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/48/22[/url]
[url]http://www.dpreview.com/news/2012/02/02/Pentax_K-01_announcement[/url]

Там куча характеристик, но самое важное что это камера на матрице от k-5, напомню что его [url=http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings]матрица котируется на уровне D3s (по 82 попугая, извольте потыкать мышкой)[/url].

Самое печальное - отсутствие видоискателя.

А если прикрутить батарейный отсек станет к5??

Сильно болит?

2-черное солнце > А если прикрутить батарейный отсек станет к5??

А зачем? Лучше сразу купить k-5 (или никон у него емнип d7000 с такойже матрицей), тем более он дешевеет, и размер не сильно отличается, если компактность важна.

3-Бонч >Сильно болит?

Хотите об этом поговорить? Только учтите, я не специалист, так что на мою помощь не рассчитывайте.

1-wayerr >супер! надо брать

Пентакс твердым шагом идёт по пути, проложенному Кодаком :))))

Не, у него путь минолты, два раза продавали уже. А рико всегда выпускал нечто неюзабельное.

Пусть его Прохоров купит. Тогда россияниам станет доступен никелированый фотоаппарат Мишка Ё-1 со светосильной китовой оптикой от Ё-мобиля.

1-wayerr > это не новая модель, это видимость деятельности. Беззеркалка ради беззеркалки в которой отсутствие зеркальной системы не даёт вообще ничего. На этой матрице есть К-5, смысла в этой поделке я лично не улавливаю, может кто пояснит? Единственная стоящая новость вчера это новый роадмап и тот с сюрпризами - выпилили очень годный 16-45/4.

[url]http://www.pentaximaging.com/files/pdf/lens_roadmap.pdf[/url]

1-wayerr > очередное страшилище пентакса, но хоть на соньковской матрице, цвет должен быть живеньким

11-SyJet > и просветление линз православное ))) так что с цветом порядок )

9-Di_Joker > Беззеркалка ради беззеркалки в которой отсутствие зеркальной системы не даёт вообще ничего.

Ну я тоже не знаю зачем пентакс-рико выпустил _это_ поделие , как и pentax q.

Обзор сабжа на русском: [url]http://gagadget.com/photo_video/2012-02-02-pentax_k-01_bezzerkalnaya_kamera_s_baionetom_pentax_k[/url]

тьфу, не обзор 8)

я видать тут один такой извращенец, но дизаин мне нравится)))

не дизайн нормальный (дело вкуса), и фиг с ним что толстый кирпичик, и то что рабочий отрезок большой - это просто диллема (с одной стороны поддерживается парк уже имеющихся объективов, с другой стороны нет "компактных").

Но что мешало сделать електронный видоискатель?

[img]http://img69.imageshack.us/img69/2246/1009445.jpg[/img] [img]http://img195.imageshack.us/img195/9099/pentaxda40xs.jpg[/img]

Слева da 40mm/f2.8, справа da 40mm/f2.8 XS (он же крышка для байонета сабжа)

16-Levon >дизайт то оно дело индивидуальное. только вот функционально и эргономически уступает К-5 при практически тех же габаритах/весе. Бессмысленный продукт. А вот da 40mm/f2.8 XS может возьму )))

[quote=wayerr;23108646]справа da 40mm/f2.8 XS (он же крышка для байонета сабжа)[/quote]
А он полнокадровый? Если нет, то нафиг ненужон.

Мыльница очередная

>А он полнокадровый?

Тот что не XS - по заявлениям владельцев кроет полный кадр, тот что новый хз.

19-Di_Joker > А вот da 40mm/f2.8 XS может возьму )))

Вот тоже, особенно если его будут баксов за 150-200$ продавать.

Вот тут ещё про новые камеры написано и видео есть [url]http://www.pentaxforums.com/news/pentax-k-01-officially-announced.html[/url]

Лучше бы классический ФФ создали. Это было бы заявкой на победу. Что же (кто же) им мешает?

25-Digital Andy >так ужо же сделали!? никан и кенан ищё какиета отбросы)

25-Digital Andy >на какую ещё победу? больше, толще, длиннее? "никан и кенан ищё какиета отбросы" (цопирайт, аффтор Ваня) всё никак не решат кто из них победистее, чё ещё пентаксом народу голову морочить ))) 645D есть для особо требовательных ))

27-Di_Joker > Стекла в мире от Pentax'a много отменного под "классику" 24х36 - а фирма откровенно "тУпит". Маркетинговый ход неуловим для подсознания?

28-Digital Andy > фирма откровенно в финансовом и производственном упадке из которого ещё выбраться нужно, а затем уже толкаться в лиге ФФ, что требует серьёзных финансовых и инженерных вложений. Сейчас Пентакс-Рикох нужно решать более насущные задачи - подтянуться в любительском сегменте который Hoya благополучно про***рала.

[url]http://dvdm.livejournal.com/214252.html[/url]

29-Di_Joker > ух ты как. где же такие откровения снисходят?

31-glavriba >а вы оглянитесь, с каждым годом номенклатурных едениц пентакса на прилавках всё меньше, даже зарубежом. [b]Для меня[/b] это показатель и дискутировать на эту тему смысла не вижу.

32-Di_Joker > за рубежом не знаю, а про Краснодар (частично это относится и к Москве) скажу, что ещё 4 года назад зеркалку пентакс можно было купить только в одном магазине. сейчас, на вскидку, могу назвать 4ре.

33-glavriba > я смотрю в целом и по тушкам и по оптике. Зарубеж смотрю тоже - оттуда некоторые позиции много дешевле, тот же 18-135 как пример. Ещё 4-5 года назад оптика на пентакс была дешевле чем у других производителей (пример: FA50/1.4 стоил 8900), сейчас нет, вот и тенденции.

[quote=Di_Joker;23959031] 31-glavriba >а вы оглянитесь, с каждым годом номенклатурных едениц пентакса на прилавках всё меньше[/quote]
Хрена лысого;) ЕдЕниц, однако, появляется:) Не стоят на месте, новые модели идут. Не всё слава богу, но k-m, k-r, k5, Q из недавних - достаточно интересные модели.

35-Grey > кроме тушек есть ещё оптика, вспышки их купить очень не просто. Тот же фотору крепко забил на пентакс, фотоплюс тоже. У крупных зарубежных сейлеров регулярно дыры в ассортименте пентакс. Ценники отечественных сейлеров тоже не способствуют продвижению пентакса как в Краснодаре, так и по России в целом. Локальные подвижки есть, но общая динамика плохая. Мне бы хотелось чтоб ситуация изменилась в лучшую сторону, то что сейчас это явный аутсайд.

36-Di_Joker > я не спорю с тем, что пентакс не является лидером рынка. Но утверждение пентакс "откровенно в финансовом и производственном упадке" по меньшей мере смешно. Не забывайте, что мы говорим о "фотобренде", который отделили от "большого пентакса".

Как мне видится, фотобренд пентакс последние лет 15 никто явно не стремится вывести в лидеры на фоторынке. тому явное свидетельство постоянные серии лимитед.

35-Grey > k-01 достаточно интересена. Если ее "итоговый образ" непонятен или неинтересен олдовым пентаксистам, то это не означает, что камера не будет интересна в целом.

Фотоаппараты и оптику сейчас покупают не только профи, но и люди которые фотографируют для вконтакта. А сам фотоаппарат больше имидж, чем инструмент.

>А сам фотоаппарат больше имидж, чем инструмент.

Это замечательно!

39-wayerr > в этом нет ничего плохого. кому надо, тот найдет себе инструмент. массам нужен имидж.

p.s. забыл оригинальную фразу надо читать : [em]"для этих людей[/em] фотоаппарат больше имидж..."