К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

О мастер - классах.

Гость
0 - 02.03.2013 - 01:13
В нашей жизни каждый зарабатывает, как может. Кто-то копает землю, кто-то строит, а кто-то мошенничает. Обычно в основе любого мошенничества лежит нехитрый расчёт на то, что мозг жертвы функционирует хуже, чем мозг мошенника. В большинстве случаев этот расчёт оказывается верным либо потому, что жертва мошенничества и правда туповата, либо же потому, что жертве совершенно внезапно предлагается ситуация, к которой она не готова, и она, будучи не в состоянии быстро осмыслить все возможные варианты и последствия своих действий, совершает ошибку. В результате мошенник добивается успеха, а жертва теряет деньги, всё просто. Но существует и такой вид мошенничества, где у жертвы несомненно более чем достаточно времени на то, чтобы осмыслить происходящее, но тем не менее она всё равно упорно и неоднократно попадается в расставленные сети. На чём же базируется расчёт мошенника в данном случае? Полагаю, что на трёх китах: примитивной человеческой недалёкости, тяге большинства наших соотечественников к лёгким деньгам, основанной на нежелании самостоятельно трудиться, и востребованности модной темы.

Этот вид мошенничества называется "мастер - класс знаменитого фотографа". Происходит это так: некий столичный тёлкофотограф торжественно объявляет о своём приезде в какой-нибудь богом забытый Мухосранск, и местные колхозаны немедленно разбив копилки, и зажав в кулаке кровью и потом заработанные деньги, пёстрой толпой бегут на его занятия, сшибая друг друга с ног. Эти наивные сельчане действительно верят в то, что там их ждёт встреча с хорошим фотографом, который наконец-то научит их делать прекрасные снимки, после чего они смогут зарабатывать фотографией много-много денег, и им никогда уже больше не придётся окучивать картошку и пропалывать клубнику. Немалую часть аудитории составляет также вчерашняя школота, единственное её отличие от земледельцев состоит в том, что и фотоаппарат, и зажатые в кулаке деньги они выпросили у родителей.
Джим Моррисон однажды сказал: "Глаз - это голодный рот, он питается миром". Голодный рот провинциального фотографа в первый месяц после покупки фотоаппарата завтракает котиками и обедает цветочками, полгода спустя он нехотя насыщается портретами знакомых, а примерно через год он выковырял из зубов остатки видов родного Мухосранска, и у него уже просто слюнки текут отведать что - нибудь "творческое". Ведущие мастер - классов прекрасно знают, какой жанр является "творческим" в понимании провинциального обывателя, и какая тема вызовет обильное слюноотделение в раскосых и жадных очах Мухосранских скифов. Ну конечно же обнажёнка! Общеизвестно, что мастер - класс без обнажёнки - это сборище лохов и неудачников, по - настоящему творческие фотографы ходят только на те мастер - классы, где будут сиськи. И не имеет никакого значения тот факт, что "ню" является жанром весьма сложным, и явно не предназначенным для освоения начинающими, главное - это то, чего хочет публика.

И посмеиваясь в душе над отсталыми Мухосранчанами, на протяжении мастер-класса преподаватель расскажет им о своём творческом пути, покажет пару несложных приёмов съёмки, затем пару раз переставит свет, сопровождая процесс своими объяснениями о том, зачем это делается. А слушатели сидят на стульчиках вокруг своего гуру, и открыв рот пялятся на сиськи моделей слушают столичное светило, и слюна течёт по их немытым подбородкам, и пустота светится в их глазах, ибо не понимают они ни слова. Причиной этого непонимания в некоторой степени является широко распространённое среди жителей провинции врождённое недоразвитие головного мозга, но в гораздо большей степени - фатальное отсутствие у Мухосранской публики понимания элементарных базовых фотографических терминов и понятий. Ни один из заезжих светочей фотографии никогда не проверяет уровень познаний потенциальных посетителей своего мастер - класса, ему совершенно безразлично, понимают ли ученики то, что он им рассказывает. Любой, кто только вчера купил зеркалку, и у кого есть необходимая сумма денег, может заплатить, и стать участником данного мероприятия, и преподавателю тотально плевать, унесёт ли посетитель с его мастер-класса какие-то новые знания. В общем-то, позиция преподавателя тут понятна, и не вызывает вопросов.
Интересно другое - почему никому из посетителей данных мероприятий и в голову не приходит мысль задать самому себе простой вопрос - если этот преподаватель реально умеет фотографировать, если он действительно "востребованный фотограф", то почему же он не фотографирует, а преподаёт? Причём преподаёт постоянно, непрерывно, и в самых разных уголках нашей необъятной Родины?! А ответ на этот вопрос очень прост - сельчане, посещающие мастер-классы, отдают свои наличные гораздо легче, чем какие-нибудь заказчики коммерческой фотосъёмки. Ведь снимая к примеру рекламу, нужно постараться, и выдать профессиональный результат, показать реальную работу, ведь коммерческие заказчики-это вам не то что слепые от рождения Мухосранчане, там на обилии в портфолио голых сисек никак не проедешь. Вот и идут фотографы в преподаватели, по пути наименьшего сопротивления. Там и стараться не нужно, там ты для любого авторитет, достаточно просто иметь в портфолио побольше обнажёнки.
А ещё закрадывается такое подозрение, что большинство из тех, кто в наше время так активно несёт свет фотографической грамостности в провинцию, это вообще не фотографы. Ну то есть эти люди никогда не были увлечены собственно фотографией, никогда не снимали для себя, для удовольствия, и даже (на худой конец) не зарабатывали фотографией на жизнь (мастер - классы не в счёт), и всё что они в своей жизни снимали, они снимали исключительно для своего портфолио, и портфолио это имело одну - единственную цель: произвести неизгладимое впечатление на умы жителей провинции, и вытрясти из них побольше денег. Ничем иным я не могу объяснить очевидную однобокость творчества этих преподавателей, на 100% состоящего из томящихся в разных позах обнажённых красавиц. Лично мне кажется что человеку, которому вообще интересна фотография как таковая, в какой - то момент всё же захотелось бы поснимать и что-нибудь другое, рано или поздно, но и от красавиц должно уже затошнить. Но конечно если единственное, ради чего человек берёт в руки фотоаппарат, это изготовление очередной серии снимков, которые должны привлечь на грядущие мастер - классы следующую партию учеников, тогда конечно, снимать что - нибудь другое ему незачем. Также ему незачем тратить время на поиск реальных заказов на коммерческую съёмку, так как его неплохо обеспечивает преподавание, и он, будучи совершенно свободен от обязательств перед какими бы то ни было заказчиками, свободно строит график своей занятости, отталкиваясь исключительно от расписания своих вояжей по поставкам фотографической грамотности в Российскую глубинку.
А тем, кому такое подозрение покажется кощунственным, я предлагаю произвести примитивный опыт-забить в Гугль фразу "Илья Рашап расписание мастер-классов", и оценить количество, временную периодичность, и географию его поездок. А потом забить такой же запрос, но имя и фамилию поменять на "Михаил Королёв".
Тут вам и станет ясна разница между практикующим фотографом, и практикующим преподавателем.

Конечно кто-то может возразить - ну а что такого в том, что он учит, человек же делает прекрасные снимки, почему бы ему и не преподавать? Не буду спорить, пусть преподаёт, но давайте спросим себя - чему он может научить? Как снимать голых тёлок? Ну да, вроде как этому он и учит. Оставим в стороне размышления о том, велика ли в Мухосранске потребность в фотографах такого профиля, и подумаем о другом - уносят ли Мухосранчане с этих мастер-классов в своих немытых головах ну хоть немножечко полезной информации? Ну хоть чуточку? Есть ли от посещения этих мероприятий хотя бы мизерная польза для среднестатистического провинциального фотографа? Попробуем это выяснить.

Для начала зададимся вопросом: что привлекает посетителей этих мероприятий? Несомненно их привлекают снимки преподавателя. Они приходят на мастер-класс именно потому, что хотят научиться фотографировать так же, как он.
Тогда попробуем выяснить, может ли в принципе Мухосранчанин фотографировать так, как преподаватель? Подвергнув фотографии популярных ведущих мастер-классов несложному анализу, мы неизбежно заключим следующее:

1) Столичные тёлкофотографы работают только с очень красивыми профессиональными моделями с сиськами не меньше третьего размера.

2) Достаточно часто в процессе участвуют профессиональные визажисты, стилисты, а иногда и костюмеры.

3) Нередко съёмки проходят в чертовски недешёвых интерьерах, или, на крайний случай, в хорошо оборудованной студии с привлечением весьма недешёвого реквизита.

4) Постобработка тоже несомненно делается специалистами своего дела, и возможно делает это вовсе не автор фотографий, а хорошо оплачиваемый ретушёр.

5) На съёмку, костюмы, визаж и остальное явно тратятся немаленькие средства.

Таким образом мы приходим к следующему выводу - снимки, производящие неизгладимое впечатление на умы провинциалов, являются логичным следствием наличия хорошего бюджета, потраченного на работу целой команды недешёвых специалистов. Возникает закономерный вопрос, а каковы бюджеты средней съёмки фотографа из Мухозасиженска? Часто ли он имеет возможность прибегнуть к услугам гримёров и костюмеров? Много ли в его родном городе профессиональных моделей, работающих в жанре "ню" за деньги? Ага.
В свете вышеперечисленного выглядит вполне логичным вопрос - а много ли пользы приносит провинциальному светописцу посещение мастер - класса столичного фотографа, на котором этот человек расскажет о том, как он работает в условиях, которые Мухосранчанину и не снились даже в очень - очень отдалённом будущем? На мой взгляд, это то же самое, что лётчику сельскохозяйственной авиации, опрыскивающему поля с фанерного Кукурузника, в целях повышения урожайности брюквы и сахарной свеклы посетить занятие, которое ведёт пилот сверхзвукового истребителя и мастер высшего пилотажа из группы "Стрижи".

Так зачем же тогда люди ходят на эти мероприятия, и относят мошенникам весьма немаленькие деньги? Да от лени, ни от чего больше. Понятно, что учиться самому весьма непросто, нужно тратить много времени, проявлять упорство и усидчивость, брать фотоаппарат, снимать, анализировать результат, и вновь снимать, а это же так скучно! А на мастер - классе тебе обещают овладение всеми навыками за пару дней. Вот и приходит человеку в голову самая тупая на свете мысль - раз я сам не могу научиться, то пусть меня научат! И не понимает он того, что если он сам себя не смог научить, то никто другой его уже не научит никогда и ни за какие деньги.

P.S. Предвосхищая вопли толпы недовольных, (чуть более, чем полностью состоящей из посетителей уже прошедших мастер - классов) я хотел бы сразу же привести один труднооспоримый аргумент: сколько уже в нашем городе ни перебывало фотографов - москалей, а уровень фотографии как был, так и остался.

P.P.S. Ушёл поливать саженцы клубники. Сезон-то поди уже на носу! Знамо-весною один день год кормит! Оттакот!



Гость
81 - 04.03.2013 - 16:51
Гость
82 - 04.03.2013 - 17:23
79-Лешкин >И что ссука характерно - у этого ада не самый слабый бюждет!
Гость
83 - 04.03.2013 - 19:25
82 может это композиция такая, чел взял выдернул одну фотографию и фсё он нашел подвох , он смог...красава.
Палюбому он лучше снимает в один миллион двенадцать тысяч раз красивее. Ибо неможет быть иначе.
Гость
84 - 04.03.2013 - 22:13
82-Stravaganza > Дима, а где реверансы в общении с оппонентом?
Простите, о уважаемые спорщики сего форума (вот откуда всё), моё пристрастие к Европе, а особенно - к одной макаронной республике.
В её столице все канализационные люки (а их - невероятное количество) имеют огромную надпись SPQR, которая обозначает "Сенат и народ Рима" (главная ценность для наносящего аббревиатуру). В других городах подставлялась последняя буква (в Венеции - SPQV). Так что, если про Мухо..., то последняя буква М, а если всё же Краснодар - то К.
Но, видимо, непронумерованный, нулевой, первый, второй и третий Сенат и народ Рима уже были заняты...
85 - 05.03.2013 - 08:45
После посещения по ссылке в посте 80 Виндоус заблокирована. Жду разговора с сисадмином.
Гость
86 - 05.03.2013 - 08:58
хоббит - с админом чего ждёте разговора? Радикала или Кубань.Ру?-))
87 - 05.03.2013 - 09:03
Организации, в которой работаю.
Гость
88 - 05.03.2013 - 09:07
Гость
89 - 05.03.2013 - 09:58
84-Экспокорректор >Так сложно некоторых уважать. Не получается, и всё тут!

85-хоббит >Жжёте!
Гость
90 - 05.03.2013 - 10:49
Цитата:
Сообщение от tarano Посмотреть сообщение
75-dimahorhe >И молоко у нее пластмассовое...
пробовал?:))
Гость
91 - 05.03.2013 - 13:07
Дима, а дай ссылку на современные фото высокого уровня, с твоей точки зрения
Гость
92 - 05.03.2013 - 20:59
91-Yura19590 >Какой тематики? Свадебные? Портретные? Пейзажные? И потом, что значит "современные"? Не нужно забывать, что некто по имени Сальвадор, когда его спрашивали, "что новенького?", всегда отвечал - "Веласкес!"
ЗЫ. Если что, Веласкес умер за 300 с лишним лет до рождения Дали.
Гость
93 - 05.03.2013 - 21:13
85-хоббит Что там с сисадмином? Матерится?
Гость
94 - 05.03.2013 - 21:19
93-Digital Andy >Да, кстати, я тоже переживаю.
95 - 05.03.2013 - 21:59
Админ – птица гордая, не каждый день прилетает.
Гость
96 - 05.03.2013 - 22:36
Цитата:
Так зачем же тогда люди ходят на эти мероприятия, и относят мошенникам весьма немаленькие деньги? Да от лени, ни от чего больше.
Утверждение, что дающие фотографы, дающие МК априори мошенники - это Вы, видимо, сгоряча, наболело.
Давайте заменим специализацию "фотограф" на, скажем, "парикмахер". К нему от лени идут?
Пусть будет "визажист", "бармен", "флорист" и т.д. Сам не ходил, не моя тема, но видел, что на их МК люди ходят, общаются и даже, судя по лицам, получают удовольствие.
Интересно, а если кто из известных в Москве светил вздумает проводить у нас МК "тамады" - много желающих придет? :)
Гость
97 - 05.03.2013 - 22:58
96-Alecc >Не передёргивайте. Когда на мастер - класс к настоящему мастеру - парикмахеру приходят квалифицированные парикмахеры, они это делают затем, чтобы повысить свою квалификацию, а на мастер -классы по фото валят все те, кто только вчера купил свой первый фотоаппарат.
Вы видимо прочли топик наискосок. А я старался, столько многабукав потратил...
Гость
98 - 06.03.2013 - 08:38
92-Stravaganza > Современные, это фото мастеров, творяших сегодня, т.е в 21 веке. Все , кроме свадебных, портрет, репортаж, пейзаж, на Ваше усмотрение.Национальность и география не важна.Спасибо. Дима, без всяких задних мыслей, мне интересна Ваша точка зрения.
Гость
99 - 06.03.2013 - 09:23
P.S. Предвосхищая вопли толпы недовольных, (чуть более, чем полностью состоящей из посетителей уже прошедших мастер - классов) я хотел бы сразу же привести один труднооспоримый аргумент: сколько уже в нашем городе ни перебывало фотографов - москалей, а уровень фотографии как был, так и остался.

Почему-то только дмитрий у вас уровень съемки еще начала 90, остальные растут.
Спасибо сегодня с утра не заходил на сторонние сайты, опять с вас приятно по отечески улыбнулся!
Гость
100 - 06.03.2013 - 09:42
Вот то на что я смотрю с интересом:
пейзаж http://www.marcadamus.com/
пейзаж, анимализм http://www.nickbrandt.com/
фэшн http://www.arthurelgort.com/
стрит-фото http://vk.com/momentumstreet
репортаж http://www.davidguttenfelder.com/
автофото http://ivanbarinov.com/
не знаю как назвать этот жанр: http://kezzyn.35photo.ru/
Гость
101 - 06.03.2013 - 09:48
Володя, спасибо,что ты умеешь, и что тебе нравится, я приблизительно знаю, но я хочу узнать Димину точку зрения.
Гость
102 - 06.03.2013 - 09:49
dzakum - может поясните, что плохого в хорошей фотографии "90х годов"?-))) или вы просто решили очередной раз попытаться уколоть Дмитрия за некую старую обиду?-)
Гость
103 - 06.03.2013 - 10:26
Владимир))) Никакой обиды у меня на дмитрия нет, он никогда не критиковал мои работы и меня в частности, я как и многие высказываю свою точку зрения.дмитрия не уважаю за то, что он не уважает тех, кто занимается тем же чем и он, у человека необоснованно завышенная самооценка , зачастую он переходит на личные оскорбления, что то же его не красит!По вашей логике он обращаеться ко всем так, потому-что, на каждого он когда-то затоил обиду, кто-то на ногу наступил, кто-то любимую игрушку сломал, человек не несет никакой полезной информации в своих работах и высказываниях и ведет себя как типичное трололо, поэтому он для меня в вечном бане.А его высказывания на этом форуме кроме иронической улыбки ничего не вызывают!
Гость
104 - 06.03.2013 - 10:28
По поводу фотографий 90-х, не перегибайте, вы прекрасно понимаете о чем я говорю!В то время когда фотографы развивались и пытались создать что-то новое, дмитрий видимо либо был в тамбуре с сигаретой, либо в загсах невест у зеркала фотографировал!
Гость
105 - 06.03.2013 - 11:05
dzakum - вот на мой вкус у Дмитрия отличные фото я бы себе такие хотел. А вот то, что я видел у вас (все эти стёкла, "хипстерские цвета" (с), плагины размытия к месту и без и прочее) - это типа современный тренд, который уже надоел до скрежета в зубах-)
106 - 06.03.2013 - 11:33
dzakum - с одной стороны, я тоже вижу избыток раздражения у МНОГИХ участников форума и не считаю это хоть сколько-нибудь положительным явлением. С другой - не всегда это раздражение беспочвенное. Наша предвзятость к кому-либо очень легко закроет наши глаза почти на любую их здравую мысль. Как всегда, истину стоит искать между полярными оценками. А еще стоит принимать во внимание, что люди не идеальны в принципе. А текущие реалии жизни этому вовсе не способствуют, хотя и не оправдывают, в лучшем случае - объясняют.
Гость
107 - 06.03.2013 - 15:26
Цитата:
Вы видимо прочли топик наискосок. А я старался, столько многабукав потратил...
Сорри, видимо ниасилил... :)
Если серьезно, то читал, как и другие Ваши посты, максимально внимательно и пытался в предыдущем посте сказать, что на мой взгляд на МК идут не от лени, а в надежде за деньги узнать что-то, позволяющее повысить мастерство не эволюционно, а революционно.
Гость
108 - 06.03.2013 - 18:26
98-Yura19590 >Сложно вот так сразу. Немного попозже, если позволите.

Цитата:
Сообщение от dzakum Посмотреть сообщение
Почему-то только дмитрий у вас уровень съемки еще начала 90, остальные растут.
Ну, если считаете, что слепое и неосознанное копирование самых боянистых баянов Майведа и Ведлайфа это рост, то (тут я совершенно не стебусь!) вы уже давно пробили головой облака, и находитесь в стратосфере.

103-dzakum >Столько слов, и все обо мне? Спасибо.

Цитата:
Сообщение от Владимир К Посмотреть сообщение
А вот то, что я видел у вас (все эти стёкла, "хипстерские цвета" (с), плагины размытия к месту и без и прочее) - это типа современный тренд, который уже надоел до скрежета в зубах-)
Не помню где я это слышал, но фраза мне очень понравилась "Самое страшное для члена стада - остаться одному, не успеть, или как - то выделиться из толпы сородичей".
По - моему, столь слепое копирование многими одних и тех же приёмов имеет своей причиной именно эту самую боязнь не успеть, боязнь выделиться, желание быть как все. И чем хуже развит интеллект какого - то конкретного индивидуума, тем больше в нём развита эта тяга "быть как все", и тем сильнее его святая вера в то, что он "растёт", ведь все вокруг делают то же самое! Это мне напоминает ситуацию с модой, и с её пониманием Краснодарцами. Стоить вспомнить, буквально несколько лет назад все стали носить туфли с квадратными носами. И бог с ним мужики, но даже изящные дамские туфельки обзавелись чудовищными растоптанными квадратными носами. Некоторое время спустя стало модным носить длинноносое, и все Краснодарцы как бараны надели клоунские туфли с вытянутыми носами, и чем длиннее были эти носы, тем более модным чувствовал себя их обладатель. Верх идиотизма! Так и в фотографии, стоило только кому - то выложить на Ведлайфе снимки с цветом детской неожиданности, все тут же рванули на распродажу детского поноса, дабы добавить его в свои снимки. И они все совершенно искренне считают, что они находятся на острие прогресса, идут в ногу со временем, а то, что рынок свадебного фото не ограничивается Майведами и Ведлайфами, им и в голову не приходит. Вот и нате вам дзакума, кушайте его с кашей.

Цитата:
Сообщение от хоббит Посмотреть сообщение
Наша предвзятость к кому-либо очень легко закроет наши глаза почти на любую их здравую мысль.
Не народилось ещё то сонмище, что сможет поднять веки такому Вию, как dzakum, ибо сильна обида в нём.

Цитата:
Сообщение от Alecc Посмотреть сообщение
на мой взгляд на МК идут не от лени, а в надежде за деньги узнать что-то, позволяющее повысить мастерство не эволюционно, а революционно.
А на мой взгляд, это невозможно, о причине почему так, в топике вроде как доходчиво рассказано.
Гость
109 - 06.03.2013 - 19:52
100 Оооох, Владимир, я от Кеззина в восторге, если честно. Пациентов психо-невро очень часто вспоминаю.

Сам хотел сегодня ссылку на него кинуть
Гость
110 - 06.03.2013 - 20:31
"Этот вид мошенничества называется "мастер - класс знаменитого фотографа "
http://kubanphoto.ru/forum.php?actio...c&topic=413679
Красава :))))))))
Гость
111 - 06.03.2013 - 21:12
Baida, ты даже не знаешь, как много для меня значит твоя ненависть! Правда. Я упиваюсь ей, я ею наслаждаюсь, я ем её на завтрак! Ложусь спать, и знаю, где - то там, на Фестивальном, в своей маленькой постельке лежит и сжимает в бессильной злобе кулачки тот, кто меня по - настоящему ненавидит. Ты не поверишь, какое ощущение важности и значимости я с этого имею. Просто вот нереальное! Как подумаю, что ты шерстил форум на Кубаньфото, старался, выискивал это объявленьице, так прямо сразу теплеет на душе...
Да, и насчёт того мастер - класса, к твоему сведению, сколько бы раз я не брался учить основам студийной съёмки, я всегда делал это бесплатно. Всегда. Понимаешь? А идея сбора денег (равно как и сами деньги), принадлежали хозяину студии. А себе я ни разу ни копейки не взял.
Но ты не расстраивайся, вдруг я когда - нибудь стану преподавать за деньги, ты сразу же вытащишь ссылку уже на эту темку, и тут уж наконец блеснёшь лысиной эрудицией.
Гость
112 - 06.03.2013 - 21:23
Baida - я дороже беру-)))
Гость
113 - 06.03.2013 - 21:28
111-Stravaganza >Не дружочек , не так всё было . Ты попробовал и обгадился и да , затаил обиду на тех , у кого получилось и вот она зависть вылилась в эту тему . Нет ли у тебя фото с того памятного события или "не сохранились " ?
По поводу " шерстил " :
https://www.google.ru/#q=%D0%9C%D0%B...w=1600&bih=810
5 сек заняло . Сам такой же мелкий жулик :)))))
Гость
114 - 06.03.2013 - 21:30
112-Владимир К >Владимир , я рад за тебя , но речь совсем не о тебе , а о мелком жулике Майстренко.
Гость
115 - 06.03.2013 - 22:09
113-Baida >Ну что - ж, если ты глух, то я надеюсь, что всё же не слеп. Вот, читай, в той самой теме мною написано:



Если и это тебя не убедит, то я советовал бы тебе обратиться в Книгу Рекордов Гиннеса, как уникальному человеку, которому совершенно не страшна Божья роса.

ЗЫ. И так ли важно, что ты там шерстил, форум на Кубаньфото, или Гугль? Важно другое - искал, потел, старался.
Гость
116 - 06.03.2013 - 22:23
115 дааавно у меня были мысли сделать ряд самых обычных снимков из под тишка, так сказать, где будут завпечатлены эмоции на лице людей в так сказать разных, но резко пришедших ситуациях. Будь то признание в любви им, будь то фраза - я беременна, будь предложение выйти замуж и т.п (это самые примитивные и однообразные) но суть в том что я в этом своём альбомчике, который как и все остальные будут долго пылиться на полках, а потом внучки яростно подрисуют всем там хоботы, в своё время, так вот в этом альбомчике будут и собственно лица тех, кто так сказать очень яростно ищет иглу, что бы уколоть кого-то. т.е. это именно такое выражение лица, в моём понимании, пышащего злорадной мимикой, неудовлетворённостью тем, что мысль по реализации гениального плана ещё не пришла, а игла в таком уж большом стоге сена, но он упорно её ищет, не снимая свою злорадно недовольную улыбку со своего лица. Может больная фантазия, но когда-то давно я захотел это сделать. сделаю.

Кстати с удовольствием почитал историю кометариев 2009 года к той чЮдофотографии.

честно - показал жене - она не поняла, вокруг чего спор-то в конце концов. Говорит о многом, но было интересно, пены-то летело похлеще пенного шоу :)
Гость
117 - 06.03.2013 - 22:32
108-Stravaganza > Да, спасибо, без проблем
Гость
118 - 06.03.2013 - 22:38
111-Stravaganza > Я был на том МК, точнее встречи, она проходила на территории бывшей мебельной фабрики.Во-первых, она была бесплатна, а во-вторых Дима блестяще во всех отношениях провел МК, по-моему достаточно импровизированный, по студийному свету. Было, что послушать и почерпнуть
Гость
119 - 06.03.2013 - 22:44
115-Stravaganza >Да ладно , не оправдывайся , понятно ведь , хотел бабла по лёгкому срубить в межсезонье , вот и закатил пробный шар . Не прокатило . Говорят хозяин студии сильно пожалел , что связал этот " мастер класс " ( а по сути презентацию студии ) с твоим именем . Ну и на КФ выложенные фото твоего исполнения были тобою удалены . И не важно , брал ты деньги или нет . Ты назвался мастером , коим не являешься , а значит жульничал . Как ещё охарактеризовать сие действо ? Может так ? :
Лицеме́рие — поведение, прикрывающее неискренность, злонамеренность притворным чистосердечием, добродетелью . ( Википедия )
Ушёл спать , пиши :))))))) !
Гость
120 - 06.03.2013 - 22:55
118-Yura19590 >Это не совсем то мероприятие, но между ними особой разницы не было.

119-Baida >Отвечать по пунктам лень, и смысла нет. Нужный эффект получен, чего ещё желать, поциент как по мановению волшебной палочки превратился в кирпичный завод.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены