Олл май би
а зачем Вам гадостей? Просто больше снимайте. Не забывайте заглядывать на кубаньпхото.ру и смотреть ВНИМАТЕЛЬНО на лучшие фото недели и месяца. В архиве пройтись тож полезным будет. И тогда прийдет понимание что главное в портретной съемки и почему для этого лучше пользовать не кит, а фикс-)) ну и так далее.
А для новичка фото неплохое. Но хвастаться им еще рано.
С Рождеством!!!

3340-Genius > почему фикс лучше кита - это я вроде и так уже понял. просто пока не будет результата с китом, докупать стекла не планирую, а добиться результата с китом можно, это я знаю)
фото смотрел, кучу всего перечитал, поэтому сейчас интересна конструктивная критика профессионалов относительно конкретных моих фото, как по художественной составляющей, так и по технической.
ну что-то вроде: "нафига перед девушкой эти 2 "столба"?", "правильнее было бы девушку поставить правее", ну и так далее...
Вообщем "Но хвастаться им еще рано." - по-че-му?)))

3323-all may be > Голову обрезал. Хотел размыть задний фон и размыл элементы оградки перед лицом.

3340-KOIIIAPA > голову обрезал при кропе на компе.
на счет элементов оградки - надо было немного прикрыть диафрагму, я правильно понимаю? если так, то задник был бы размыт меньше...

Люди, при чём тут задник и элементы оградки? Вас не смущает [b]выражение лица[/b]? На нём просто написано раздражение и недовольство, взгляд исподлобья, какой тут уже задник?

ЗЫ. Цвет тоже хуже некуда.

[url]http://kuban-photo.ru/photo/185961/[/url]

3326-Bergonzi >Если модель бесплатная, то и так пойдет)

3338-Bergonzi > а что не так с цветами?

3303, Bergonzi, очень красивое фото! И ракурс отличный!

Свежий горный чистейший снежок :)
[url]http://www.kubanphoto.ru/photo/185969/[/url]

3339-all may be >Всё! Всё не так.

3340-marory >Я старался.

all may be - попробуйте почитать о "композиции в портрете" что ли-)

Да, начинать с азов-)

мне вот интересно, ну если лень написать по теме, зачем понты колотить и лить воду?
что не так с цветами? - все не так.
что не так с фото? - почитай о композиции(я прочитал сразу после покупки фотоаппарата кучу литературы, кстати, в том числе про композицию в портрете, экспозицию и много еще чего). возможно я что-то не так понял, возможно читал плохую литературу.
а с вашим словарным запасом я с легкостью бы мог, при наличии знаний по физике на уровне школы, критиковать физиков-ядерщиков на специализированных форумах и выглядел бы там ничуть не глупее, чем вы на данном форуме.
Вообщем спасибо всем за "дельные" советы.

all may be - какой вы право обидчивый...))) Нам совершенно неизвестно, что вы там читали или не читали, по фото этого тем более не видно! Если читали, то почему не пользуетесь? Почему цвет лица бледно-голубой? почему композиция у фото отсутствует? почему кадрировано так плотно?

3339-all may be >если интересно что не так, то выскажу свое мнение. Во-первых мне не понятен замысел. "Птичка в клетке" или что? Если нет, то эта оградка вообще тут ни к чему.
Допустим, что был замысел снять именно так. Тогда по порядку:
1) непривлекательный взгляд и общее выражение лица
2) лицо на среднем плане прикрыта частью переднего плана
3) ритмичность заднего плана слева очень отвлекает от восприятия модели зрителем. Отсутствие композиции как таковой.
4) невнятный скинтон (цвет кожи) и общее цветовое решение снимка
ps: всё имхо, надеюсь смог помочь

[url]http://www.kubanphoto.ru/photo/186087/[/url]

Левон наиболее точно отразил все напонимание Форума вышеобозначенной "фотки"-))

3337-marory > красота.
Прошу рецензии:
[url]http://kubanphoto.ru/photo/185587/[/url]
Что увидел я, жаль что не в момент съемки: фон неправильный, руки на коленке не очень удачно, резинку с запястья убрать, левая ноздря - или совсем закрыть носом или больше открыть. Свет не студийный.
Что еще скажут Гуру?

awas1 - я бы ещё попросил девочку не щурится и поборолся бы с синяками вокруг глаз...)

Я- бы не боролся с девочкой, штобе небыло синяков вокруг глаз..

А я бы поборолся с девочкой, чтобы у неё от недосыпания были синяки вокруг глаз, а снимал бы на другой день.

как такой кадр смотрится?
[URL=http://floomby.com/content/vd0p2jWjgU][IMG]http://h1964807.stratoserver.net/files/previews/10_1_2012/5so6G8ceSkuXt3AElanHg.jpg[/IMG][/URL]

3321-all may be > зачем вам зеркало? у моей дочки много зеркал, но на сотовый она фоткает лучше

[url]http://kubanphoto.ru/photo/186194/[/url]
:)

3338-EX1R Mark II >Советую поменять ник.

3346-Stravaganza > всмысле?
на Canon?
или вообще поменять?

3340-EX1R Mark II >В смысле на что-то менее помпезное. А то снимки выкладываемые под вашим ником дискредитируют хорошую технику.

3348-Stravaganza > надо же быть такие еб*аном.
не обращайтесь больше ко мне

Sakira, класс!

3339-EX1R Mark II >И не говорите, придумать такую постановку-это надо быть полным ..., без вариантов.

3340-Stravaganza >+1 капец

Не, ну а че? свадебный тур по психдиспансерам края. романтично и неожиданные постановочные кадры-)))

3351-Stravaganza > но тем не менее это "дискредитируют хорошую технику"????
прошу, просто не обращайтесь больше ко мне, вы не адекватен

3351-Stravaganza > представляю что вы говорите когда что нибудь "по жестче" видите...
например если ВДРУГ увидите мужской оголённый половой орган на весь экран?
наверное сознание теряете, если целующихся молодоженов не выносите?

3355-EX1R Mark II > Орган, он поприличней будет. Хотя щас такое время, можно мешать что угодно даже людей с отклонениями выискивать для памятных фото с ними.

3339-EX1R Mark II >Дорогой вы мой, вы безграмотны как в лингвистическом смысле, так и в фотографическом. Такие снимки, как тот, что вы представили на суд общественности, ни один нормальный фотограф не то что показывать, и делать бы не стал. Подите вон, уродуйте ваших молодожёнов и дальше.

3340-Stravaganza > Снимок из какогото фильма ужасов

3357-Stravaganza > если вам не трудно, объясните что в этой фотографии не так? хотя сомневаюсь что сможете, и уж точно не сможете обосновать вашу фразу "А то снимки выкладываемые под вашим ником дискредитируют хорошую технику."

что ваш разум побудило писать мне неприятные слова?

мне иногда хочется тут пообщаться и тут полно на самом деле неплохих ребят, но вот из-за таких как вы, каких то "не обоснованно не адекватных враждебно настроенных", это желание пропадает на долго.
и самое печальное что тут таких как вы полно, как будто форум кубань.ру помойное ведро, а не популярный сайт

3321-all may be > Обычный бытовой недопортрет (потому что до трёхчетвертей недоверну и получился анфас с вытянутой головой), снято возможно обезьянкой на сапожыный фикс 50мм, ещё вижу пыхенцыю поэтому и цвета такие и лицо плоское как блин, в фотошопе потёр бестолково, железки через лицо тоже стрёмные, волосы растрёпаные, макияж - трёхсекундный. Еще гадостей?

3359-EX1R Mark II > Ужасный нелепо поставленый кадр.
Во первых технически - ну что трудного прочитать какую-нибудь книгу по композиции, я не имею ввиду две полосочки означающие трети экрана, а свойства восприятия глазом и мозгами фотографии.
Бабульки замерли в зоне необычного с выражениями лица аж мороз по коже, мозг воспринимает их как душевно больных.
Молодёжь, если ещё не объяснили, давай это сделаю я: поцелуй бывают нескольких типов, эмоциональные и секс.воздудительные. Твоя задача как фотографа показать нежное прикосновение губ - как символ любви, а не засовывание языка в горло имитирующее коитус.

Можно много писать, кадр один большой недостаток, но получается что я обучаю? Я этого делать не хочу.