ВашГен, у меня складывается ощущение, что Вы задались целью поискать недостатки в моих работах? :) Типа, что ты тут расхвасталась? И никто ее еще не ткнул носом в косяки, надо это дело исправить :)
// лишь описал свою ощущение от фотографии, вы ведь этого хотели слышать, размещая здесь фото к обсуждению.// - в посте 3653, я с Вами да же не спорила, сказала, что может и нужно сделать по Вашему, просто у меня другое мнение.
И почемц Вы решили, что я на своих фото предаю ТОЧНУЮ реальность? Почему я не могу что-то преукрасить или исказить? А вот могу, это мое фото! :) Но Вам не нравится, хороше, я же не против :)

:-) Ради Бога, Кать, увольте, вот чего уш точно нет так это искать недостатки - это не мое. Как вижу фото лично я-так и написал. Я не претендую на эксперта. Обычный человек. :-))))
Но РАЗ уж мы с вами спорим о вкусах, то и я пойду отстаивать свой вкус до конца! Он мне видимо оч дорог :-)
Так вот: на фото Индюка Я БЫ чуть осветлил скальник горы, ибо это доминант и в контекте смысла фото-он не неприступная темная крепость в зловещем месте- а добрый мудрец в окружении славного леса (это исходит из общего тона фото и композиции), потом бы дальние дали сделал бы "дальними далями", голубыми, манящими взгляд.
Такой контраст на этих далях просто заставляет отвлекаться от доминанта - Горы. Как бы проглатыват ее. Вот это главное отчего несколько неуютно смотреть на это фото.
Еще раз, Кать, ничего личного. Просто мнение по фото. Хотя не очень доволен собой что написал свое мнение в комментах. Думал здесь люди обсуждают свои фото. И хотят услышать честное впечатление. Надеюсь что так оно и есть. Простите, если лично вас хоть чем то огорчил. :-))))))

ВашГен
//Простите, если лично вас хоть чем то огорчил. :-))))))// Вы меня ни капли не обидели и не огорчили :)
У меня кстати тоже бывает желание подсказать автору свои варианты обработки, глядя на его фото, так что я Вас вполне поняла. Только это все таки мое фото, я его вижу так. Я не спорю, что Ваш вариант будет лучше. Но это Ваше видение, Ваша идея, Ваше ощущение.

Возьмите с собой в поход , я вам еще не то напою (упрашивает) :-)

Ага, Вас возьмешь, нафоткаешь красот, а Вы потом будете применять свое видение к моим фото! :)))) А если серьезно - не вопрос. Чаще всего мы ходим вдвоем с мужем, или не большой компанией друзей. Можно сходить в какой-нибудь ПВД.

Буду признателен если возьмете. [email]genady@mapak.ru[/email]

ВашГен, можно было обойтись без столь длинного вступления :) Моя почта у меня на странице, пишите мне, пообщаемся.

ВашГен - да бог с вами... откуда у меня чувство цветопередачи? Я в фотографиях Кати не вижу никаких особых огрехов-)

Нид хелп, подскажите, почему девочке больше нравица левая фота, хотя на правой она больше похожа на себя?

[img]http://s43.radikal.ru/i101/1203/75/89755e91da79.jpg[/img]

3650-черное солнце >Мне тоже левая больше нравиться, на правой лицо перекошено

3649-Владимир К >Вы все тут сговорились :-))))

3659-черное солнце >на правой непонятное выражние лица и лицо немного перекошено, как справедливо замечено выше! Посмотрите на рот. Улыбка как бы в одну сторону больше, не симметричная.. А левая хорошая.

3650-черное солнце >и визуально вытянутое вверх получилось(правое)

3657-Все очень просто > Перекошено, понял, блин, интересно, когда сам смотришь, ничо не вижу.

3600-Владимир К >Действительно не самая лучшая зашита, но лучше так, чем никак.
То, что фото не отстойные уже радует!

3599-черное солнце >Каждое мнение имеет право на жизнь - кому детский сад, кому в удовольствие.
Оценка - "милые" уже вселяет здоровый оптимиЗЬм!
Я студийной съемкой не занимаюсь.
Но проходить мимо красоты не хочется.
Поэтому получаются такие фото.
Из обработки - уровни, кроп, и, практически все....
А работать на сток особого желания нет.
Нет стоковых, ну и хорошо, пусть будут просто "милые".
Спасибо за комментарий.

3655-черное солнце >Ни чего не перекошено. Просто девочка так улыбается, немножко с усмешкой(ухмылкой), немножко лукавства. У меня такое часто бывает, мне не очень нравится, но это я.))
Нравятся обе, правая даже больше, левая обычная(стандартный взгляд что ли), красотка:)

сеттер - а я никого и не защищаю! в этом вроде нет необходимости...))
черное солнце - ответ простой-"Она девочка, ей можно!". Зайдите в любую социальную сеть и посмотрите какие фото девочки выставляют (предполагаю что они выставляют то что им нравится) - там же ужас на мой взгляд-)) Но им кажется что именно так они выглядят наиболее эффектно-))

3660-Владимир К >3659-daki >
Такое дело, предстоит первый опыт в "выпускном" альбоме, в группе одних девочек, пытаюсь понять что им может не понравится.

черное солнце - гиблое дело! вариант такой - снимайте всё, а потом пусть сами выбирают-)) Правда предупреждаю это будет сильно отличаться от того что нравится вам!-)

3660-Владимир К > похоже предстоит менять затвор))

3656-daki > я тоже так думаю:-)

Я же, как зыритель, и только.:)

3660-черное солнце >Должны быть все красивые.)Пусть сами выбирают. Есть один момент, может он в этом выпуске не актуален, но скажу. Если будет обшее фото(сборное из разных), то можно уточнить, по расположению фоток. Может кто то не захочет рядом с другой быть. Это бывает. Когда дочке делали такое фото, то оказалось что фотографу советовали расположение фоток на обшем сборном. Кто подруги хотели рядом, "недругов" подальше, приблежённые к педагогам рядом с ними, и т.д. Это я уже потом узнала.

[url]http://kubanphoto.ru/photo/191453/[/url]

Тот же персонаж, но обработка посветлее показалась удачнее.
[url]http://kubanphoto.ru/photo/191598/[/url]

А любительское фото принимаете? :))

3660-Archi_Dolka >мы тут все любители...
конечно, выкладывайте!

любопытно, что скажут) [url]http://archidolka.livejournal.com/1070.html[/url]

3660-Archi_Dolka >Ну как бы модель несколько деревянная, и не вполне понятно, зачем при съёмке портрета фокусироваться на перила. Любопытство удовлетворено?

3669-Archi_Dolka > предпоследнее фото вообще не понял.

3670-Stravaganza > эт не модель и это не постановка)) и вообще я не фотограф)))))

...но мне нравиться, что получилось

Archi_Dolka - мило, только вот тонирование на первых кадрах мне не нравится...

3657, Archi_Dolka, мне последняя больше понравилась. Только не пойму, почему на всех фото девушка везде в профиль.Надо было как то по разному поэкспериментировать :)

[url]http://www.kubanphoto.ru/photo/191754/[/url]

[url]http://kubanphoto.ru/photo/191978/[/url]

Проба Sony 16-50/2.8 SSM 50мм на открытой, a580, ISO 1600
[url]http://kubanphoto.ru/photo/191930/[/url]

[img]http://s54.radikal.ru/i144/1204/2c/82558bf81edf.jpg [/img]

Не могу понять как на максимальном зуме сделать чёткий снимок... Автомату не доверять, только вручную?

Fodin - что вы понимаете под максимальным зумом? какое фокусное расстояние? чем снимаете?

3679-Владимир К >[filolog]30х[/filolog], 1/180, ISO 800, F2,8, FujiFilm FinePix HS20EXR .Фокусное расстояние 24 - 720 мм

Хм... в [*****]- 3 0 х