| 0
- 08.06.2010 - 12:23
|
Были на выходные на Темрючанке, когда заезжали в Пятницу, обнаружили, что при съезде с асфальта на гравийку ведущую к базам установлен пост и шлагбаум. Проезд стал платным 150р. Насколько удалось узнать это работа местного колхоза, якобы дорога находится на их территории. Вопрос к форумчанам имеет ли право, в такой ситуации, организация в чьих АРЕНДОВАНЫХ землях находится дорога общего пользования - перекрывать проезд,либо взимать за него плату? зы для модераторов))) тему платная рыбалка в Темрюке видел,но видимо название не отобразило сути проблемы и не привлекло внимание активной части форума.     | | ||
| 321
- 20.07.2013 - 20:17
| [quote=dzyma Какие дальше действия, есть еще желание бороться или уже нет смысла? | | ||
| 322
- 20.07.2013 - 20:26
| У них не хватит денег платить всем, авот только хватит ли терпения и желания у человека который отстаивает наши общие интересы? Сначала они дорогу ровняют, потом асфальт положат, а потом местных пускать перестанут и поднимут цену на въезд. В общем картина будет как обычно, хапнули кусок земельки и творят там свое. Бороться надо и единомышленников наверное не мало. | | ||
| 325
- 22.07.2013 - 12:09
| Цитата:
| | ||
| 326
- 23.07.2013 - 09:49
|
анналогия - http://procrf.ru/news/136304-krasnod...etvorenyi.html только решение другое | | ||
| 327
- 23.07.2013 - 21:22
| так в чем проблема??? почему ты до сих пор этого не сделал??? | | ||
| 328
- 23.07.2013 - 21:28
| Потому как не езжу я на туда! Но очень удивляюсь покорности остальных | | ||
| 329
- 23.07.2013 - 21:30
| 213-Mobi > за ссылочку спасибо, нужно собирать прецеденты | | ||
| 330
- 23.07.2013 - 21:31
| Цитата:
| | ||
| 331
- 23.07.2013 - 21:36
| Я сам туда тоже не езжу, нет времени, бороться надо т.к. детям ничего не оставят эти хапуги, гребут будто на тот свет потянут. Какими способами кроме суда это сделать не представляю. Не грамотен я в этом деле. | | ||
| 332
- 23.07.2013 - 21:52
| А в "ЧЕЛОВЕК И ЗАКОН" никто не пробовал обратиться??? Это как раз по их теме. | | ||
| 333
- 24.07.2013 - 11:53
|
Специально для TKV. В 2010 году после установки шлагбаума я подал в суд исковое заявление о незаконности поборов, дошел до верховного суда. Еще никто никуда не обращался, когда я собрал подписи и направил в прокуратуру края жалобу. После этого направил письмо президенту. И получил ответ от той же Палаткиной, такое же которое приводится в начале этого форума. Крому этого я участвую в трех судах по шлагбауму и по берегу Азовского моря на стороне Темрюкской ОООР. А кто ты такой, чтобы мне говорить такое? Что ты лично сделал по этому делу, кроме как "троллить" в интернете? Мне очень "нравится" ваш посыл - я сам покорный, "но очень удивляюсь покорности остальных". Для того, чтобы заснять на регистратор и выложить ролик в youtube не требуется особой грамотности, и поверь мне, я бы это давным давно сделал, если бы не был представителем в суде. На этом я прекращаю с вами всякое общение... | | ||
| 338
- 01.08.2013 - 11:14
| На выходных были там.Шлагбаум стоит. Деньги берут.Сторож на наши возмущения только улыбался. [*****]. | | ||
| 340
- 03.08.2013 - 20:53
| Сегодня в обед ехали, шлагбаум поднят, все свободно передвигаются! | | ||
| 342
- 15.08.2013 - 23:02
|
Краевой суд признал взимание платы за проезд к морю через территорию ОАО «Труженик моря» незаконной!!! Прокурор Темрюкского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района, выразившегося в непринятии мер по обеспечению свободного доступа граждан к Азовскому морю и его береговой полосе, и возложении обязанности провести общественные слушания по установлению публичного сервитута для проезда через земельный участок, в обоснование заявления указал, что согласно свидетельству о государственной регистрации права ОАО «Труженик моря» на нраве собственности принадлежит земельный участок, на котором расположена грунтовая дорога, являющаяся единственной дорогой, ведущей к юго-восточному побережью Азовского моря со стороны города Темрюка. Обществом при въезде на указанную дорогу установлен шлагбаум и взимается плата за проезд, чем нарушаются права неопределенного круга лиц, закрепленные в ст. 6 Водного кодекса РФ, на бесплатный доступ к водному объекту и его береговой полосе. Решением Темрюкского районного суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, было отказано в удовлетворении заявления прокурора, в связи с чем прокурором края в президиум краевого суда внесено кассационное представление об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений. Согласно н. 15 ч. 1 ст. 14 Федерального Закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения относится обеспечение свободного доступа граждан к водным объектам общего пользования и их береговым полосам. В силу положений ст. 23 Земельного кодекса РФ публичный сервитут (в том числе для прохода или проезда через земельный участок) устанавливается без изъятия земельного участка нормативным правовым актом органа местного самоуправления в случаях, если это необходимо для обеспечения интересов государства, местного населения и их интересы не могут быть обеспечены каким-либо иным способом. Сообщает прокуратура Краснодарского края. http://temruk.info/novosti-goroda-i-...ezakonnoy.html | | ||
| 343
- 23.08.2013 - 09:41
| 229-Temryuk_Hunter >чей-то ни хрена я так и не понял. можно ли теперь их смело посылать в места куда Макар телят не гонял, а если можно, то на основании какой бумаженции-то? | | ||
| 344
- 24.08.2013 - 15:56
| похоже нет, пока решения суда не вступит в силу. но таких данных нет. скорее всего будут апеллировать и процесс пойдет по кругу :) в России же живем | | ||
| 345
- 25.08.2013 - 21:02
| Еще как берут! Сказали со всеми вопросами обращаться к начальству милицейскому)) бесплатный въезд только для жителей района нам сказали | | ||
| 346
- 10.09.2013 - 11:14
| Даешь прописку за шлагбаумом всем рыбакам и охотникам КК и все будут ездить бесплатно! | | ||
| 347
- 13.09.2013 - 12:03
| Наивные, как дети... Неужто так никто и не догадывается, кто за этим стоит... Силовики друг друга в обиду не дадут, из одной миски едят...Это же Россея! | | ||
| 348
- 15.09.2013 - 15:16
| все как обычно, серветут, проститут...в славянском районе тоже несколько лет шлагбаум стоял на тройнике, кому деньги вернули??? Выбор один, все на выборы, все за ведвепутов, и все будет ХОРОШО!!! | | ||
| 349
- 17.09.2013 - 15:07
| Кто в лодочном кооперативе состоит, тех тоже до сих пор не пускают? | | ||
| 351
- 27.10.2013 - 09:28
| Сейчас по осени все гораздо проще. Проехать можно везде. Рыбалка в Темрюке (http://fishing-tem.jimdo.com/отзывы/) тоже пока идет. | | ||
| 352
- 27.10.2013 - 11:44
| Цитата:
| | ||
| 354
- 28.10.2013 - 19:57
| Цитата:
 Чё-то как-то не айс! Не?
| | ||
| 356
- 03.11.2013 - 16:48
| Кто писал это письмо, или у кого сохранилась возможно фотография документа (он уже по ссылке открывается). Просьба откликнуться. | | ||
| 357
- 13.11.2013 - 09:57
|
242-Ximoza > Вот так открывается (но хайреза, к сожалению нет): http://s019.radikal.ru/i615/1203/4e/ed8518f9eb93.jpg | | ||
| 358
- 13.11.2013 - 12:34
|
242-Ximoza > А вообще, вот тут последние решения: https://rospravosudie.com/act-%2223%...cts/sort-date/ Цитата:
Цитата:
| | ||
| 362
- 17.11.2013 - 14:21
| не кидайте в меня тапочками,но пока каждый не будет бить морду охранникам и выдергивать с корнем шлаКбаум, он будет стоять!!! пофиг страссбурский суд))) | | ||
| 363
- 17.11.2013 - 19:18
|
был сегодня ездил на лиманы в темрюкский район.. стоит шлагбаум причем хорошо функционирует. Деньги гребут лопатой.люди как послушные овцы несут их в этот вагончик. Я стал разбираться на каком основании изымают мзду за проезд.150 рублей просто прилипают к кому то в карман. Выписывают какие то левые квитанции.Звонили так называемому директору Юрию Ивановичу. он даже не знает ситуацию и судами и говорит что ему абсолютно (ПОФИГи надо платить. потом перезвонил с номера директора какой то Лебедев Александр Иванович представился помощником по данному вопросу, человек даже элементарных азов законодательства не знает. Проще говоря Быдло колхозное типо крыша. ну диалог был как в аля 90годах. а остальные видя данную ситуацию просто несли деньги в кассу этого бес предела. | | ||
| 364
- 17.11.2013 - 19:19
| вот фото по этому поводу | | ||
| 365
- 17.11.2013 - 19:21
|  | | ||
| 366
- 17.11.2013 - 19:22
|  это охрана смотрит на несунов | | ||
| 367
- 17.11.2013 - 19:23
|  | | ||
| 368
- 17.11.2013 - 19:25
|  | | ||
| 369
- 17.11.2013 - 19:28
|  | | ||
| 370
- 17.11.2013 - 19:28
|  | | ||
| 371
- 17.11.2013 - 19:29
|  | | ||
| 372
- 17.11.2013 - 19:30
| думаю ИСТОРИЯ ЕЩЕ ПРОДОЛЖИТЬСЯ. | | ||
| 373
- 17.11.2013 - 19:34
|
Краевой суд признал взимание платы за проезд к морю через территорию ОАО «Труженик моря» незаконной ПрокуратураПрокурор Темрюкского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района, выразившегося в непринятии мер по обеспечению свободного доступа граждан к Азовскому морю и его береговой полосе, и возложении обязанности провести общественные слушания по установлению публичного сервитута для проезда через земельный участок, в обоснование заявления указал, что согласно свидетельству о государственной регистрации права ОАО «Труженик моря» на нраве собственности принадлежит земельный участок, на котором расположена грунтовая дорога, являющаяся единственной дорогой, ведущей к юго-восточному побережью Азовского моря со стороны города Темрюка. Обществом при въезде на указанную дорогу установлен шлагбаум и взимается плата за проезд, чем нарушаются права неопределенного круга лиц, закрепленные в ст. 6 Водного кодекса РФ, на бесплатный доступ к водному объекту и его береговой полосе. Решением Темрюкского районного суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, было отказано в удовлетворении заявления прокурора, в связи с чем прокурором края в президиум краевого суда внесено кассационное представление об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений. Согласно н. 15 ч. 1 ст. 14 Федерального Закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения относится обеспечение свободного доступа граждан к водным объектам общего пользования и их береговым полосам. В силу положений ст. 23 Земельного кодекса РФ публичный сервитут (в том числе для прохода или проезда через земельный участок) устанавливается без изъятия земельного участка нормативным правовым актом органа местного самоуправления в случаях, если это необходимо для обеспечения интересов государства, местного населения и их интересы не могут быть обеспечены каким-либо иным способом. Сообщает прокуратура Краснодарского края. Ссылка на источник: http://temruk.info/novosti-goroda-i-...ezakonnoy.html | | ||
| 374
- 17.11.2013 - 20:35
| Кто должен следить за исполнением судебного решения? | |
