340-Мерлин зайка >для этого есть лички, кто увидит, если сами друг друга не сольют в сеть?

336-PeliPit >не одно лицо. Я в этой теме уже писала, новенький приходит, его сразу ботом кто-нибудь да назовет, это не только про ЖВ. Человек еще рот открыть не успел, а уже комплименты получил. Может в знакомствах такого не будет.

337-финланд >здесь как-то тема была, мужчины размышляли, кто выбирает, женщина-мужчину или наоборот. Вот так напишешь такому, который выбирает сам, а потом будешь со странной репутацией, мало ли какой он окажется там внутри

328-Мерлин зайка >Паноптикум за свои годы сделал своё дело. Особенно тогда.когда интернет общение не такое доступное как сейчас было.
Не надо мне говорить про Пан что то не так находясь у соседей в гостях.

343-Кошки Мышки >зато сразу будет ясно-судак он или норм. Вроде взрослые самостоятельные люди, не дети, уж ответственность за банальное -Привет(с) не сложно на себя взять. Чай глаз не высосет в ответку.

342-финланд > ты действительно не понимкешь разницу между человеком, объявившем о своей готовности к каким-то знакомствам, и тем, кто этого не сделал?

346-Мерлин зайка >у меня много знакомых, любящих говорить и обсуждать , а не делать . Воз и ныне там.

[quote=КУ3Я;46833354]Не надо мне говорить про Пан что то не так находясь у соседей в гостях.[/quote]

тогда и ты не пиши про флудильни, раз разницы не понимаешь

347-финланд > почему в разделе Юриспруденция не говорят о размере членов, а на ЖВ не говорят об юридической практике?

345-финланд >я точно постесняюсь сама написать при всей своей гиперответственности. И даже, если он не судак, получить в ответ, если вкратце, "не интересно" как-то не очень приятно

То одни говорят надо сделать флудильню, то у других если флудильня "сделала своё дело", то это сразу святое место, то апологеты лички вышли на тропу войны, то Подвал кому-то глаза жжот. Смотрите, Кошки Мышки, какая тут ценность в обсуждении совершенно прямолинейных вопросов:)

348-Мерлин зайка > не понимаю. Обьясни. Чесслово. Буду рада услышать обьяснение.

350-Кошки Мышки >жизнь часто не очень приятная штука и не все обязаны нами восторгаться, но есть и те, кто верит в драконов 50/50.)) Можешь не попасть на хорошего человека, если однажды не рискнёшь начать жить.
349-Мерлин зайка >почему не читать постояльцев всех этих разделов и не писать им в лички? Хотя бы за проф.помощью сначала, а вдруг закрутится ?

349-Мерлин зайка >Не знаю чо там на юриспруденции, а на жв обо всем говорят.

Но если тебе денежки за каждый новый раздел платят, то на здоровье. Я не против, плоди хоть сто штук

349-Мерлин зайка > а правда....а почему? Ведь и там и там реальные человеки. Которым и то и то нужно....

Кто хочет знакомств-тот вон как Скарли и ночами по скамейкам.)) Кто не хочет -ой,все вокруг злые, мне откажут, я страшная и старая, бедная и глупая, а ещё вокруг Все такие яркие, куда уж мне.*песня комплексов*

352-КУ3Я >потому что разные сложились нормы виртуального поведения, в основном неформальные. Если в разделе Религия один юзер в шутку предложит другому заняться сексом, то это нарушение и сразу бан, а на ЖВ это нормально, примерно так. И таких маленьких особенностей, из которых складывается общая атмосфера, довольно-таки много.

353-финланд >теорию я знаю, сама я пока вообще философствую, надо ли оно мне. Но даже если гипотетически "надо", не могу я приставать к людям, вернее могу, конечно, но мне потом очень некомфортно, даже если отклик положительный

[quote=финланд;46833385]почему не читать постояльцев всех этих разделов и не писать им в лички? Хотя бы за проф.помощью сначала, а вдруг закрутится ?[/quote]
а это точно рационально в части временных затрат?

353-финланд > потому что по умолчанию человек не ищет знакомств, элементарно же.

356-финланд >)))

[quote=КУ3Я;46833387] 349-Мерлин зайка > а правда....а почему? Ведь и там и там реальные человеки. Которым и то и то нужно.... [/quote]

а почему у тебя на обед первое блюдо, второе, третье и компот, а не всё вперемешку в одной кастрюле?)

357-Мерлин зайка > сам виноват тот юзер. Сказку про аленький цветочек не читал. Да и личку никто не отменял.

359-Мерлин зайка >я про это же, а веток можно и под любой пук наплодить, метания результат не повысят.
358-Кошки Мышки >зачем ты у меня про рациональность уточняешь , если тебе 1-страшно,2-не нужно?
Зы.все, у меня стиралка выключилась, вешать и спать))

362-КУ3Я > при чём тут сказка и личка? Ещё раз: если в спецразделе идёт обсуждение скажем православных канонов, то легкомысленная болтовня на тему секса там недопустима.

Ты серьёзно не понимаешь, зачем нужны разные разделы форума?

361-Мерлин зайка >патамушта если я это сделаю,то первый раз подумают,что я..набухалась и очень злюсь. простят. Может быть. Второго раза может не быть...

363-финланд > вот поэтому и говорим про необходимость (или отсутствие оной) новой ветки, что даст результат в посещаемости, а не про чьи-то "пуки". Не тянешь ты разговор чёта, иди спи:)))

"Мне не надо, значит, никому не надо". Народ, я с вас немножко фигею))

364-Мерлин зайка > а в канонах этих не прописано жить интимной жизнью что ли???

368-КУ3Я > ещё раз: "болтовня на тему секса", Юль, ты реально не понимаешь, что это такое?:) я заколебался объяснять очевидные вещи.

можно я опять примером?
Вот, допустим My sick duck в поиске, он здесь обозначил, что он ищет женщину-козерога, да еще и тему создал про 12 правил. Какая была реакция? Женщины с ЖВ его не "поняли", какие-то женщины с других веток ЖВ и вовсе не читают, поэтому шансов у My sick duck меньше, нежели если б он пошел на знакомства, и там создал такую тему. Может там как раз бы нашлась женщина, или пришла на сайт новенькая, из той категории, которую он хочет встретить

364-Мерлин зайка > а сказка эта....как пример. Длинной цепочки задачи.
Не думаю что правилами сайта запрещены темы о встречах форумчан разных разделов. И чел хочет с кем то познакомиться.а стесняется или не знаю что там еще...то он создает тему аккуратно так о реальной встрече.
Всей ветки. Не личного свидания.
Ну а там в реале уже по обстоятельствам.

369-Мерлин зайка > дык не надо болтать. Зачем агрессию вызывать у модераторов. Аккуратно в одной из тем подвести на...и всё...
Может мне мужчиной надо было родиться?))))

371-КУ3Я >Вы сейчас про стареньких или про новеньких?
Если про новеньких - то, во-первых, его предложение в лучшем случае проигнорируют, во-вторых, самого человека проигнорируют, потому что он пока никак не проявил себя на ветке, чтоб вызвать к себе интерес

Короче, я почти что согласен с новым разделом "Знакомства". Нужен модератор в роли активного редактора и регулятора.

Нет модератора - нет раздела. Всё:)

374-Мерлин зайка >автора темы может в модераторы? ;)

375-Кошки Мышки > претенденты должны сами проявить активность и написать мне в личку:) Я никого уговаривать не буду, мне за это не платят)) Ну а если не будет желающих, то и ладно, значит не нужно:)

373-Кошки Мышки > нет желания делать разделение. У нас вон Мартин новенький. За месяц три реальные встречи организовал. Было бы желание.

307-AlisaSelezneva >а вот верно же! Повстречается, а потом начнут у кого что какого размера, ноги там нас кривые, ну и характер плохой, вообщем будут здесь друг друга грязью поливать, после "знакомств".

378-Гондурас > так и сейчас периодически так же.

376-Мерлин зайка > в рамках подвала вполне можно сделать раздел Знакомства, но учитывая активность в теме контакты и фото, все уже или знакомы или просто социофобы:)

377-КУ3Я > вам не нужна ветка "Знакомства"? Ок! вам - не нужна.
Тогда зачем вы вообще обсуждаете эту тему? Что бы указать всем кому ветка нужна какие они дураки?
Хотят люди - пусть делают. Получится плохо - переделают. Нельзя вставлять палки в колеса новым идеям. Должно побыть постоянное движение и обновление. Пусть даже слегка искусственное.
Отсутствие движения и отсутствие инициатив это стагнация и как следствие преждевременная смерть.