К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Космос, техника, полëты.

Гость
0 - 19.01.2021 - 13:23
О разных аспектах больших областей,
О том, что приносит поток новостей.





Отредактировано Element; 11.01.2022 в 14:09.
Гость
1 - 19.01.2021 - 13:24
Командир НАСА Брайденстайн уходит в отставку, как и ожидалось. Космическая программа США изменится.
Гость
3 - 19.01.2021 - 14:20
Прошу прощения. Самый обычный ник вроде бы... Неолитическая культура с весьма изящной обработкой камня. Их микролиты - вкладыши и треугольные каменные острия просто великолепны.
Гость
5 - 19.01.2021 - 14:29
Позавчера компания Брэнсона запустила таки успешно ракету с самолёта, мелкие спутники выведены на целевую орбиту. Ещё одно частное средство выведения вступило в эксплуатацию.
Гость
6 - 19.01.2021 - 14:29
Мы думаем об одном и том же.)
Гость
8 - 19.01.2021 - 15:25
Понятно, что каждый кулик своё болото хвалит, попутно обгаживая других. Китайская пресса тут ничем не отличается от общей массы.
Гость
9 - 19.01.2021 - 15:28
Цитата:
Сообщение от Triton5 Посмотреть сообщение
Ракета стартовала с самолета
Интересно, что какую-то часть вертикальной скорости ракета получила аэродинамической подъёмной силой, в отличие от обычных носителей - видно на съёмке, что она длительное время летит под большим углом атаки, градусов до тридцати, в дальнейшем постепенно уменьшая его с ростом скорости. Тоже профит от горизонтального старта с самолёта.
Гость
10 - 19.01.2021 - 23:58
Цитата:
Сообщение от Ымыяхтахская культура Посмотреть сообщение
О том, что приносит поток новостей.
Самое место подвал.
Гость
11 - 20.01.2021 - 09:26
Да, тихое спокойное место. Споры о том, были ли американцы на Луне, летал ли их двигатель F-1, совершенно не интересуют. А какие-то моменты, привлекающие внимание, можно и тут отметить и выложить. Возможно, и просто себе на заметку.
Гость
12 - 20.01.2021 - 09:42
Спейсфлайт пишет:

"Во вторник официальные лица НАСА заявили, что испытательный запуск двигателей в выходные дни основной ступени лунной ракеты Space Launch System был прерван из-за выходящего за пределы параметра гидравлической системы для стабилизации или управления одним из ее двигателей.

Глава (пока ещё) НАСА Джим Брайденстайн сказал, что инженеры «очень довольны» данными, собранными во время сокращенного испытательного запуска, и менеджеры могут решить отправить основную ступень SLS в Космический центр Кеннеди для подготовки к запуску, не производя повторный запуск с запланированными восемью минутами работы двигателей.

Брайденстайн в интервью Spaceflight Now в понедельник сказал - «Возможно, мы сможем доставить ракету к Кеннеди и подготовить ее к запуску. Это решение пока не принято. Мы пока не знаем ».
Гость
13 - 20.01.2021 - 12:57
Короче, пишут, что перестраховались, поставили слишком сильные ограничения, а в реальном пуске таких ограничений бы не было. Теперь будут решать, надо ли запускать по полной программе ещё раз, или сразу на космодром, готовить к пуску.

Эта ступень должна запустить корабль Орион без людей вокруг Луны - первый пуск по программе Артемида.
Гость
15 - 20.01.2021 - 14:13
Не думаю, что это противостояние движков. Да и у SLS твердотопливные ускорители, создающие 80% стартовой тяги. И совсем разная конструкция ракет. Разные подходы. Если противостояние, то всего комплекса в целом, одного другому, и его идеологии, и топлив, и конструктивных решений, а не просто движков.
Гость
17 - 20.01.2021 - 15:37
Не все так абсолютно и однозначно) кислородно-водородные "Дельты 4 Хэви" тоже взлетают прямо со стартового стола безо всяких ускорителей)
И при этом как следует ускоряются.
Или они ускоряются не как следует?)
Гость
18 - 20.01.2021 - 15:45
Цитата:
Сообщение от Triton5 Посмотреть сообщение
Однако в вакууме, двигатель SLS на 40% эффективнее газовой горелки Элона Маска:)
Откуда такая цифирь? Я бы больше 20% не дал)
Гость
20 - 20.01.2021 - 16:02
У SSME 452 сек в вакууме, у Raptor 375 cек в вакууме.
Сравнивать надо в равных условиях, либо оба в пустоте, либо оба на уровне моря.

А по вашей ссылке 330 сек для Рэптора - это на уровне моря.

Соотношение пустотных удельных импульсов даст 1,2 для SSME.
Гость
22 - 20.01.2021 - 16:15
16-Triton5 > ускорители потому, что схема отработанная. Они уже есть, как есть и водородные двигатели от Шаттла. SLS - это, с точки зрения двигателей и топлива, просто усиленный Шаттл, перелицованный в ракету-носитель. К трём его двигателям добавили ещё один такой же, к четырём топливным секциям ускорителей добавили еще одну такую же. Убрав парашютную систему и сделав ускорители одноразовыми. Иными словами, влили в старые мехи (двигатели обоего типа) новое вино. Посмотрим как полетит. Вероятно, нормально. При этом сильно сэкономили на разработках и обслуживаюшем оборудовании. И использовали отработанность двигателей длительной эксплуатацией.
Гость
23 - 20.01.2021 - 16:19
21-Triton5 > неудивительно, энергетика все таки разная у химической связи кислород - углерод и кислород - водород.
Гость
24 - 20.01.2021 - 16:33
Ноуости космонаутики пишет:

20 января 2021 г. в 13:02 UTC (16:02 ДМВ) с площадки SLC-40 Станции Космических сил СЩА “Мыс Канаверал” (шт. Флорида, США) стартовыми командами компании SpaceX при поддержке боевых расчетов 45-го Космического крыла осуществлен пуск РН Falcon-9 с очередной группой спутников системы Starlink (60 шт.). Пуск успешный, космические аппараты выведены на околоземную орбиту.

При запуске в восьмой раз 1-я ступень В1051 после выполнения полётного задания совершила успешную посадку на морской платформе ‘Just Read the Instructions’, находившуюся в Атлантическом океане.

А. Ж.
Гость
25 - 20.01.2021 - 16:35
Цитата:
Сообщение от Ымыяхтахская культура Посмотреть сообщение
При запуске в восьмой раз 1-я ступень В1051
Вот Маск сэкономил только на полетах этой ступени изготовление уже 63 двигателей и 7 корпусов, подлец этакий.
Не поддерживает производство, не загружает его заказами...
Гость
26 - 20.01.2021 - 16:43
Цитата:
Сообщение от Ымыяхтахская культура Посмотреть сообщение
с площадки SLC-40 Станции Космических сил СЩА “Мыс Канаверал”
Обратите внимание. Раньше была база ВВС. В конце декабря переименовали в базу Космических сил.
Гость
27 - 20.01.2021 - 18:25
Покупка Маском двух нефтяных платформ под стартовые площадки для пусков Старшипа еще раз говорит о его серьезном подходе к этому техническому средству и отсутствии сомнений Маска в его будущей эксплуатации.
И, вероятно, о приближении эры пассажирской баллистики (суборбитальной).
Гость
28 - 20.01.2021 - 18:35
Вот об этом пишет Григорий Копиев, достаточно адекватный автор, в N+1
https://nplus1.ru/news/2021/01/20/starship
Гость
29 - 21.01.2021 - 10:16
Интересно, что крайний запуск Фалкон-9 стал не только рекордным по количеству полетов первой ступени - 8 - но и по посадочным метеоусловиям.
Спейсфлайт пишет -
"Преодолевая сильный ветер, 15-этажная ракета спустилась на посадочную платформу или корабль-дрон, вытянула четырехногие шасси и запустила центральный двигатель в финальном тормозном маневре непосредственно перед приземлением. По словам Джессики Андерсон, инженера SpaceX, ветра при посадке были сильнее, чем во время всех предыдущих посадок ракет, но SpaceX решила продолжить миссию в надежде собрать данные о способности ракеты-носителя приземлиться в менее чем идеальных условиях."

То есть ступень успешно отработала некоторый ветровой снос при посадке - как при заходе, так и при касании. Это даёт определенный опыт в освоении разных метеоусловий.
Гость
30 - 21.01.2021 - 14:15
HАСА сократит сотрудничество с Россией

НАСА допускает сокращение своих представительств в России, сообщает РИА Новости, ссылаясь на источники в ракетно-космической отрасли.

По их словам, это вызвано снижением уровня сотрудничества по Международной космической станции (МКС).

Один из собеседников отметил, что «в первую очередь будут сокращены сотрудники, работающие в Звездном городке при Центре подготовки космонавтов», что связано с прекращением регулярных полетов астронавтов НАСА на российских ракетах и кораблях «Союз».

Другой источник рассказал, что теперь американские представители при Институте медико-биологических проблем (ИМБП) Российской академии наук (РАН) будут находиться там не постоянно, а лишь в случае проведения необходимых встреч.

Третий собеседник отметил, что «планируется уволить практически всех сотрудников из центрального офиса НАСА в Москве, но при этом офис Космического центра имени Джонсона» продолжит свою работу.

В мае 2020 года тогдашний глава НАСА Джим Брайденстайн заявил, что США заинтересованы в сотрудничестве с Россией в освоении Луны.

РИА Новости и лента ру
Гость
32 - 21.01.2021 - 16:30
А рекорды ставить? До десятки тянуть? Это тоже нужно. Достичь по факту десяти полётов. Показатель.)
Гость
33 - 22.01.2021 - 10:51
Джим Брайденстайн официально ушёл с должности администратора NASA, сообщается на сайте агентства. На время, пока не будет назначен новый глава, руководить агентством будет Стив Юрчик, первый помощник главы NASA при Брайденстайне.

Ожидается, что президент Джо Байден выберет женщину на роль администратора NASA. Его переходная группа для NASA во главе с директором Национального музея авиации и космонавтики Эллен Стофан более месяца изучала основные программы агентства и опросила сотрудников агентства, но не дала никаких намеков на официальную позицию Байдена по вопросам космической политики

Ноуости космонаутики
Гость
35 - 23.01.2021 - 05:25
Источники: кандидату в главы представительства НАСА в РФ отказали в визе

МОСКВА, 23 янв - РИА Новости. Кандидат на должность руководителя представительства НАСА в России не получил дипломатическую визу в ответ на аналогичный шаг США в отношении ряда российских дипломатов, сообщили РИА Новости три источника в ракетно-космической отрасли.
"В ответ на невыдачу российским дипломатам виз в США было принято ответное решение не выдавать визу представителю НАСА, который должен был возглавить офис агентства при посольстве США в России", - рассказал собеседник агентства.

Информацию о невыдаче визы подтвердили еще два собеседника агентства. По словам одного из них, аналогичная ситуация сложилась при назначении текущего руководителя офиса НАСА в Москве Триши Мак. "После назначения в Москву она в течение полутора лет сидела в Хьюстоне и прилетала только на старты и посадки в Казахстан, потому что в течение этого срока не получила визу", - пояснил собеседник.

Другой источник связывает с этой ситуацией планы сокращения численности аппарата офиса НАСА в Москве, поскольку если нынешний руководитель офиса вернется в США, а новый не прилетит, необходимости в содержании аппарата не будет, пояснил он.

https://ria.ru/20210123/nasa-1594243857.html
Гость
36 - 23.01.2021 - 05:28
Расходятся дорожки Роскосмоса и НАСА.

Цитата:
Сообщение от Ымыяхтахская культура Посмотреть сообщение
в ответ на аналогичный шаг США в отношении ряда российских дипломатов,
Интересно, российские дипломаты, которым отказали в виде, были "космической тематики"? Нигде нет данных, что у них было космическое направление.
Гость
37 - 23.01.2021 - 05:35
Состоялось огневое испытание прототипа Starship SN9
На полигоне в Бока-Чика (шт. Техас, США) состоялось огневое испытание прототипа Starship SN9. Если судить по видео, размещенном в группе SpaceX ВКонтакте, испытание было достаточной длительности и прошло хорошо. Если эта информация подтвердится, то 25-27 января можно ожидать полет прототипа.

А. Ж., Ноуости Космонаутики
Гость
39 - 24.01.2021 - 11:36
Скоро марсианский вертолет должен полететь.
Гость
40 - 25.01.2021 - 10:45
Фото: SpaceX / YouTube.com
24 января американская космическая компания SpaceX осуществила успешный запуск ракеты-носителя Falcon 9, которая вывела на орбиту сразу 143 спутника, установив новый рекорд по этому показателю - предыдущий рекорд составлял 104 спутника и был установлен индийской ракетой PSLV-XL в 2017 году. Трансляция миссии, Transporter-1 которая стала первой для SpaceX в рамках программы SmallSat Rideshare, велась на YouTube-канале SpaceX.

Через час после запуска вторая ступень ракеты начала постепенно выводить спутники на орбиту, а весь процесс чуть больше получаса. В частности, на орбиту были выведены 48 спутников дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) SuperDove компании Planet, 17 спутников связи канадской компании Kepler и 30 спутников различных заказчиков из США и Европы, собранные вместе немецкой компанией Exolaunch, пишет The Verge. Также ракета доставила на орбиту несколько капсул с человеческим прахом - такую услугу предоставляет заказчикам космическая похоронная компания Celestis.

В самом конце миссии на орбиты были выведены 10 спутников разрабатываемой SpaceX системы спутникового интернета Starlink. Это первые аппараты из более чем 1 тыс. запущенных спутников Starlink, которые были выведены на так называемую полярную орбиту. Отметим также, что для вывода 13 аппаратов SpaceX впервые использовала третью ступень SHERPA-FX, разработанную компанией Spaceflight. В этот раз диспенсер был использован в версии без собственных двигателей, но в дальнейшем планируется использовать версии с двигателями, что превратит SHERPA-FX в полноценную третью ступень ракеты.

Ньюсру
Гость
41 - 25.01.2021 - 10:48
Ну что ж. Вот, наконец, и СпейсХ занялась ступенью разведения.) это решит множество задач. Тем более что задачи, судя по таким запускам, назревают. А там и на ГСО эта ступень разведения начнет возить, став разгонным блоком.
Как-то мало обратили на это внимание. Хотя это изменит полеты Фалкона-9 в части возможностей.
Гость
42 - 25.01.2021 - 16:47
Уже эту ступень, Шерпа, SHERPA-FX, называют космическим буксиром.
При этом большая часть спутников запущена на солнечно-синхронные орбиты, а десять Старлинков на полярную орбиту. То есть сделано как раз то, отсутствием чего пеняли совсем недавно на "Политике" - дескать, Союз с разгонным блоком так делать может (сентябрьский пуск прошлого года), а Фалкон-9 нет. Оказалось, может точно так же. Что и сделал во вчерашнем пуске.
Гость
44 - 25.01.2021 - 17:21
43+. Нет, нифига. Старлинки пошли тоже на какую-то, судя по параметрам, солнечно-синхронную орбиту, которую почему-то назвали полярной.
"SpaceX стремилась вывести спутники на орбиту высотой примерно 326 миль (525 километров) с наклоном 97,5 градусов к экватору."
Какая уж тут полярная орбита. Параметры классической солнечно-синхронной.

В то время как "Союз" В сентябре прошлого года сделал гораздо круче. Он, кстати, не вывел на полярную орбиту ничего. Запуск был ещё мощнее по разведению - часть спутников ушла на солнесно-синхроннуб, а три "Гонца", как обычно, на приполярную орбиту положительного наклонения, типа 83 градуса.
Итого разница наклонения орбиты "Гонцов" со спутниками на ССО составила около 15 градусов - это весьма круто. И потребовало больших энергозатрат.

Так что пока мАсковская Шерпа летает без двигателей, повторить достижения Союза по разведению плоскостей орбит аппаратов на 15 градусов Фалкону-9 явно не под силу.
Посмотрим, что будет дальше.
Гость
45 - 25.01.2021 - 17:27
44-Triton5 >
Как доделают свою Шерпу в полноценную ступень разведения, они отожрут ещё часть рынка. Получат возможность формировать достаточно широкий диапазон орбит в одном пуске. И будут набирать сотни аппаратов в один пуск.

Кстати, сильно осложняют работу следящих измерительных систем. Контрольные структуры плачутся, что будут определять параметры движения всего выведенного несколько недель. И призывают Маска делиться баллистическими данными расчетными перед пуском.)
Гость
46 - 25.01.2021 - 17:34
"SpaceX предоставила прогнозируемую орбитальную информацию сообществу по управлению космическим движением до миссии Transporter-1, но только для спутников и вспомогательного оборудования, которое будет отделяться непосредственно от верхней ступени Falcon 9, а не для полезных нагрузок на транспортных средствах-носителях или космических буксиров, предназначенных для развертывать небольшие спутники спустя несколько часов или дней.

«Они будут отслеживать их относительно быстро», - сказал Виден. «Они не будут идентифицировать и каталогизировать их, вероятно, в течение нескольких дней, если не недель».

Т.С. Келсо, астродинамик, который руководит Центром космических стандартов и инноваций AGI, согласился, что идентификация и каталогизация всех объектов миссии Transporter-1 могут занять несколько недель.

«Я действительно думаю, что важно, чтобы все операторы, способные независимо отслеживать свои спутники, публично делились своими данными для общего блага всех операторов на околоземной орбите», - написал Келсо в электронном письме в Spaceflight Now.
Гость
48 - 25.01.2021 - 17:45
Цитата:
Сообщение от Triton5 Посмотреть сообщение
Однако, можно вывести следящие аппараты прямо в космическое пространство,
Не, не думаю что это решаемо в полном объеме. Много точной измерительной траекторной аппаратуры на Земле, и она достаточно громоздка - и многотонна, и геометрически протяжённая. И жрет много энергии. В космосе столько пока не вырабатывают.
Гость
49 - 25.01.2021 - 17:53
Вот тут про подобные
перипетии вчерашнего запуска довольно много -
https://spaceflightnow.com/2021/01/2...ll-satellites/
Гость
50 - 26.01.2021 - 00:45
"Ракета Falcon 9 стартовала с космодрома на мысе Канаверал в 18:00 по московскому времени. Спустя несколько минут первая ступень ракеты совершила свою пятую посадку, на этот раз на баржу Of Course I Still Love You. Вторая ступень вывела спутники на полярную солнечно-синхронную орбиту высотой 525 километров и начала их отделение."
https://nplus1.ru/news/2021/01/25/143
Вот так и тиражируются ляпы, и Григорий Копиев, который обычно пишет достаточно адекватно, лишь продолжил то, что пишут везде - что спутники Старлинк выведены в этом пуске на полярную орбиту. Купился на это и я, пока не почуял нестыковки в материалах и не проверил, какое же наклонение у орбиты "Старлинков" было в числах. в итоге выясняется, что "Старлинки" запущены на какую-то из солнечно-синхронных орбит, судя по наклонению и высоте.

И почему-то все издания и источники твердят при этом о полярной орбите. И Александр Железняков в своих Ноуостях Космонаутики - "В рамках этой миссии впервые на полярную орбиту планируется вывести 10 спутников Starlink. ... Они будут развёрнуты на полярной орбите".

И Стивен Кларк, парень вроде всегда подкованный, пишет многократно - "Ракета Falcon 9 также доставит в космос еще 10 интернет-спутников Starlink компании SpaceX, став первыми аппаратами Starlink, которые направится на полярную орбиту.

И тут же пишет параметры классической солнечно-синхронной орбиты -
SpaceX стремилась вывести спутники на орбиту высотой примерно 326 миль (525 километров) с наклоном 97,5 градусов к экватору.

Плоские спутники весом в четверть тонны являются первыми спутниками Starlink, которые вывели на полярную орбиту, присоединившись к более 1000 других платформ Starlink, летающих по орбитам с меньшим углом наклона из предыдущих полетов Falcon 9.

Сеть Starlink предназначена для обеспечения широкополосного подключения с малой задержкой. Спутники на полярной орбите расширят зону покрытия сети во всем мире."

Короче, все со всех источников принялись вдалбливать в головы читателям, что "Старлинки" запущены на полярную орбиту. Что в голове у Копиева объединилось в парадоксальную "полярную солнечно-синхронную орбиту высотой 525 км".

И никому из этих источников не колет глаз, что полярная орбита не может быть солнечно-синхронной в принципе, а солнечно-синхронная орбита в принципе не может быть полярной. В принципе, по своей самой базовой сути. Солнечно-синхронность и полярность - это два антагонистических свойства орбиты. Две принципиально разные сути: синхронность солнцу задаётся и обеспечивается правильно выбранной прецессией плоскости орбиты - именно в этом суть солнечной синхронности орбиты, повороте её плоскости в пространстве на градус с мелочью, или на полный оборот за год (360 градусов за 365 дней). для задания, обеспечения такой прецессии и выбираются связка высота-наклонение, или высоты 500-900 км при наклонениях слегка за 90 градусов, делая орбиту ретроградной, с движением по ней противоположным вращению Земли.

В то время как полярная орбита не знает прецессии своей плоскости. В принципе, вообще - прецессия плоскости орбиты тут напрочь отсутствует. Ведь "экваториальный горб" сплюснутости Земли спутник на полярной орбите пересекает не под косым углом, а под прямым. Соответственно, "гора экватора" будет подходить к нему не справа или слева, притягивая его гравитационно вправо или влево, и тем самым отклоняя его полёт по курсу и смещая точку пересечения экватора, изменяя её долготу - то есть тем самым и создавая смещение плоскости орбиты в виде её прецессии, поворота в пространстве. На полярной орбите приближающийся "экваториальный горб" подходит не справа или слева, а строго поперёк полёта, его правая и левая части находятся на одинаковом удалении от спутника, притягивают его одинаково как вправо, так и влево, и поэтому не отклоняют его полёта своей равной гравитацией, и не вызывают смещения точки пересечения экватора ни в какую сторону - прецессии плоскости орбиты на полярном движении не возникает. Для неё нет начала, движущей причины в виде гравитационной неравновестности справа-слева, как у орбит с наклонением, не равным 90 градусов (исключая экваториальную плоскость - там тоже нет прецессии плоскости орбиты, так как не возникает для этого боковых гравитационных сил).

Соответственно, когда источник пишет про "полярную солнечно-синхронную орбиту", сразу понятно, что он не понимает принципиальных отличий полярных орбит от солнечно-синхронных - то есть просто не понимает гравитационной физики полёта по этим орбитам. И смешивает в кучу два принципиально разных движения, с гравитационным отклонением курса - прецессией - и без неё, продолжая тиражировать нелепость, дезинформируя несведущих читателей, и профанируя область околоземных космических полётов. Не специально, но так и тем самым массовый пишущий дилетант постепенно отравляет понятийную область околоземной баллистики, насыщая её ахинеей и приучая к ней читателей.

И таких примеров, к сожалению, пруд пруди. Увы.
Гость
52 - 26.01.2021 - 08:51
Цитата:
Сообщение от Triton5 Посмотреть сообщение
С Вандеберга удобно и логично запускать спутники на полярную орбиту, тогда ракета безопасно летит над Тихим океаном, а с Канаверала - на солнечно-синхронные, тогда ракета летит над Атлантическим океаном. То есть, в зависимости от того, какая стоит задача, становится понятно, над каким океаном лететь ракете, соответственно выбирается место старта. Собственно, в сабже оно с мыса Канаверал и полетело на солнечно-синхронную:) Но! "Если очень хочется, то можно": Фалкон может вылететь с Канаверал, обогнуть с юга Флориду, перелететь через Кубу (её не жалко, ггг), и оказавшись над Тихим уже океаном, встать на полярную орбиту.
Всё не так.)) Разница солнечно-синхронных и полярных орбит по наклонению несколько первых градусов, обычно 7-9. Поэтому с базы Ванденберг запускают и на солнечно-синхронные (чуть западнее направления на север), и на полярные орбиты и к северу и к югу, в обоих направлениях. Потому что везде Тихий океан, на всех этих направлениях.

SAOCOM 1A ракетой Фалкон9 8 октября 2018г выводился с базы Ванденберг. И не на полярную орбиту, а на солнечно-синхронную.

С мыса Канаверал на солнечно-синхронные орбиты раньше не запускали - для этого трасса должна идти на север-северо-запад, над населённым континентом. "Объезд" Флориды съедает много топлива и иррационален с точки зрения баллистики, поэтому его не делали. И СпейсХ запустила SAOCOM-1B с мыса Канаверал впервые с 1969 года. Но как именно проходила трасса выведения - надо посмотреть. В Википедии, как всегда, чушь:
" 3050-килограммовый спутник SAOCOM-1B выведен на полярную орбиту 606×623 км, 97,9° по изогнутой траектории на юг вдоль восточного побережья США с пролётом над Кубой."
)))) Какая же полярная, когда они тут же пишут наклонение 97,9° - это именно то, о чем написан пост 51. "По изогнутой траектории" - так может писать только профан. Все траектории выведения изогнутые). Речь, видимо, о трассе - проекции траектории за земную поверхность? Остаётся только гадать, о чем писали эти горе-писаки, для которых наклонение 97,9° - это полярная орбита.))

Тем не менее, как проходила трасса выведения при пуске с мыса Канаверал, было бы очень любопытно посмотреть. Где-то должна быть схема. Если найдёте, будет интересно оценить это.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены