К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Космос, техника, полëты.

0 - 19.01.2021 - 13:23
О разных аспектах больших областей,
О том, что приносит поток новостей.



121 - 31.01.2021 - 19:13
Ну какие там ядрёные тяги в те времена, да на первой ступени.) Разве что грибовидное облако, наверное, напомнило ядерный взрыв - но без вспышки и ударной волны. Переводить топливо в тротиловый эквивалент не совсем верно, потому что керосин с кислородом практически не детонируют, смешиваясь лишь в ходе аварии хаотичным способом.
Пожар пожаром, клуб огня, даже и весьма масштабный - но существенной ударной волны не возникает.
Если бы на стартовой установке Н-1 взорвать 1700 тонн тротила, картина была бы совсем иной.
122 - 31.01.2021 - 19:45
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
"Ымыяхтахская культура" (язык сломать, упростите отображение имени)
Можно сокращенно "Ым". Если так проще. Звучит немного по-корейски, но да какая разница.) если есть другие сокращённые варианты для скорописи - пожалуйста, не обижусь. Это всего лишь текущий позывной. Он может модулироваться любым удобным способом.
123 - 31.01.2021 - 19:59
Министерство обороны России впервые обнародовало характеристики модернизированного стратегического ракетного комплекса РС-24 «Ярс-С». Как сообщает РИА Новости, характеристики комплекса были обнародованы во время Единого дня приемки военной техники.

По данным Министерства обороны России, «Ярс-С» снаряжается твердотопливными баллистическими ракетами калибра 1,86 метра и длиной 17,8 метра. Стартовая масса носителя составляет 46 тонн при массе полезной нагрузки 1,25 тонны. Комплекс может поражать цели на дальности до 10 тысяч километров.

В настоящее время в Ракетных войсках стратегического назначения России на опытно-боевом дежурстве комплексы «Ярс-С» стоят в Йошкар-Оле и Барнауле. В перспективе все ракетные дивизии планируется перевооружить на модернизированные ракетные комплексы мобильного и шахтного базирования.

Стратегический ракетный комплекс «Ярс» встал на вооружение России в 2011 году. Мобильная установка оснащена трехступенчатой твердотопливной баллистической ракетой стартовой массой 46 тонн. Носитель может нести от 3 до 4 боевых блоков мощностью 300-500 килотонн или 6 блоков мощностью 150 килотонн каждый.

Василий Сычёв, N+1.

Интересно, что входит в "полезную нагрузку".
banned
124 - 31.01.2021 - 21:27
Цитата:
Сообщение от Ымыяхтахская культура Посмотреть сообщение
Пожар пожаром, клуб огня, даже и весьма масштабный - но существенной ударной волны не возникает. Если бы на стартовой установке Н-1 взорвать 1700 тонн тротила, картина была бы совсем иной.
По энергетике вообще то поболее выходит чем у тротила
Тротитл- 1 кг -4,184 МДж;
Керосин-40,8 МДж;
т.е. если учесть что соотношение Керосин 1/2 к кислороду примерно (т.е. 30% по общей массе ) все равно в три раза выходит больше по энергетике чем 1700 тонн тротила.
Собственно проблема скорее в том что компоненты не смешаны должным образом , а так рвануло бы как 5-ти килотонная бомба. Считай тактический ядерный заряд...
125 - 31.01.2021 - 21:31
Дело не в энергетике, а форме реакции. Тот же тротил может просто сгореть, обычной дефлаграцией вместо детонации. При той же энергетике (тротил и есть тротил) действие будет кардинально разным в зависимости от формата реагирования.
banned
126 - 31.01.2021 - 21:47
Это понятно , я о том что в принципе взрыв на уровне тактического ядерного заряда возможен. В войну кстати , когда было совсем туго использовали бомбы с жидким кислородом , правда не с керосином. Бахало хорошо , но срок хранения был - только успеть долететь :)
Интересно какая была мощность взрыва Челенджера. Водород по энергетике куда выше - почти в 4 раза чем керосин , вдобавок взрывается в широком диапазоне концентрации с окислителем.
127 - 31.01.2021 - 22:11
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Интересно какая была мощность взрыва Челенджера. Водород по энергетике куда выше - почти в 4 раза чем керосин , вдобавок взрывается в широком диапазоне концентрации с окислителем.
Но в готовой гремучей смеси. При взрыве челленджера было воспламенение с хаотическим смешением, а не детонация.
Но с тактическим ядерным уровнем мощности это несопоставимо
128 - 01.02.2021 - 00:08
Александр Железняков в своих "Ноуости космонаутики" просто херачит машинный перевод текстов статей из Spacenews.com., вставляя в своих новостях даже их фотки, безо всякой ссылки.
Вот его сегодняшняя "ноуость" - и вот эта статья пять дней назад в Спейсньюз. Слово в слово. )) "Академик" хренов...))

Спейсньюс -
https://spacenews.com/space-force-of...throp-grumman/

И "Ноуости космонаутики":
https://novosti-kosmonavtiki.ru/news/78540/
31.01.2021 20:08

Космические силы США выбирают ракеты SpaceX и прекращают партнёрство с Blue Origin и Northrop Grumman
Космические силы США 31 декабря официально прекратили партнёрство по запускам, подписанное в октябре 2018 года с компаниями Blue Origin и Northrop Grumman, сообщается в группе SpaceX ВКонтакте.

ВВС заключили соглашения о пусковых услугах с компаниями Blue Origin, Northrop Grumman и United Launch Alliance (ULA). Это были шестилетние государственно-частные партнёрства, в рамках которых правительство и подрядчики согласились инвестировать средства в разработку ракет и инфраструктуру, необходимую для участия в программе по запускам миссий национальной безопасности.

Условия контрактов предполагали прекращение сотрудничества с компаниями, которые не выиграли контракт на закупку космических запусков в интересах национальной безопасности. Blue Origin и Northrop Grumman проиграли ULA и SpaceX, которые были выбраны в рамках конкурса в августе 2020 года.

С октября 2018 года по декабрь 2020 года Blue Origin было выплачено $255,5 млн. Всего же шестилетнее соглашение предполагало финансирование в размере $500 млн. За тот же период Northrop Grumman получили $531,7 млн, что составляет почти 2/3 от общей стоимости программы, которая составляла $792 млн.

Интересно, что Космические силы США получили ограниченные права на данные и оборудование, разработанные компаниями в соответствии с соглашениями: "Эти права предоставляют правительству доступ к технологиям, разработанным в рамках соглашений, а также позволяют промышленности применять эти технологии в своих будущих разработках".

Озвученные контракты поддерживали разработку ракет New Glenn компании Blue Origin и OmegA компании Northrop Grumman. Разработка ракеты Northrop Grumman была закрыта в 2020 году, но Blue Origin заявили, что продолжат двигаться вперёд и планируют запустить свою New Glenn в конце 2021 года и даже конкурировать на рынке коммерческих запусков.

А.Ж."
_
129 - 01.02.2021 - 01:13
128-Ымыяхтахская культура > получается, правительство получило доступ к современным ракетным технологиям, и одновременно, за счёт неэксклюзивности прав, оставляет разработки также в руках подрядчиков, т.о. они стимулируют компании продолжать разработки за свой счёт.
Что ж, эти ковбои умеют подстёгивать конкуренцию:)
130 - 01.02.2021 - 01:26
129-Triton5 > Честно говоря, не совсем понятно, что за "доступ к технологиям" получает правительство. Что такое "доступ" - ?? Возможность арендовать пилотируемый Дракон для извоза на МКС? Тут не совсем понятно, о чем идёт речь. Да и не Космические силы отправляют экипажи в космос. Что за доступ правительства к технологиям. Стартовые услуги для военных? Связь через Старлинки для военных? Не проясните?)
_
131 - 01.02.2021 - 01:41
130-Ымыяхтахская культура > лично мне всё понятно в этой фразе. Интеллектуальная собственность же.
132 - 01.02.2021 - 01:42
131-Triton5 > Так и помогли бы мне разобраться. Мне не понятно - что за технологии оказываются у Космических сил?
Ракетостроение? так Космические силы ракетостроением не занимаются.
Что даёт Космическим силам та же выигравшая СпейсХ, кроме собственно извоза их ящиков на собственных ракетах?
Рассказывает, как устроен двигатель Раптор? Или кислородный бак первой ступени? А нафига он Космическим силам, собственно?
133 - 01.02.2021 - 01:50
Цитата:
Сообщение от Ымыяхтахская культура Посмотреть сообщение
"Эти права предоставляют правительству доступ к технологиям, разработанным в рамках соглашений,
На примере СпейсХ можете пояснить, о чем речь в этой фразе? Услуги извоза для Космических сил? Или что ещё можно заполучить Космическим силам от ракеты-носителя СпейсХ?
134 - 01.02.2021 - 10:08
НПО "Андроидная техника" планирует, что первые роботы, которые смогут в интеллектуальном режиме взаимодействовать с космонавтами, появятся в 2023-2024 годах. Об этом сообщили ТАСС в пресс-службе организации.

"Блоки, которые разрабатываются уже сейчас, позволят роботу в интеллектуальном режиме взаимодействовать с космонавтами. Мы планируем, что первые такие решения появятся в 2023-начале 2024 года", - отметили в организации.

Как уточнили в пресс-службе, сейчас работы по созданию таких решений ведутся. В НПО "Андроидная техника" добавили, что определенные блоки искусственного интеллекта планируется применить при создании робота для открытого космоса "Теледроид". Предполагается, что он в первую очередь будет работать в копирующем режиме и только во вторую - в автономном, так как выполняемые им задачи должны быть подконтрольны человеку.

А.Ж.

© Новости космонавтики.
135 - 01.02.2021 - 10:11
Перед этим на днях была новость, что разработка очередного космического андроида этой конторой отложена до определения его целей. Опыт с Федором у них есть.
136 - 01.02.2021 - 11:30
126-aivariz > почему взрыв бака шаттла не был детонацией. Компоненты находились в раздельном состоянии. Они не образовывали своей массой готовую гремучую смесь. После прожигания бака струей из ускорителя, не помню в кислородной или водородной его части, бак разрушился из-за резкого вскипания и роста давления баке выше предела прочности. Одновременно выплескиваемый наружу через дыру компонент компонент газифицировался, и возгорался от факелов двигателей. Разрушение второго бака шло либо одновременно, либо с небольшим отставанием, компонент из него попадал в поток без образования больших объёмов детонационных смесей разных соотношений. Они возникали локально, небольшими объёмами, возможно, поверхностями и слоями разной толщины и конфигурации, разрозненные. Перемешать сразу и за полсекунды тысячу тонн компонентов в готовую смесь нереально. А просто соприкасающиеся компоненты так же просто горят по поверхности соприкосновения.
Вспомните, как горел "Гинденбург". Посмотрите фото. Он был водородный. С массой водорода чуть ли не как в ШаттлеШаттле (если не больше -?) Сгорел без каких-либо детонаций.


Интересно было бы посмотреть точный отчет о том, как происходило разрушение бака Челленджера. Какие детали и особенности выявлены.
_
137 - 01.02.2021 - 13:47
Цитата:
Сообщение от Ымыяхтахская культура Посмотреть сообщение
Космические силы ракетостроением не занимаются.
НАСА тоже непосредственно ракетостроением не занимаются почему-то.

Но спорить на тему "что такое интеллектуальная собственность и в чём её польза " мне неинтересно:)
banned
138 - 01.02.2021 - 13:57
Цитата:
Сообщение от Ымыяхтахская культура Посмотреть сообщение
При взрыве челленджера было воспламенение с хаотическим смешением, а не детонация.
Ну почему же , заряды обьемного взрыва вполне себе детонируют. Главное правильная концентрация.
Кстати после ВМВ когда ядрен батонов было мало а взрывчатки после войны много - производились подрывы кораблей под завязку загруженными боеприпасами на списание. Имитировали последствия ударной волны от ядерного заряда.

Цитата:
Сообщение от Ымыяхтахская культура Посмотреть сообщение
Вспомните, как горел "Гинденбург". Посмотрите фото. Он был водородный. С массой водорода чуть ли не как в ШаттлеШаттле (если не больше -?) Сгорел без каких-либо детонаций.
Ну на Гинденбурге то баков с жидким кислородом не было :)
А с жидким кислородом даже опилки взрываются - не то что водород или керосин...
139 - 01.02.2021 - 14:17
137-Triton5 > спорить нет смысла, любопытно понять, на что же возникают права у космического командования в отношении Фалкона-9. Мне кажется, тут не интеллектуальная собственность, а чисто извоз, право на запуск нагрузок командования технологиями Маска.
140 - 01.02.2021 - 14:27
138-aivariz >
Кислород с опилками - это готовая (приготовленная) взрывчатая система. Боеприпасы обьемного взрыва тоже сначала готовят систему (формируют облако смеси), потом подрывают. Если сначала смешать весь кислород с водородом из бака Шаттла, потом бахнуть - тогда можно говорить о детонации. И сводить к эквиваленту в тротиле основную массу топлива. А так сдетонировать могло разве что несколько тонн из всего массива топлива, остальное просто сгорело при смешении. Кислород-керосиновые ракеты при авариях и пожарах тоже не детонируют.
По крайней мере, мне видится так. Возможно, я ошибаюсь.
141 - 01.02.2021 - 14:43
Обратите внимание, после взрыва кабина с астронавтами (а она двухэтажная) не только осталась целой, но и экипаж в ней оставался живым после взрыва и погиб от удара об воду.

Я уверяю вас, что при детонации даже одной тонны тротила в тесной близи с Шаттлом от него не осталось бы фрагментов больше листа А4 по размеру. Ни кабины, ни живых астронавтов в ней не было бы и близко. Если бы сдетонировало рядом 5 тонн, то самые крупные фрагменты были бы не более ладони. И уж никаких ни тел, ни кабины, ни шлемов, ничего опознаваемого не осталось. Пятитонная бомба дробит и рвет все конструкции вокруг в радиусе полусотни метров в тонкий паштет. Что уж говорить о детонации шестисот с лишним тонн топлива. Детонации явно не было - ускорители поднимали целыми из воды. Кабину тоже. Крылья почти целые. Какая тут детонация)
142 - 01.02.2021 - 14:56
В полевых условиях можно избавиться от трупа на своей территории, положив его на 152-мм осколочно-фугасный заряд, с подрывом последнего накладным зарядом. После взрыва от трупа не остаётся вообще ничего - ни кусков, ни костей, ни ошметков одежды или обуви/обмундирования. Просто свежая рытвина, и никаких следов в окрестностях, что тут лежал 90-кг труп.
И это детонация всего нескольких килограммов ВВ, с небольшим размером самого заряда порядка 10 см диаметром и длиной см 30. Но зато это детонация гексогена с алюминием.
_
143 - 01.02.2021 - 15:24
142-Ымыяхтахская культура > обычному человеку сложно достать артиллерийский снаряд:) промышленная взрывчатка разве не доступнее)

Очень красивая девочка Рита
В куклы играла куском динамита
Взрыв был ужасный на улице Салова
Жопа в Фонтанке, а мозги в Шувалово.
144 - 01.02.2021 - 15:34
143-Triton5 > так это рудник нужен, или карьер, или партия геофизической экспедиции. А если армия, то там снаряд проще. Спишут как выстреленный)

Доводилось присутствовать на подрывах (массовый взрыв) общей массой трёх тысяч тонн взрывчатки. В сотнях скважин, взрывали последовательно 4 уступа, готовили взрыв месяца два. На Барзасском карьере снимали покрышку, около 400 000 тонн породы за один подрыв. Есть съёмка, но её надо обрезать как-то, файл очень большой. Находился в группе взрывников в 900 м от ближайшего подрыва. Все доклады по рации в съёмке четко слышны. Руководитель взрыва:"Люди и техника из опасной зоны взрыва выведены. Посты на вьездах в опасную зону взрыва выставлены. Боевой сигнал на взрывные работы подан. (Сирена отревела - Ым). Разрешаю произвести массовый взрыв."
" - я, такой-то, провожу взрывные работы по Барзасскому товариществу.
Внимание, взрыв!".
И тридцать секунд паузы перед активацией боевой цепи.
145 - 01.02.2021 - 16:03
«Гипербола» ушла «за бугор»
1 февраля 2021 г. вскоре после 16:00 пекинского времени (08:00 UTC) с площадки Центра космических запусков Цзюцюань был произведен пуск легкого коммерческого носителя «Шуанцюйсянь-1» (双曲线一号, SQX-1, «Гипербола-1») с наноспутником «Фанчжоу-2» (方舟二号). Старт закончился аварией с разрушением на активном участке, причины которого пока неизвестны.

Liss. Ноуости космонаутики.

А.Ж.пишет - "Судя по всему, это первая космическая авария в 2021 году"
146 - 01.02.2021 - 16:10
Вот более содержательная статья на "Спейсньюс" про этот пуск, китайские частные космические носители и компании, и текущие расклады с ними
https://spacenews.com/chinas-ispace-...aunch-attempt/
147 - 02.02.2021 - 18:49
Затишье. Попросили написать небольшой материал про испытания прототипов Старшипа. Отвлекся туда. Информации об этом на самом деле крайне мало. Думал тут обсудить и обменяться мыслями. Но не судьба, видимо.) Опубликуюсь - выложу, можно постфактум будет обсудить, если интересно.
148 - 03.02.2021 - 22:50
03.02.2021 20:50

Новый ракетный запуск в Иране

Государственное телевидение Ирана 1 февраля показало запуск новейшей в стране ракеты, которая, как указывается, способна достичь высоты 500 километров. На видеозаписи со стартующей ракетой был запечатлён пуск носителя в дневное время суток и в условиях пустыни. В репортаже не говорится, когда именно произошёл запуск.

Носитель, названный «Зульджанах» в честь коня имама Хусейна, внука пророка Мухаммеда, не выводила спутник на орбиту, полет проходил по суборбитальной траектории. Однако Государственное телевидение ИРИ отметило, что ракета способна нести космический аппарат массой 220 кг, добавив, что в трёхступенчатом носителе используется твёрдое топливо на первой и второй ступенях и жидкое топливо на третьей, сообщает EADaily.

А.Ж.
149 - 03.02.2021 - 22:55
Компания SpaceX планирует запустить 4 февраля сразу две ракеты-носителя Falcon 9 с группировками микроспутников ( -??? Классическим делением микроспутники считаются от 10 до 100 кг) Starlink, предназначенных для обеспечения доступа в интернет. Об этом сообщила в среду SpaceX, передает ТАСС.

Компания выбрала для обоих пусков ракеты-носители Falcon 9, которые стартуют с космодрома на мысе Канаверал (штат Флорида). "Мы наметили два запуска Falcon 9 со спутниками Starlink на четверг, 8 февраля, в зависимости от состояния космодрома и погодных условий в районе спуска", - говорится в Twitter компании во главе с Илоном Маском.

Первый запуск запланирован на 01:19 по времени восточного побережья США (09:19 мск), второй - на 05:36 (13:36 мск).

А.Ж.
_
150 - 04.02.2021 - 00:31
149-Ымыяхтахская культура > вот вам и удвоение темпов развёртывания.
151 - 04.02.2021 - 04:27
150-Triton5 > :))) Почему мне?)
152 - 04.02.2021 - 17:29
Одну Фалкон-9 запустили, другую отложили на завтра.
153 - 04.02.2021 - 21:26
А кто-нибудь видел информацию, как предполагается выводить эти тысячи спутников из эксплуатации, когда они перестанут функционировать? Или все они со временем пополнят и без того огромное число космического мусора?
_
154 - 04.02.2021 - 22:54
153-Ёроол Гуй > спутники могут двигателем маневрировать и перейти на низкую орбиту, чтобы там сгореть. Неисправные же спутники (с неработающим двигателем) упадут в течение 5 лет. Пруфов от Маска не нашёл, но в пересказе пишут так.
155 - 04.02.2021 - 23:04
Цитата:
Сообщение от Triton5 Посмотреть сообщение
течение 5 лет.
То есть, рабочая орбита невысокая? Глянкл в Вики, планируется 12тыс спутников сроком работы по 8 лет. То есть, чернз лет 16-20 получим тысячи мертвых спутников на орбите
156 - 04.02.2021 - 23:04
Потому как, понятно и ежу, что не все смогут двигателями аккуратно свестись в атмосферу
157 - 05.02.2021 - 07:45
155-Ёроол Гуй > круговая 550 км. Так что похоже, что несколько лет пассивного существования заканчиваются снижением и сходом с орбиты. 5 лет - вполне может быть.
158 - 05.02.2021 - 09:01
152, по какой причине отложили?
159 - 05.02.2021 - 09:14
Китай в 2021 году планирует осуществить запуск мощнейшей ракеты-носителя «Чжуцюэ-2» (ZQ-2) частного производства, сообщают местные СМИ.

Газета China Daily пишет, что компания LandSpace уже завершила изготовление всех четырех многоразовых экологичных двигателей «Тяньцюэ-12» (TQ-12) на жидком метане, аналогами которых располагают лишь американские компании SpaceX и Blue Origine. После проведения наземных испытаний начнется подготовка к старту


Многоразовость подразумевает посадку ступени?
160 - 05.02.2021 - 13:47
158-KohaVasin >метео. Первую успели запустить, и погода похреновела.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены