|  0
            - 14.05.2013 - 07:28
         | Видимо, сегодня у меня судьба- делиться интересным:) http://vk.com/id89148522?w=wall89148522_488%2Fall Лекции про сказки и фольклор. Агранович Софья Залмановна. Я заслушалась....Интересно, просто слов нет.... |  | |
|  401
            - 12.05.2017 - 14:05
         | 400-astro > ничего не могу сказать, я с докторами редко разговариваю на отвлеченные темы:) мне в данном случае важнее, чтобы он был хорошим специалистом, чем имел широкий кругозор:) |  | |
|  402
            - 12.05.2017 - 14:20
         | 0_о астро, вы не можете определить настоящих профи во всем. Да и действительно профи часто увлечены только своим делом, не замечают жизни вокруг вообще - часто это те, кто действительно добиваются прорыва. |  | |
|  403
            - 12.05.2017 - 14:22
         | 402-Миллионерша > да, согласна. И незнание Кастанеды или астрофизики никак не умаляет их достоинств как профессионалов. |  | |
|  404
            - 12.05.2017 - 14:50
         | я не говорю о профи во всем. Я говорю, что профессионализм в любой области требует весьма широкого кругозора не только в своей области. Цитата: 
 Девы, почитайте биографии ученых, которые, действительно сделали нечто значительное. :) Помимо своей области они и стихи писали, и музыкой занимались, и были эрудированы в очень многих вопросах... И мой опыт общения в такой среде только подтверждает это. |  | |
|  405
            - 12.05.2017 - 14:57
         | 404-astro > ммм, зачем нам ученые с грандиозными открытиями?:) в жизни, мы общаемся с просто хорошими людьми, специалистами своего дела:) |  | |
|  406
            - 12.05.2017 - 14:58
         | 405-Love is... >а для своего дела эрудиция не нужна? |  | |
|  407
            - 12.05.2017 - 15:40
         | 406-astro >так и будем переливать из пустого в порожнее?:) |  | |
|  408
            - 12.05.2017 - 16:05
         | Астро, если я не ошибаюсь, сколько-то лет назад вы были категорически против эзотерики, критиковали в довольно резкой форме оккультные практики, бабок и проч. Что поменяло ваши взгляды? Я не впервые сталкиваюсь с тем, что психологи, психотерапевты рано или поздно уходят в иные миры). Это неизбежно для профессионала в вашей области? *если я задаю некоррктные вопросы, сорри заранее |  | |
|  409
            - 12.05.2017 - 16:14
         | Цитата: 
 Астро, на мой взгляд, конечно, мастер коммуникации и манипуляции. Может нравиться, может категорически не приниматься, но равнодушным народ уж точно не оставляет) |  | |
|  410
            - 12.05.2017 - 16:28
         | Ничего не поменяло. Я и сейчас против того, чтобы эти люди позиционировали себя как психологи. Если помните, я тогда говорила, что колдун может иметь себе клиентуру, но нефик себя позиционировать как психолога: люди должны знать правду. Цитата: 
 Есть ведь разница: заниматься колдовством или изучать колдовство? Я давно и серьезно изучаю шаманизм, различные верования, системы знаний итп. Это никогда тайной не было. |  | |
|  411
            - 12.05.2017 - 16:35
         | Если у человека научное мировоззрение, это вовсе не означает, что он не станет интересоваться и изучать что-то помимо этого. История науки есть такой предмет :))) И да, там как раз изучаются воззрения на природу мира и древних греков, и тотемизм и много-много чего еще, включая алхимиков, астрологов и прочих :) |  | |
|  412
            - 12.05.2017 - 17:10
         | 410-astro >много увлекающихся людей, но не каждый станет с таким увлечением пиарить свое увлечение. Складывается впечатление, что вы практиковать начали)))) |  | |
|  413
            - 12.05.2017 - 17:10
         | 411-astro >а для себя , так сказать, в личных целях используете эти знания?( не в плане рассказать, а в быту) |  | |
|  414
            - 12.05.2017 - 18:17
         | 412-Veritas >сюда жмякайте: http://www.urania.ru/vertical-menu/l...icles_669.html :) И простой вопрос: можно ли серьезно и глубоко понять автора, не зная, кто такой Парацельс и каковы были его воззрения? Далее. Небезызвестный Юнг использовал философию и проч. алхимии как метафору,описывающую индивидуацию. Вопрос: можно ли понять Юнга, совершенно не представляя себе ту самую философию алхимии? И еще. Если человек хорошо разбирается в ..эээ.. рок-музыке/опере, значит ли, что он стал рок-музыкантом/оперным певцом? |  | |
|  415
            - 12.05.2017 - 18:21
         | 414-astro >не. Не так. Станет ли приходящий ко мне сантехник вместо починки крана рассказывать мне о Парацельсе и Юнге?:-) |  | |
|  416
            - 12.05.2017 - 18:25
         | 413-Все просто >всем известно, что я по ночам пью кровь младенцев, да :)))) |  | |
|  417
            - 12.05.2017 - 18:26
         | 415-atamanka01 >ну я с сантехниками говорила о Гуссерле, было дело:)))) Но и кран мне при том чинили. |  | |
|  418
            - 12.05.2017 - 18:44
         | 417-astro >Вот пусть хорошо свое ОСНОВНОЕ дело делает. Про Парацельса я найду с кем поговорить:-) |  | |
|  419
            - 12.05.2017 - 18:49
         | 418-atamanka01 >да нормально все сделали. И разговор был вполне на уровне. |  | |
|  420
            - 12.05.2017 - 18:53
         | 414-astro >я не спорю, что психоаналитику нужны именно для работы знания в обл философии, эзотерики, фольклора и проч и проч и проч. Они у вас есть, не знаю как кому, а мне уже давно понятно) Но здесь ведь не профессиональная аудиитория) дальше продолжать не буду, ибо прсятся оценочные суждения. А оценок у меня никто не просил) |  | |
|  421
            - 12.05.2017 - 18:57
         | 420-Veritas >так тут тема про что? Про сказки в русле Агранович. Это напрямую связано с антропологией, этнографией, историей, психологией, философией, развитием цивилизации и тд. Вот про то и говорим. Архаичных сообществ и сейчас на планете немало. Это- наши современники, вообще-то. А в таком сообществе всегда есть ритуалы, обряды, шаманы, колдуны и много-много чего еще. Мало того, архаика есть и в нашей жизни, в нашей обрядности. Вот, собсна, и тема про все это вместе. |  | |
|  422
            - 12.05.2017 - 18:58
         | Вообще-то, все перечисленное является принадлежностью культуры человечества, а не только "для психоаналитика". |  | |
|  423
            - 12.05.2017 - 19:33
         | 416-astro >для повышения гемоглобина? ;) |  | |
|  424
            - 12.05.2017 - 21:43
         | 423-Все просто >фу, как банально! Это старая ведьминская забава жэж! :))))) |  | |
|  425
            - 16.08.2017 - 14:36
         | Дамы, рекомендую! Нет, книга не была для меня откровением, но легла в душу и сердце. Многое узнаваемо, многое пережито на опыте. Я не со всеми выводами в книге согласна, местами она излишне политизирована. Но это не меняет общего впечатления. В общем, читайте . И да пребудет с вами сила ваших предков!  Также, на ютубе полно видео ее лекций. И про книгу, и много чего еще. |  | |
|  426
            - 16.08.2017 - 15:38
         | Опять американцы пытались изобразить "понимание".. и опять у них получилась каша аля фрейд и ко.. |  | |
|  427
            - 16.08.2017 - 15:47
         | 426-Александрр >неправда. Лора Олсон очень аккуратно сработала. |  | |
|  428
            - 16.08.2017 - 18:24
         | 427-astro >правда. Никто не против что аккуратно.. причем до такой степени американски-аккуратно, что я с трудом заставил себя прочитать первые 6 страниц, остальное уже пошло по диагонали. Но не в аккуратности дело - то, что получилось в итоге - типичный упрощенно-тендециозный американский взгляд, не имеющий ничего общего с реальностью. Остается лишь сожалеть, что над книгой работала и наша соотечественница. |  | |
|  429
            - 16.08.2017 - 20:04
         | 428-Александрр >в общем, книгу вы не прочли. А я прочла. И да, книга прекрасна. |  | |
|  430
            - 16.08.2017 - 20:05
         | Цитата: 
 Мало того, что все узнаваемо, так еще и думать заставляет, вспоминать, соотносить со своим опытом. |  | |
|  431
            - 17.08.2017 - 00:41
         | Два диаметрально противоположных мнения. Надо самой почитать) |  | |
|  432
            - 17.08.2017 - 07:54
         | 431-Rumplstiltskin >так он книгу не прочел. Откуда мнение-то? Книга стоящая. |  | |
|  433
            - 17.08.2017 - 11:27
         | Цитата: 
 Вам нравится? ну что ж, это просто говорит о Вашей склонности к западному образу мышления. *зы однако может я действительно чего пропустил? Вы можете привести особо понравившийся Вам кусок, можем посмотреть на него внимательнее. |  | |
| Модератор  434
            - 17.08.2017 - 11:40
         | а чего вообще ждёт человек, открывая эту книгу? Правда интересно |  | |
|  435
            - 17.08.2017 - 12:28
         | Цитата: 
 А вы не знаете. Вот и все.Ваше мнение поверхностное и не имеющее отношения ни к содержанию книги, ни к самому предмету исследования. Этнография, фольклористика- не такие простые вещи, как вам думается. 434-Ахулита >читай, Ахуль, не пожалеешь. |  | |
| Модератор  436
            - 17.08.2017 - 12:29
         | не, не доросла пока :) вообще не интересно |  | |
|  437
            - 17.08.2017 - 12:32
         | 436-Ахулита >ты не доросла? Ой.... А кто тут всякие старые обряды рассказывал? Ну ты ваще:))))) |  | |
|  438
            - 17.08.2017 - 12:41
         | 434-Ахулита > что до меня - то прежде всего грамотного, внимательного и ответственного отношения к описанию "миров русской женщины", как это заявлено во введении. Хотя уже само построение словосочетания "миры..." звучит не по-русски, но ладно. Сейчас очень мало известно о старых обычаях, поэтому и интересна каждая книга. |  | |
| Модератор  439
            - 17.08.2017 - 12:44
         | 437-astro >ничо я такого особо не рассказывала :) мне, видимо, достаточно общих сведений из УНТ и т.п. :) |  | |
|  440
            - 17.08.2017 - 12:47
         | Цитата: 
 Правда? ) astro, я ведь предложил Вам разобрать кусок, который Вам понравился, а вместо этого Вы просто голословно перешли на обвинения ) Ну так легче, чего уж там ) Давайте, попробуйте, приведите что-нибудь, может нормально и побеседуем ) |  |