| 0
- 14.05.2013 - 07:28
|
Видимо, сегодня у меня судьба- делиться интересным:) http://vk.com/id89148522?w=wall89148522_488%2Fall Лекции про сказки и фольклор. Агранович Софья Залмановна. Я заслушалась....Интересно, просто слов нет....     | | |||
| 321
- 11.05.2017 - 23:24
|
317-станичница >так алхимия, астрология- это оккультизм. :)))) Ты посмотри, кто является отцами- основателями того оккультизма! Весьма уважаемые в науке люди :)))) Исследователи, философы.... Цитата:
Башкой надо думать, а не искать волшебную палочку, которая даст власть над миром. О чем, кстати, Кастанеда прямым текстом говорит. :)) Прекрасные книги для умного и думающего человека, очень экзистециальные. | | |||
| 322
- 11.05.2017 - 23:26
| 315-astro >согласна, интересно) и мне было интересно. Но вот многие, кто интересовался, не туда пришли, к сожалению. Ну оч сильно интересовались), вплоть до практики | | |||
| 323
- 11.05.2017 - 23:26
| 319-No Pasaran >Кастанеда ставит вопросы, над которыми полезно подумать: кто ты, в каком мире живешь, какое место во вселенной занимаешь, чем заполнена воя жизнь... И много чего еще. | | |||
| 324
- 11.05.2017 - 23:27
| 322-Veritas >можно никуда не ходить и тупо бухать. И что? Прос.рать свою жизнь- много ума не надо, согласна. | | |||
| 325
- 11.05.2017 - 23:33
|
321-это ЛЖЕнауки. Это ненаучные знания. Это база, из которой выросли химия, астрономия и прочая. Это область верю-не верю...Исследователи и философы - гении СВОЕГО времени. Птолемей тоже был уважаемым человеком, что не мешало ему ошибаться относительно строения Солнечной системы. 322-да как бы тоже есть примеры...с одним таким спор зашел. Говорит, вы лжецы, учителя. Я говорю-почему. Он -мир невозможно познать, потому что вы описываете его в искуственно придуманных терминах. Вот что есть число? Для меня его не существует. Что скажешь тут? Говорю, уж извини, видимо ты перешел в высшую сущность, перерос человека. Ты не с нами. А простые смертные изобретают свой язык для описания действительности. Числа, буквы... | | |||
| 326
- 11.05.2017 - 23:37
| Цитата:
И почему воззрения того времени нельзя исследовать? Почему это плохо-то? Только потому, что это называется оккультизмом? Цитата:
Как там Дон Хуан говорил? Вывали перед дураков все знание мира- он переступит и дальше пойдет...(цитата не точная, но смысл тот же) :))) | | |||
| 327
- 11.05.2017 - 23:42
|
326-мы в нашем времени. Воззрения того времени были исследованы и то, что не нужно, давно отброшено за ненадобностью. Я не изучала оккультизм...к счастью...видимо, раз наукой он не признан, не удовлетворяет основным требованиям: наличие законов- при одинаковых условиях приводить к одинаковому результату, методов познания... Вот и открылась тайна твоего ника))) А когда только ты (вы?) тут появилась, помнится, писала: не-не, я к астрологии никак, это просто))Ан нет, неравнодушна) | | |||
| 328
- 11.05.2017 - 23:49
| Цитата:
Цитата:
:))) Восприятие явлений может быть очень разным. Вот, летят птицы. Ты воспринимаешь как? Ну птицы летят. А вот народы Севера- это Дух выражает себя через полет птиц. Ты понимаешь, что это- совсем иное восприятие, иное понимание смыслов, иное мышление. Люди видят не птиц, а движение Духа! Про это, кстати, и говорит та Агранович в своих лекциях: древнее мышление, восприятие было отлично от нашего. Вот о чем речь идет, а не о том, что там лже, а что не лже. Вот что исследуется. | | |||
| 329
- 11.05.2017 - 23:54
| 328-дух да, это я такое понимаю...это то се архаичное мышление...народы севера как дети...А вот астрология наука-это нет. И оккультизм...ну если там копаться насчет восприятия-это пожалуйста, копайтесь. А если философский камень-то это ж ужас просто. Я подытожу: отделим мух от котлет? Изучение оккультизмов для изучения особенностей восприятия, это можно. Но не более того. | | |||
| 330
- 11.05.2017 - 23:57
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Откуда у тебя такое высокомерие-то? | | |||
| 331
- 11.05.2017 - 23:58
|
Ахаха, Кастанеда нарик был. Вы тоже под веществами? 318-станичница > так и у бомжих мужиков много, но сорта определенного Тетки, вы смотрите, а то знаю я одну любительницу Кастанеды. Там крыша потекла конкретно. Начиналось с Кастанеды, окончилось поехавшей крышей, сыроедением. | | |||
| 332
- 11.05.2017 - 23:59
| Цитата:
| | |||
| 333
- 12.05.2017 - 00:00
| Цитата:
| | |||
| 334
- 12.05.2017 - 00:06
| Цитата:
Что астрология наука -да как-то поняла из текста Разрешение-не конкретно тебе, ничего личного, обобщение, котоым хотела сказать, что всерьез воспринимать в наше время оккультизм и алхимию как минимум глупо. Опять же подчеркну-как науку. Как базу знаний. А не как материал для исследований. Откуда высокомерие- почему высокомерие? Что написала-можно, не более того? Я не знаю, откуда. Может, потому что дети законов Ньютона не знают, а философский камень как найти спрашивают. Астро, я не воюю. Даже если кто-то начнет искать философский камень, это его личное дело. Главное-чтобы таких людей были единицы. А то будем как предки в Перуна верить. | | |||
| 335
- 12.05.2017 - 00:07
| Цитата:
| | |||
| 336
- 12.05.2017 - 00:14
| Цитата:
Эти "как дети" прекрасно адаптированы к той среде, в которой живут. ты бы там жила с большим трудом. И кто тут ребенок тогда? Относиться с пренебрежением к знаниям и умениям людей живших давно- это высокомерие. Они ли ничуть не глупее нас. И та же астрология давала им опору для решений. И да, эти решения были нормальны для тех условий. Почему мы должны это осуждать? Я тебе удивлю, но философский камень- это метафора. И да, его ищут до сих пор. Только называют иначе. например- смыслом жизни, сутью вещей... Цитата:
| | |||
| 337
- 12.05.2017 - 00:17
| Цитата:
Я тебе больше скажу: в шаманизме прием разных веществ- обычное дело. И никто наркоманом не становится. | | |||
| 338
- 12.05.2017 - 00:21
|
336-как написали,как дети, так и процитировала. Первоисточников не помню. Речь там наверное идет о моральной чистоте, незамутненности сознания. В хорошем смысле. А я и не отношусь с пренебрежением к знаниям людей, живших в то время. Я говорю о неприменимости тех знаний в наших условиях.Я о конкретных знаниях говорю, касающихся материальных вещей. И философский камень-не о метафизическом поиске смысла жизни,не о метафоре, а о конкретном материале, превращающем свинец в золото. Насчет Иисуса Христа...знала, что спросишь...вера у нас сейчас такая, неполная...мы и крестное знамение совершаем, но и материалисты вполне... | | |||
| 339
- 12.05.2017 - 00:24
| Цитата:
| | |||
| 340
- 12.05.2017 - 00:25
| 324-astro >можно тупо бухать или колоться, а можно со смыслом - искать измененного сознания с целью постижения истины) а почему нет? Вы писали выше, что люди в иных мирах пребывающие, иначе взаимодействуют с миром, иные результаты получают. Все так. Но жителю этого мира нельзя одной ногой быть там, а другой здесь. Нет, можно, но для этого нужно иметь критический ум ученого, а не воинствующее любопытсво обывателя) иначе утянут русалки в свой мир, и пути назад можно так и не найти)) все имхо, конечно. | | |||
| 341
- 12.05.2017 - 00:25
| Цитата:
Они обычные люди. С чего бы у них повсеместно была моральная чистота или незамутненность сознания? Просто люди, со своими достоинствами и недостатками. Но с другим мировоззрением и мировосприятием. Цитата:
Цитата:
| | |||
| 342
- 12.05.2017 - 00:30
| Цитата:
Цитата:
Одновременно в двух мирах быть не получится. Но вот менять по желанию- а почему нет? Мы каждый день меняем свое состояние на сон и бодрствование. :)) Почему нельзя это делать сознавая, что происходит? Цитата:
А вот любознательность- совсем иное дело. | | |||
| 343
- 12.05.2017 - 00:32
|
341-зови шаманов! Пусть с Кубани все тучи прогонят, запарил дождь. Нафиг градовую службу! Дармоеды. Про Перуна. Он стрелы огненные метал, молнии. Насчет Иисуса Христа тут у меня пробел. Я не знаю, как христианство этот вопрос объясняет. Вот физика объясняет например. Про незамутненность. Недавно смотрела передачу о народах Севера. Они добрые, женщина одна говорит, у нас даже ругательств нет, какое-то слово самое сильное было, явно не мат. Ты затрагиваешь глубинные пласты знаний. Я не помню уже этапы формирования человеческого мышления...философия? Псиология? Короче мы этот этап прошли. Они еще нет. И это не значит, что они плохие. | | |||
| 344
- 12.05.2017 - 00:35
| 342-astro >а зачем менять сознание осознанно? Что это даст обывателю? Кусочек маленький иного ощущения? Мимолетность? Намек? Зачем пробовать то, что тебе не нужно для жизни в твоем мире? | | |||
| 345
- 12.05.2017 - 00:37
| Труба зовет, споеойной ночи дамы, завтра вас почитаю | | |||
| 346
- 12.05.2017 - 00:37
|
343-станичница >мир тебе не принадлежит. Так что идет дождь. бггг Цитата:
И такие правила жизни установились не потому, что они такое моральные и нравственные, а потому что иначе не выжиь там. Цитата:
Цитата:
| | |||
| 347
- 12.05.2017 - 00:39
| Цитата:
А зачем астрономия есть? Пользы от нее никакой для жизни нет. Но при том есть астрономы- их немного, тысяч 15 на весь мир, но ведь есть. Зачем они изучают звезды, галактики? Это нигде не применимо! Но изучают вот. Нет, не так. Я знаю, зачем. Но только для себя самой. | | |||
| 348
- 12.05.2017 - 00:48
|
Вот как выглядел человек верхнего палеолита. Тот самый, с архаичным сознанием и мышлением, хоронивший предков у себя в доме, выполняющий те самые обряды перехода и прочая. И что, дебил? дурак? дитя неразумное?Чем он отличается от нас?  | | |||
| 349
- 12.05.2017 - 00:59
| 346-что значит выше? Мы просто прошли тот этап...один из естественных этапов. | | |||
| 350
- 12.05.2017 - 01:00
| 349-станичница >да с чего ты решила, что им надо проходить дальше, к нам? | | |||
| 351
- 12.05.2017 - 01:00
| 348-Итак, древний человек был не способен отделить главное от второстепенного, он был абсолютно равнодушен к противоречиям, которые не терпит наш разум, его мышление было конкретным и оперировало ассоциациями. Важнейшей особенностью мировосприятия стал синкретизм слитность, нерасчленность восприятия. | | |||
| 352
- 12.05.2017 - 01:01
| Цитата:
| | |||
| 353
- 12.05.2017 - 01:07
| 347-? В смысле никакой пользы от астрономии? Ты это серьезно? Моряки по звездам ориентировались, то в древности. А про сейчас вообще молчу. | | |||
| 354
- 12.05.2017 - 01:09
|
353-станичница >а какая польза от того, что мы знаем что-то о процессах в соседней галактике? Цитата:
| | |||
| 355
- 12.05.2017 - 01:15
|
Астрономия абсолютно не практична и вряд ли когда станет таковой: слишком большие расстояния, слишком длительные временные периоды.. слишком огромные скорости. Тем не менее, люди это делают. Делают, зная, что на протяжении всей своей жизни они не увидят даже малейшего изменения на наблюдаемом поле....Звезды очень далеки от нас. | | |||
| 356
- 12.05.2017 - 01:18
| 354-астрономия включает в себя множество разделов.И изучает не только образование нейтронных звезд. Но, в принципе, то не суть важно))) | | |||
| 357
- 12.05.2017 - 01:21
| 355-от общего к частному. Поняв природу протекающих процессов можно перейти к их практическому применению. | | |||
| 358
- 12.05.2017 - 01:25
| 357-станичница >астрономия практически неприменима. Об этом даже сами астрономы говорят. | | |||
| 359
- 12.05.2017 - 01:29
| Изучение метеоров дает возможность исследовать физические свойства верхних слоев зем*ной атмосферы, определить направления и ско*рости воздушных течений. По данным наблю*дений метеоров впервые было установлено, что атмосфера химически однородна и на вы*соте 80—110 км имеет тот же состав, что и на уровне моря. Определены были также на этих высотах скорости ветров и температуры. В по*следние годы в изучении верхних слоев атмо*сферы большую роль сыграли ракеты и искус*ственные спутники Земли. Ладно, спокойной ночи! Неприменима, так неприменима, раз говорят. | | |||
| 360
- 12.05.2017 - 07:50
| Вообще, многие ученые ставят на себе опыты, чтобы описать то или иное воздействие. Кастанеда - антрополог, вполне логично, что он всякое разное пробовал. Тут на родительстве как-то вполне себе дамы признавались, что раз-два траву курили, так их любопытство оправдали, а антропологу, значит, ни-ни:)) а уж выпивают многие здесь регулярно, а зачем? Тоже ведь изменяет сознание?)) | |
