0
- 14.05.2013 - 07:28
|
Видимо, сегодня у меня судьба- делиться интересным:) http://vk.com/id89148522?w=wall89148522_488%2Fall Лекции про сказки и фольклор. Агранович Софья Залмановна. Я заслушалась....Интересно, просто слов нет.... | | ||
361
- 12.05.2017 - 08:08
| Их изучают уже не астрономы:)) | | ||
362
- 12.05.2017 - 10:06
| 348-astro >а ты заметила, что человек на картинке - левша? И я, думаю - неспроста)) хочется верить, что художник ответственно подошел к работе, а не просто угадал | | ||
363
- 12.05.2017 - 10:09
|
362-Астра >какой скелет нашли, то и реконструировали:)))) Может, художник сам левша? | | ||
364
- 12.05.2017 - 10:28
| 363-astro >я читала, что по результатам научных исследований, большинство древних людей были левшами. О том, что у левшей и правшей по разному задействованы/развиты полушария головного мозга (и т д). А затем, с развитием цивилизации, произошёл перекос в сторону правшей. Вероятно путем естественного отбора. | | ||
365
- 12.05.2017 - 10:30
| 364-Астра >не встречала про левшей. Но да, есть отличия в работе мозга. | | ||
366
- 12.05.2017 - 10:31
| Цитата:
Вообще такая убежденность собеседника очень импонирует) Чувствуется, что человек крепко в теме))...Может, ты (вы?) реально прикалываешься? | | ||
367
- 12.05.2017 - 10:33
|
364-Астра >вот то, что потомки разных волн миграций вида хомо имеют некоторые генетические отличия- это да. Три волны было. И потомки расселены четко по зонам: первая волна- это Австралия и окрестности, вторая- Китай, монголы, Сибирь(у них примесь денисовского человека),а третья- это уже Европа. | | ||
368
- 12.05.2017 - 10:37
| Цитата:
Даже курс- Введение в специальность- читается на первых курсах в университетах. Так вот, геофизика- это ни разу не астрономия вообще. Да и полет метеоров представляет мало интереса для астрономии, несколько сместились приоритеты. Сейчас даже в телескопы никто не сидит и не смотрит, как раньше. Как ты сама отметила,я: Тебе кто-то мешает посмотреть те лекции по астрономии, что я ссылки дала, покопаться на ютубе и еще посмотреть? | | ||
369
- 12.05.2017 - 11:01
| Цитата:
Лекции да, спасибо. Астро, ты считаешь, прослушав курс лекций и порывшись на ютубе, можно получить полное представление об астрономии как науке вообще? За это бы диплом тогда сразу выдавали астрофизика. Или астронома? Или еще какой?))) | | ||
370
- 12.05.2017 - 11:06
| Цитата:
Цитата:
Но разобраться в элементарных вещах(а мы про них и говорим) лекции на ютубе вполне подходят. Даже чуть больше. | | ||
371
- 12.05.2017 - 11:10
| 369-станичница >ну и, чтобы тебе понятно было: я университетский курс физики таки изучала. И математики тоже. У меня два диплома универа. | | ||
372
- 12.05.2017 - 11:16
|
370-так а как насчет телескопов?))) Чтобы разбираться в элементарных вещах школьной программы вполне хватает. Ладно,я поняла)) | | ||
373
- 12.05.2017 - 11:20
| 372-станичница >а что телескопы? И на Земле строят. И даже получше, чем орбитальные.Ты лекции-то посмотри, там про все это есть :))))Как выясняется- не очень :))))) | | ||
374
- 12.05.2017 - 11:22
| 373- абсолютно согласна! Тут-то и приходит на помощь ютуб. | | ||
375
- 12.05.2017 - 11:25
| Девочки, вы такие умные! Я восхищена! | | ||
376
- 12.05.2017 - 11:27
| 375-No Pasaran >насмешила :))))) | | ||
377
- 12.05.2017 - 11:29
| 376-astro > я абсолютно серьёзно! | | ||
378
- 12.05.2017 - 11:32
| Я восхищена смелостью, с которой человек активно бросается в область знаний, не имеющую отношения к его прямому роду занятий, и умело выстраивает диалог так, что предмет спора-потерян, частности заслоняют суть, градус нарастает, того и гляди собеседники перейдут на личности... Спор не ради истины, но спора ради. Вот это - пять, это- высший пилотаж! | | ||
379
- 12.05.2017 - 11:39
| Не имеющую? Ну ты даеееешь.... :)))))) Это ты про что-то свое. | | ||
380
- 12.05.2017 - 11:40
|
377-No Pasaran >спасибо :) Не, нуачо, мозг таки надо использовать по назначению! Как-то стремно дураком-то быть необразованным и невежественным. | | ||
381
- 12.05.2017 - 11:42
| Цитата:
Нет, не освоем, о нашем общем. О моем видении нашего спора) | | ||
382
- 12.05.2017 - 11:46
| Ты сама противоречие видишь? :)) Цитата:
:)))) *ты про оккультизм забыла, я в нем тоже разбираюсь, между прочим :))) Намного лучше, чем деятели с ПиЭ, мнящие себя эзотериками. :)))* | | ||
383
- 12.05.2017 - 11:50
| 380-astro > ну я не думаю так категорично, что те, кто не разбирается в теме вашей дискуссии со станичницей, невежествен и необразован. У человека могут быть иные интересы и во всем разбираться невозможно. Просто у меня вызывают восхищение люди, которые умеют и знают то, чего не умею и не знаю я. | | ||
384
- 12.05.2017 - 11:51
|
382-спор общий, а восприятие его разное. Непонятен вопрос. Поясни, пожалуйста. | | ||
385
- 12.05.2017 - 11:52
| 383-No Pasaran >так я не про дискуссию, а вообще про знания в разных областях. | | ||
386
- 12.05.2017 - 11:52
| 383-дискуссии как таковой нет вообще за отсутствием предмета разногласий. | | ||
387
- 12.05.2017 - 11:53
| ээээ... Вопрос вполне конкретный, я не знаю, что пояснять. На чем базируется научное мировоззрение и мышление? | | ||
388
- 12.05.2017 - 11:54
| Смешались в кучу кони, люди. Сказки, оккультизм в науки вылез, астрономия до кучи, метеоры с метеоритами...шняга какая-то, обо всем но ни о чем... | | ||
389
- 12.05.2017 - 11:56
| Где? Обоге... Если ты не понимаешь связей, то это не причина называть все шнягой. Высокомерие таки :) | | ||
390
- 12.05.2017 - 11:58
|
365-astro > это интересная тема)) Возвращаясь к теме разговора. Одно время было повальное увлечение Кастанедой, все кругом зачитывались, проявляя впоследствии налицо то или иное влияние)) У меня как то все Блаватской и Рерихом обошлось)) Не знаю, насколько это связано с архаикой, а с хождением между мирами -да. Есть в Кр-ре люди, способные на такое. Это, конечнл, очень впечатляет, когда такой переход случается на твоих скептических глазах)) подделать невозможно и обходится без расширителей сознания, типа грибов, алкоголя, травы и т.д. Но, делают они это с определенными целями. | | ||
391
- 12.05.2017 - 11:59
| 387- а на чем? Ты мне ответила вопросом на вопрос, я вольна поступить так же;-) | | ||
392
- 12.05.2017 - 12:01
| 390-Астра >была мода на Кастанеду да. Но то такэ... Те, кто серьезно это изучал, то совсем другая история, конечно. А вот это интересно, я бы с такими познакомилась. | | ||
393
- 12.05.2017 - 12:17
| 385-astro > и я про это. Мне все равно, какие доп.знания у хорошего доктора, я не буду его считать невежественным и необразованным. | | ||
394
- 12.05.2017 - 12:19
| 386-станичница > ок!)) | | ||
395
- 12.05.2017 - 12:24
| 390-Астра > я прочитала 8 томов, ни один кактус не пострадал:)) | | ||
396
- 12.05.2017 - 13:35
| 395-No Pasaran > а Лазарева?)) влиянием в той или иной степени, я называю и - поделиться впечатлениями, обсудить)) | | ||
397
- 12.05.2017 - 13:51
| 396-Астра > ты имеешь в виду диагностику кармы? Боже, я так давно все это читала, | | ||
398
- 12.05.2017 - 13:54
| лет 20 назад, наверное) | | ||
399
- 12.05.2017 - 14:00
| 397-No Pasaran >ну да) | | ||
400
- 12.05.2017 - 14:01
| 393-No Pasaran >хороший доктор, как правило, хорошо образован и весьма в курсе многих вещей помимо медицины. Настоящие профи имеют весьма широкий кругозор. | |