К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

О сказках и не только

Гость
0 - 14.05.2013 - 07:28
Видимо, сегодня у меня судьба- делиться интересным:)

http://vk.com/id89148522?w=wall89148522_488%2Fall

Лекции про сказки и фольклор. Агранович Софья Залмановна.
Я заслушалась....Интересно, просто слов нет....



401 - 12.05.2017 - 14:05
400-astro > ничего не могу сказать, я с докторами редко разговариваю на отвлеченные темы:) мне в данном случае важнее, чтобы он был хорошим специалистом, чем имел широкий кругозор:)
Гость
402 - 12.05.2017 - 14:20
Цитата:
Сообщение от astro Посмотреть сообщение
393-No Pasaran >хороший доктор, как правило, хорошо образован и весьма в курсе многих вещей помимо медицины. Настоящие профи имеют весьма широкий кругозор.
0_о астро, вы не можете определить настоящих профи во всем. Да и действительно профи часто увлечены только своим делом, не замечают жизни вокруг вообще - часто это те, кто действительно добиваются прорыва.
403 - 12.05.2017 - 14:22
402-Миллионерша > да, согласна. И незнание Кастанеды или астрофизики никак не умаляет их достоинств как профессионалов.
Гость
404 - 12.05.2017 - 14:50
Цитата:
Сообщение от Миллионерша Посмотреть сообщение
настоящих профи во всем.
я не говорю о профи во всем. Я говорю, что профессионализм в любой области требует весьма широкого кругозора не только в своей области.
Цитата:
Сообщение от No Pasaran Посмотреть сообщение
И незнание Кастанеды или астрофизики никак не умаляет их достоинств как профессионалов.
Они могут знать что-то другое.

Девы, почитайте биографии ученых, которые, действительно сделали нечто значительное. :)
Помимо своей области они и стихи писали, и музыкой занимались, и были эрудированы в очень многих вопросах...
И мой опыт общения в такой среде только подтверждает это.
405 - 12.05.2017 - 14:57
404-astro > ммм, зачем нам ученые с грандиозными открытиями?:) в жизни, мы общаемся с просто хорошими людьми, специалистами своего дела:)
Гость
406 - 12.05.2017 - 14:58
405-Love is... >а для своего дела эрудиция не нужна?
407 - 12.05.2017 - 15:40
406-astro >так и будем переливать из пустого в порожнее?:)
408 - 12.05.2017 - 16:05
Астро, если я не ошибаюсь, сколько-то лет назад вы были категорически против эзотерики, критиковали в довольно резкой форме оккультные практики, бабок и проч. Что поменяло ваши взгляды? Я не впервые сталкиваюсь с тем, что психологи, психотерапевты рано или поздно уходят в иные миры). Это неизбежно для профессионала в вашей области? *если я задаю некоррктные вопросы, сорри заранее
409 - 12.05.2017 - 16:14
Цитата:
Сообщение от станичница Посмотреть сообщение
Я восхищена смелостью, с которой человек активно бросается в область знаний, не имеющую отношения к его прямому роду занятий, и умело выстраивает диалог так, что предмет спора-потерян, частности заслоняют суть, градус нарастает, того и гляди собеседники перейдут на личности... Спор не ради истины, но спора ради. Вот это - пять, это- высший пилотаж!
Аналогичные впечатления)
Астро, на мой взгляд, конечно, мастер коммуникации и манипуляции. Может нравиться, может категорически не приниматься, но равнодушным народ уж точно не оставляет)
Гость
410 - 12.05.2017 - 16:28
Цитата:
Сообщение от Veritas Посмотреть сообщение
Что поменяло ваши взгляды?
Ничего не поменяло. Я и сейчас против того, чтобы эти люди позиционировали себя как психологи.
Если помните, я тогда говорила, что колдун может иметь себе клиентуру, но нефик себя позиционировать как психолога: люди должны знать правду.

Цитата:
Сообщение от Veritas Посмотреть сообщение
Я не впервые сталкиваюсь с тем, что психологи, психотерапевты рано или поздно уходят в иные миры).
А я никуда не ухожу. :)))
Есть ведь разница: заниматься колдовством или изучать колдовство?
Я давно и серьезно изучаю шаманизм, различные верования, системы знаний итп. Это никогда тайной не было.
Гость
411 - 12.05.2017 - 16:35
Если у человека научное мировоззрение, это вовсе не означает, что он не станет интересоваться и изучать что-то помимо этого. История науки есть такой предмет :))) И да, там как раз изучаются воззрения на природу мира и древних греков, и тотемизм и много-много чего еще, включая алхимиков, астрологов и прочих :)
412 - 12.05.2017 - 17:10
410-astro >много увлекающихся людей, но не каждый станет с таким увлечением пиарить свое увлечение. Складывается впечатление, что вы практиковать начали))))
413 - 12.05.2017 - 17:10
411-astro >а для себя , так сказать, в личных целях используете эти знания?( не в плане рассказать, а в быту)
Гость
414 - 12.05.2017 - 18:17
412-Veritas >сюда жмякайте:
http://www.urania.ru/vertical-menu/l...icles_669.html
:)
И простой вопрос: можно ли серьезно и глубоко понять автора, не зная, кто такой Парацельс и каковы были его воззрения?
Далее. Небезызвестный Юнг использовал философию и проч. алхимии как метафору,описывающую индивидуацию.
Вопрос: можно ли понять Юнга, совершенно не представляя себе ту самую философию алхимии?

И еще. Если человек хорошо разбирается в ..эээ.. рок-музыке/опере, значит ли, что он стал рок-музыкантом/оперным певцом?
415 - 12.05.2017 - 18:21
414-astro >не. Не так. Станет ли приходящий ко мне сантехник вместо починки крана рассказывать мне о Парацельсе и Юнге?:-)
Гость
416 - 12.05.2017 - 18:25
413-Все просто >всем известно, что я по ночам пью кровь младенцев, да :))))
Гость
417 - 12.05.2017 - 18:26
415-atamanka01 >ну я с сантехниками говорила о Гуссерле, было дело:)))) Но и кран мне при том чинили.
418 - 12.05.2017 - 18:44
417-astro >Вот пусть хорошо свое ОСНОВНОЕ дело делает. Про Парацельса я найду с кем поговорить:-)
Гость
419 - 12.05.2017 - 18:49
418-atamanka01 >да нормально все сделали. И разговор был вполне на уровне.
420 - 12.05.2017 - 18:53
414-astro >я не спорю, что психоаналитику нужны именно для работы знания в обл философии, эзотерики, фольклора и проч и проч и проч. Они у вас есть, не знаю как кому, а мне уже давно понятно)
Но здесь ведь не профессиональная аудиитория) дальше продолжать не буду, ибо прсятся оценочные суждения. А оценок у меня никто не просил)
Гость
421 - 12.05.2017 - 18:57
420-Veritas >так тут тема про что? Про сказки в русле Агранович. Это напрямую связано с антропологией, этнографией, историей, психологией, философией, развитием цивилизации и тд. Вот про то и говорим.
Архаичных сообществ и сейчас на планете немало. Это- наши современники, вообще-то. А в таком сообществе всегда есть ритуалы, обряды, шаманы, колдуны и много-много чего еще.
Мало того, архаика есть и в нашей жизни, в нашей обрядности.
Вот, собсна, и тема про все это вместе.
Гость
422 - 12.05.2017 - 18:58
Цитата:
Сообщение от Veritas Посмотреть сообщение
что психоаналитику нужны именно для работы знания в обл философии, эзотерики, фольклора и проч и проч и проч.
Вообще-то, все перечисленное является принадлежностью культуры человечества, а не только "для психоаналитика".
423 - 12.05.2017 - 19:33
416-astro >для повышения гемоглобина? ;)
Гость
424 - 12.05.2017 - 21:43
423-Все просто >фу, как банально! Это старая ведьминская забава жэж!
:)))))
Гость
425 - 16.08.2017 - 14:36
Дамы, рекомендую!
Нет, книга не была для меня откровением, но легла в душу и сердце.
Многое узнаваемо, многое пережито на опыте.
Я не со всеми выводами в книге согласна, местами она излишне политизирована. Но это не меняет общего впечатления.
В общем, читайте .
И да пребудет с вами сила ваших предков!

Также, на ютубе полно видео ее лекций. И про книгу, и много чего еще.
426 - 16.08.2017 - 15:38
Цитата:
Сообщение от astro Посмотреть сообщение
Я не со всеми выводами в книге согласна, местами она излишне политизирована.
Опять американцы пытались изобразить "понимание".. и опять у них получилась каша аля фрейд и ко..
Гость
427 - 16.08.2017 - 15:47
426-Александрр >неправда. Лора Олсон очень аккуратно сработала.
428 - 16.08.2017 - 18:24
427-astro >правда. Никто не против что аккуратно.. причем до такой степени американски-аккуратно, что я с трудом заставил себя прочитать первые 6 страниц, остальное уже пошло по диагонали.
Но не в аккуратности дело - то, что получилось в итоге - типичный упрощенно-тендециозный американский взгляд, не имеющий ничего общего с реальностью. Остается лишь сожалеть, что над книгой работала и наша соотечественница.
Гость
429 - 16.08.2017 - 20:04
428-Александрр >в общем, книгу вы не прочли. А я прочла. И да, книга прекрасна.
Гость
430 - 16.08.2017 - 20:05
Цитата:
Сообщение от Александрр Посмотреть сообщение
в итоге - типичный упрощенно-тендециозный американский взгляд, не имеющий ничего общего с реальностью.
ерунду говорите.
Мало того, что все узнаваемо, так еще и думать заставляет, вспоминать, соотносить со своим опытом.
431 - 17.08.2017 - 00:41
Два диаметрально противоположных мнения. Надо самой почитать)
Гость
432 - 17.08.2017 - 07:54
431-Rumplstiltskin >так он книгу не прочел. Откуда мнение-то?
Книга стоящая.
433 - 17.08.2017 - 11:27
Цитата:
Сообщение от astro Посмотреть сообщение
428-Александрр >в общем, книгу вы не прочли. А я прочла. И да, книга прекрасна.
Вы не слышите. Нет нужды детально читать всю книгу, направленность содержания которой уже известна, язык и тема с самого начала говорят сами за себя. Если авторы не нашли ничего лучшего, как с первой же страницы начать препарировать секс на масленницу - чего от них можно ожидать? Поэтому после внимательного прочтения нескольких первых страниц дальше достаточно было выборочно пробежать по тексту, чтобы убедиться в том, вся книга об одном - о собственных заморочках американцев.
Вам нравится? ну что ж, это просто говорит о Вашей склонности к западному образу мышления.
*зы однако может я действительно чего пропустил? Вы можете привести особо понравившийся Вам кусок, можем посмотреть на него внимательнее.
Модератор
434 - 17.08.2017 - 11:40
Цитата:
Сообщение от Александрр Посмотреть сообщение
чего от них можно ожидать?
а чего вообще ждёт человек, открывая эту книгу? Правда интересно
Гость
435 - 17.08.2017 - 12:28
Цитата:
Сообщение от Александрр Посмотреть сообщение
Вам нравится? ну что ж, это просто говорит о Вашей склонности к западному образу мышления.
Отнюдь. Это говорит о том, что я таки разбираюсь в предмете, знаю обряды древние, их смысл, место в жизни людей итп.
А вы не знаете. Вот и все.Ваше мнение поверхностное и не имеющее отношения ни к содержанию книги, ни к самому предмету исследования.
Этнография, фольклористика- не такие простые вещи, как вам думается.

434-Ахулита >читай, Ахуль, не пожалеешь.
Модератор
436 - 17.08.2017 - 12:29
Цитата:
Сообщение от astro Посмотреть сообщение
читай, Ахуль, не пожалеешь.
не, не доросла пока :) вообще не интересно
Гость
437 - 17.08.2017 - 12:32
436-Ахулита >ты не доросла? Ой.... А кто тут всякие старые обряды рассказывал? Ну ты ваще:)))))
438 - 17.08.2017 - 12:41
434-Ахулита > что до меня - то прежде всего грамотного, внимательного и ответственного отношения к описанию "миров русской женщины", как это заявлено во введении. Хотя уже само построение словосочетания "миры..." звучит не по-русски, но ладно.
Сейчас очень мало известно о старых обычаях, поэтому и интересна каждая книга.
Модератор
439 - 17.08.2017 - 12:44
437-astro >ничо я такого особо не рассказывала :) мне, видимо, достаточно общих сведений из УНТ и т.п. :)
440 - 17.08.2017 - 12:47
Цитата:
Сообщение от astro Посмотреть сообщение
Отнюдь. Это говорит о том, что я таки разбираюсь в предмете, знаю обряды древние, их смысл, место в жизни людей итп.
Правда? )
Цитата:
Сообщение от astro Посмотреть сообщение
А вы не знаете.... Ваше мнение поверхностное...
Правда? )

astro, я ведь предложил Вам разобрать кусок, который Вам понравился, а вместо этого Вы просто голословно перешли на обвинения ) Ну так легче, чего уж там )
Давайте, попробуйте, приведите что-нибудь, может нормально и побеседуем )


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены