|  0
            - 13.10.2015 - 09:51
         | Срочно всем, кто вложил свои деньги в Ратную славу 75. Решение суда о сносе дома у приставов. Фирму, которая должна снести дом, определили. Дом пока на месте. Срочно связываемся для координации действий по предотвращению сноса. тел. 8-918-0-100-278. |  | |
|  121
            - 09.11.2015 - 13:30
         | Тоже не понятно, как они отбирают дома для сноса- у нас в городе полно ЧЗ и что то их не торопятся сносить..... |  | |
|  122
            - 09.11.2015 - 14:58
         | Хто бабла не отклюжил скока надо. Плюс чужаки, влезшие "не в свои сани". |  | |
|  123
            - 09.11.2015 - 15:08
         | А там уже жил кто-нибудь? |  | |
|  124
            - 09.11.2015 - 15:09
         | Говорят там люди во всю уже делали ремонты в квартирах. |  | |
|  125
            - 09.11.2015 - 15:12
         | Свидетельства у жильцов были? |  | |
|  126
            - 09.11.2015 - 16:01
         | не об этом доме речь?http://krasnodar.gorodskoitelegraf.r...samostroy.html |  | |
|  127
            - 09.11.2015 - 17:26
         | Наверное, только на постсоветском пространстве возможно такое, что на снос дома выделяется 6 мультов (пусть они и вернутся), когда некоторые другие социальные сферы (например, образование) явно находятся не в лучшем виде. Иногда такое ощущение, что нахожусь в какой-то сюрреалистической действительности. |  | |
|  128
            - 14.11.2015 - 09:28
         | 173-Вадим Александрович >А я думал только у меня такие ощущения всплывают.... :((( |  | |
|  129
            - 16.11.2015 - 09:27
         | дом снесли? |  | |
|  130
            - 16.11.2015 - 09:38
         | 173-Вадим Александрович. Реальные затраты на этот снос, как мне сказали, 500 тыщ.руб. Остальное наши доблестные борцы с самостроями разложат по карманам. Или уже разложили. А взимать будут с того же застройщика. Вот вам и урок. Не хотел (или не смог) дать кому надо вОвремя - отдашь позже и гораздо больше. А что до людей, которые остались без жилья и без денег - ИМ НА ЛЮДЕЙ НА.РАТЬ. ВСЕГДА. В гробу они нас всех видели. Для них главное ДЕНЬГИ В ИХ КАРМАНЕ. А в остальном, прекрасная маркиза, Все хорошо! Краснодар, самый, оказывается, комфортный для жизни город!!! (сколько интересно ОТСТЕГНУЛИ за местечко в "рейтинге"?). И глава города, соответственно, тоже в тройке лидеров по стране. КРУТО! Такая своего рода своевременная защита от желающих раскачать под мэром стульчик... |  | |
|  131
            - 16.11.2015 - 23:22
         | 176-Dusya > а к застройщику претензий нет? |  | |
|  132
            - 16.11.2015 - 23:25
         | И, Дуся, поменьше слушайте, кто что сказал. Полляма снос такого дома стоить не может, тем более что речь идет об официально оказываемой услуге. Все стоит гораздо дороже. Я просто не понимаю, везде речь идет про то, кто сколько себе в карман положил, а застройщик белый-пушистый |  | |
|  133
            - 17.11.2015 - 08:14
         | дольщики в "заложниках" у застройщика, поэтому они (дольщики) проявляют к застройщику известный стокгольмский синдром. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...80%D0%BE%D0%BC |  | |
|  134
            - 17.11.2015 - 10:33
         | За то время, пока висит эта тема, уже можно было бы выиграть суд у застройщика и ждать вступления решения в законную силу |  | |
|  135
            - 17.11.2015 - 11:48
         | одна дуся в поле не воин. |  | |
|  136
            - 17.11.2015 - 11:50
         | 181-чебурашкаааа > а здесь не надо действовать толпой. На данном этапе уместнее всего хлопотать за себя. И только в таком случае можно что-то получить |  | |
|  137
            - 17.11.2015 - 11:58
         | по моему опыту небольшой толпой проще.хорошего юриста за шапку сухарей не получишь.а с голой попой вообще мало что светит. |  | |
|  138
            - 17.11.2015 - 12:12
         | А там не нужен хороший юрист. Там просто надо дойти до суда с исковым заявлением. В исковом заявлении надо все четко, конкретно в свободной форме изложить, внизу приписать - чего желаете, и приложить жокументы по квартире. Все. Процесс простейший. Заний в области юриспруденции не надо. "Я вложил деньги в строительство дома, дом снесли, квартиру мне не дали. Застройщик нарушил условия договора, прошу бабки на стол" Все. Толпа не нужна вообще. Вангую, что у застроцщика денег мало. На группу не хватит, а на одного-двоих может нашкребсти. Ну или приставы нашкребут |  | |
|  139
            - 17.11.2015 - 12:38
         | 184-Лора >в таких ситуациях у застройщика денег 0. Найти деньги они могут только в случае уголовного преследования. Поэтому нужно искать мошенство или что-то другое уголовное. |  | |
|  140
            - 17.11.2015 - 12:41
         | 185-Ramu > почему-то все так считают - про 0. Но практика показывает, что что-то обязательно находится. И участок земли, на котором был построен дом, в данном случае на застрощике (насколько я поняла). Застройщик ИП. Насколько я понимаю, дядя отвечает за ИП личным имуществом. Могу в чем-то ошибаться, но кто сидит сложа руки - тот уж точно ничего не получит. |  | |
|  141
            - 17.11.2015 - 12:42
         | согласен на 100% |  | |
|  142
            - 17.11.2015 - 13:26
         | Еще раз повторюсь. Ошибка большинства дольщиков в таких случаях - они уверены, что у застройщика все по нулям. И поэтому ничего не предпринимают. А деньги вполне могут быть, имущество может быть, которое приставы реализиуют. И именно поэтому действовать надо максимально быстро, чтобы застройщик не успел все попрятать. Кстати, вот если деньги по нулям. Откуда они могут взяться? Вполне возможно, что кто-то приобретал жилье в рассрочку и продолжает ее выплачивать, не зная про снос. Баланс на банковском счете может пополняться, и вот они, деньги. Хотя это и звучит крамольно, но это факт. |  | |
|  146
            - 17.11.2015 - 20:06
         | 191-Valerag71 > еще несколько лет назад ситуация другая была. Строили и сдавали. Вот люди по инерции продолжают покупать, так как видели, что брат,тесть, сват купили и - все в порядке. Зачем так жестко выражаться? |  | |
|  147
            - 17.11.2015 - 20:16
         | Но я вот зас подумала и всплмнила. Лет 10 назад частные застройщики не дешево строили. Помню, знакомая взяла однушку 40 квадратов за 1,4 ляма. Потому может и достраивали. А потом частников развелось, стали цены сбивать. Вот оно и выдилось в то, что достроить нормально не могут |  | |
|  148
            - 17.11.2015 - 21:43
         | Давайте не будем обманывать себя. Не "сдавали" а узаконивали через суд. Цитата: 
 Добрая половина этих как-бы "несчастных" дольщиков вполне себе осознавали "что происходит". Но тем не менее решили попытаться налюбить судьбу и пошли на риск. Ведь в случае успеха стоимость квартиры бы заметно возросла. Но, судьба оказалась мудрей. Впрочем, ответственности с застройщика это конечно не снимает. |  | |
|  149
            - 17.11.2015 - 22:07
         | 194-CodeDaemon > ну выпей шампанского за это дело. У людей горе, зато тебе какая радость |  | |
|  150
            - 17.11.2015 - 22:16
         | https://russian.rt.com/inotv/2015-11...uyu-karikaturu ну вот к примеру . хотя может и не про недвижимость .но на злобу дня и любителей шампанского |  | |
|  151
            - 17.11.2015 - 23:56
         | Горе, это когда ты покупаешь землю в частном секторе. Строишь годами там дом за свои кровные. А потом бац - какой-то мудило на соседнем участке пяти-этажку херачит, селит туда скажем прямо не самых обеспеченных представителей нашего общества (со всеми вытекающими из этого последствиями). И предположу, что в случае "успеха", самим жильцам этого самостроя было-бы глубоко насрать на переживания владельцев соседних частных домовладений. Так с чего кто-то должен жалеть их? Я не верю что эти дольщики не понимали что к чему. Но еще раз повторюсь. Что считаю что застройщик и государство в лице контролирующих организаций которые все это допустили, должны понести ответственность за это. |  | |
|  152
            - 18.11.2015 - 00:34
         | 197-CodeDaemon > Дык тогда и застройщики каких-нибудь «Фонтанов» (и ещё нескольких не ЧЗ ЖК) тоже мудилами выходят, там частный сектор примерно на таком же расстоянии, а этажность втрое больше. |  | |
|  153
            - 18.11.2015 - 07:28
         | фонтаны тоже проект под вопросом.пока строят.а там еще не известно. |  | |
|  154
            - 18.11.2015 - 10:31
         | 161-чебурашкаааа > Суть не в этом. Я к тому, что не только ЧЗ строят рядом с частным сектором, а и те же «Фонтаны», дома НСИ-Юга и даже Девелопмент-Юга. |  | |
|  155
            - 21.11.2015 - 08:08
         | Автор, я не знаю, расстроит ли вас данная инфлрмация. Но вот снесли ваш дом - вы не обралхтили внимание на анматуру? У вас чуть ли не весь дом на пластиковой арматуре. Вот такой у вас порядочный застройщик. |  | |
|  156
            - 21.11.2015 - 09:50
         | ккиньте ссылку это как пластиковая арматура? |  | |
|  157
            - 21.11.2015 - 12:53
         | 164-чебурашкаааа > какую еще ссылку? Илите да смотрите на месте. Дом ломают не виртуальный, а реальный |  | |
|  158
            - 21.11.2015 - 14:03
         | у меня много знакомых, которые вопят "ты что! ни так строят, все развалится!" - я у них спрашиваю - что у нас за последние 20-30 лет развалилось? И сам же отвечаю - при совке развалилась гостиница "Пилот" на Промышленной, при совке же построенная. И потом, я вечно жить не собираюсь, а капитальный ремонт все равно никто делать не будет - все деньги разворуют или девальвируют. |  | |
|  159
            - 21.11.2015 - 17:36
         | 166-Rinlan_Darius >я не поняла сути написанного вами. Но шестиэтажный дом из пластиковой арматуры представляет угрозу для жизни |  | |
|  160
            - 21.11.2015 - 22:22
         | За ней будущее. В малоэтажном строительстве самое то. |  | |
|  161
            - 21.11.2015 - 22:33
         | 168-Михаил1985 >в перекрытиях? Нюню |  | |
|  162
            - 21.11.2015 - 23:00
         | Сопротивление растяжению стеклопластиковой арматуры в 3-5 раз выше, чем у металлической. |  | |
|  163
            - 21.11.2015 - 23:21
         | Пилите, Шура, пилите |  | 
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |