К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Срочно!!!! Дольщикам дома по Ратной славы 75!!!

Гость
0 - 13.10.2015 - 09:51
Срочно всем, кто вложил свои деньги в Ратную славу 75. Решение суда о сносе дома у приставов. Фирму, которая должна снести дом, определили. Дом пока на месте. Срочно связываемся для координации действий по предотвращению сноса. тел. 8-918-0-100-278.


Гость
121 - 09.11.2015 - 13:30
Тоже не понятно, как они отбирают дома для сноса- у нас в городе полно ЧЗ и что то их не торопятся сносить.....
Гость
122 - 09.11.2015 - 14:58
Цитата:
Сообщение от Бриллиантик Посмотреть сообщение
Тоже не понятно, как они отбирают дома для сноса- у нас в городе полно ЧЗ и что то их не торопятся сносить.....
Хто бабла не отклюжил скока надо. Плюс чужаки, влезшие "не в свои сани".
123 - 09.11.2015 - 15:08
А там уже жил кто-нибудь?
Гость
124 - 09.11.2015 - 15:09
Говорят там люди во всю уже делали ремонты в квартирах.
125 - 09.11.2015 - 15:12
Свидетельства у жильцов были?
Гость
126 - 09.11.2015 - 16:01
не об этом доме речь?http://krasnodar.gorodskoitelegraf.r...samostroy.html
Гость
127 - 09.11.2015 - 17:26
Наверное, только на постсоветском пространстве возможно такое, что на снос дома выделяется 6 мультов (пусть они и вернутся), когда некоторые другие социальные сферы (например, образование) явно находятся не в лучшем виде.
Иногда такое ощущение, что нахожусь в какой-то сюрреалистической действительности.
Lyk
128 - 14.11.2015 - 09:28
173-Вадим Александрович >А я думал только у меня такие ощущения всплывают.... :(((
129 - 16.11.2015 - 09:27
дом снесли?
Гость
130 - 16.11.2015 - 09:38
173-Вадим Александрович. Реальные затраты на этот снос, как мне сказали, 500 тыщ.руб. Остальное наши доблестные борцы с самостроями разложат по карманам. Или уже разложили. А взимать будут с того же застройщика. Вот вам и урок. Не хотел (или не смог) дать кому надо вОвремя - отдашь позже и гораздо больше. А что до людей, которые остались без жилья и без денег - ИМ НА ЛЮДЕЙ НА.РАТЬ. ВСЕГДА. В гробу они нас всех видели. Для них главное ДЕНЬГИ В ИХ КАРМАНЕ. А в остальном, прекрасная маркиза, Все хорошо! Краснодар, самый, оказывается, комфортный для жизни город!!! (сколько интересно ОТСТЕГНУЛИ за местечко в "рейтинге"?). И глава города, соответственно, тоже в тройке лидеров по стране. КРУТО! Такая своего рода своевременная защита от желающих раскачать под мэром стульчик...
Гость
131 - 16.11.2015 - 23:22
176-Dusya > а к застройщику претензий нет?
Гость
132 - 16.11.2015 - 23:25
И, Дуся, поменьше слушайте, кто что сказал. Полляма снос такого дома стоить не может, тем более что речь идет об официально оказываемой услуге. Все стоит гораздо дороже.
Я просто не понимаю, везде речь идет про то, кто сколько себе в карман положил, а застройщик белый-пушистый
Гость
133 - 17.11.2015 - 08:14
Цитата:
Сообщение от Лора Посмотреть сообщение
застройщик белый-пушистый
дольщики в "заложниках" у застройщика, поэтому они (дольщики) проявляют к застройщику известный стокгольмский синдром.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...80%D0%BE%D0%BC
Гость
134 - 17.11.2015 - 10:33
За то время, пока висит эта тема, уже можно было бы выиграть суд у застройщика и ждать вступления решения в законную силу
135 - 17.11.2015 - 11:48
одна дуся в поле не воин.
Гость
136 - 17.11.2015 - 11:50
181-чебурашкаааа > а здесь не надо действовать толпой. На данном этапе уместнее всего хлопотать за себя. И только в таком случае можно что-то получить
137 - 17.11.2015 - 11:58
по моему опыту небольшой толпой проще.хорошего юриста за шапку сухарей не получишь.а с голой попой вообще мало что светит.
Гость
138 - 17.11.2015 - 12:12
А там не нужен хороший юрист. Там просто надо дойти до суда с исковым заявлением. В исковом заявлении надо все четко, конкретно в свободной форме изложить, внизу приписать - чего желаете, и приложить жокументы по квартире. Все.
Процесс простейший. Заний в области юриспруденции не надо. "Я вложил деньги в строительство дома, дом снесли, квартиру мне не дали. Застройщик нарушил условия договора, прошу бабки на стол"
Все. Толпа не нужна вообще.
Вангую, что у застроцщика денег мало. На группу не хватит, а на одного-двоих может нашкребсти. Ну или приставы нашкребут
Гость
139 - 17.11.2015 - 12:38
184-Лора >в таких ситуациях у застройщика денег 0. Найти деньги они могут только в случае уголовного преследования. Поэтому нужно искать мошенство или что-то другое уголовное.
Гость
140 - 17.11.2015 - 12:41
185-Ramu > почему-то все так считают - про 0. Но практика показывает, что что-то обязательно находится. И участок земли, на котором был построен дом, в данном случае на застрощике (насколько я поняла).
Застройщик ИП. Насколько я понимаю, дядя отвечает за ИП личным имуществом.
Могу в чем-то ошибаться, но кто сидит сложа руки - тот уж точно ничего не получит.
Гость
141 - 17.11.2015 - 12:42
Цитата:
Сообщение от Лора Посмотреть сообщение
кто сидит сложа руки - тот уж точно ничего не получит.
согласен на 100%
Гость
142 - 17.11.2015 - 13:26
Еще раз повторюсь. Ошибка большинства дольщиков в таких случаях - они уверены, что у застройщика все по нулям. И поэтому ничего не предпринимают. А деньги вполне могут быть, имущество может быть, которое приставы реализиуют. И именно поэтому действовать надо максимально быстро, чтобы застройщик не успел все попрятать.
Кстати, вот если деньги по нулям. Откуда они могут взяться? Вполне возможно, что кто-то приобретал жилье в рассрочку и продолжает ее выплачивать, не зная про снос. Баланс на банковском счете может пополняться, и вот они, деньги. Хотя это и звучит крамольно, но это факт.
Гость
146 - 17.11.2015 - 20:06
191-Valerag71 > еще несколько лет назад ситуация другая была. Строили и сдавали. Вот люди по инерции продолжают покупать, так как видели, что брат,тесть, сват купили и - все в порядке.
Зачем так жестко выражаться?
Гость
147 - 17.11.2015 - 20:16
Но я вот зас подумала и всплмнила. Лет 10 назад частные застройщики не дешево строили. Помню, знакомая взяла однушку 40 квадратов за 1,4 ляма. Потому может и достраивали. А потом частников развелось, стали цены сбивать. Вот оно и выдилось в то, что достроить нормально не могут
Гость
148 - 17.11.2015 - 21:43
Цитата:
Сообщение от Лора Посмотреть сообщение
Строили и сдавали.
Давайте не будем обманывать себя. Не "сдавали" а узаконивали через суд.

Цитата:
Сообщение от Лора Посмотреть сообщение
Вот люди по инерции продолжают покупать, так как видели, что ... - все в порядке.
Опять-же, видели не то что "все в порядке", а что прокатывало.

Добрая половина этих как-бы "несчастных" дольщиков вполне себе осознавали "что происходит". Но тем не менее решили попытаться налюбить судьбу и пошли на риск.
Ведь в случае успеха стоимость квартиры бы заметно возросла.
Но, судьба оказалась мудрей.

Впрочем, ответственности с застройщика это конечно не снимает.
Гость
149 - 17.11.2015 - 22:07
194-CodeDaemon > ну выпей шампанского за это дело. У людей горе, зато тебе какая радость
150 - 17.11.2015 - 22:16
https://russian.rt.com/inotv/2015-11...uyu-karikaturu
ну вот к примеру .
хотя может и не про недвижимость .но на злобу дня и любителей шампанского
Гость
151 - 17.11.2015 - 23:56
Цитата:
Сообщение от Лора Посмотреть сообщение
У людей горе, зато тебе какая радость
Горе, это когда ты покупаешь землю в частном секторе. Строишь годами там дом за свои кровные.

А потом бац - какой-то мудило на соседнем участке пяти-этажку херачит, селит туда скажем прямо не самых обеспеченных представителей нашего общества (со всеми вытекающими из этого последствиями).

И предположу, что в случае "успеха", самим жильцам этого самостроя было-бы глубоко насрать на переживания владельцев соседних частных домовладений.
Так с чего кто-то должен жалеть их?
Я не верю что эти дольщики не понимали что к чему.

Но еще раз повторюсь. Что считаю что застройщик и государство в лице контролирующих организаций которые все это допустили, должны понести ответственность за это.
Гость
152 - 18.11.2015 - 00:34
197-CodeDaemon > Дык тогда и застройщики каких-нибудь «Фонтанов» (и ещё нескольких не ЧЗ ЖК) тоже мудилами выходят, там частный сектор примерно на таком же расстоянии, а этажность втрое больше.
153 - 18.11.2015 - 07:28
фонтаны тоже проект под вопросом.пока строят.а там еще не известно.
Гость
154 - 18.11.2015 - 10:31
161-чебурашкаааа > Суть не в этом. Я к тому, что не только ЧЗ строят рядом с частным сектором, а и те же «Фонтаны», дома НСИ-Юга и даже Девелопмент-Юга.
Гость
155 - 21.11.2015 - 08:08
Автор, я не знаю, расстроит ли вас данная инфлрмация. Но вот снесли ваш дом - вы не обралхтили внимание на анматуру? У вас чуть ли не весь дом на пластиковой арматуре.
Вот такой у вас порядочный застройщик.
156 - 21.11.2015 - 09:50
Цитата:
Сообщение от Лора Посмотреть сообщение
Автор, я не знаю, расстроит ли вас данная инфлрмация. Но вот снесли ваш дом - вы не обралхтили внимание на анматуру? У вас чуть ли не весь дом на пластиковой арматуре. Вот такой у вас порядочный застройщик.
ккиньте ссылку это как пластиковая арматура?
Гость
157 - 21.11.2015 - 12:53
164-чебурашкаааа > какую еще ссылку? Илите да смотрите на месте. Дом ломают не виртуальный, а реальный
Гость
158 - 21.11.2015 - 14:03
Цитата:
Сообщение от Лора Посмотреть сообщение
весь дом на пластиковой арматуре
у меня много знакомых, которые вопят "ты что! ни так строят, все развалится!" - я у них спрашиваю - что у нас за последние 20-30 лет развалилось? И сам же отвечаю - при совке развалилась гостиница "Пилот" на Промышленной, при совке же построенная. И потом, я вечно жить не собираюсь, а капитальный ремонт все равно никто делать не будет - все деньги разворуют или девальвируют.
Гость
159 - 21.11.2015 - 17:36
166-Rinlan_Darius >я не поняла сути написанного вами.
Но шестиэтажный дом из пластиковой арматуры представляет угрозу для жизни
Гость
160 - 21.11.2015 - 22:22
За ней будущее. В малоэтажном строительстве самое то.
Гость
161 - 21.11.2015 - 22:33
168-Михаил1985 >в перекрытиях? Нюню
Гость
162 - 21.11.2015 - 23:00
Сопротивление растяжению стеклопластиковой арматуры в 3-5 раз выше, чем у металлической.
Гость
163 - 21.11.2015 - 23:21
Пилите, Шура, пилите


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены