| 0
- 13.10.2015 - 09:51
|
Срочно всем, кто вложил свои деньги в Ратную славу 75. Решение суда о сносе дома у приставов. Фирму, которая должна снести дом, определили. Дом пока на месте. Срочно связываемся для координации действий по предотвращению сноса. тел. 8-918-0-100-278.
    | | |
| 81
- 21.10.2015 - 10:29
| 90-Love is... >неправда. Кубанская марка и стройэлектросевкавмонтад сдают в срок. | | |
| 82
- 21.10.2015 - 10:32
|
95-хочуквартиру-брать только у проверенного застройщика и в готовом доме,а так это лотерея. Об ЭТОМ то и речь: ДУМАТЬ, взвешивать риски! | | |
| 106
- 21.10.2015 - 17:04
| 123-natalka > Если дом на момент заключения ДДУ не был в списке незаконно возводимых(-ённых) строений, то де-юре он всё равно остаётся незнаконно возводимым (так как возводится больше 3 этажей, на которые имеется разрешение), но не стоит забывать, что уйма домов по городу таким образом сдалось и сдаётся успешно, и никто их сносить не собирается. Автору и её товарищам по несчастью просто не повезло, что говно попало именно на их вентилятор, | | |
| 107
- 21.10.2015 - 17:12
| 124-Вадим Александрович >, а о каком ДДУ идет речь вообще? Там строительство не по ФЗ-214, значит, никакой ДДУ и не заключался, и в росреестре никакие документы не проходили регистрацию. Говорят же, на коленке сляпан договор, на словах отдела продаж самостройщика все было, типа, "мамой клянусь, все честно". А то, что изначально в незаконной стройке брали...Ну как бы все воруют, а чоуж. | | |
| 108
- 21.10.2015 - 17:24
| Цитата:
| | |
| 109
- 21.10.2015 - 17:30
|
125-nemo1 > ОК, но тут вопрос даже не в юридических тонкостях договорных отношений, а в том, что у кучи объектов по городу точно так же был на коленке сляпан договор, но никто их сносить не собирается. Ключевая мысль в том, что конъюнктура рынка жилой недвиги Краснодара такова, что подобные приобретения не связаны с таким уж безрассудным риском, о котором толкует Наталка. Не говоря уже о том, что для многих это единственная возможность жить в своём жилье, а не снимать (парадигма решения жилого вопроса, заявленная Наталкой единственно правильной для людей, не могущих в покупку жилья по ФЗ-214). Сейчас сюда, конечно, набежит толпа хомячков с воплями НУ И СИДИТЕ ТОГДА В СВОИХ СТАНИЦАХ РАЗ НЕ МОЖЕТЕ В ФЗ-214!!!, но их можно смело слать в hui, так как в сельской местности не для всех есть работа. | | |
| 110
- 21.10.2015 - 17:34
| Цитата:
| | |
| 111
- 21.10.2015 - 17:44
| Блин! Вы СЛЫШИТЕ? Покупайте, рискуйте, только НЕ ОБВИНЯЙТЕ других! Каждый взрослый человек ответственен в своих действиях САМ! Я пропагандирую покупку в ЗАКОННЫХ новостройках, а ещё лучше, у застройщиков с ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ историей. И НИЧЕГО, кроме этого. И я против, того, чтобы ЧЗ нарушали права соседей; против того, чтобы, люди, нарушившие закон (а покупая квартиру в НЕЗАКОННОЙ стройке, покупатель также нарушает закон), получали, проиграв своё жильё, компенсацию. Почему Вы жалеете одних и не хотите понять других, чьи права нарушают, строя многоквартирный дом на земле под ИЖС? | | |
| 129
- 22.10.2015 - 09:54
| Наивные граждане-ФЗ 214 и ДДУ абсолютно ничего не гарантируют-разве что не снесут,а вот постройку и получение квартир-не факт... | | |
| 130
- 22.10.2015 - 09:59
| Кстати вот новость так новость! https://news.mail.ru/economics/23705655/?frommail=1 | | |
| 131
- 22.10.2015 - 10:09
| 148-Ego >, это популизм. Не предусмотрена конфискация, механизмы не разработаны. Это тоже, что заявить о полетах пенсионеров на Мальдивы за счет командировочных чиновников. | | |
| 139
- 22.10.2015 - 11:41
| Цитата:
| | |
| 166
- 25.10.2015 - 15:14
| Ну так что с домом? Будут ломать или нет? | | |
| 167
- 25.10.2015 - 15:15
| http://tvkrasnodar.ru/news/proisshes...l#.VizHv7Ohddi | | |
| 169
- 26.10.2015 - 19:11
| Жестко-оказывается даже есть цена сноса,аж целых 6,000,000.00 руб.Ломать-не строить. http://krasnodar7m.ru/bid/new/4722130 | | |
| 170
- 26.10.2015 - 19:17
| это наверное посчитали вывоз строительного мусора в п.копанской. | | |
| 171
- 26.10.2015 - 19:18
| а банкет я так понимаю за счет налогоплательщиков? | | |
| 172
- 26.10.2015 - 19:35
|
У нас на днях снесли последний подобный дом. На сколько помню, губернатор предлагал пострадавших в аналогичной ситуации ставить в одну очередь с обманутыми дольщиками (дду по 214-фз). Закон отклонили, т к незаконное строительство не закончилось бы ни когда (а чЕ? Купил трешку за 600 т, дом снесли. Пусть даже через 5 лет дадут легальную квартиру... ). У нас люди с детьми под бульдозеры бросались, в транспорантами ходили-не помогло. Я не помню, чтобы хоть один подобный дом у нас через суд узаконили. Все снесли. | | |
| 173
- 26.10.2015 - 19:41
| 130-Ведьма > Это где? Какой населенный пункт? | | |
| 174
- 26.10.2015 - 19:49
| 131-Лора >это в 2,5 тыс от Краснодара. | | |
| 175
- 26.10.2015 - 19:53
| Забыла написать, новостройки 3- ки "легальные" цены от 4 млн. Но за эти деньги еще нужно поискать. В среднем цена 6 млн | | |
| 176
- 26.10.2015 - 20:40
| Цитата:
| | |
| 177
- 26.10.2015 - 20:43
| 134-Товарищ >, первый года 3 назад снесли. | | |
| 179
- 26.10.2015 - 21:13
|
136-Юпитер >Весь музыкальный- самострои. Сколько их там? Штук 70 наберётся? Да и так, по всему Краснодару, наверное штук двести ещё... Точно и не знаю. Так, на глаз... Видимо больше, чем у нас, нигде и нету. Почти все узаконены, живут люди. А некоторым не повезло. Очень жаль людей! И позор властям, что при их попустительстве и прямой материальной заинтересованности всё это происходило! | | |
| 180
- 26.10.2015 - 21:15
| 135-Ведьма >у нас сносы начались намного раньше. | | |
| 181
- 26.10.2015 - 21:19
| 138-Растяпка >Какое раньше? На кадетской 9 в 2013-м снесли. Или ещё раньше сносили? Тока ларьки и автомойки в расчёт не берём. | | |
| 183
- 26.10.2015 - 21:43
| 139-Товарищ >первый снесенный дом Фадеева, 5. Это было в 2009 году. | | |
| 184
- 27.10.2015 - 05:54
|
140-Юпитер >, в таком случае самостоятельное возведение шалаша стоит еще дешевле)))) Мне ни кого не жалко. Люди знали на что идут. Рискнули-не получилось. | | |
| 185
- 27.10.2015 - 14:47
|
142-Ведьма >Наступит момент, когда и тебя не пожалеют. Не все знают, на что идут. Люди просто ищут жилье подешевле и вкладываются. Не все - семи пядей во лбу, многим даже в голову не приходит, кто если строится многоквартирный дом, то это не по закону. Хорошо на все смотреть со стороны и рассуждать | | |
| 186
- 27.10.2015 - 14:49
|
142-Ведьма > Вы правы риск дело благородное! А вот я не за снос дома - отдать его - детям - сиротам например ... | | |
| 187
- 27.10.2015 - 15:44
|
144) Чтобы они там жили без тепла, света, воды... И ждали, когда на голову крыша упадёт:-( | | |
| 194
- 27.10.2015 - 17:22
| Цитата:
жителям кадетской чего-тообещали.но за темой перестала следить.вроде никому не дали. и тех кого на 1-мая в Кисе подрядчик кинул.дело в прокуратуре протухло. ни денег не квартир. за последние годы вроде только обманутые дольщики Изумрудного на ГМР через 8 лет хаты получили . | | |
| 213
- 27.10.2015 - 19:54
| 149-Ведьма >юридическая консульиация....я посмеялась. В доме, где я живу, квартиры продавали АН, соседка так вообще 2-х юристов нанимала, смотрели документы. Всё чисто и идеально, а потом опа......и дом под снос. | | |
| 214
- 27.10.2015 - 19:59
|
Кстати, в Краснодаре есть организация риэлторов, которая контролирует их работу? У нас это "......... палата недвижимости". Серьезные агентства являются их членами. Если агентство накосячило, то его исключают-офис можно закрывать. | | |
| 244
- 28.10.2015 - 12:33
| Цитата:
Там ооочень интересная история. Впрочем обманутым дольщикам от этого не легче. | | |
| 245
- 28.10.2015 - 17:16
| Цитата:
| | |
| 255
- 09.11.2015 - 11:26
| http://www.yuga.ru/news/382693/ | | |
| 256
- 09.11.2015 - 12:39
| Представитель застройщика заявил, что компенсации покупателям квартир не будет. - http://krasnodar.gorodskoitelegraf.r...samostroy.html | | |
| 257
- 09.11.2015 - 12:43
| Цитата:
| | |
| 258
- 09.11.2015 - 13:01
| Посмотрел по янекс панорамам, как вообще "смогли" найти этот дом, явно по наводке. Интересно чем 79, 81 дома "законней". | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
