| 0
- 09.12.2013 - 21:56
|
Казалось бы, всем очевидно, что в семейной жизни надо узнавать супруга до свадьбы, договариваться на берегу и обговаривать все приоритеты-ценности до вступления в брак, чтобы потом не возникало сюрпризов. Однако всегда, когда об этом заходит речь, приходят мудрые и опытные женщины, которые говорят что-то вроде: "Сколько ни смотри, как ни договаривайся, все равно в один прекрасный день бес попадет в ребро и любимый верный муж совершит какой-нибудь выкрутас". Я прислушиваюсь к житейскому опыту и поэтому на всякий случай не собираюсь рожать детей, например, прежде чем буду уверена, что достойно их обеспечу, если вдруг окажусь одна. Но сама все равно считаю, что не бывает такого "вдруг", что просто люди не держат руку на пульсе, не снимают розовые очки, не смотрят на важные вещи в поведении партнера, поэтому для них потом какие-то плохие поступки и кажутся громом среди ясного неба. Я думаю, что с ситуацией "Его после свадьбы как подменили" уже все понятно. Но вот как насчет "Он 10 лет был зайчиком и боготворил семью, а потом плюнул на все и мазнул в Питер". Как это объяснить? И можно ли это понять "на берегу"...     | |
| 281
- 10.12.2013 - 15:46
| 282-Antihen > Потому что, с кем ребенок живет до совершеннолетия тот и регламентирует процесс его (ребенкиного) проживания, естественно по договоренности со вторым родителем. Пожелания ребенка учитываются, но они не являются главными при принятии решений. | |
| 282
- 10.12.2013 - 15:47
| 283-Daenerys > И что? | |
| 283
- 10.12.2013 - 15:48
| 283-Daenerys >при чем тут Советский Союз? Ученики сидят там, где им скажут. | |
| 284
- 10.12.2013 - 15:50
|
281-Daenerys >эта реальность (которую видите Вы) создавалась годами с помощью правовых норм и законов..так ведь? то есть *не желаешь общаться-плати,снова не желаешь-можешь лишиться свободы/права видиться всю жизнь*... то есть все посредством закона(!) и ваше представление не совсем верно, многие отцы и помогают детям и учувствуют в их жизни и все прочие....я же пишу *хорошо бы договариваться обеим родителям с холодной головой*,а это весьма сложно.... | |
| 285
- 10.12.2013 - 15:50
|
285-Rechka >То, что бывают дети, которым легче позволить делать так, как они хотят, чем ломать под себя. Я умела быть убедительной. Все это глубоко гипотетически, но вот не могу себе представить, что за меня в детстве решили, с кем из родителей мне жить. Не могу представить - это как кошмар какой-то, в котором тебе даже не предлагают на выбор отрубить правую или левую руку, а вежливо сообщают, что посовещались и решили отрубить правую. | |
| 286
- 10.12.2013 - 15:53
|
288-Daenerys > Бывают дети, которые не чувствуют границ, их необходимо к этому приучать. Вы же не будете назначать своему боссу свой собственный режим работы, а прислушаетесь к требованиям работодателя. | |
| 287
- 10.12.2013 - 15:55
|
284-Rechka > тугодумы да, а если родители Дэни понимали что для ее блага лучше так, а не иначе, то почему нет? А потом и темы от мамок, как собрать ребенка в армию, на зону и т д. | |
| 288
- 10.12.2013 - 15:56
| 287-alfa >+1 В тех же США уклониться от алиментов и участия в воспитании почти невозможно. | |
| 289
- 10.12.2013 - 16:01
|
289-Rechka >Пожалуй, тут ты права. Не все дети одинаково полезны.. Но я уверена в одном: если ребенок рос в полной семье и оба родителя его страстно любили, то неправильно в одночасье переводить одного из родителей в статус посетителя, только потому что они развелись. Все, глаза слипаются, а завтра рабочий день.. | |
| 290
- 10.12.2013 - 16:05
| 292-Daenerys >"Не все дети одинаково полезны"- это как? | |
| 291
- 10.12.2013 - 16:07
| 292-Daenerys > Я что-то писала про "полезность" детей??? Это из "забугорного" лексикона, похоже..) | |
| 292
- 10.12.2013 - 16:28
| 294-Rechka >нет- это из ее личного лексикона | |
| 293
- 10.12.2013 - 22:27
| 0-Eloise > Я считаю, что гендерная принадлежность не дает женщине право становиться придатком мужчины. Самодостаточность есть ключ быть нужным и стоп-краном любых "выкрутасов" для любого человека (будь то мужчина или женщина). Главное таким человеком стать. Самому. Без помощи паразитических инъекций. В данном случае, Вы девушка, соответственно русло в этот берег - если женщина УМЕЕТ УСПЕШНО жить/работать/радоваться жизни/обеспечивать себя как финансово, так и физически и морально, но при этом открыта для настоящих искренних чувств, эмоций... Ну с такой не просто не позволят "аля я мужиг" выступлений, такой, как ни странно будут дорожить и бояться потерять. Есть одно "но" правда - баланс. Нельзя быть как излишне самостоятельным, так и крайне слащавым и приторным. Це касается и мужчин кста... Вот как-то так. | |
| 294
- 10.12.2013 - 22:34
| 296-Twisted beer > так как раз бизнес-леди, которые по командировкам и на работе по выходным, все жалеют и рекомендуют перспективных женихов, а домохозяйка с мужем и ребенком, даже если у нее только бытовые мысли-интересы - Состоялась Как Женщина...)) | |
| 295
- 10.12.2013 - 22:45
| 297-Eloise >А что значит "состоялась как женщина"? Состояться можно только как человек, индивид... Есть девушки, которые ВООБЩЕ не работают, но у них настолько интересный внутренний мир, с ними круто любому и в любой компании. Уверена, что ЛЮБОЙ человек прежде всего должен в себе взращивать тот пресловутый "корень") | |
| 296
- 11.12.2013 - 00:12
| 298-Twisted beer > вот с эти согласна, но вовсе не означает , что надо обеспечивать себя финансово, будучи замужем. | |
| 297
- 11.12.2013 - 00:16
|
294-Rechka >"Не все (подставить нужное) одинаково полезны" - это расхожая фраза в России, не помню откуда, можешь сама глянуть в гугле. Имела в виду, что не ко всем детям подходят одни и те же методы. Дети разные, и подходы нужны разные. | |
| 298
- 11.12.2013 - 00:19
| 300-Daenerys >Из рекламы. Не все йогурты одинаково полезны)) | |
| 299
- 11.12.2013 - 00:27
| 301-ГолаяПравда >Точно:)) Эх, скучаю по российской рекламе.. Когда приезжаю, смотрю взахлеб! | |
| 300
- 11.12.2013 - 00:56
| 298-Twisted beer > а как можно быть самодостаточной, если не зарабатывать? Ну да это уже в другую тему, наверное, над которой уже много раз копья ломали... | |
| 301
- 11.12.2013 - 00:58
| 298-Twisted beer > и ты давно на жв, что не знаешь, что такое Состоялась Как Женщина?! Состоялась Как Женщина -это значит побывала замужем (пусть и недолго) и родила ребенка)) | |
| 302
- 11.12.2013 - 09:30
| 301-Eloise > более чем верно, потому как понятие женщина определяется наличием развитых молочных желез (у тех кому повезло) , вагины, и способности рожать. Все остальное не зависит от пола. Так что, ты права как никогда )))) | |
| 303
- 11.12.2013 - 09:33
|
301-Eloise >как женщина именно так. Все остальное, как человек, работник Боря в 302 прав | |
| 304
- 11.12.2013 - 09:36
| 300-Eloise > Лично работа это один из самых важных факторов самодостаточности. Может это и есть мое слабое звено, потому как иначе я просто не смогу. | |
| 305
- 11.12.2013 - 09:37
| 304-Twisted beer > тобишь без работы ты будешь чувствовать себя чмом? Какая это нафих самодостаточность? | |
| 306
- 11.12.2013 - 09:38
| 301-Eloise >Читай раскрылась как самка... Не согласна с этим тезисом. Меня вообще от таких понятий как "женское счастье", такая же "доля" и т.п. подбешивает)) А как тогда по твоему мужчина состояться как мужчина должен? | |
| 307
- 11.12.2013 - 09:42
| 305-Музыкальный Мастер > нет, мне будет сложно переключиться. Были короткие периоды безделья, они не делали меня чмом, но первостепенной целью в эти периоды были поиски новой не менее интересной и всепоглощающей работы | |
| 308
- 11.12.2013 - 09:46
|
306-Twisted beer > а женщина это и есть самка человека, или ты понимаешь это слово как-то иначе? 307-Twisted beer > другими словами, какой-то большой цели в жизни нет, и тебе постоянно нужны текущ е задачи чтобы не замшелить от скуки и безделья? | |
| 309
- 11.12.2013 - 09:50
| Без детей конечно, я себя чувствовала не как чмо, но полноценного счастья не было | |
| 310
- 11.12.2013 - 09:51
| 308-Музыкальный Мастер >Есть цель, разбитая на подцели. Одна из них достигается таким инструментом, как моя деятельность. Более того, текущих задач у меня нет. | |
| 311
- 11.12.2013 - 09:53
| 309-doNUTS > Наташ, каждому свое) И потом счастье и чувство самодостачности разные вещи | |
| 312
- 11.12.2013 - 09:55
| 311-Twisted beer >это точно. Дети это для души и больше как удовольствие, развлечение)) | |
| 313
- 11.12.2013 - 10:02
| 312-doNUTS > Фига се развлечение!!)) | |
| 314
- 11.12.2013 - 10:04
| 313-Twisted beer > я не знаю что там дальше, но пока одно развлечение)) самый кайф с 2х лет.диалоги, песенки, танцы))) как она меня копирует, это нечто))) | |
| 315
- 11.12.2013 - 10:19
| 314-doNUTS > не убедительно) Меня такие перспективы не прельщают)) | |
| 316
- 11.12.2013 - 10:27
|
306-Twisted beer >а как иначе? Как ты можешь пояснить тезис "раскрылась как женщина на работе"? Или если тетку характеризовать способностью принимать в себя, можно ли сказать, что моисеев раскрылся, как женщина? Странные тетки Это же твой выбор, раскрыться как человек и сотрудник, как можно стыдливо прятать свой выбор? Как женщина только посредством того, что теток от мужиков отличает, маткой и яичниками. Не хочешь раскрываться, твое святое право. Только не надо жонглировать подменой понятий | |
| 317
- 11.12.2013 - 10:47
| 315-Twisted beer >это и понятно.надо самой это прочувствовать.чужие дети вообще редко прельщают ))) | |
| 318
- 11.12.2013 - 11:31
|
316-ЁлкА ТигровАЯ > Не совсем ясно про стыдливые прятки выбора. Рождение ребенка и замужество это что подвиг? Это и есть пресловутое "раскрыться как женщина"? "Как женщина только посредством того, что теток от мужиков отличает, маткой и яичниками. Не хочешь раскрываться, твое святое право. Только не надо жонглировать подменой понятий" 0_о? | |
| 319
- 11.12.2013 - 11:34
| 317-doNUTS > Вот именно, что чужие дети вообще не прельщают, ровно так же как и помешанные на них мамаши, темой монологов которых только они и являются | |
| 320
- 11.12.2013 - 11:34
| 318-Twisted beer >это не подвиг, это определение раскрытия ка женщины. Не нравится, повторно предлагаю лать свое определение;-) | |
