| 0
- 09.12.2013 - 21:56
|
Казалось бы, всем очевидно, что в семейной жизни надо узнавать супруга до свадьбы, договариваться на берегу и обговаривать все приоритеты-ценности до вступления в брак, чтобы потом не возникало сюрпризов. Однако всегда, когда об этом заходит речь, приходят мудрые и опытные женщины, которые говорят что-то вроде: "Сколько ни смотри, как ни договаривайся, все равно в один прекрасный день бес попадет в ребро и любимый верный муж совершит какой-нибудь выкрутас". Я прислушиваюсь к житейскому опыту и поэтому на всякий случай не собираюсь рожать детей, например, прежде чем буду уверена, что достойно их обеспечу, если вдруг окажусь одна. Но сама все равно считаю, что не бывает такого "вдруг", что просто люди не держат руку на пульсе, не снимают розовые очки, не смотрят на важные вещи в поведении партнера, поэтому для них потом какие-то плохие поступки и кажутся громом среди ясного неба. Я думаю, что с ситуацией "Его после свадьбы как подменили" уже все понятно. Но вот как насчет "Он 10 лет был зайчиком и боготворил семью, а потом плюнул на все и мазнул в Питер". Как это объяснить? И можно ли это понять "на берегу"...     | |
| 201
- 10.12.2013 - 09:48
| А теперь кратко, тезисно, чего вы тут понаписали? При чем тут дети миксы, филлипинцы и обезьянки? | |
| 202
- 10.12.2013 - 09:53
| Боря *шепотом* они все - со звоночками....)) | |
| 203
- 10.12.2013 - 09:54
| 201-Музыкальный Мастер >филиппинки - это план Б:-) | |
| 204
- 10.12.2013 - 10:05
| на берегу ничего не понять, в кофетно букетный период мужик все делает так чтоб завоевать объект и поэтому не много (а иногда очень много) кривит душой ,и идет в разрез со своими принципами , когда крепость пала -забрюхатела - родила , тогда уже церемониться особо не надо . Остается надеяться только на порядочность данного мужчины ,воспитанность и однолюбство "скажем так" )) | |
| 205
- 10.12.2013 - 10:10
| 204-SUKA SAN > тут другое интересно.. На кой он так долго терпел эту дрянь? которую начинает гнобить после тобой перечисленного. Садомазохизьм какой-то. | |
| 206
- 10.12.2013 - 10:19
|
Я тоже сомневаюсь в этих "вдруг", люди сами себя показывают в первые же месяцы, надо уметь видеть и слышать. Не смотреть сквозь пальцы и себя не обманывать. Вот даже и здесь, все диагнозы как на ладони. | |
| 207
- 10.12.2013 - 10:21
|
204-SUKA SAN >Да в конфетно-букетный период оба в паре еще те цветочки! :) Тётки тоже укутываются-белые и пушистые -будь здоров! Как там- все невесты такие красавицы, откуда только жены-мегеры берутся... И еще один момент чисто советского менталитета -не принято договариваться, обговаривать в паре вслух все мелочи жизни...Все про себя что-то думают, только потом у многих оказывается, что эти думы совершенно не совпадают. | |
| 208
- 10.12.2013 - 10:22
| 206-Фрекен Снорк > а ну давай! Режь правду-батьку в лицо! )))) | |
| 209
- 10.12.2013 - 10:22
|
нчт. "На берегу" можно и нужно договариваться о каких-то ключевых моментах. Но все эти договоренность могут нарушаться обоими сторонами под разными предлогами и оправданиями. "На берегу" можно и нужно пытаться разглядеть человека, но т.к. "человек - есть целая вселенная" никогда не поймешь, что в какой момент и под каким воздействием в нем проявится. И вообще, видеть начинаешь человека более-менее объективно года через полтора совместной жизни. | |
| 210
- 10.12.2013 - 10:25
| обычно в конфетно-букетный период скрывают свои качества те люди, которым есть что скрывать... алкоголики, тираны, деспоты, игроманы и т.д... причем скрывают очень умело, и забота и внимание в период влюбленности может обернуться домостроем в семейной жизни, а отвественность и желание взять на себя все заботы о женщине может обернуться обычным желанием все контролировать... но такие люди обычно очень быстро предлагают вступить в брак, буквально через пару месяцев, вот эта скоротечность должна больше настрожить нежели сожительство в течении пары лет... | |
| 211
- 10.12.2013 - 10:26
| 209-Rechka > факт, так долго притворяться сможет только Джеймс Бонд ))) | |
| 212
- 10.12.2013 - 10:29
|
211-Музыкальный Мастер > Да никто не притворяется обычно...просто влюбленный, как слепой, видит то, что хочет видеть, слышит, то, что ему и не говорили...)) Туман рассеивается через год-два..) | |
| 213
- 10.12.2013 - 10:50
| 132-Antihen > У него официального заработка нет, так что на алименты подавать бессмысленно. У меня по крайней мере профессия, которая меня кормит, а у "мегеры" - непонятно что. "Она еще не решила, кем хочет стать" - это в 45-то! | |
| 214
- 10.12.2013 - 10:50
| 212-Rechka > нет! Все притворяются и скрывают! (уперто) | |
| 215
- 10.12.2013 - 10:52
| 208-Музыкальный Мастер >зачем? Все сами с эти прекрасно справляются ) | |
| 217
- 10.12.2013 - 10:57
| 214-Музыкальный Мастер > Хорошо, Одни притворяются, другие ничего не видят в любовном угаре ..) | |
| 218
- 10.12.2013 - 10:59
| 205-Музыкальный Мастер > здрастье ..она же тоже притворялась ))) | |
| 219
- 10.12.2013 - 11:00
|
133-Daenerys > А я, кстати, ему предлагала забрать детей ("а я навещать каждый день буду!"), но он отказался категорически. 134-Antihen > А я же начала с того, что 3 года он был абсолютно идеальным и не то, что не врал, а не обманывал меня даже в моих невысказанных ожиданиях - делал даже то, о чем я только подумала. А нынешний - идеал, и не тронь. Если его жене бывшей нравятся арабы - это не его не вина. 136-Daenerys > Не знаю, как дети живут "месяц - на месяц" - это ж разные концы Москвы! А хор, а школа? А подруги? 139-Antihen > А что, матери не бывают "на ведущих позициях"? 150-Antihen > Ты так легко рассуждаешь об ужаснейших трагедиях... Зачем?7 | |
| 221
- 10.12.2013 - 11:03
| 185-Daenerys > Для меня доказательство того, что всё в жизни моих детей хорошо - это то, что они обе планируют большую семью, чтоб детей не меньше 3. Обиженные на жизнь и детство обычно этого не хотят. | |
| 223
- 10.12.2013 - 11:50
| Про опеку 50/50 вообще странно читать. Даня, ты поживи так - месяц в одном доме, месяц в другом, годик другой. Это само по себе стресс. Да еще и после развода родителей... Дом у ребенка должен быть один. | |
| 224
- 10.12.2013 - 12:52
| 223-4екистка > Так многие живут в США. Возможно, это не лучший вариант, но - селяви. | |
| 225
- 10.12.2013 - 12:53
| 224-Мисти_ > ну мы ж не в США... Согласись, жить на 2 дома и взрослому нелегко, что о детях говорить... | |
| 226
- 10.12.2013 - 13:11
| Дайнерис в вопросах организации постразводных отношений детей-родителей традиционно демонстрирует высшую степень наивности :). | |
| 227
- 10.12.2013 - 13:14
| 226-Нафанька >теоретик)) | |
| 228
- 10.12.2013 - 13:24
| 225-4екистка > у меня у знакомого дети живут на 2 дома. 5 дней с маман, выходные и каникулы у отца и его новой семьи. Плюс часто после уроков у отца. Несчастными не выглядят. Сейчас вопрос о том стоит, что будут жить 50:50. У них своя комната, обязанности по дому. Праздники тоже с отцом. | |
| 229
- 10.12.2013 - 13:37
| 228-Antihen > выходные - это немного другое. А жить на 2 дома тяжело. Можешь поспорить? Представь, что тебе придется каждый месяц переезжать. Надо на месяц вещи брать, все учесть... Потом друзья каждый месяц разные... | |
| 230
- 10.12.2013 - 13:42
|
[quote=Eloise;33249768]90-idaG > у меня уже шестой год живут, и третий год медовый месяц)) все жду, когда быт начнется... Ребенка что ли родить)) [/quote] А вот это "шестой год живу"- это уже не стремление договориться, автор- это ваш линый страх. За пять лет человека узнаешь очень хорошо. За год даже. То есть, ваш сабж как бы правильный, но пять лет раздумий- это ВАМ ЛИЧНЫЙ страх. | |
| 231
- 10.12.2013 - 13:44
| опечатки прошу простить))) | |
| 232
- 10.12.2013 - 14:10
|
229-4екистка >выходные - это и есть на два дома. Самая распространенная схема. Один родитель забирает ребенка в пятницу из школы, проводит с ним вечер пятницы и все выходные, в понедельник утром отвозит в школу. Далее все будние дни с другим родителем. Периодически меняются сменами:) Причем тут моя наивность, если во ВСЕХ семьях, где присутствуют оба родителя, после развода живут именно так? То, что в России ребенка после развода всучают женщине как ценный приз, а отец в лучшем случае платит алименты - я в курсе. Просто не считаю это идеальным. Ребенок может жить на два дома припеваючи, это вы с кошкой перепутали:) | |
| 233
- 10.12.2013 - 14:13
|
232-Daenerys >все ж 50\50 кастоди у НАС редко- чаще больше у матери, если она не наркоманка и проч. На выходные папаши берут. Но ничего хорошего- дети дуреют. Хотя, да- для заграницы это обычная практика. Нарушить нельзя- суд вмешается сразу. | |
| 234
- 10.12.2013 - 14:14
|
232-Daenerys >+во всех местных семьях, где оба родителя в адеквате. Бывает, конечно, и опека 70/30 или другие пропорции, но суть в том, что ребенок не живет постоянно у ОДНОГО родителя, а другой в роли родителя-праздника с визитами и подарками. | |
| 235
- 10.12.2013 - 14:18
|
234-Daenerys >у нас дите в школе (7 лет): мама - вполне дама адекватная (относительно))), а папаша сидит дома на пособии, не работает и прочие прелести. Работу тут найти можно хоть какую-нить. Так вот, когда Энтони проводит выходные с папой, то след 2-3 дня хоть в клетку его сажай))) Дите бущует и протестует. Он каждый раз просит НЕ отводить к папе, но закон есть закон. | |
| 236
- 10.12.2013 - 14:19
|
233-Шапокляк >50/50 - это скорее недостижимый идеал. Так-то неделя состоит из семи дней и ровно пополам не делится.. Обычно один родитель берет на выходные и каникулами добирает недостающие дни. Из тех, кого я знаю, дети просто не мыслят, ну вот КАК они будут жить только с мамой. А как же папа? Куда дели папу? Папа такой же важный человек в жизни ребенка, как и мама. Если папа в адеквате, конечно, что не всегда наличествует. Но и мамы бывают такие, что у них детей забирают с полицией. | |
| 237
- 10.12.2013 - 14:23
| 232-Daenerys > ты тут раньше писала, что 50/50 - это месяц/месяц. А выхи/будни никак не 50/50. Если у папы только выхи, то о школе не надо вообще думать. учебники, форма, обувь, инструмент (если музыкалка) остаются у мамы, а к папе только смену белья/одежды надо. Так-то еще куда ни шло... | |
| 238
- 10.12.2013 - 14:28
|
237-4екистка > Да тоже не очень удобно! И не очень понятно - зачем. Пусть лучше отец пару раз приходит! Один раз - маловато, а 2 полноценных вечера - вполне. И поговорить, и уроки проверить. Мне кажется, не очень комфортно жить, просыпаясь каждый раз с мыслью "где я?". Ну и уроки в выходные надо делать, опять же - у нас хор, фортепиано и т.д. | |
| 239
- 10.12.2013 - 14:33
|
237-4екистка > так что мешает закинуть книги и форму в машину? Такое чувство что речь не об одном городе, а о меньшей мере США и России. Месяц там и месяц там. Или запрет на неделе зайти к маме? У меня подруга жила с матерью пару недель в месяц, а пару недель с бабкой в ее квартире , так как мать работала посменно. Жили не на одной улице, все было нормально и никаких травм. В школу девочку водила сперва бабушка, потом она сама ездила, не облезла и мир не рухнул. | |
| 240
- 10.12.2013 - 14:44
|
237-4екистка >сейчас перебрала в уме знакомых - у всех, действительно, более короткие циклы. Не месяц/месяц. В основном: будни/выходные. Но они периодически меняются сменами, чтобы было спаведливо, а не одному родителю школа, а другому выходные. 238-Мисти_ >это тебе не очень понятно и не очень удобно, а я точно знаю, что если бы меня в детстве лишили отца (пусть приходит в гости), то я бы взвыла так, что услышал бы весь Комсомольский и Юбилейный одновременно:) | |
| 241
- 10.12.2013 - 14:45
|
238-Мисти_ > ну я вот тоже так думаю. Неудобно это... 239-Antihen > сама попробуй, потом расскажешь, как это удобно, ок ))) | |
| 242
- 10.12.2013 - 14:47
| 240-Daenerys >не взвыла бы......поистерила и продолжала дальше жить, а сейчас (в теме)действительно *взываешь* видимо не переболело.....иначе все было спокойней и не так категорично..... | |
| 243
- 10.12.2013 - 14:50
|
241-4екистка > в чем проблема? Я жила одно время на 2 страны. Согласись, это не жить в пределах одного города | |
