79-Мисти_ > В среднем по стране - не должна... так она и не выше...

81-1osho1 > Ни в среднем, ни в частном. Разве нет?

82-Мисти_ > Нет, только в среднем... а в частности [em]"выше - только какой-то эксклюзив"[/em]...

41-Смутьян > а с какого это прогрессивный налог? Одни балду пинать будут и платить копейки, вторые впахивать и атомные налоги платить?

83-1osho1 > Давай не будем про эксклюзив. Данные по ЗП нет смысла смотреть "в среднем по больнице". Анализировались ЗП врачей (по разным специализациям), юристов(по разным специализациям), высококвалифицированных рабочих (по разным отраслям)и т.д.

85-Мисти_ > Ну и как, зарплаты врачей у нас выше чем в этих 40 странах?

83-1osho1 > Вот, кстати, видно, что ты гуманитарий.
84-Antihen > К этому идет весь мир. Если ты откажешься на время от подзаборного сленга, я тебе объясню подробно.

НЧТ. деньги разрушают неподготовленных)так сказать "из грязи в князи",а подготовленных)не портят.

86-1osho1 > Ниже, конечно.

87-Мисти_ > весь мир, со шкалой прогрессивного налога идет к тому, что народ бежит от налогов... И уж точно это не для нашей страны, когда жди даже 13% платить не хотят...

[quote=Мисти_;33523237]78-1osho1 > Ага. Так тем более, у нас зп не должна быть выше. Логично?[/quote]
Значит все правильно, она не должна быть выше и она не выше... Логично?

87-Мисти_ > весь мир не рад что с их налогов кормить надо шваль и рвань и всяких убогих. Удобнее же сидеть дома, когда муж копейки зарабатывает и рассказывать что чадо надо на кружки водить. А то помрет чадо без балалайки. И при этом другие, должны оплачивать первым? Пусть уж налог равен доя всех будет. А кому не нравится, жирный зад поднять и на работу

87-Мисти_ >Нивелирование дохода разрушает мотивацию к развитию... СССР тому прекрасный пример...

90-4екистка > и заметь, весь мир люто ненавидит всяких нищих и понаехов-эмигрантов на пособия. Нормальный чел не должен платить за лень и тупость других.

Кстати да, Мистя распиналась про дачи и квартиры? Так надо отнять все. Ей и ее семье хватит одной квартирки. Как нибудь влезут, не баре. А остальное отдать гастарбайтерам из Средней Азии.

Меня зовут Айран,я из Ташкента...здравствуйте.

Так давайте же воровать больше!.. и чаще!;-))

97-Фомка_Верблюгадзе >Уррраааа...тут намедни банк в Краснодаре ломанули на 20 лямов...я был искренне рад за ребят.Фомка,у тебя есть чулки?))

96-Грустный клоун > врёшь! Айран в Ташкенте не пьют!

97-Фомка_Верблюгадзе > усё украдено до нас (с) )))

99-Фомка_Верблюгадзе >Я больше по Ташкентски ничего не знаю(

98-Грустный клоун > нет! Я предпочитаю хорошую мину даже при плохой игре!;-)))

92-Antihen > Такой текст я пропускаю. Как хочешь.
93-1osho1 > А возьми Нидерланды, Австрию, Швецию?
90-4екистка > Ну и куда он убежит?

100-4екистка > грабь награбленное!;-)))

102-Фомка_Верблюгадзе >Ога,а потом твоя "мина" на всех столбах будет развешена?

"ушел искать другую подельницу"

91-1osho1 > Так ты с чем споришь-то изначально?
[em] Мисти_
55 - Сегодня - 15:34
47-1osho1 > Нормальная зп по моим понятиям должна быть не больше 300 тыс. рублей, выше - только какой-то эксклюзив. Доходы от своего бизнеса - конечно, могут быть больше.
Я бы прогрессивную шкалу устроила от 100, а меньше 50 - понижающий коэффициент, меньше 30 - вообще без налогов.
Ответить с цитированием Пожаловаться на это сообщение
1osho1
56 - Сегодня - 15:35
55-Мисти_ > Ключевое в твоем сабже "по моим понятиям"... [/em]

103-Мисти_ > убежит (и бежит) туда, где налоговая политика мягче.

104-Фомка_Верблюгадзе > так тоже можно )))

105-Грустный клоун > это огульный способ — в чулках. Мошенничество — наш выбор!;-))

Тут надо рассуждать, исходя из конкретных примеров знакомых богатых людей. Или личного примера.
А так - это просто "разговоры на кухне".

105-Грустный клоун > хотя тут говорят, что узбеки таки пьют ayron. Ладно, Айран, уговорил, пошли вместе;-)

как то задел 0 пост.....
"Очень многие дамы любят чваниться свои "богатством", дескать, они этого богатства добились "собственным талантом и способностями", забывая при этом сказать о том, что на самом деле все эти таланты и способности непосредственно к ним не имеют никакого отношения..."

Хотела бы ответить( не читая вышенаписанного)-100 тыс-не считаю ооочень большой зарплатой за которую нужно умирать на работе ,не видя семьи и детей.
Сама зарабатываю несколько выше ,чем означенная сумма.З\п белая,добилась всего чисто своими мозгами и своим трудом. Ааа,ещё наверное упрямством(бывший муж в своё время сказал,что подобная работа мне не светит.Так сказать послужило стимулом).
А,и ещё,богатством такие доходы не считаю.
Есть ещё куда стремиться.

Не завидуй.

109-Фомка_Верблюгадзе >Можно продавать подсолнечное масло бочками,масло нафиг внутрь воду,сверху десяток литров масла,запечатали,вуаля!

а я бы считала зп в 100 т богатством, но мне такое не светит потому потихоньку ницщенствуем))

106-Мисти_ > Так я и не спорю... мы просто обмениваемся мнениями...

103-Мисти_ > честно? Мне по фиг что пропускает или не пропускает дамочка с закидонами. Сама сидишь на серую зарплату и ноешь что в Голландии твоей дочке мало платят. Так надо ей еще урезать зп, пусть кормит лентяев и беженцев.

97-Фомка_Верблюгадзе >есть такая теория, что коррупция стимулирует экономику, т.к. тратить больше начинают ))

107-4екистка > Можно примеры? (кроме Депардье, и он не убежал, кстати, только пугал) Цифры?
110-Бета > Почему-то знакомые категорически не похожи на то, что обычно на ЖВ описывается.
117-Antihen > Опять пропускаю, не читая, сразу после "по фиг".
112-Звезда 007 > Так и никто такой доход богатством не считает! А по меркам ЖВ - так это нищебродство!
118-13й > Не-а! Тратят-то или за рубежом, или на импортные товары, так что стимулируют чужую экономику. А свою - как раз стимулирует равенство (относительное) доходов - когда каждый может сходить в кафе, в парикмахерскую и т.д. В "приличных" странах доля услуг в ВВП существенно выше.

У меня тост в тему: Давайте, чтобы мы шли по улице, а на нас напали большие деньги, и мы не смогли от них отбиться. Дзинь!