0
- 04.01.2014 - 23:48
|
Если коротко то, новость, которую опубликовала Комсомолец Кубани, о том, что в Ейске отстранили от церкви настоятеля Отца Серафима и о том, что вплоть до рукопашной схватки прихожане защищают свою церковь от рейдерского захвата – на сайте газеты продержалась несколько часов, как и на других сайтах СМИ, подхватившую эту новость! А теперь новости стерты и осталось СТИРАТЬ только самих прихожан. Если нас сотрут, то вся предрождественская история и сами Рождественские подарки от епархии ейчанам тут: [url]http://yeisk-online.ru/index.php?showtopic=8867&st=0[/url]
| |
41
- 05.01.2014 - 15:16
|
[quote=Чужая555;33593733] а можно проще сделать - прихожане против епархии - выдвинуть требования - не будем ходить в церковь, пока не выполните наши требования. так как с уходом прихожан и доход уйдет, епархия все вернет назад, да еще и извиняться будет. или верующим не положено быть не рабами? [/quote] Дело в том, что для верующего это всего очень личное дело и священник ,которому доверяет верующий делает это личное дело очень глубоким переживанием, так как отождествляется с этими идеями через священника. Собственно дело не в имуществе как таковом, а в том, что своими действиями Епархия вторглась в это глубокое личное пространство верующих. | |
42
- 05.01.2014 - 15:22
| 34-artem sat > + | |
43
- 05.01.2014 - 15:23
| 41 - так тем более нужно отстаивать. не только свои права, но и священника. | |
44
- 05.01.2014 - 15:30
| Священник, как военнослужащий, куда отправили служить, там и должен. Прихожане в храм ходят не священнику молиться, а Богу. | |
45
- 05.01.2014 - 15:38
| так это бог распоряжается кому где быть священником? | |
46
- 05.01.2014 - 16:38
| А как же "всякая власть от бога"? Чего тады не подчиниться-то? | |
47
- 05.01.2014 - 16:40
| 46-Коготок > Хороший вопрос!) | |
48
- 05.01.2014 - 16:44
|
[quote=Домосед515;33593955] Священник, как военнослужащий, куда отправили служить, там и должен. Прихожане в храм ходят не священнику молиться, а Богу. [/quote] Если расматривать это как примитивную племенную иерархическую организацию, то да. Но вы упускаете момент, что прихожанки оплатили свою веру и вправе требовать за нее то, что им нужно. Ибо клиент у барыг всегда прав. А если клиент не прав- то барыга не прав. | |
49
- 05.01.2014 - 16:46
| у меня есть одна знакомая, верующая, причем действительно человек верит. так она в приход, который рядом с домом, недавно построенный, не ходит, а за несколько километров ездит . говорит, что там батюшка не такой. я спрашиваю - влюбилась небось, а она только улыбается, смиренно так. | |
50
- 05.01.2014 - 16:52
|
[quote=березкин;33594541] что прихожанки оплатили свою веру [/quote] Может все-таки [b]оплатили[/b] не веру, а "софинансировали" реконструкцию зданий? И на этот "культовый" объек, как я понял, никто не посягает. Он остается у РПЦ. Его не перепрофилируют. Вся проблема в "кадровой политике" руководства епархии? | |
51
- 05.01.2014 - 16:52
| Блажен, кто верит (с) | |
52
- 05.01.2014 - 17:26
| [url]https://www.youtube.com/watch?v=rVCIdQFnr4I[/url] | |
53
- 05.01.2014 - 17:52
| Мне, как православному, с горечью приходится констатировать, что церковные служители все больше и больше скатываются к каким-то тяжбам-скандалам, которые должны быть для церкви неприемлемы! Церковь не должна "встревать" во всякого рода мирские дела! | |
54
- 05.01.2014 - 17:54
| Учитывая, что любая религиозная организация это хорошо организованная афера, то вполне нормально для нее влазить в мирские дела.она ж не из святых состоит, а из таких же людей, которые писают и какают. | |
55
- 05.01.2014 - 17:57
| В таком случае Церковь перестает быть Церковью, а на стороне будут множиться всякие секты! | |
56
- 05.01.2014 - 18:06
| 34-artem sat > А в чем причина такого резкого заявления о. Серафима, Вы не в курсе? Что там случилось? Ведь странно: все было гладко, подчинялся священноначалию ранее и - вдруг! - такое заявление... "Это ”Жжжж” неспроста"... | |
57
- 05.01.2014 - 18:11
|
[quote=Совет_Ник;33595045] В таком случае Церковь перестает быть Церковью, а на стороне будут множиться всякие секты! [/quote] определение церкви придумано самой церковью и не является словом, выражающим объективную реальность. да и есть разность парадигм. Сначала наших предков нагрузили православием, то бишь верой в бога , потом протолкнули такую телегу, что раз в бога веруете, так вот- царь-батюшка его наместник и его правление- это служба богу и все жители государства так же должны служить богу через службу государю. так этот атавизм еще существует. но современный человек знает, что живет в другом государственном строе, при котором правитель определяется не Богом,а голосованием и никакой он не наместник Божий, хотя церковь все равно придерживается этой линии и в отношениии к президенту. В связи с этим существование религиозной организации вполне адекватно для людей пожилого возраста,когда детишки с них всю кровь уже выпили в поисках успешности старикам надо как то психологически разгружаться. Но своими подобными действиями,по которым организация ссылается на собственные акты,которые не вправе вмешиваться в частную жизнь граждан вместо психологической разгрузки создают напряженность, то есть начинает работать как больной организм,который не знает что с ним. | |
58
- 05.01.2014 - 18:23
| Совершенно верно! Церковь должна осуществлять "Духовное окормление"! И никого Церковь не должна отталкивать, кто бы к ней не обратился за помощью! А иначе у верующих исчезнет ВЕРА! | |
59
- 05.01.2014 - 18:36
| Почитайте [url]www.azbyka.ru[/url], может найдете ответы на свои вопросы, если конечно есть желание ) | |
60
- 05.01.2014 - 18:37
|
58 Совет_Ник И причем круглосуточно... | |
61
- 05.01.2014 - 20:35
| [quote=Дернхельм;33595107] 34-artem sat > А в чем причина такого резкого заявления о. Серафима, Вы не в курсе? Что там случилось? Ведь странно: все было гладко, подчинялся священноначалию ранее и - вдруг! - такое заявление... "Это ”Жжжж” неспроста"... [/quote] Без понятия. Но что бы не случилось, делать столь резкие и ультимативные заявления - весьма опрометчивый шаг. Неужели он не понимал, чем это кончится? Не верю. Тогда что это было, сознательный уход в раскол? Внешне похоже на то, а это уже совсем другая история... | |
62
- 05.01.2014 - 20:44
| к сожалению хорошим по моему не закончится... | |
63
- 05.01.2014 - 21:41
| 2112. Хотелось бы узнать: Как произошла передача общественных зданий для нужд прихода, на каком основании? | |
64
- 05.01.2014 - 22:58
| 3-березкин >ЧТО ХОТЕЛ СКАЗАТЬ,МИША | |
65
- 06.01.2014 - 01:00
|
Юмор ситуации заключается в том, что люди отупели (ну, или поумнели - как хотите) что каждый живет в какой-то своей реальности. Вот например депутаты Батуринец пишут бред и не морщатся. Они придумали какую-то свою церковь... А РПЦ по определению централизованная организация с НЕПОГРЕШИМЫМ руководством. То есть сомнения в словах и делах вышестоящего - Патриарха, Митрополита, Епископа и т.д. по цепочке - грех. Это один из принципов РПЦ. Базовых принципов, которые лежат в основе отличий православной церкви, например от протестантской. И прихожанин (коими мнят себя данные депутаты) НЕ ИМЕЮТ ПРАВА ВЫБОРА СВЯЩЕННИКА, даже совещательного. . Про строительство церквей (одной из кинотеатра, другой из библиотеки) - как возвращение "духовных ценностей" вообще нет слов... Ну могу Макара процитировать: "Понастроили церквей, будто извиняются Ну а Бога нет и нет, ангел - не является." Про строительство "всем миром" тоже из категории "альтернативного мышления" - какой мир? В Ейске? [filolog]Пля[/filolog]! (прости Господи!) Вы бы в словарь заглядывали периодически. . Кусок из русских сказок про "всем миром", кусок из зомбовизора про "духовные ценности", кусок из западных фильмов про выборность священников, кусок из окружающей реальности с "благотворительными" деньгами и "казачьим фондом" из муниципального бюджета... Вот и получается свой мир, со своими законами, в которых "безлимитный интернет" совершенно официально ограничен 2 гигабайтами а не имеющий собственности патриарх отсуживает (ЛИЧНО!!!) у соседа квартиру. Мир, в котором люди сидят за порчу забора, которого нет, а вся милиция города не может поймать того, кто ворует автомобильные номера. . Сюрреализм. . Это не может быть реальностью, все вокруг не могут быть ТАКИМИ идиотами. Конец света наступил еще лет 10 назад, году в 2000, но из-за всеобщего перепоя этого никто не заметил... Это просто чистилище - испытание такое... Идиотизмом. | |
66
- 06.01.2014 - 04:24
| [quote=Flover;33598704]Вот например депутаты Батуринец пишут бред и не морщатся. Они придумали какую-то свою церковь... А РПЦ по определению централизованная организация с НЕПОГРЕШИМЫМ руководством. То есть сомнения в словах и делах вышестоящего - Патриарха, Митрополита, Епископа и т.д. по цепочке - грех. Это один из принципов РПЦ. Базовых принципов, которые лежат в основе отличий православной церкви, например от протестантской.[/quote] Это вы, а не депутат, [em]пишите бред и не морщитесь[/em]! Дайте точную ссылку, где прописан этот [em]базовый принцип[/em]? [u]У католиков[/u] есть догмат о непогрешимости римского понтифика, но это как раз одно из основных разногласий между православием и католицизмом - православные считают это абсурдом. И в истории есть целый ряд фактов, говорящих о том, что непогрешимость отдельно взятого лица, хоть и патриарха, это нонсенс. Сколько первоиерархов были низложены за всю историю Церкви? Да много (у нас - тот же патриарх Никон). | |
67
- 06.01.2014 - 07:14
|
[img]http://p2.patriarchia.ru/2012/01/19/1233380489/4.jpg[/img] Герман, епископ Ейский и Тимашевский (Камалов Алексей Музаффарович) Дата рождения: 22 марта 1968 г. Дата хиротонии: 1 мая 2011 г. Дата пострига: 10 июля 1991 г. День ангела: 11 июля Страна: Россия Биография: Камалов Алишер (в крещении Алексей) Музаффарович родился 22 марта 1968 г. в г. Самарканде (Узбекистан). В 1979 г. семья переехала в г. Краснодар [url]http://yeisk-online.ru/index.php?showtopic=8867&st=100[/url] | |
68
- 06.01.2014 - 07:15
| [b]Штурм храма[/b] [url]http://www.youtube.com/watch?v=jIciUSQ5C84#t=362[/url] | |
69
- 06.01.2014 - 08:05
|
[quote=2112;33589777]защищают свою церковь от рейдерского захвата[/quote] А кто захватывает? | |
70
- 06.01.2014 - 11:18
|
[quote=Снег;33599117] Цитата: Сообщение от 2112 защищают свою церковь от рейдерского захвата А кто захватывает? [/quote] Демоны! Кто ж еще? | |
71
- 06.01.2014 - 11:33
|
Ниче не поняла из собжа... Какого-то попа сослали из районной церкви в станичную. Ну и что? | |
72
- 06.01.2014 - 12:13
|
[quote=Я была Лора;33600601] Ниче не поняла из собжа... Какого-то попа сослали из районной церкви в станичную. Ну и что? [/quote] А бабушки - против. Это проверка бабушек - можно ли на них лажить ***. | |
73
- 06.01.2014 - 12:52
| 72-do ut des >ну мало ли че бабушки хочут. Все претензии - в небесную концелярию | |
74
- 06.01.2014 - 13:27
|
[quote=Я была Лора;33601420] 72-do ut des >ну мало ли че бабушки хочут. Все претензии - в небесную концелярию [/quote] Лора, известно, что болотных мальчиков естествят омОвцы. Кто же будет естествить бабушек, если они упрутся? | |
75
- 06.01.2014 - 14:11
| вот как отмечают РОЖДЕСТВО В ЕЙСКЕ, СМОТРЕТЬ ВСЕМ! | |
76
- 06.01.2014 - 14:11
| [url]http://www.youtube.com/watch?v=jIciUSQ5C84&feature=youtu.be[/url] | |
77
- 06.01.2014 - 14:17
| 2112, ты от вопросов то не уходи... Кто захватывает? | |
78
- 06.01.2014 - 15:23
| Снег! Вы редкостный слепец! Видно же:На бабушек напали голубые церковные едирасы. Бабушки героически сопротивлялись. Слава православным бабушкам! | |
79
- 06.01.2014 - 15:49
| 78-do ut des > а что, бабушки самоорганизовались или ейский раскольник с депутатом напару им деньжат к пенсии подбросил? мм? | |
80
- 06.01.2014 - 15:58
|
[quote=k0t;33603382] 78-do ut des > а что, бабушки самоорганизовались или ейский раскольник с депутатом напару им деньжат к пенсии подбросил? мм? [/quote] Бабушки в России могут ВСЕ! | |