120-гамнюк > так вот за что и ратую! Свобода волеизъявления! Яб на это никак не отреагировал бы как и остальные! Но тут просто автор свой вот и хотелось язык почесать)

[quote=pjphoto;32952947]Диму никто не воспринимает потому как он по большому счету для людей пустое место ! Чтоб к нему прислушиваться у него должен быть определенный статус ! [/quote]

Ну, не знаю, многих мне кажется текст зацепил, (например тебя, бггг!) - комментов я получил немеряно, если бы не упавший Боинг, быть бы моему тексту в ТОПе Живого Журнала.
Так что не такой уж это был и пук в лужу, дорогой ты мой.

Интересно посмотреть снимки тех, для кого Stravaganza - пустое место.

123-хоббит >Да вот же: [url]http://www.mywed.ru/photographer/view/profile/dzakum/[/url]

ЗЫ. Моё его любимое веддингфото:
[url]http://www.mywed.ru/photo/1412360[/url]

Ну это понятно. Другие оппоненты интереснее - гамнюк, pjphoto, они хотя бы пишут без ошибок. Особенно интересна продвинутая концептуальность.

122-Stravaganza > что касаемо меня то это враки) спор по поводу того что такое хорошо и что такое плохо поднимался тыщу раз и моя позиция неизменна остается, что в принципе она и поддверждает по прошествии времени! А чем меня то ты мог зацепить?) цену своим карточкам я знаю ) ! А вот что касаемо обсуждения темы и ее популярности, то ты не первый делаешь такой вброс на вентилятор, разумеется что это повод для срача, я о другом , просто так как ты личность известная в узких кругах но совершенно безызвестная в широких, то и мнение твое воспринемается ни как авторитетный анализ, а просто как обижанка. Это логично! А выдерживать нейтралитет по теме ты не вывозишь вот потому и переходишь на личности.

Вот именно потому как никакого конструктивизма, да собственно и вывода из текста нет, я и имел это назвать пшиком, пуком , не важно! Это жизнь ! У нее такой порядок ! Ход событий не менялся никогда на протяжении всей истории человечества! Так вместо того чтобы это принять и понять, люди продолжают тыкать вилами между лопастей мельниц.

pjphoto, гамнюк> я совершенно без сарказма в ваш адрес. Ваши идеи и стиль изложения внятны, но без примеров - сотрясание воздуха. Если добавить фактуры, может и конструктивность в теме появится. Чтобы доказать не только финансовую успешность современных тенденций, их надо увидеть. Stravaganza же дает ссылки на свои снимки.

128-хоббит > я не понял на что мне надо дать ссылки?

129-pjphoto >На свои фотки.

Я не понял, а где линки автора?

130-Stravaganza > врядли ! Потому как мои снимки врядли могут подтвердить что либо!

128-хоббит > фотографии о которых мы говорим в нулевом посте

Если речь обо мне то я дам ссылку и на себя , только смысла не улавливаю)

134-pjphoto >Жги!

135-Stravaganza > то есть все равно меня не читал? Обидно (

133-pjphoto> Согласен. Значит ли это, что Вы согласны с автором топика, что приведенные им примеры действительно не заслуживают положительной оценки? Автор не имел ввиду хорошо выполненных снимков в современных стилях. Тут я не прав, никакие положительные примеры не помогут дискуссии.

Дим можно один вопрос? Вот ты когда говоришь что твой вкус вкуснее ты чем руководствуешься?

137-хоббит > как раз таки автор имел ввиду то что в любом исполнении эти приемы не имеют права на жизнь! А я с этим в принципе не могу согласиться

[quote=pjphoto;32957244] то есть все равно меня не читал? Обидно ( [/quote]

Я тебя читал. Читал много. Читал внимательно. И давно вынес вердикт:
[b]С точки зрения, заключающейся в том, что "Вот ты говоришь, что это гавно, а может на чей-то вкус это повидло", я тебя сдвинуть никогда не смогу.[/b]

[quote=pjphoto;32957300] Вот ты когда говоришь что твой вкус вкуснее ты чем руководствуешься? [/quote]

Обычно я руководствуюсь тем, что считаю себя человеком, неплохо ориентирующимся в области визуальных средств выражения, то есть кино и фотографии.
А сегодня я ещё руководствуюсь тем, что после публикации данного текста в мой ЖЖ заходит примерно тысяча человек в день.
Наверное, не совсем глупость я написал, да?

[quote=pjphoto;32957327] автор имел ввиду то что в любом исполнении эти приемы не имеют права на жизнь! А я с этим в принципе не могу согласиться [/quote]

И где это я такое писал?! Окстись, дорогой ты мой!
Специально для тебя, вот "Смещение", имеющее право на жизнь, и великолепно исполненное:

[img]http://s017.radikal.ru/i408/1311/c8/8c8bc865dcf1.jpg[/img]

И вот полное гавно:

[img]http://i011.radikal.ru/1304/58/177021f6c3d2.jpg[/img]

[quote=Stravaganza;32958201]"Вот ты говоришь, что это гавно, а может на чей-то вкус это повидло"[/quote]
[b]Stravaganza[/b], низкий вам поклон - я только что поднял 1.000 р., т.к. заключил пари, в котором утверждал, что вы обязательно достанете из своего вокабулярия любимое "гогно"! Профит! Жаль, что 2-й раз этот номер не пройдёт, но я, честно говоря, и так доволен. Всё-таки в жизни бывают приятные сюрпризы!

[img]http://4.firepic.org/4/images/2013-11/19/j58btpj4krye.jpg[/img]

Ещё раз - искреннее спасибо!

140-Stravaganza > То что ты считаешь это очень много значит !!! А ну если ты не о категориях как таковых тогда все что я написал выше можно забыть ! Прости я думал мы о тенденциях ! А то что тебя та прочитало мильон человек так твоего любимого Киркорова слушают мильоны )) и чо ? Ты как то в двойных стандартах завис)

Ты не принимаешь логику в принципе ! Обоснование слов на уровне "вы уж вы мне поверьте " или "я считаю" не кажутся тебе немного наивными? Ты опираешься в своих доводах на ничто и это приводит к тому самому недоумению людей чьей реакцией ты упиваешься

[quote=pjphoto;32958603] А то что тебя та прочитало мильон человек[/quote]
Подождите, здесь что-то не так: если страничку посещает тысяча в день, то для достижения миллионного посещения надо более 2.5 лет. [b]pjphoto[/b], ну за что вы так с математической наукой?

141-Digital Andy >Учитывая крайнюю говённость обсуждаемого предмета, а также неоднократное, как мне кажется, упоминание фекалий в этой теме, могу заявить, что подписавшись на это пари ваш визави оказался не слишком-то умён.

142-pjphoto >При чём тут популярность Киркорова и читабельность моего текста? Давно заметил, что эта твоя манера подменять понятия и передёргивать всегда усиливается, когда ты чувствуешь весомость аргументов оппонента.

Разумеется, количество прочитавших текст не является гарантией его качества, но в данном случае, когда единственной целью выброса графоманской энергии был троллинг целевой аудитории, это безусловный успех, что бы ты там ни говорил. Так что оставь Филю в покое, текст реально удался, и несмотря на спорность изложенных тезисов он живёт и побеждает.

[quote=pjphoto;32958663] Ты не принимаешь логику в принципе ! [/quote]

Как раз наоборот, моя логика железна, просто тебя не сдвинуть с места.

[quote=pjphoto;32958663] Ты опираешься в своих доводах на ничто и это приводит к тому самому недоумению людей чьей реакцией ты упиваешься [/quote]

Иногда, как я уже писал выше, их недоумение является моей основной целью.

145-Stravaganza > "когда чувствуешь весомость аргументов оппонента"? Что?) я уже четвёртую страницу от оппонента жду только одного-! Аргумента! И "я так считаю" ну никак ни в одном споре не может являться аргументом! Я же с моим перечислением фактов теперь представлен как подменяющий понятия беглец) ну не со мной же так ) за что?) то что это троллинг (толстый конечно) я понял и поддерживаю всецело яб тоже поржал бы над людишками, но ты ведь это принимаешь за истину, а я с этим не могу согласиться , вот в чем разница. И если логика железна то ты сможешь ее сформулировать !

На полную объективность не может претендовать никто. Но мне, как незнакомому лично ни с кем из спорящих, представляется следующее: сообщение автора было призвано показать масштабы безобразия, что ему и удалось. А вот для того, чтобы развернулась дискуссия понадобились еще личная неприязнь, задетые чувства и передергивания.

149-хоббит > ну ну брось! У меня приязнь! Не знаю как там у Димы ! А я таки претендую на объективность! Потому как я не высказывался по поводу что мне нравиться , привел неоспоримые аргументы ! Но под конец я вообще увидел что был разговор не о трэндах а о отдельных фотографиях! Поэтому вообще пожалел что тратил на это время

[quote=pjphoto;32959027] я уже четвёртую страницу от оппонента жду только одного-! Аргумента! [/quote]

Слушай, если аргументы в топике тебя не убедили, то я уже просто не знаю.

[quote=хоббит;32959051] для того, чтобы развернулась дискуссия понадобились еще личная неприязнь, задетые чувства и передергивания. [/quote]

Есть немного.

И где такие лохотронщики себе жертв находят? Или жертвы щелкунчиков?

155-_antimagnit_ >Не просто находят жертв, они процветают! Правда, некоторые из них получают львиную долю своего профита с других фотографов, такова суровая правда Майведа.

Майвед и Горько не работают.. кпд с них, практически- нулевой. (субъективно на собственном опыте, полтора года на сайте из более 100 отснятых свадеб, всего 2, к примеру с горько, остальное- сарафан)
Кубань это земля сарафанного радио. В 90% случаев, заказчикам плевать на "творчество" и прочие тонировки с размытиями. Люди тупо слушают своих знакомых. Я Вовану рассказывал как от меня ушла одна свадьба к Дмитрию, просто исходя из рекомендаций знакомых, которые уже снимались у него. Хотя его картинка у меня не сказать, что эталон, но образец для манеры съемки точно... Какой майвед, ради Бога.. Спорить о вкусах- бесполезно. Майвед это место, где свадебщики машут одинаковыми писюнами друг перед другом, это не сайт по продажам свадебных услуг, ага.

[quote=tarano;32959604]Майвед это место, где свадебщики машут одинаковыми писюнами друг перед другом, это не сайт по продажам свадебных услуг, ага. [/quote]

Ой, неправ ты! Почитай тут:[url]http://antibombila.livejournal.com/?skip=10[/url]

Этот мир сходит с ума)

152-Stravaganza > ну эт уже до абсурда : то ты говоришь что ты вообще об отдельных фотографиях ( при этом выводя общие формулы определения) то опять отсылаешь к мифическим аргументам! Дмитрий ну право чиво юлить та? Я понимаю это оттого, что ты тролль толстый и вброс твой был рассчитан на две реакции либо те кто за, либо те кто против, а как реагировать на третий вариант ты не знаешь. И вот как следствие возникшая вдруг неприязнь , переход на личности и прочее вертление) ладно прости ! Не буду мешать и ставить в позу зю! Уже не так становиться интересно

[quote=pjphoto;32960242] 152-Stravaganza > ну эт уже до абсурда : то ты говоришь что ты вообще об отдельных фотографиях ( при этом выводя общие формулы определения) то опять отсылаешь к мифическим аргументам! Дмитрий ну право чиво юлить та? Я понимаю это оттого, что ты тролль толстый и вброс твой был рассчитан на две реакции либо те кто за, либо те кто против, а как реагировать на третий вариант ты не знаешь. И вот как следствие возникшая вдруг неприязнь , переход на личности и прочее вертление) ладно прости ! Не буду мешать и ставить в позу зю! Уже не так становиться интересно [/quote]

Зато он всегда интересно пишет. Порой жестко,но без злобы. Исходя из чего можно сказать, что его заботит ситуация в интустрии в целом, а не его собственные интересы в этой индустрии.

162-Own > никогда никого не интересуют чужие интересы!! Люди по природе своей способны преследовать только свои желания и цели!

162-Own >"Зато он всегда интересно пишет" Зато? Зато? То есть вас устраивает то что мимо кассы, но интересно? Ну в принципе да, почему бы и нет))

Ну если человек умеет то, что мимо мимо кассы, вплести в изложение, то это лишь добавляет контрастности предлагаемому смыслу. Возможно вам, монстрам фотографии, это режет восприятие, так как склонны искать нечто изумительное среди текущей рутины текста, то простому обывателю с меньшим опытом это не доставляет столько дискомфорта.)

подскажите сайт по продаже свадебных услуг кроме майведа?