К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Запретить сабвуферы!

Гость
0 - 06.05.2015 - 09:58
Товарищи чиновники, гаишники и законодатели!

Не могли бы принять закон, запрещающий пользование сабвуферами в населенном пункте, в т.ч. эксплуатировать автомлюилем, оснащенным сабвуферами?
Если кто гоняет свой саб в жилом районе, то штрафовать его, а водил лишать прав, для на начала на месяц, с конфискацией сабвуфера. Давайте уже раз и навсегда запретим все эти нотки "российского тюнинга" - сабвуферы.
Сидишь дома вечером, никого не трогаешь, отдыхаешь после работы. А сосед врубает свой саб на всю громкость так, что в комнате пол вибрирует.
Или под окна подъезжает *удак какой-нибудь, а в машине его сабвуфер качает так, что стекла в доме трясутся. И сидишь дома, и слушаешь какого-то Тимати, потому что эта малолетняя пидрила за рулем, видите ли, ценитель громкой музыки.
Можно было бы понять, если бы он сам сконструировал и сделал этот усилитель мощностью в киловатт, а то козыряет тем, что у него много денег, он крутой и крутой усилитель, разработанный в США.

http://mister-rim.livejournal.com/23080.html



Гость
241 - 07.02.2017 - 16:56
Самое интересное какие песенки звучат на данном оборудовании Вот к примеру Моцарта, или весенний танец. На дорогом музыкальном оборудовании можно этим наслаждаться и наслаждать других
Гость
242 - 07.02.2017 - 18:56
Цитата:
Сообщение от хмурый_ Посмотреть сообщение
неправильно установленнные колонки или динамики при ДТП сносят башку водиле и пассажырам.
А я думал, что колонки ставят в багажник
Гость
243 - 11.04.2017 - 19:32
242/ Индюк думал...
Гость
244 - 11.04.2017 - 20:58
Цитата:
Сообщение от Никодим Посмотреть сообщение
Вот к примеру Моцарта, или весенний танец.
Или Pink Floyd — The Dark Side of the Moon (1973).
Гость
245 - 25.06.2017 - 18:08
Когда же ГД запретит, наконец, сабвуферы?
Гость
246 - 25.06.2017 - 18:13
Никакая ГД не заставит меня не врубать на полную громкость в машине альбом Deep Purple — Machine Head (1972) и не наслаждать им других!
247 - 25.06.2017 - 18:50
246-Вадим Александрович > подростковые комплексы?
Гость
248 - 25.06.2017 - 19:01
247-Dede > Так мне и так 13!
249 - 25.06.2017 - 19:13
248-Вадим Александрович > Родителей накажут. Не жалко?
Гость
250 - 25.06.2017 - 20:21
249-Dede > Дык они-то на Deep Purple и подсадили!
Гость
251 - 25.06.2017 - 21:46
250. А че, родителит тоже того? Ах, да, родителям только около 30, еще дурь в голове
Гость
252 - 25.06.2017 - 22:14
Цитата:
Сообщение от Century Посмотреть сообщение
Когда же ГД запретит, наконец, сабвуферы?
Никогда.
Гость
253 - 25.06.2017 - 22:39
251-ygrek > Ага.
Гость
254 - 25.06.2017 - 23:15
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Century Посмотреть сообщение Когда же ГД запретит, наконец, сабвуферы? Никогда.
Какие там сабвуферы, властям выгодно отвлекать молодежь всякой чепухой, лишь бы о политике не думали.
Гость
255 - 25.06.2017 - 23:27
Только кретины могут наслаждаться такой с позволения сказать "музыкой". Какая-то сволочь придумала, и все, как обезьяны, начали соревноваться, у кого ниже частоты и громче. Неужели сами не глохнут?
Правильно делают в Донецке, что расстреливают этих "меломанов" на месте без суда и следствия.
Гость
256 - 26.06.2017 - 07:46
Цитата:
Сообщение от Учитель пения Посмотреть сообщение
Правильно делают в Донецке, что расстреливают этих "меломанов" на месте без суда и следствия.
Та ты шо?
Гость
257 - 26.06.2017 - 13:57
256. Поезжай в Донецк,там тебя быстро воспитают!
Гость
258 - 26.06.2017 - 17:28
Цитата:
Сообщение от Century Посмотреть сообщение
256. Поезжай в Донецк,там тебя быстро воспитают!
Мне реально интересно, ты действительно такой тупой, что не понимаешь, шо такое "режим тишины"?
Гость
259 - 26.06.2017 - 19:12
255-Учитель пения > Сам ты кретин, есть хачмобили а есть люди которые увлекаются автозвуком, но они в отличии от первых не выставляют свой пердежный бас на показ, а слушают любимую музыку в хорошем качестве и не громко(ну только на природе или пляже можно наболтать). Они не носятся по ночам и не мешают другим участником движения своей музыкой, а когда играет музыка в салоне стоя в пробке люди из соседних машин вырубают у себя что бы послушать как играет у нас. А на соревнованиях в качестве арбитра используется в основном классическая музыка как критерий оценки. Мне больше мешают, стриты с прямотоками, гоночные байки и шумные соседи. Поэтому нужен один общий закон тишины для всех.
Гость
260 - 01.07.2017 - 22:26
В психиатрическую больницу на принудительное лечение за подобные выходки.
CK
261 - 03.07.2017 - 11:01
(260) Santa Barbara
...В психиатрическую больницу на принудительное лечение...
.
...ну зачем сразу в психушку, они нормальные уравновешенные люди.
Надо их просто аккуратно отучить от понтов и приучить помнить о других.
Закрывать на несколько дней в помещение со всеми удобствами, еда, душ, интернет, ну то есть полный гуманизм.
И более того, наградить их тем что они очень любят, ну то есть побольше саба.
Периодически включать внутри на полную мощность саб, естественно без остальной акустики, только чтоб бум бум было.
Включать с паузами в пол часа-час, через генератор случайных чисел, чтоб привыкания не было.
Круглые сутки, чтоб нормально не спали.
Думаю через недельку другую на бум бум выработается рвотный рефлекс...
Для особо упоротых, процедуру периодически повторять увеличивая дозу вдвое.
Гость
262 - 03.07.2017 - 13:51
Поржал)) Конечно порой может и высаживать, но если он в разрешенное время наваливает, пусть даже проезжаю по двору, то состава административки нет. а так конечно не айс, с другой стороны, в скворечнике может чел слушать днем музон норм и прокачивать будет на несколько этажей и чо?)) запретить домашние сабы?)))
Гость
263 - 03.07.2017 - 13:56
Цитата:
Сообщение от ацид Посмотреть сообщение
если он в разрешенное время наваливает, пусть даже проезжаю по двору, то состава административки нет.
Но что-то многие этого упорно не понимают.
Не, если ко мне подойдёт вежливо попросит чел убавить наваленный мной Deep Purple, я приберу громкость, вопросов нет.
CK
264 - 03.07.2017 - 14:59
(262) ацид
...в скворечнике может чел слушать днем музон норм и прокачивать будет на несколько этажей и чо?)) запретить домашние сабы?)))
.
...в чём вся и проблема, он ЗАСТАВЛЯЕТ слушать его музон всех жильцов находящихся В СВОИХ квартирах.
Тут нарушаются не юридические законы. а человеческие, отработка которых рано или поздно будет, каждому, по вере...
CK
265 - 03.07.2017 - 15:00
(263) Вадим Александрович
...я приберу громкость, вопросов нет.
.
...спасибо и на этом.
:-)
Гость
266 - 03.07.2017 - 15:03
265-CK > Да у меня и сабвуфера-то нет сейчас, обычные типовые динамики в дверях и на задней панели.
Гость
267 - 03.07.2017 - 15:47
261-CK > :)

А вообще всё это напоминает не доигравших в детстве в машинки мальчиков.
CK
268 - 03.07.2017 - 16:13
(267) Santa Barbara
...А вообще всё это напоминает не доигравших в детстве в машинки мальчиков.
.
...в большинстве случаев так и есть, особо это видно по открытым окнам даже когда прохладно.
Ну хочется ему быть центром внимания...
Бедолаги не понимают, что тот огрызок высокодуховной музыки из его ящика с болтами, который услышит внешний слушатель никто не заценит.
Иногда, к сожалению, и взрослые мужи этим страдают и даже не на девятках...
CK
269 - 03.07.2017 - 16:18
(266) Вадим Александрович
...Да у меня и сабвуфера-то нет сейчас, обычные типовые динамики в дверях и на задней панели.
.
...у меня тоже, динамики в дверях и на задней полке.
Редко включаю их на пол мощности, дальше уши вянут, но при этом наружу не пролазит так как я слышу у других.
Даже не представляю, что там за мощностя у них....и что со слухом вообще.
.
А саб в багажнике, так вообще судя по всему у многих стоит чтоб играть наружу, а не в салон.
Понты.
Гость
270 - 03.07.2017 - 17:43
Здесь два момента. Первый - это маленький член и баттхерт от своего нищебродства. Это ушлепки пытаются компенсировать своими басами.
Второй - нестерпимая звенящая пустота в башке. Ее дебилу обязательно нужно заглушить. А то искры из глаз полезут.

Ну, а репертуарчик - в меру интеллектуального развития. Т.е. в 99% случаев - говно.
Гость
271 - 03.07.2017 - 21:34
0-Baum >Берёшь пустую стеклянную бутылку вытираешь начисто отпечатки и кидаешь в крышу педриле бутылку. Музыка смолкнет
Гость
272 - 03.07.2017 - 23:01
Угу. Только есть вероятность, что педрила и тебя приобщит к этому делу с помощью бутылки.
Поэтому лучше помидор)
Гость
273 - 03.07.2017 - 23:39
Запрещательство пошло в народ. Но, чо, так робко?

Я , вообще, за то, чтобы запретить персональный авто транспорт (точнее, оставить его только уважаемым людям, по талонам и не для всех).

Это чуждая идеология потребительства, навязанная западом. На Руси издревле конная тяга была в почете.

Вопрос с сабом, музыкой "тумц-тумц-тумц" отпадет сам-собой.
Хотя, репертуар бы тоже нужно ограничить. По-уму то. А то наслушаются омериканских голосов, потом гомосятина, майданы эти сюды лезут. Но это вторым шагом. Сначала - авто.

Тут жалуются, мол, работы в Кр. нет. Эти два робких шага потребуют и создадут, сами по себе, несколько тыщ рабмест. Вот экономика с коленов и встанет. Контролировать же надо. Народ-то нарушать любит.

Отредактировано muhkub; 03.07.2017 в 23:43. Причина: бла бла бла
Гость
274 - 19.06.2018 - 15:44
3 года прошло, а воз и ныне там!
Гость
275 - 19.06.2018 - 15:53
Цитата:
Сообщение от Kasbek Посмотреть сообщение
3 года прошло, а воз и ныне там!
Убейся
Гость
276 - 19.06.2018 - 21:37
в прошлом году жители домов на Ростовском шоссе 4,6,12/1 подавали обращение в органы местной власти и ГИБДД с жалобой на бездействие лиц, обязанных следить за соблюдением ПДД. Чо-то гонщиков не поубавилось. Никаких погонь не слышно. Никаких рейдов не видно. Ночные гонки не уменьшаются.
CK
277 - 20.06.2018 - 14:22
...о, моя любимая тема всплыла.
.
В принципе ничего в законодательстве не изменилось, но прижать шумных людей всётаки можно.
Мало кто знает, но уровни шума нормированы и днём, только на несколько децибел планка выше ночной.
Кратко обрисую, что на что ссылается, вдруг кому либо пригодится для наведения тарарама.
.
Наказывает Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 07.03.18) (статьи 6.3 и 6.4)
который ссылается на
Федеральный закон "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999 N 52-ФЗ (Статья 23)
который ссылается на
Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.1.2.2645-10 (часть VI пункты с 6.1 по 6.3)
к которым есть приложение 3 в виде таблицы.
.
Вот в этом приложении и написаны уровни.
Ночь 45 дБА день 55 дБА.
Разница в 10 дБа.
.
Как "выглядит" звук в 55 дБа можно узнать например здесь:
https://profclimatspb.ru/pub/201602261
CK
278 - 20.06.2018 - 14:35
...зумутили с этими бумажками так, что хрен разберёшь.
Написал очердной раз в наше родное ЗСК с просьбой хоть что то сотворить удобоваримое и главное применимое для народа, как это сделали в Москве и московской области.
Они там сотворили свой закон о тишине.
Ответили, цитирую:
(если увидите ошибки в тексте, то это результат некачественного распознавания отсканированного текста)
.
"Уважаемый Александр Александрович!
Ваше обращение по вопросу дополнительного правового регулирования законодательством Краснодарского края правоотношений в части установления ответственности за нарушение условий пользования жилыми помещениями, а также прав и интересов жителей таких помещений, в том числе при проведении ремонтных работ в многоквартирных домах рассмотрено комитетом Законодательного Собрания Краснодарского края по вопросам здравоохранения и социальной защиты населения совместно с правовым управлением.
По результатам рассмотрения сообщаем следующее.
Депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края поддерживают Вас и согласны с Вами, что назрела необходимость иметь дополнительные правовые нормы, которые бы регламентировали особую защиту граждан от вредных шумовых воздействий (и не только в ночное время), тем более, что их вредное воздействие на здоровье граждан с каждым годом возрастает.
При этом необходимо отметить, что в системе государственного управления и законотворческой деятельности конкретные случаи нарушения прав и свобод отдельных граждан, группы лиц зачастую стимулируют внесение изменений в законодательство и правоприменительную практику.
При этом, принимая закон, иной нормативный правовой акт, государство в лице компетентных органов государственной власти закладывает, прежде всего, в него принцип всеобщности.
То есть объективная необходимость разработки и принятия такого закона должна быть обусловлена всеобщей потребностью в законода¬тельном регулировании развития общественных отношений и (или) созданием соответствующих правовых условий в отдельной области.
Также депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края убеждены и в том, что необходимость изменения закона может быть оправдана, и в том случае, если практика выработала более адекватные реальности, правила поведения участников конкретных отношений, нежели предлагает закон.
Однако и в этом случае необходимо стремиться к тому, чтобы законы в наибольшей мере учитывали интересы всего общества, максимального количества людей, государства, но не носили сугубо индивидуальный характер, то есть не были приняты в угоду одного человека либо небольшой группы лиц.
Мы убеждены в том, что федеральное законодательство, как и законодательство Краснодарского края должны быть социально необходимыми, экономически обоснованными и юридически точными.
Только так может быть построено правовое государство, в котором высшей юридической силой обладает закон, и нет места правовому нигилизму.
Согласно части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
На основании этого в части 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации закреплено, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно- гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Аналогичное требование предусмотрено пунктом 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2006 года № 25.
Согласно пункту 3 статьи 39 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ "О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Федеральный закон № 52-ФЗ) соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. За нарушение санитарного законодательства устанавливается дисциплинарная, административная и уголовная ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 55 Федерального закона № 52-ФЗ).
Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10.06.2010 № 64 утверждены санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях”, которыми определены, в числе прочих допустимые уровни шума. Согласно пункту 9.1 указанных правил и нормативов не допускается выполнение работ, являющихся источниками повышенных уровней шума, вибрации, загрязнения воздуха, либо нарушающих условия проживания граждан в соседних жилых помещениях.
При этом Кодексом Российской Федерации об административных право¬нарушениях уже урегулированы условия наступления ответственности в сфере указанных правоотношений.
Так, статьей 6.4 Ко АП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации, в том числе и жилых помещений, установлена административная ответственность в виде административного штрафа в размере до одной тысячи рублей в отношении граждан, в отношении юридических лиц - до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Возбуждение административного дела по указанной статье и его рассмотрение осуществляют органы федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор).
Таким образом, анализ приведенных законоположений свидетельствует о том, что правовое регулирование отношений в области пользования жилыми помещениями в многоквартирных домах с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этих жилых помещениях граждан является прерогативой федерального законодательства, ему же принадлежит право определять: какие конкретно действия в названной сфере общественных отношений образуют состав административного правонарушения.
Федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) и ее территориальными органами (постановление Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 № 322 "Об утверждении положения о федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека").
Вы имеете право самостоятельно обратиться в указанные органы по во¬просу нарушения Вашими соседями требований санитарного законодательства.
Указанные выводы подтверждаются позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 16.04.2014 № 77-АПГ14-2.
Учитывая вышеизложенное, усматриваем превышение пределов предо¬ставленной Законодательному Собранию Краснодарского края компетенции при принятии закона Краснодарского края, устанавливающего условия пользования жилыми помещениями или домами, а также ответственность за нарушение указанных условий и за нарушение прав и интересов жителей многоквартирных домов.
Также дополнительно информируем, что в силу статьи 293 Гражданского кодекса Российской Федерации если собственник жилого помещения систематически нарушает права и интересы соседей орган местного самоуправления может предупредить собственника о необходимости устранить нарушения. Если собственник после предупреждения продолжает нарушать права и интересы соседей суд по иску органа местного самоуправления может принять решение
о продаже с публичных торгов такого жилого помещения с выплатой собственнику вырученных от продажи средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения.
В соответствии с пунктом 39 постановления Пленума Верховного Суда
Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" к систематическому нарушению прав и законных интересов соседей нанимателем и (или) членами его семьи с учетом положений части 2 статьи
I и части 4 статьи 17 Жилищного кодекса РФ следует отнести их неоднократные, постоянно повторяющиеся действия по пользованию жилым помещением без соблюдения прав и интересов проживающих в этом жилом помещении или доме граждан, без соблюдения требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, правил пользования жилыми помещениями (к примеру, прослушивание музыки, игра на музыкальных инструментах с превышением допустимой громкости, производство ремонтных, строительных работ или иных действий, повлекших нарушение покоя граждан и тишины; нарушение правил содержания домашних животных).
Следовательно, систематическое нарушение тишины и спокойствия производимыми в квартире строительными работами (продолжающееся после вынесенного органом местного самоуправления предупреждения о необходимости устранить нарушения) может являться основанием для выселения собственника из принадлежащей ему квартиры с последующей продажей с публичных торгов. Право на предупреждение собственника помещения об устранении нарушений и на обращение в суд принадлежит исключительно органу местного самоуправления. Вынесенное органом местного самоуправления предупреждение, полагаем, изменит отношение Ваших соседей к режиму соблюдения тишины при пользовании жилым помещением.
В завершении хотелось поблагодарить Вас за проделанную работу, активную жизненную позицию, наличие собственного мнения по указанному вопросу, а также участие в законотворческом процессе.

Председатель комитета I Н.Н. Петропавловский

"
CK
279 - 20.06.2018 - 14:41
...вобщем комментировать ответ ЗСК не буду, пусть каждый сам делает выводы.
А я отправл своё обращение в ЗСК и их ответ в госдуму.
На днях первой ответила фракция "Справедливая Россия".
Цитирую:
.
"Уважаемый Александр Александрович!
Внимательно ознакомился с Вашим письмом и приложенными к нему документами.
Вполне логичными представляются Ваши рассуждения по поводу фактического нарушения законного права граждан на папину и покой.
Ваше видение ситуащш во многом совпадает с тем, которое сегодня сложилось у нас в СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ. Поэтому мы внимательно изучим все Ваши конкретные идеи и предложения и постараемся по возможности использовать их в своей законотворческой и политической деятельности.
Благодарю Вас за стремление к сотрудничеству и диалогу.
От души желаю Вам всего самого доброго!
Председатель Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, руководитель фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Государственной Думе ФС РФ

С.М. МИРОНОВ
"
CK
280 - 20.06.2018 - 14:51
И напоследок.
Для злопыхателей поясню, почему у меня такое рвение.
Хочу просто жить в своём доме.
А по факту получается.
У меня угловой дом, перечисляю слева на право всех соседей:
1. Соседи, любители громкой музыки до 4 утра и собак.
2. Наркоман и алкоголик, сидел, когда под кайфом врубает музон из машины, там в ней и торчит.
3. Армянская гостиница, каждый раз приезжие со своим понятиями о тишине, как правило неруси.
4. Армяне, молодой джигит, помешан на сабе.
5. Любитель громкой музыки когда моет машину, ему пофиг на просьбы.
.
Вот каждый по очереди когда вздумается и решает что мне сегодня послушать у себя дома.
Говорил со всеми, и не раз, с переменным успехом, только обозлил.
Устал, былоб куда свалить свалил бы.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены