К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

"Забытые" семьи в центре Краснодара или "Нанимайте вертолёт"

Гость
0 - 05.07.2013 - 14:05
http://www.youtube.com/watch?v=zjmFew5GTOY

"- Как же мы будем выходить отсюда?
- Делайте посадочную площадку и нанимайте вертолёт"




Из рассказа местной пожилой жительницы, вырастившей пять детей:

"Полтора года назад нас посещал глава города Евланов, я рассказала свою ситуацию. Он гладил меня по плечу, смотрел добрыми глазами, обещал золотые горы: "Вас никто не обидит, ваши пожелания все исполнятся..." ...и тут же начались наши притеснения. Но теперь его рядом нет. Мы столько раз просились к нему на приём, но он нас так и не принял..."

Вот такие "развлечения" у некоторых жителей нашего города...



Гость
121 - 25.07.2013 - 12:14
Цитата:
Сообщение от Ёлка_правдоруб Посмотреть сообщение
а земля муниципальная
бггггг
у нас земля приватизирована..
но "инвестора" нам назначили .. шо аукцион уже был??
бгггг
приходил какой-то ишак предложил какую-то хрень в трипыдыщщах
его послали
исчез..
инвестор тоже..
так шо такое "реконструкция"?? это когда ищут лохов при поддержке администрации??
Гость
122 - 25.07.2013 - 12:17
Цитата:
Сообщение от мутный поцык Посмотреть сообщение
участок самозахватный - это правда ?
бггг
это снег чото про себя наплел.. а тут уже начали..
бгггг
непонятно почему отказали в приватизации земли?
там просто очередь есть, им должны были срок установить и всё.
отказать в приватизации не могут.
Гость
123 - 25.07.2013 - 12:19
121-хмурый > нам тож предлагали "вариант" - две или три конуры квадратов по 25 в районе новостроек(так называемые "частные застройщики") по ул. Московской.. Йа даже не сильно вник - инвестор он чи хто йще.. Поржал.. на том и попрощались ;-)
Гость
124 - 25.07.2013 - 12:20
122-хмурый >ну вопрос права на участок все равно открыт - если не самозахват, то у них тогда или аренда или собственность.. ну а далее припоминается слово "сервитут"
Гость
125 - 25.07.2013 - 12:26
123-мутный поцык > а чё, эти дебилы реально предлагают хатки у ЧЗ?!?! Звиздец, до обеда борятся с ЧЗ, после обеда помогают им в продаже их скворешников :(
Гость
126 - 25.07.2013 - 13:09
118-хмурый > проблема в том, что сживают людей с места.
Сергей, странно, что вы начинаете разговор на теме, проигнорировав ключевой момент - видеоматериал. Смотрите с 06:50 видеозапись.
Выезд пока остаётся нетронутым из-за давления и жалоб жильцов.

Кстати, обнаруживается интересный момент. Нынешняя бетонно-гравийная пустыня не идёт ни в какое сравнение с тем уголком, наполненным зеленью (http://maps.yandex.ru/-/CVVlrU71), которым являлось это место совсем недавно. И, по некоторым неофициальным сведениям, на уничтожение зелёных насаждений никаких порубочных билетов вроде не имелось у защищаемого троллями "инвестора".
Гость
127 - 25.07.2013 - 13:12
125-Chip_AC > Повторю, што не отвечу за базар, што это был точно инвестор, который там у мэрии выиграл якись конкурс чи шо.. Возможно это был какой нить "свободный художник", желавший прикупить участок в центре для личных нужд тсзать.. Мне по сути абсолютно не интересно каким ветром его надуло - инвестор, чи физик, чи риэлтор, поднимающий проценты от сделок. Нарисовался чел, проявил заинтересованность, предложил што хотел предложить, попрощались, усё ;-)
Гость
128 - 25.07.2013 - 13:21
Цитата:
Сообщение от Ибрагим Мутин Посмотреть сообщение
проигнорировав ключевой момент - видеоматериал.
та смарел я..
в основном ничо не понял..
отстали от них вроде.. тока забор поставили.. ну так забор по закону..
Гость
129 - 25.07.2013 - 13:24
Цитата:
Сообщение от хмурый Посмотреть сообщение
ну так забор по закону..
так у нас и мэр и перзиденд по закону
Гость
130 - 25.07.2013 - 13:32
127-мутный поцык > а они чё, только на словах всё заявляет? Я просто уверен, что тот, кто придет "выменивать" должны иметь официальные документы, подтверждающие полномочия с предложения жильцам с подписями и печатями. Иначе это пустозвонные проходимцы. Щас даже когда на работу зовут, присылают оффер. А иначе этого работодателя посылают в сад :)
Гость
131 - 25.07.2013 - 13:33
Цитата:
Сообщение от Ибрагим Мутин Посмотреть сообщение
проблема в том, что сживают людей с места.
ну так Дарвин же..
выживает сильнейший..
Тут в России все кого-то выживают..
вон в соседней теме и в госдуму пейсали и перзиденту - похрен...
гаранту некода горонтировать.
он батискафит и стерхуется
бгггг
Гость
132 - 25.07.2013 - 13:39
0
много видеобуков и мао смысла - в чом собственно проблема..
посморел с 6-50 - опять тока про выезд
"право собственности проходит перпендикулярно дороге."
ну так где план участка?? мож у них несколько выездов, но им хочется и этот иметь..
Гость
133 - 25.07.2013 - 13:51
131-хмурый > в госдуру и перзиденту нужно пейсать что-то типа "ребята, вы уже за...ли! давайте отдохнем друг от друга" Вот только похоже чукча не читатель, чукча-законопийсатель :(
134 - 25.07.2013 - 14:37
Цитата:
Сообщение от хмурый Посмотреть сообщение
в чом собственно проблема.. посморел с 6-50 - опять тока про выезд
Да проблемы то какбэ и нет особой. Жильцы расселены, кроме халуп, в которых "инициативная группа граждан" решила торговаться до последнего. На них забили, установив границы участка строительства по непонятно откель взявшемуся заборчеку. Замест того, чтобы организовать в пределах своих "цветников" новый подъезд-подход к халупам, граждАне придумали нарушение своих прав, подключив Юрия. Контора пошла им навстречу перенеся ограждение на n метров. Тема закрыта. Теперь граждАне жалуюцо, что стройка мешает их спокойной и размеренной жизне и за определённую мзду оне согласяццо смириться с участью и принять удар судьбы ввиде кумпенсации достаточной для безбедного существования их, их детей, унучков, братьев, сестёр и протчих призраков, теснящихся на 1кв.м. "жилой площади"...
Гость
135 - 25.07.2013 - 14:45
Плохой народец у таких замечательных господт. Шо грузлову не повезло с наротцем, шо его маленким собратцам и сосёстрам.
Гость
136 - 25.07.2013 - 15:31
Цитата:
Сообщение от Ибрагим Мутин Посмотреть сообщение
Плохой народец
Тут народцу нужно просто подать в суд на соседей, чтобы им проезд оставили в виде сервитута, если у них нет запасных въездов.
Вот у нас тут рядом дом многоквартирный - было у них три въезда - на одном кто-то гараж поставил, другой въезд соседи приватизироали теперь им объезжать дальше чуток.. плохо мля.. права человека гаражом кто-то ущемил..
Гость
137 - 25.07.2013 - 16:14
121-хмурый >гуглим ЗК РФ и смотрим изъятие земельных участков для государственных и муниципальных нужд
Гость
138 - 25.07.2013 - 16:25
137-Ёлка_правдоруб >
бгггг

Статья 49. Изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков для государственных или муниципальных нужд

1. Изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется в исключительных случаях, связанных с:
1) выполнением международных обязательств Российской Федерации;
2) размещением следующих объектов государственного или муниципального значения при отсутствии других вариантов возможного размещения этих объектов:
объекты федеральных энергетических систем и объекты энергетических систем регионального значения;
объекты использования атомной энергии;
объекты обороны и безопасности;
объекты федерального транспорта, путей сообщения, информатики и связи, а также объекты транспорта, путей сообщения, информатики и связи регионального значения;
объекты, обеспечивающие космическую деятельность;
объекты, обеспечивающие статус и защиту Государственной границы Российской Федерации;
линейные объекты федерального и регионального значения, обеспечивающие деятельность субъектов естественных монополий;
объекты систем электро-, газоснабжения, объекты систем теплоснабжения, объекты централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения государственного или муниципального значения;
автомобильные дороги федерального, регионального или межмуниципального, местного значения;
3) иными обстоятельствами в установленных федеральными законами случаях, а применительно к изъятию, в том числе путем выкупа, земельных участков из земель, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, в случаях, установленных законами субъектов Российской Федерации.


http://www.consultant.ru/popular/earth/17_8.html
© КонсультантПлюс, 1992-2013

бггг
где тут написано что ЗЕМЛЯ МОЖЕТ БЫТЬ ИЗЪЯТА ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА ОФИСА??
И где тут слово "реконструкция"
бггггг
Гость
139 - 25.07.2013 - 16:29
138-хмурый >по смыслу п. 3 ст. 83 ЗК РФ земельные участки, входящие в состав земель поселений (как городских, так и сельских), могут быть изъяты для государственных и муниципальных нужд, однако такое изъятие возможно лишь для целей застройки в соответствии с генеральными планами поселений, правилами землепользования и застройки. Иными словами, возможности изъятия ограничены случаями, когда строительство соответствующих объектов, требующее изъятия земельных участков, предусмотрено в генеральном плане городского, сельского поселения либо допускается действующими в поселении правилами землепользования и застройки
Гость
140 - 25.07.2013 - 16:37
138-хмурый >где тут
как пример а также объекты транспорта, путей сообщения, информатики и связи регионального значения, а именно подъезд к какому-то объекту муниципального значения, подъезд из гравийки сделают, а потом через три дня передумают и уже будут строить офис или офис будет называться МУП СвязьИнформ. думаете у них нет изобретательности?
Гость
141 - 25.07.2013 - 16:38
Цитата:
Сообщение от Ёлка_правдоруб Посмотреть сообщение
п. 3 ст. 83 ЗК РФ земельные участки, входящие в состав земель поселений (как городских, так и сельских), могут быть изъяты для государственных и муниципальных нужд, однако такое изъятие возможно лишь для целей застройки в соответствии с генеральными планами поселений
из.п3. этого не следует
из п3. следует что только в соотв. с другими ЗАКОНАМИ РФ могут быть изъяты.. где в п.3 упоминаются генпланы?? или где есть закон РФ что генплан разрешает изымать земельные участки??
Гость
142 - 25.07.2013 - 16:42
Цитата:
Сообщение от Ёлка_правдоруб Посмотреть сообщение
как пример а также объекты транспорта, путей сообщения, информатики и связи регионального значения,
Цитата:
Сообщение от хмурый Посмотреть сообщение
при отсутствии других вариантов возможного размещения этих объектов:
сначала они должны доказать что это невозможно построить в другом месте и без этого кусочка в центре города энергетика или связь ЦЕЛОГО РЕГИОНА умрет
бггггг
НЕ, НУ МОГУТ ИЗЪЯТЬ ЕСЛИ МАГИСТРАЛЬ БУДУТ ЧЕРЕЗ ГОРОД ПРОКЛАДЫВАТЬ ИЛИ РАЗВЯЗКУ МНОГОУРОВНЕВУЮ КАКУЮ ДЕЛАТЬ - ТОГДА ДА..
а вот под офис или жилье - низзя....
Гость
143 - 25.07.2013 - 16:43
141-хмурый >законодательство бывает федеральное, региональное и локальное. акты не могут противоречить друг другу, но могут друг друга дополнять. генплан города, равно как постановления о застройке квартала - местное законодательство
http://www.krd.ru/administration/nor..._akty/new_act/
Гость
144 - 25.07.2013 - 16:46
142-хмурый >сначала они должны доказать что это невозможно построить в другом месте и без этого кусочка в центре города энергетика или связь ЦЕЛОГО РЕГИОНА умрет
бггггг

я с этим спорить не буду, т.к. не по этой теме я, просто гложат определенные сомнения насчет того что оне нуждаются в доказательствах. тут с легкостью сносят здания, внесенные в реестры памятников архитектуры, а халупы со стариками на этом фоне ваапще семечки.
п.с. может я и не прав и суд стоит на страже исполнения статьи 49
Гость
145 - 25.07.2013 - 16:49
144-прикуп >меня в последние дни смущает обстоятельство выяснения передачи куска земли бывшего сада "сказка" от 40 лет победы до московской под строительство гаражей
я все понимаю, и девелопмент тоже, но это уже как-то совсем от души
Гость
146 - 25.07.2013 - 16:51
144-прикуп >как все практически гражданское законодательство, ст 49 имеет п 3, " а также иные...", куда подходит все, что угодно похожее
у нас только уголовный кодекс не допускает расширительного толкования
Гость
147 - 25.07.2013 - 16:57
146-Ёлка_правдоруб >
для тех кто не умеет читать разжовываю ещо разог:
Цитата:
Сообщение от хмурый Посмотреть сообщение
3) иными обстоятельствами в установленных федеральными законами случаях
ПОВТОР ВОПРОСА
в каком ФЕДЕРАЛЬНОМ!!! ЗАКОНЕ РФ НАПИСАНО ЧТО ГЕНПЛАН РАЗРЕШАЕТ ИЗЫМАТЬ ЗЕМЛИ??
НОМЕР ЗАКОНА !!!
вопрос понятен??
бгггг
Цитата:
Сообщение от Ёлка_правдоруб Посмотреть сообщение
локальное. акты не могут противоречить друг другу, но могут друг друга дополнять
но могут противоречить федеральным законам и кодексам, в этом случае этими актами можно вытереть одно место что и сделал арбитражный суд Ростова послав евланова с его "актом" и его "инвестором" в ж....
Гость
148 - 25.07.2013 - 17:01
и ещо вопрос
в каком ЗАКОНЕ РФ прописано про "реконструкцию"??
бггг
шо етим словом евланов пытается лохов запугать?? дурачки мож и ведутся
бгггг
Гость
149 - 25.07.2013 - 17:03
147-хмурый >ну хоть бгггкать перестал
я не знаю, как объяснить, что земельный кодекс дает полномочия нижестоящим правовым актам самим определять, что именно входит в список их полномочий, если это не запрещено федеральным законодательством
в законе написано, что муниципальные образования могут иметь генплан, в генплане написано, что город при невозможности другого решения может изъять
при чем тут арбитражный суд ростова? вы 15-й апелляционный имеете в виду, что ли? и кто судился с евлановым тогда?
Гость
150 - 25.07.2013 - 17:03
148-хмурый >не перестал)
Гость
151 - 25.07.2013 - 17:03
145-Ёлка_правдоруб >оне не параллельны
Гость
152 - 25.07.2013 - 17:11
Цитата:
Сообщение от Ёлка_правдоруб Посмотреть сообщение
и кто судился с евлановым тогда?
ну евланов с рэкетом в виде инвесторов наехал на юрлицо какое-то с бумашкой про реконструкцию..
суд признал акт евланова про реконструкцию незаконным и предписание - отменить постановление адм. краснодара про реконсрукцию
Цитата:
Сообщение от Ёлка_правдоруб Посмотреть сообщение
я не знаю,
а чо?? даж гугль ни памагает??
бггг
пвотор вопроса:

Цитата:
Сообщение от хмурый Посмотреть сообщение

3) иными обстоятельствами в установленных федеральными законами случаях
в установленных федеральными законами
в установленных федеральными законами
в установленных федеральными законами

ПОВТОР ВОПРОСА
в каком ФЕДЕРАЛЬНОМ!!! ЗАКОНЕ РФ НАПИСАНО ЧТО ГЕНПЛАН РАЗРЕШАЕТ ИЗЫМАТЬ ЗЕМЛИ??
НОМЕР ЗАКОНА !!! вопрос понятен??
В КАКОМ ЗАКОНЕ РФ НАПИСАНО ЧТО ГЕНПЛАН РАЗРЕШАЕТ ИЗЫМАТЬ ЗЕМЛИ У ГРАЖДАН??
Гость
153 - 25.07.2013 - 17:17
152-хмурый >так может или нет проканать вариант "прокладка супер-пупер-оптоволоконного кабеля" под объект информатики и связи?
Гость
154 - 25.07.2013 - 17:27
152- ну во-первых, на 15-й апелляционный есть федеральный северо-кавказский. А юрлицо может занимать только на праве аренды
во-вторых, что ж вы так убиваетесь, вы ж так не убъетесь;-) истерите не хуже дамочкис пмсом, а ник явно мужской
Гость
155 - 25.07.2013 - 17:43
Цитата:
Сообщение от прикуп Посмотреть сообщение
ариант "прокладка супер-пупер-оптоволоконного кабеля" под объект информатики и связи?
шо его его не по улицам прокладывают?? обязательно в огород залезть?
бгггг
ну мож если тока какую-нить высоковольтную линию тянуть надо..
но евланов-то тут причом?? это на федеральном и региональном уровне решается..
----

Цитата:
Сообщение от Ёлка_правдоруб Посмотреть сообщение
есть федеральный северо-кавказский.
ну так евланов то постановление и отменил.. чото не стал права качать
Цитата:
Сообщение от Ёлка_правдоруб Посмотреть сообщение
А юрлицо может занимать только на праве аренды
а арбитражный потому шо там была предпринимательская деятельность, значит физлицо..
Цитата:
Сообщение от Ёлка_правдоруб Посмотреть сообщение
что ж вы так убиваетесь,
бгг
так ты ж тут вроде умная, я вот и хачу узнать про ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН который разрешает ИЗЫМАТЬ ЗЕМЛЮ для генплана...
бгггг
а ты и гуглить не умеешь??
бгггг
Гость
156 - 25.07.2013 - 17:44
В штатах уважают частную собственность, поэтому не желающих съезжать, обстроили со всех сторон и даже сверху


Гость
157 - 25.07.2013 - 17:46
Цитата:
Сообщение от Ёлка_правдоруб Посмотреть сообщение
что земельный кодекс дает полномочия нижестоящим правовым актам
тока законам РФ!!
а не постановлениям какого-то евланова..
это никак не доходит??
бггг
Гость
158 - 25.07.2013 - 18:00
157- я уже два раза пыталась объяснить, что такое бланкетные нормы права и передачу полномочий различных уровней власти друг другу, но ты милок, не в состоянии эту мысль принять
так что, это твоя война, парень С;-) без меня)
Гость
159 - 25.07.2013 - 18:03
ну и напоследок
власть у нас действительно тупая. Вместо того, чтобы судиться, надо просто этим собственникам курятника побогаче в окружении жактовских землянок с сортирами на улице, бахнуть налог на землю по полной, по настоящей рыночной стоимости. Сами бы чухнули подальше
160 - 25.07.2013 - 18:05
ОФФ
158-Ёлка_правдоруб > Сирожа-комитетчик - это диагноз :)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены