![]() | |
Интересно РПЦ осудит эту выходку. [url]http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1033268-echo/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter[/url] |
1490-нави >на сколько я понял из вашей ссылки, что вопрос разрешился положительно и по закону [img]http://ic.pics.livejournal.com/bellabs/12829639/1207/1207_900.png[/img] Вот может и стоит так поступать, а не верещать, как вас несчастных жуткие попы зажимают? Со всей страны пару школ нашли, а визгу как будто в каждой школе всех подрядят заставляют ОПК учить. Гебельны, блин, недоделанные. |
[quote=Сайкат;29567307]Вот может и стоит так поступать, а не верещать, как вас несчастных жуткие попы зажимают? Со всей страны пару школ нашли, а визгу как будто в каждой школе всех подрядят заставляют ОПК учить. Гебельны, блин, недоделанные.[/quote]Вопрос, а напуркуа они вообще нужны эти уроки, в школах? |
[quote=Хозяин Интернета;29567095] Интересно РПЦ осудит эту выходку. [url]http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1033...medium=twitter[/url] [/quote]а если Хозяин Интернета оденет одежду с православной символикой и ворвется в Макдональдс и перебьет там посуду, интересно РПЦ осудит это? |
[quote=MasterSl;29567884] Цитата: Сообщение от Хозяин Интернета Интересно РПЦ осудит эту выходку. [url]http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1033...medium=twitter[/url] а если Хозяин Интернета оденет одежду с православной символикой и ворвется в Макдональдс и перебьет там посуду, интересно РПЦ осудит это? [/quote]Это же не единичный случай, а регулярно всякие провокации происходят с участием православных радикалов. То концерты то выставки и тд срывают то побьют кого нить . Что мешает РПЦ осудить такие выходки? |
а у православных сатанистов ниче не происходит? Или у православных атеистов? православных анархистов? мазохистов? танкистов? камазистов? шахматистов? За всеми не уследишь, наверное. По крайней мере я не упалномочен отвечать за РПЦ. И что такое РПЦ отвечающее? Чаплин? Кирилл? Но один Чаплин это не РПЦ и один Кирилл это не РПЦ. РПЦ это все все все и Винни Пух! |
Отмазался типа =). |
1527-MasterSl > В РПЦ круговая порука? |
[quote=Аспид46;29569674] 1527-MasterSl > В РПЦ круговая порука? [/quote]Всмысле? что это значит? Я как бы не осведомлен о всем, что происходит и находится в РПЦ, я может быть с высоты своей конуры наблюдаю только за 1 процентом айсберга. Какой смысл вкладывает интернет юзеры в слово РПЦ мне тоже не ведомо. Являются ли так называемые православные радикалы официальными членами каких-то церковных кружков мне не известно, я лишь слышал отношение к ним от одного двух известных в церкви личностей и оно было негативное. Лично я против указанного радикализма, потому что он противоречит христианскому духу, хотя если например речь зашла бы о приструнении педофилов, то некоторый уровень радикализма я бы одобрил. Мне кажется любой нормальный даже нерелигиозный человек придерживается тех же норм в поведении. |
Нормальный человек без указующего перста церкви способен придерживаться норм поведения). Нет? Никак? Тема надо признать провокационная от начала до конца и провоцирует она не служителей культа, а добрых атеистов. Что защищают поклонники церкви не совсем понятно. Можно доброжелательно поинтересоваться у некоторой части общественности, типа - граждане, а чего это вы вдруг недолюбливаете церковь? |
[quote=BurBur;29574578]Можно доброжелательно поинтересоваться у некоторой части общественности, типа - граждане, а чего это вы вдруг недолюбливаете церковь? [/quote]Не нужно накручивать, ни кто никакой ненависти не испытывает к церкви и к верующим. Это их личное половое дело во что верить пусть хоть в макаронного монстра верят. Это не ненависть к церкви,а неприязнь. Может быть по этому 1. [url]http://echo.msk.ru/blog/volchensky/1015248-echo/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter[/url] 2. [url]http://scepsis.net/library/id_3099.html[/url] 3. [url]http://scepsis.net/library/id_2970.html[/url] |
вот все думаю, а как училки вообще могут основы религиозной культуры преподавать, если сами безбожницы... |
[quote=отец Иерусалимский;29575314]вот все думаю, а как училки вообще могут основы религиозной культуры преподавать, если сами безбожницы... [/quote]Это ещё под вопросом кто ближе к богу, дяди в черном сбивающие людей и уходящие от ответственности, гундяевы с брегетами и нанопылью. |
Или училки. |
или люди, которые обобщают все время. Важно, чтобы преподаватель православной культуры был сней знаком непосредственно, а не по книжке за час до урока. |
1535-MasterSl >так по-другому не получится, ну еще методички спустят, сплошная профанация... |
Ну тогда получается этот спецкурс не столько для детей сколько для учитилей и тогда возможно следующее поколение учителей будет уже в теме. |
1537-MasterSl >если он не столько для детей, сколько для учителей, зачем он детям? Лучше бы сделали один предмет "основы мировых религиозных культур" и рассказывали детишкам где зародилось, как распространялось то или иное учение, о примерах мирного сосуществования разных культур. А то поделили детей по вероисповедению их родителей и справились. |
1537-MasterSl >не вижу смысла в светских СОШ преподавать религиозную культуру, в Российской Империи это уже проходили, результатом стал красный путч.. |
1537-MasterSl >беда то в том что у нас родители то все очень культурные люди)) Ни один же не скажет при ребенке, что если родители его одноклассника выбрали ОПК, то они больны ПГМ или еще что небуть подобное, а вответку "грешники, гореть всем в аду". Все-таки, мне кажется, что школа должна быть сугубо светским учреждением, без такого вот деления. |
[quote=Сайкат;29578275]Лучше бы сделали один предмет "основы мировых религиозных культур"[/quote]например в юр.ВУЗах есть предмет, который и называется "История государства и права". Вот там и идет речь об истории государств в мире и их правовых системах. Вполне достаточно, для начального уровня. Кто увлечется - будет изучать дальше более подробно. И как можно было вводить новый предмет не имея подоготовленных специалистов-педагогов? |
[quote=Аспид46;29578475]И как можно было вводить новый предмет не имея подоготовленных специалистов-педагогов?[/quote] вопрос на миллион долларов США, спросите рук. ФС РПЦ, они же лоббировали сие нововведение |
Я тоже думаю, что лучше бы как-то решали проблему с верующими внутри церкви, потому что процесс обучения прихожанина идет полностью самотеком, в зависимости от того как человек самостоятельно прилагает усилия по изучению своей веры. И получается такая картина, что люди толком не освоив азов своей религии начинают учить других, устраивать радикальные акции. А потом неверующие про христиан говорят, что они мракобесы и агрессивные. Думаю, что в этом проблема. Каждый лезет креститься ради красивого обряда и потом гордо зовет себя православным христианином, при этом творит черт знает что и говорит абы что. |
1541-Аспид46 >да не предмет это светской школы в ообще. |
[quote=Сайкат;29578792]да не предмет это светской школы в ообще.[/quote] Полностью с Вами согласен. Вполне было бы достаточно уделить вопросам истории религий чуть-чуть больше места в общем курсе истории. |
Правильно - не место ОПК в школе. Ведь православные тоже бы не одобрили, если бы в храмах батюшки стали проводить обязательные проповеди на тему "основы атеизма".) |
1545-Аспид46 >Да, но не только истории, но и осветить мировоззрение, взаимоотношения в общих чертах. Вот предмет "основы мировых религиозных культур" вполне подошел бы для многонациональной, многоконфессиональной страны. |
1546-BurBur >Т.е. предмет "основы исламской (иудейской буддиской) культуры" вас полностью устраивают? И опять про обязаловку, нет никакой обязаловки. Стоит только удивленно поднять бровь и тут же все становится на свои места. Ссылка нави это наглядно показала. |
1547-Сайкат > Но опять же, перед введением подобных предметов нужно сначала готовить специалистов. Хотя бы на первых порах по-минимуму. |
[quote=Сайкат;29579940] 1546-BurBur >Т.е. предмет "основы исламской (иудейской буддиской) культуры" вас полностью устраивают? И опять про обязаловку, нет никакой обязаловки. [/quote] Я так понимаю, в контексте темы идет речь о православии. А в целом конечно, не надо пропаганды любой религии в школе. |
1549-Аспид46 >Конечно, без этого никак. 1550-BurBur >в контексте темы да, но в школах будут преподавать не только ОПК. |
1551-Сайкат >хе-хе, хотел бы посмотреть на тех училок, которые ислам будут преподавать, из школы не побояться выходить:) |
[quote=отец Иерусалимский;29581003] ислам будут преподавать,[/quote] Вы хоть в курсе о чем идет в теме речь? Трудности перевода? Ни ислам, на православие ни буддизм преподавать не планируют!!! Установите в браузер переводчик страниц. Или так и тянет на свои любимые темы спровоцировать? |
1553-Аспид46 >интересно, а "военные" ОПК отца Андрея читали, или типа опять не в курсе:) |
1554-отец Иерусалимский > Интересно, а отдельные "жандармские" умеют из букв слова складывать, что бы заметить в постах, что "военные" как раз против вообще этих отдельных предметов. Максимум - краткий обзор в ходе изучения истории. И никаких "маляв" ни от отцов Андреев ни от Рулонов Обоевых!) Работайте со свей уже имеющейся паствой. Не фиг детям мозги калечить. Вы вон уже во взрослом возрасте начитались своей литературы и то иногда такое тут вытворяете! Моральное здоровье детей нужно охранять особо бережно от всяких... |
Интересно, кто-нибудь тут читал учебник по ОПК? |
Так что "традиционные верующие" - в большинстве своем темные и нищие. Полностью тут [url]http://www.ateism.ru/articles/izvnauki01.htm[/url] |
[quote=MasterSl;29587288]Интересно, кто-нибудь тут читал учебник по ОПК? [/quote]Неа,а зачем? Мы учили Геометрия ,алгебра, биология, химия, физика, география,астрономия, литература и тд и тп. Для того что бы знать, что кузнечику ноги отрывать нельзя, заповеди и нахрен н нужны, уверяю. |
Понятно, не читал, но осуждаю... |
[quote=Хозяин Интернета;29591878] Так что "традиционные верующие" - в большинстве своем темные и нищие. Полностью тут [url]http://www.ateism.ru/articles/izvnauki01.htm[/url] [/quote]негры что ли? |
| Текущее время: 20:43. Часовой пояс GMT +3. | |