1759-Сайкат >как это не было - было. да дело даже не в этом. почему тогда для права выбора предоставляется только христианство? а как же ислам? иудеи? баптисты? буддисты? и прочие исты? почему детям не предоставить выбор из всего что есть, а не из одного православия.

И атеизма то же.

[quote=весло и парус;29736566] 1755-MasterSl >нормальный бы не поехал. едут те которым нужен пиар, чтобы его узнавали и о нем говорили. или не так? [/quote]почему вы априрои всегда считаете, что у попов плохие намеренья, почему вы не подумаете, например, что ему неудобно отказать на просьбу или он много раз отказывался, но так как журналисты были настойчивы, то потом согласился, почему сразу в негативном свете предполагать о человеке, которого не знаешь? Если бы о вас так всегда судили? А-а-а пришел, значит для пиара, не пришел, значит гордый...

1762-do ut des >да ладно уж.. по поводу атеизма они уже сказали, что не верить в бога может только психически ненормальный.

1761-весло и парус >[img]http://ic.pics.livejournal.com/bellabs/12829639/1207/1207_900.png[/img]

[quote=MasterSl;29736519] как я понял, разных попов на тв сами журналисты и приглашают, то есть не сами попы лезут на тв, а журналисты к ним обращаются...приезжайте к нам на передачу, там вопрос такой интересный обсуждаться будет, нам важно ваше мнение... [/quote]
То то у православных уже свой канал на тв, так их в телевизор не тянет)..

1763-MasterSl >Это от того, что:"так попов нэнавыжу, даже кушат нэ могу!"))))

1763-MasterSl >да потому что я хорошо знаю журналистов. отказал - больше бы не приставали, а искали другого. да и дело не в пиаре.. пусть пиарится. тут конечно журналистам бы всыпать.. любят они будоражить народ с ничего и показывать свою осведомленность.. под час никому не нужную. как было в чечне с нашей аппаратной.. хорошо морпехи смотрели телек и успели парней предупредить.. это же надо в прямом эфире показывать позицию аппаратной связи. звиздец просто.

1767-Сайкат >не переживайте я спокойно кушаю, сколько мне над и когда мне надо мне никакие попы не испортят мои желания.
а в вашем сообщении за номером 1765 все бы хорошо, только там нет пункта отказываюсь от всего. то есть выбрать обязательно только из того что есть.

1767-Сайкат >по аналогии с выборами, уважаемый гражданин России на этих выборах мы предоставляем вам право честного выбора:
1.Путин
2. Медведев
3. Зюганов.
какой из предложенных вариантов вы изберете?

1769-весло и парус >Порядка 60% населения старны выбрали основы светской этики.
1770-весло и парус >вы хотите сказать ,что если вашего ребенка поволокут, допустим на основы иудейской культуры, вы смиренно промолчите?

1771-Сайкат >я против любой религии или вы никак не поймете? я против чтобы в школе преподавали ЛЮБУЮ религию! насчет иудейства. если вы говорите о выборе, то будьте последовательны и ратуйте и за иудейство и ислам тоже.. как и о прочих религиях. только тогда бедным детям не останется времени на математику, физику, химию, биологию, географию, литературу, русский, астрономию и прочие нужные в жизни предметы.

1771-Сайкат >а этику родители должны преподавать. и культуру поведения. если родители некультурные, то никакая школа не поможет

1772-весло и парус >я тоже против, но есть закон. Повторюсь, если вашего ребенка проивозаконно поволокут изучать основы(на выбор: православие, иудейство, ислам) культуры - ваши действия?

1774-Сайкат >подам жалобу по инстанциям ибо это есть нарушение Конституции о свободе вероисповедания, как и неисповедания никакой веры вообще. а в первую очередь к директору школы и расскажу им о вреде религии для бюджета школы.

1765-Сайкат >
1774-Сайкат >
Знаю нескольких родителей из нескольких краснодарских школ, где дети приносят из школы родителям уже заполненные бумажки, где выбрано УГАДАЙТЕ ЧТО? Остается только подписать. Кто-то тупо подписывает, не вникая. Кто-то боится, что ребенка будут чморить учителя. Те же немногие, кто идет в школу я вопросами, получают ответ типа "а у нас только преподы и книжки только по православию". Главный комсомолец решил продемонстрировать общественности 146% за православие в казачьем крае.

Ваши действия?

1776-smartass >вот это я и имел ввиду.. но если бы это сказал я, то я бы прослыл сочинялкой.

1775-весло и парус >т.е. вашего ребенка невозможно заставить изучать без вашего на то разрешения ОПК? И это по закону.Остальное лирика. Я тоже против подобного деления в школе детей по идеологическим возрениям их родителей. Но кто нас спрашивает.

1776-smartass >Буду отстаивать свои права. Если вы не хотите, то сидите на попе ровно и не швыряйтесь какашками в православных.

1778-Сайкат >это не является законом. ибо идет вразрез с Конституцией. а по вашему я должен тупо соглашаться на эту пропаганду религии потому что "...кто нас спрашивает..." ? это мировозрение раба.

1780-весло и парус >Какая религия? По закону ввели новый предмет для изучения в школе. Состоящий из нескольких блоков, на выбор по религиозным(или отсутствия оных)воззрениям родителей. Понимаю что это идиотизм но это закон. Выберите светскую этику, там слова о религии нет.

1781-Сайкат >да не буду я ничего вбирать. я найду способ огродить своего сына от придурков в образовании.

1782-весло и парус >не получится. Я тоже считаю, что делить детей по мировозрениям родителей дело опасное. Тем более у нас родители все такие веливые, культурные. Расскажут своим ребетенкам, что их одноклассники, изучающие ОПГ больны ПГМ или еще как, можно даже по этой ветке простись, навыбирать. А в ответку "гори в аду!", "режь неверных!" И пойдет это в школу, а детская среда очень жестока и как губка впитывает подобное. И хрен знает чем закончится. Дай Бог, что бы я ошибался. Школа должна быть сугубо светским учреждением, с единой программой для всех. Если ввели такой предмет, то будьте добры сделать его единым, без дележки, что бы дети научились понимать тех кто думает по другому.

1783-Сайкат >ну уж я точно не буду своему ребенку говорить что те кто верует - убоги и тупы. не за чем.
он введение православия не научит детей понимать верующих или неверующих.

да и уж если на то пошло. за сына я абсолютно не переживаю. он верующим никогда не станет.. я в этом уверен. и не потому что запрещать буду ему, а потому что у него другой склад ума. старшему уже 20 , а они очень сильно похожи: и характером и внешностью, несмотря на 15 лет разницы. а старший не верит. и с его слов верить никогда не будет, ибо не видит в этом необходимости.

в общем эта тема ни о чем.. закрывать пора.

1784-весло и парус >Я читал учебник ОПК и ОСЭ. По моему мнению там все не так, но у меня нет педагогического или психологического образования, возможно они правы, возможно нет не знаю. Скачайте почитайте, занятное чтиво.

1765-Сайкат >странно что нет основ "иудейской, исламской, буддийской культуры", шо учебники не подготовили или специалистов, складывается впечатление что все училки прям поголовно могут преподавать только православие и этику:)
1783-Сайкат >деление было, есть и будет всегда, все не равны, хоть с социальной хоть с иной т.з., будут сильные будут слабые которых будут бить и "чморить", мое видение за ПОЛНУЮ реформацию совковой школы с женским учительским составом, это не образовательное учреждение, а бардак..даже без разницы шо они там типа детям "преподают"..

1779-Сайкат >
Речь, вообще-то, не обо мне, не о моей попе и не о моих какашках.
Речь о какашках, которые делают воры-фарисеи, шантажируя людей.

1783-Сайкат >
Т.е. вы признаете, что данный закон опасен. Ваши действия? Сидите на попе ровно (ведь насаждают же ваш предмет)? И кидаетесь какашками в тех, кто против вообще религии в школе? ;))

1788-отец Иерусалимский >исламской вроде есть. Не искал. а может и не подготовили))) У нас все может быть.
Бить чморить будут и всегда было, не куда от этого не деться. Но если это будет проиходить на религеозной почве.... ох не хочется этого.

1787-Сайкат >а вы читали учебник математики? или физики? да там вообще так написано, что детям в жизни не понять без родителей,которые разбираются в этом, или без репититоров. а ЕГЭ? детей не готовят к ЕГЭ, а учат сдавать тесты. так что же говорить об этих учебниках?
любой учебник утвержденный МО к применению дает автору учебника неслабый гонорар. так, что автору все равно какое качество знаний. ему главное пробить свой учебник в школу. а ка это сделать? правильно, поделившись к чиновником. так как эксперименты с точными науками прогорают, вышел на свет новый предмет. то есть часть денег чиновнику, часть РПЦ и ура! у нас под видом возрождения духовности населения появилось новое средство обогащения.

в бщем в нашей стране, если заговорили о духовности и меценатстве ищете деньги. вернее того кто их получит. иначе и быть не может.

1789-smartass >как вы мне надоели. Я ПРОТИВ РЕЛИГИИ В ШКОЛЕ.

1791-весло и парус >60% былрали светскую этик, а вы все РПЦ, РПЦ....

1790-Сайкат >по исламской культуре есть учебник, это вообще жесть,автор не мусульманин писал для мусульман, там такие перлы шо за голову хватаешься, [url]https://docs.google.com/file/d/0ByzMXrZf-VemS1ZsUE54aFRvcFk/edit?usp=sharing[/url]
еще хуже чем с ОПК получилось, сплошная профанация в совковых школах с религией..

1794-Сайкат >я? вас очень тяжело понять.. за церковь вы или против.. ен важно..забудьте что я говорил. запомните одно я против церкви в школе в любых проявлениях.

1793-Сайкат >
;)
Итак, вы ПРОТИВ. Но она там появилась.
Ваши действия? Смиренно промолчите? Будете сидеть на попе ровно? Будете бросать какашки? Или будете отстаивать свои права?

1795-отец Иерусалимский >класс! Хотя бы учебник ОПК дьякон написал, только у него не учебник православной культуры получился, а учебник православной веры)))а если учебник ОИК пишет не мусульманин... ну я не знаю что получилось))) Чиновники у нас все советской школы, что мы хотим.
1796-весло и парус >Меня понять сложно, если воспринимать по шаблону православный христьянин - за ОПК, за религию в школе, защищает всех попов, что бы они не сделали и т.д. Да, я верю в Бога, да я православный христьянин. Просто старюсь, что бы мой кругозор не сужался до точки зрения...Да, я за Русскую православную церьков и за Веру православную, но я не собираюсь защищать всяких гавнюков на геленвагинах.

1797-smartass >а христиане законопослушны, появилась, значит будем изучать)))

1799-Сайкат >насчет христиане законопослушные не надо.. ровно столько же законопослушные сколько и атеисты или исламцы