| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 09.07.2015 - 22:28
|
Национальная администрация по ядерной безопасности (NNSA) и ВВС США 1 июля провели первое летное испытание ядерной бомбы B61-12, сообщается на сайте NNSA. Бомба B61-12 без заряда была сброшена на полигоне Тонопа в Неваде. Запуск был произведен с истребителя F-15E. Сообщается, что испытание признано успешным. Как сообщает ведомство, это первое из трех летных испытаний B61-12, запланированных на этот год. B61-12 представляет собой двенадцатую модификацию бомбы B61, выпускаемой с 1960-х годов. Производство модернизированного боеприпаса должно начаться до 2020 года.     | | |||
| 1
- 09.07.2015 - 22:31
|
Ссылку на авторитетный источник в студию! Или не вбрасывай на вентилятор на ночь глядя! | | |||
| 2
- 09.07.2015 - 22:33
|
1-GreenSnake > да во всех новостях уже. Только испытывали бомбу без ядерного заряда. | | |||
| 3
- 09.07.2015 - 22:34
| http://nevskii-bastion.ru/bomb-b61-12/ | | |||
| Модератор 4
- 09.07.2015 - 22:38
|
3-Мерлин new > по статье доставило... следите за руками... "Министерство энергетики США 3 марта 2010 года запросило ассигнования на модернизацию бомб B61, в размере почти на 2 миллиардов долларов. В настоящее время разрабатывается новая модификация бомбы – B61-12...будет использовать деталей от четырех предыдущих модификаций бомбы ...К 2018 году бомбы получат одно важное усовершенствование: модуль наведения по GPS. Благодаря ему бомба B61-12 будет обладать такой же точностью, как и обычные высокоточные бомбы, наводимые по GPS, т.е. поражать цель с максимальным отклонением в один-два метра " :)))) 2 ярда.. новые разработки.. старая начинка.. жпс модуль... точность 2-3 метра для ядрен батона :)))) там Васильева у них не появлялась случайно? | | |||
| 5
- 09.07.2015 - 22:41
| Какая разница для ядерной бомбы? Ей точность нужна +- километр. | | |||
| 6
- 09.07.2015 - 22:42
| Распильщики те еще. | | |||
| 7
- 09.07.2015 - 22:43
|
ядрёнбатоны этого типа имеются на вооружении ВВС Турции Цитата:
Ну а сигнал GPS мы давно умеем глушить | | |||
| Модератор 8
- 09.07.2015 - 22:45
| 7-Жорик Вартанов > "И это весьма оправдано и экономически выгодно, т.к. позволяет в несколько раз снизить мощность заряда при той же или большей эффективности. Эти " ощущение что это писал дебил :))) | | |||
| 9
- 09.07.2015 - 22:54
| 4-NoThanks > комплект из накладки gps, делающий из обычной чугуниевой бомбы высокоточное оружие, научились делать уже даже белорусы. Стоимость комплекта что-то около одного-двух десятков килобаксов. Убрать отсек для парашюта, отрезать ненужные отсек, добавить руление с gps трекером, заменить отсек для уменьшенного в 10 раз боезаряда, сами тактические боезаряды (по идее, они уже есть на вооружении). Затраты 633тыс долл на каждый снаряд. Снарядов 3155. Нормально так американские вояки бюджет осваивают, б/п. | | |||
| 10
- 09.07.2015 - 22:55
|
8-NoThanks >нафига хреначить с точностью километр бомбой 400 килотонн (именно столько имеет максимальная модификация), когда можно "попасть в форточку" 20-ю килотоннами и ювелирно отработать объект без обширного воздействия на огромную территорию? Версия без GPS имеет точность около 30 метров. Управляемая хвостовая часть обеспечит B61 "оптическим устройством подрыва ракеты с возможностью выполнить задание без захода в зону ПВО противника", позволяя ей планировать к своей цели, это новая возможность, которую на сегодняшний день B61 не имеет. Вот тут плюс-минус километр пригодится до встречи с ПВО. В период прошлой модернизации В61-7 на боеголовку глубокого проникновения в грунт В61-11, мощность была увеличена с 360 килотонн до 400 килотонн. ЧЕТЫРЕСТА КИЛОТОНН,Карл! На глубине 10 метров (н атакую глубину позволяет проникнуть титановый корпус). Над Хиросимой В ВОЗДУХЕ рванули 15 килотонн. | | |||
| 11
- 09.07.2015 - 22:58
|
З Йомена передають: (прошу комментить - тут стоко спецов...) https://www.youtube.com/watch?v=E9dp13K4mUI https://www.youtube.com/watch?v=qJh2K8xuDzA и немного другого типа: https://www.youtube.com/watch?v=KoRIWXpHoxg | | |||
| 12
- 09.07.2015 - 23:06
|
1-GreenSnake Легко источник инфы Вы сами найдете. Копируйте текст, вставляйте в поле поисковика и нажимайте ПОИСК. Вот и фсё. | | |||
| 13
- 09.07.2015 - 23:09
| Янки нужна глобальная война или капец им. Жить в долг и не работать могут только янки и европейцы. | | |||
| 14
- 09.07.2015 - 23:13
|
11-Боброта > первый и второй похожи на тактические артиллерийские ядерные, а в третьем видео просто что-то взорвалось нипадецке:) но я не спец)) | | |||
| 15
- 09.07.2015 - 23:14
| 13-krugov86 >кого ты обобщаешь под янками и европейцами? С кем сравниваешь трудолюбие, ответственность, производительность труда? | | |||
| 16
- 09.07.2015 - 23:19
|
11-Боброта > 14-Мерлин new > пацаны, вы на НВП в школе не ходили? Какой там ядерный удар - это моментально бы сказалось на всех прилегающих территориях, все дозиметры бы зашкалили, сейсмостанции определили. | | |||
| 17
- 09.07.2015 - 23:25
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Если это не вброс на вентилятор, конечно. ;) В данном случае видим, что классический вброс. | | |||
| 18
- 09.07.2015 - 23:35
| Цитата:
Это уже не совсем бомба, ближе к ракете, управляемому снаряду. Да и выглядит как ракета. Собственно, у нас несколько иной подход - тактические ракеты | | |||
| 19
- 09.07.2015 - 23:40
|
А почему янки у себя на материке войны не развязывают? В Северной Америке есть Мексика, вот и пусть с ней колбасятся. Че янки постоянно тянет в Евразию. По мне так им дано уже пора дорогу в Евразию перекапать. | | |||
| 20
- 09.07.2015 - 23:41
|
конечно вброс, причем американский. Если бы испытывали что-то реально ценное, молчали бы в тряпочку. Чтобы сюрприз врагам не портить. | | |||
| 21
- 09.07.2015 - 23:42
|
16-Жорик Вартанов > ну так тактический заряд же. Мощность от 10 тонн до 1000 тонн в тротиловом эквиваленте. 18-Жорик Вартанов > это не ракета, это gravity bomb. 17-GreenSnake > первоисточник http://nnsa.energy.gov/mediaroom/pre...2-tonopah-test | | |||
| 22
- 09.07.2015 - 23:47
|
19-krugov86 > Так перекопано же, море-окиян как-никак... Ну и вопрос, собственно, странноват. Янки же не воевать хотят, а списать долги, всех поиметь и доминировать. Демократические бомбардировки нужно устраивать подальше от своего дома, чтобы собственные хомячки не нервничали, внутреннюю популяцию можно сократить и другими способами, за#идарась нацию в приказном порядке без сильных стрессов. | | |||
| 23
- 09.07.2015 - 23:51
| Цитата:
Это вполне разумный подход. 20-2014 >в плане авиационного вооружения нам противопоставить особо нечего, кроме крылатых ракет, но это совсем другая история | | |||
| 24
- 09.07.2015 - 23:51
| 21-Мерлин new, спасибо, до меня доходит и с первого раза, к тому же вопрос был к топикстрартеру и совсем о другом ;) | | |||
| 25
- 09.07.2015 - 23:53
| Цитата:
| | |||
| 26
- 09.07.2015 - 23:54
| Цитата:
Ядерное оружие существует не для применения (потому как это гарантированное выпиливание всей жизни на Шарике), а для сдерживания, пугания, устрашения. И тут чем больше криков, тем больше профита. | | |||
| 27
- 10.07.2015 - 00:11
| Цитата:
Когда 6.08.1945 жители Хиросимы и Нагасаки корчились от ядерного удара американцев, народы СССР и европы во всю восстанавливали свои страны от второй мировой. | | |||
| 28
- 10.07.2015 - 00:23
|
27-2014 > Вот передёргивать не нужно! На тот момент ядерная кувалда в законченном виде была лишь у Штатов и Япония была лишь полигоном испытаний (да и никто последствий не знал). Если ядерное оружие будет применено сейчас, то от глобального гарантированного уничтожения мир сможет удержать лишь большое чудо на уровне Божественной Воли. | | |||
| 29
- 10.07.2015 - 00:42
|
у ядренбатона без гпс точность 30метров с гпс 1-2 видимо, если батон жахнет в 30 метрах от тебя, а не в 1-2 разница будет весьма значитальна походу маркетологи добрались и до ядренбатонов | | |||
| 30
- 10.07.2015 - 01:13
| 29-alexwww > точность очень нужна для поражения шахтных пусковых установок например типа Р-36М. Там нужно гарантированное разрушение стартовой шахты, иначе "подарочек" вылетит и фиг собьёшь:) | | |||
| 31
- 10.07.2015 - 06:58
|
0-krugov86 > Тебе ж говорили по русски-ссыль! | | |||
| 32
- 10.07.2015 - 08:34
| Цитата:
| | |||
| 33
- 10.07.2015 - 08:37
| Цитата:
Я надеюсь на скорый ответ от вас. | | |||
| 34
- 10.07.2015 - 08:44
| аффтар не смог отличить *летные испытание* от *испытаний*. Понаедут, б.., в нерезиновую и давай не владеть этат слёжни рюсскей йезиг. А дурачье и радо стараться говновброс подкидывать и друг дружку мазать)) | | |||
| 35
- 10.07.2015 - 10:11
|
34-флекс >а у нас ракеты на испытаниях и учениях пуляют с ядерным боезарядом? Нет смысла испытывать ядерную начинку - она гарантированно превосходит все расчёты. А вот средство доставки надо постоянно совершенствовать. Вы так и не поняли: пуск ракеты всегда отслеживается, определенные силы приводятся в повышенную боеготовность. А тут обычный самолёт взлетел и пойди пойми что у него на подвесах. Натовцы летают очень много. И ещё раз: эти бомбы есть у Турции | | |||
| 36
- 10.07.2015 - 10:25
| Цитата:
на людях такого рода испытания устраивать? чем пустыня не подходит? | | |||
| 37
- 10.07.2015 - 10:30
|
krugov86 и 781 | | |||
| 38
- 10.07.2015 - 10:33
|
Так и не понял что автора так удивило/возмутило/ошеломило, что он аж цельную тему создал. Цитата:
| | |||
| 39
- 10.07.2015 - 10:45
| 36-taras >это война, Карл! А на войне, как известно, все средства хороши. Это было очень хорошее средство поражения, деморализации и установления мирового господства. А так же это был толчок научно-технического процесса в СССР, формирования его атомной промышленности и ядерной триады. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
