Янки решили убить весь мир! США провели испытания новой ядерной бомбы.
 

Национальная администрация по ядерной безопасности (NNSA) и ВВС США 1 июля провели первое летное испытание ядерной бомбы B61-12, сообщается на сайте NNSA. Бомба B61-12 без заряда была сброшена на полигоне Тонопа в Неваде. Запуск был произведен с истребителя F-15E. Сообщается, что испытание признано успешным.

Как сообщает ведомство, это первое из трех летных испытаний B61-12, запланированных на этот год. B61-12 представляет собой двенадцатую модификацию бомбы B61, выпускаемой с 1960-х годов. Производство модернизированного боеприпаса должно начаться до 2020 года.

Ссылку на авторитетный источник в студию!
Или не вбрасывай на вентилятор на ночь глядя!

1-GreenSnake > да во всех новостях уже.
Только испытывали бомбу без ядерного заряда.

[url]http://nevskii-bastion.ru/bomb-b61-12/[/url]

3-Мерлин new > по статье доставило... следите за руками...

"Министерство энергетики США 3 марта 2010 года запросило ассигнования на модернизацию бомб B61, в размере почти на 2 миллиардов долларов. В настоящее время разрабатывается новая модификация бомбы – B61-12...будет использовать деталей от четырех предыдущих модификаций бомбы ...К 2018 году бомбы получат одно важное усовершенствование: модуль наведения по GPS. Благодаря ему бомба B61-12 будет обладать такой же точностью, как и обычные высокоточные бомбы, наводимые по GPS, т.е. поражать цель с максимальным отклонением в один-два метра " :)))) 2 ярда.. новые разработки.. старая начинка.. жпс модуль... точность 2-3 метра для ядрен батона :)))) там Васильева у них не появлялась случайно?

Какая разница для ядерной бомбы? Ей точность нужна +- километр.

Распильщики те еще.

ядрёнбатоны этого типа имеются на вооружении ВВС Турции

[quote=NoThanks;39504390]точность 2-3 метра для ядрен батона [/quote]
именно. И это весьма оправдано и экономически выгодно, т.к. позволяет в несколько раз снизить мощность заряда при той же или большей эффективности. Эти бомбы могут зарываться под землю и производить землетрясение, которое не выдержит ни один бункер.

Ну а сигнал GPS мы давно умеем глушить

7-Жорик Вартанов > "И это весьма оправдано и экономически выгодно, т.к. позволяет в несколько раз снизить мощность заряда при той же или большей эффективности. Эти " ощущение что это писал дебил :)))

4-NoThanks > комплект из накладки gps, делающий из обычной чугуниевой бомбы высокоточное оружие, научились делать уже даже белорусы. Стоимость комплекта что-то около одного-двух десятков килобаксов. Убрать отсек для парашюта, отрезать ненужные отсек, добавить руление с gps трекером, заменить отсек для уменьшенного в 10 раз боезаряда, сами тактические боезаряды (по идее, они уже есть на вооружении). Затраты 633тыс долл на каждый снаряд. Снарядов 3155. Нормально так американские вояки бюджет осваивают, б/п.

8-NoThanks >нафига хреначить с точностью километр бомбой 400 килотонн (именно столько имеет максимальная модификация), когда можно "попасть в форточку" 20-ю килотоннами и ювелирно отработать объект без обширного воздействия на огромную территорию?
Версия без GPS имеет точность около 30 метров.

Управляемая хвостовая часть обеспечит B61 "оптическим устройством подрыва ракеты с [b]возможностью выполнить задание без захода в зону ПВО противника[/b]", позволяя ей планировать к своей цели, это новая возможность, которую на сегодняшний день B61 не имеет.
Вот тут плюс-минус километр пригодится до встречи с ПВО.
В период прошлой модернизации В61-7 на боеголовку глубокого проникновения в грунт В61-11, мощность была увеличена с 360 килотонн до 400 килотонн.
ЧЕТЫРЕСТА КИЛОТОНН,Карл! На глубине 10 метров (н атакую глубину позволяет проникнуть титановый корпус).
Над Хиросимой В ВОЗДУХЕ рванули 15 килотонн.

З Йомена передають: (прошу комментить - тут стоко спецов...)

[url]https://www.youtube.com/watch?v=E9dp13K4mUI[/url]
[url]https://www.youtube.com/watch?v=qJh2K8xuDzA[/url]
и немного другого типа:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=KoRIWXpHoxg[/url]

1-GreenSnake
Легко источник инфы Вы сами найдете.
Копируйте текст, вставляйте в поле поисковика и нажимайте ПОИСК. Вот и фсё.

Янки нужна глобальная война или капец им. Жить в долг и не работать могут только янки и европейцы.

11-Боброта > первый и второй похожи на тактические артиллерийские ядерные, а в третьем видео просто что-то взорвалось нипадецке:)

но я не спец))

13-krugov86 >кого ты обобщаешь под янками и европейцами? С кем сравниваешь трудолюбие, ответственность, производительность труда?

11-Боброта >
14-Мерлин new >
пацаны, вы на НВП в школе не ходили? Какой там ядерный удар - это моментально бы сказалось на всех прилегающих территориях, все дозиметры бы зашкалили, сейсмостанции определили.

[quote=Gorky;39504350]Только испытывали бомбу без ядерного заряда.[/quote]
Ну, анекдот про Чапаева и нюансы я пересказывать не буду... Думаю, намёк и так понятен.[quote=Gorky;39504401]Какая разница для ядерной бомбы? Ей точность нужна +- километр.[/quote]
Ошибочное мнение. Для уничтожения мирняка - да, для уничтожения глубоко закопанных военных объектов ядрён-батоном нужно засадить в форточку.

[quote=krugov86;39504548] 1-GreenSnake Легко источник инфы Вы сами найдете. Копируйте текст, вставляйте в поле поисковика и нажимайте ПОИСК. Вот и фсё. [/quote]
Не, не, не! Это в дворовых распальцовках может иногда прокатить: "Да об этом все знают. Да вон, дядя Вася с моря вернётся..." А в приличных компаниях и среди уважающих себя и собеседников людей принято указывать источник информации.
Если это не вброс на вентилятор, конечно. ;)

В данном случае видим, что классический вброс.

[quote=Gorky;39504350]испытывали бомбу без ядерного заряда. [/quote]
А что в этом странного? Испытывают аналог боевой нагрузки, испытывают органы управления и наведения, взаимодействие с носителем (кстати сверхзвуковым) электронику, преодоление ПВО и т.п.
Это уже не совсем бомба, ближе к ракете, управляемому снаряду. Да и выглядит как ракета.
Собственно, у нас несколько иной подход - тактические ракеты

А почему янки у себя на материке войны не развязывают?
В Северной Америке есть Мексика, вот и пусть с ней колбасятся. Че янки постоянно тянет в Евразию.
По мне так им дано уже пора дорогу в Евразию перекапать.

конечно вброс, причем американский.
Если бы испытывали что-то реально ценное, молчали бы в тряпочку. Чтобы сюрприз врагам не портить.

16-Жорик Вартанов > ну так тактический заряд же. Мощность от 10 тонн до 1000 тонн в тротиловом эквиваленте.

18-Жорик Вартанов > это не ракета, это gravity bomb.

17-GreenSnake > первоисточник

[url]http://nnsa.energy.gov/mediaroom/pressreleases/b61-12-tonopah-test[/url]

19-krugov86 >
Так перекопано же, море-окиян как-никак...
Ну и вопрос, собственно, странноват. Янки же не воевать хотят, а списать долги, всех поиметь и доминировать.
Демократические бомбардировки нужно устраивать подальше от своего дома, чтобы собственные хомячки не нервничали, внутреннюю популяцию можно сократить и другими способами, за#идарась нацию в приказном порядке без сильных стрессов.

[quote=Мерлин new;39504720]18-Жорик Вартанов > это не ракета, это gravity bomb. [/quote]
в том то и дело, что из гравитационной бомбы без особых переделок и затрат делают управляемую ракету с рулями и двигателями, системой управления и наведения. При этом старый корпус остаётся практически без изменений, пристыковывают новую хвостовую часть. Подвес к носителю остаётся прежним. Существующие бомбы (несколько тысяч шт в разных странах НАТО) могут быть модернизированы по модульному принципу в любой момент.
Это вполне разумный подход.

20-2014 >в плане авиационного вооружения нам противопоставить особо нечего, кроме крылатых ракет, но это совсем другая история

21-Мерлин new, спасибо, до меня доходит и с первого раза, к тому же вопрос был к топикстрартеру и совсем о другом ;)

[quote=Мерлин new;39504720] ну так тактический заряд же[/quote]
но не ядерный же. Об этом узнал бы уже весь мир. не бывает ядерного взрыва (любой мощности) без следов и последствий.

[quote=2014;39504717] конечно вброс, причем американский. Если бы испытывали что-то реально ценное, молчали бы в тряпочку. Чтобы сюрприз врагам не портить. [/quote]
Вот тут ты ошибаешься! :)
Ядерное оружие существует не для применения (потому как это гарантированное выпиливание всей жизни на Шарике), а для сдерживания, пугания, устрашения. И тут чем больше криков, тем больше профита.

[quote=GreenSnake;39504782](потому как это гарантированное выпиливание всей жизни на Шарике)[/quote]
да ладно)
Когда 6.08.1945 жители Хиросимы и Нагасаки корчились от ядерного удара американцев, народы СССР и европы во всю восстанавливали свои страны от второй мировой.

27-2014 >
Вот передёргивать не нужно! На тот момент ядерная кувалда в законченном виде была лишь у Штатов и Япония была лишь полигоном испытаний (да и никто последствий не знал). Если ядерное оружие будет применено сейчас, то от глобального гарантированного уничтожения мир сможет удержать лишь большое чудо на уровне Божественной Воли.

у ядренбатона без гпс точность 30метров
с гпс 1-2
видимо, если батон жахнет в 30 метрах от тебя, а не в 1-2 разница будет весьма значитальна
походу маркетологи добрались и до ядренбатонов

29-alexwww > точность очень нужна для поражения шахтных пусковых установок например типа Р-36М. Там нужно гарантированное разрушение стартовой шахты, иначе "подарочек" вылетит и фиг собьёшь:)

0-krugov86 >
Тебе ж говорили по русски-ссыль!

[quote=Жорик Вартанов;39504612]пацаны, вы на НВП в школе не ходили?[/quote]
а вы?

[quote=krugov86;39504711]А почему янки у себя на материке войны не развязывают?[/quote]
Давайте с простого: найдите эквиваленты саддама х., комми-военных и т.п. в Северной Америке.
Я надеюсь на скорый ответ от вас.

аффтар не смог отличить *летные испытание* от *испытаний*. Понаедут, б.., в нерезиновую и давай не владеть этат слёжни рюсскей йезиг. А дурачье и радо стараться говновброс подкидывать и друг дружку мазать))

34-флекс >а у нас ракеты на испытаниях и учениях пуляют с ядерным боезарядом?
Нет смысла испытывать ядерную начинку - она гарантированно превосходит все расчёты. А вот средство доставки надо постоянно совершенствовать.

Вы так и не поняли: пуск ракеты всегда отслеживается, определенные силы приводятся в повышенную боеготовность. А тут обычный самолёт взлетел и пойди пойми что у него на подвесах. Натовцы летают очень много. И ещё раз: эти бомбы есть у Турции

[quote=GreenSnake;39504912]и Япония была лишь полигоном испытаний (да и никто последствий не знал)[/quote]
вы там все, в пиндосии, такие выбл..дки?
на людях такого рода испытания устраивать? чем пустыня не подходит?

krugov86 и 781
[img]http://s1.okino.ua/article/2013/04/01/n1/04.jpg[/img]

Так и не понял что автора так удивило/возмутило/ошеломило, что он аж цельную тему создал.

[quote=taras;39506656]вы там все, в пиндосии, такие выбл..дки? на людях такого рода испытания устраивать? чем пустыня не подходит?[/quote]
Всегда удивляли альтернативно читающие. Вы думаете что GreenSnake нажимал кнопку или отдавал приказ?

36-taras >это война, Карл! А на войне, как известно, все средства хороши. Это было очень хорошее средство поражения, деморализации и установления мирового господства. А так же это был толчок научно-технического процесса в СССР, формирования его атомной промышленности и ядерной триады.